abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 april 2012 @ 00:11:57 #26
104871 remlof
Europees federalist
pi_110659097
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Goede vraag..
Hmmm, dat was tijdens Balkenende IV, zou het aan de PvdA gelegen hebben? :o
  maandag 23 april 2012 @ 00:13:06 #27
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110659123
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Hmmm, dat was tijdens Balkenende IV, zou het aan de PvdA gelegen hebben? :o
Er werden meer ouderen vermoord.
pi_110659134
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Hmmm, dat was tijdens Balkenende IV, zou het aan de PvdA gelegen hebben? :o
Wat zou de PvdA dan gedaan moeten hebben?
  maandag 23 april 2012 @ 00:14:17 #29
104871 remlof
Europees federalist
pi_110659168
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat zou de PvdA dan gedaan moeten hebben?
Beter AOW-beleid maken?
pi_110659235
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Beter AOW-beleid maken?
Hm, als dat zo is, dan verdient de PvdA wel de credits. Zie, minder rijksuitgaven aan de AOW-pot :)
pi_110659317
Voor 99.999 als je dit leest m.b.t. onze discussie vanmiddag:

Hoog overheidstekort niet uitzonderlijk


http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-3568-wm.htm
  maandag 23 april 2012 @ 00:24:51 #32
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110659532
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En wat doe je dan met ZZP'ers die niet verplicht (?) zijn pensioenpremies af te dragen? Die dragen het dan natuurlijk niet af, omdat ze toch weten dat ze van de staat in dat geval een AOW krijgen.
Daar zal je dan een oplossing voor moeten vinden, alhoewel je, als je het net zo als de basisverzekering in de zorg doet, simpelweg een verplichte afdrage zou kunnen stellen zodat je verzekerd bent van een inkomensafhankelijke basis uitkering bij de AOW gerechgtigde leeftijd, net zo goed dat als je je 80+ euro in de maand afdragen moet voor de kans dat je eens in het ziekenhuis beland.
Je haalt het iig dan uit de sfeer van 'we hebben er toch voor betaald, dus we hebben er recht op' en zet het meer neer in een sfeer van 'we betalen er voor, voor het geval dat'.
pi_110659728
Hoi :)
pi_110659811
Dat is een interessant plaatje, Zienswijze.

Het slaat dus gewoon nergens op dat men nu zo stringent aan die -3% wil houden.
pi_110659945
Hoi.
  maandag 23 april 2012 @ 00:37:50 #36
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110659975
quote:
8s.gif Op maandag 23 april 2012 00:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoi.
Oi.
pi_110660043
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat is een interessant plaatje, Zienswijze.

Het slaat dus gewoon nergens op dat men nu zo stringent aan die -3% wil houden.
Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110660096
quote:
16s.gif Op maandag 23 april 2012 00:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Oi.
Wakker blijven.
  maandag 23 april 2012 @ 00:41:48 #39
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110660113
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:39 schreef waht het volgende:

[..]

Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.
True, maar als iedereen dat zal gaan doen, hou je geen economie over.
pi_110660126
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:39 schreef waht het volgende:

[..]

Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.
Dat is waar, maar men moet niet doen of we nu ineens voor de poorten van de hel weggesleept moeten worden. :')
pi_110660131
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

True, maar als iedereen dat zal gaan doen, hou je geen economie over.
Ik weet, raar systeem hebben we.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110660166
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is waar, maar men moet niet doen of we nu ineens voor de poorten van de hel weggesleept moeten worden. :')
Het gaat mij ook niet zozeer om dat begrotingstekort, eerder om de exorbitante staatsuitgaven, -inkomsten en uitblijvende hervormingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 23 april 2012 @ 00:43:47 #43
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110660189
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:42 schreef waht het volgende:

[..]

Ik weet, raar systeem hebben we.
winsten bestaan niet zonder schulden, net zo als er geen politie zou bestaan zonder wetsovertreders, of er kinderlokkers zouden bestaan zonder kinderen.
pi_110660338
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

winsten bestaan niet zonder schulden, net zo als er geen politie zou bestaan zonder wetsovertreders, of er kinderlokkers zouden bestaan zonder kinderen.
Winst en schuld zijn toch niet elkaars tegenhangers? Winst en verlies bedoel je. Dat zou in principe prima zonder schulden kunnen bestaan, wij echter hebben gekozen voor een systeem dat sneller kan groeien door meer schulden te kunnen maken dan eigenlijk terugbetaald kan worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 23 april 2012 @ 00:51:27 #45
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110660412
Ik spaar zoveel hè ;(.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 23 april 2012 @ 00:52:00 #46
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110660428
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:48 schreef waht het volgende:

[..]

Winst en schuld zijn toch niet elkaars tegenhangers? Winst en verlies bedoel je. Dat zou in principe prima zonder schulden kunnen bestaan, wij echter hebben gekozen voor een systeem dat sneller kan groeien door meer schulden te kunnen maken dan eigenlijk terugbetaald kan worden.
letterlijk zijn het niet elkaars tegenhangers, maar aan als je verlies maakt hou je er een schuld aan over.
pi_110660498
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

letterlijk zijn het niet elkaars tegenhangers, maar aan als je verlies maakt hou je er een schuld aan over.
Maar verder is de economie ook niet puur zero-sum.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 23 april 2012 @ 00:56:21 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_110660523
Waarom is Erik er nooit als je 'm nodig hebt?
  maandag 23 april 2012 @ 00:57:50 #49
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_110660562
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 00:55 schreef waht het volgende:

[..]

Maar verder is de economie ook niet puur zero-sum.
Een sluitende begroting komt toch altijd op 0 uit? Tegenover elk positief deel staat toch een negatief deel, en als je eenmaal winst maakt moet iemand anders toch verlies draaien?
  maandag 23 april 2012 @ 00:57:59 #50
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110660565
quote:
11s.gif Op maandag 23 april 2012 00:56 schreef remlof het volgende:
Waarom is Erik er nooit als je 'm nodig hebt?
Waar heb je hem voor nodig?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')