POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het spijt me, het moest gezegd worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Maar die rattenfoto ging je iets te ver?quote:Op zondag 22 april 2012 23:47 schreef TitusPullo het volgende:
Het spijt me, het moest gezegd worden.
Remlof op z'n teentjes getrapt.quote:Op zondag 22 april 2012 23:43 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat voor een samenleving denk je dat je dan krijgt?
De rente die we hierop besparen delen we uit aan de echt hulpbehoevenden. Ik denk aan gehandicapten e.d.
Zodat ze tegemoet gekomen worden voor die 9 euro toeslag per uitgeschreven recept?quote:Op zondag 22 april 2012 23:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Remlof op z'n teentjes getrapt.
De rente die we hierop besparen delen we uit aan de echt hulpbehoevenden. Ik denk aan gehandicapten e.d.
Er is niets mis met homo's, wel met langstudeerders die bij het CDA gaan.quote:Op zondag 22 april 2012 23:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar die rattenfoto ging je iets te ver?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat gaat toch van hun eigen bijdrage af?quote:Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Zodat ze tegemoet gekomen worden voor die 9 euro toeslag per uitgeschreven recept?
Als het in het basispakket zit heb je daar tot nu toe geen eigen bijdrage voor en daarbij benadeel je de chronisch zieken die recepten voorgeschreven krijgen die wettelijk bepaald niet voor langere perioden uitgeschreven mogen worden.quote:Op zondag 22 april 2012 23:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaat toch van hun eigen bijdrage af?
Ik denk niet dat dat genoeg is.quote:
[..]
Remlof op z'n teentjes getrapt.
De rente die we hierop besparen delen we uit aan de echt hulpbehoevenden. Ik denk aan gehandicapten e.d.
Rijksoverheid:
De toenemende kostenpost zijn dus de AOW-uitgaven. En het CDA-VVD-PVV wilde hier dus bijna niets aan doen.quote:De bewindslieden bezuinigen in 2012 conform het regeerakkoord ¤ 940 miljoen. Over de hele kabinetsperiode moet SZW ¤ 2,4 miljard bezuinigen. De bezuinigingen zijn deels nieuw, deels al in de begroting 2011 aangekondigd. De koopkracht daalt gemiddeld met 1%. De totale uitgaven voor arbeidsmarkt en sociale zekerheid blijven in deze kabinetsperiode constant ondanks een forse toename van de AOW-uitgaven.
Ik zou zeggen: begin eens met het omhoog gooien van de AOW-leeftijd naar een jaartje of 70. Opmerkelijk dat ondanks de bezuiningen door het kabinet Rutte I met gedoogclown Wilders I de totale uitgaven aan de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid constant blijven. Want wat blijkt: de toenemende uitgaven aan de AOW heffen de bezuinigingen op. Zie de post hierboven.quote:
Het eigen risico is 220 euro per jaar, wat minder dan 20 euro per maand is. Dat moet je toch kunnen ophoesten?quote:Op zondag 22 april 2012 23:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het in het basispakket zit heb je daar tot nu toe geen eigen bijdrage voor en daarbij benadeel je de chronisch zieken die recepten voorgeschreven krijgen die wettelijk bepaald niet voor langere perioden uitgeschreven mogen worden.
De zorguitgaven blijven stijgen. We kunnen toch niet op dezelfde voet blijven doorgaan?
AOW moet gewoon een inkomensafhankelijke verzekering worden, vergelijkbaar als ze met het basispakket in de ziekenzorg gedaan hebben, als je het nodig hebt is het niet anders, maar je hebt er niet automatisch recht op zodra er niks ernstigs aan de hand is.quote:
[..]
Ik zou zeggen: begin eens met het omhoog gooien van de AOW-leeftijd naar een jaartje of 70. Opmerkelijk dat ondanks de bezuiningen door het kabinet Rutte I met gedoogclown Wilders I de totale uitgaven aan de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid constant blijven. Want wat blijkt: de toenemende uitgaven aan de AOW heffen de bezuinigingen op. Zie de post hierboven.
Geen slecht voorstel. Maar wat krijgen mensen dan die niet gewerkt hebben?quote:
[..]
AOW moet gewoon een inkomensafhankelijke verzekering worden, vergelijkbaar als ze met het basispakket in de ziekenzorg gedaan hebben, als je het nodig hebt is het niet anders, maar je hebt er niet automatisch recht op zodra er niks ernstigs aan de hand is.
Dat betekent dat de koopkracht voor mensen die wel gewerkt hebben maar een degelijk pensioen hebben opgebouwd wel lager wordt he?
die 9 euro per receptregel komen boven op dat eigen risico dat je bij bepaalde recepten al binnen 4x overschreden hebt.quote:
[..]
Het eigen risico is 220 euro per jaar, wat minder dan 20 euro per maand is. Dat moet je toch kunnen ophoesten?
De zorguitgaven blijven stijgen. We kunnen toch niet op dezelfde voet blijven doorgaan?
Premies dekken ruim 60 procent van de uitgaven
De ontvangen premies dekken ruim 60 procent van de AOW-uitgaven. Het Rijk draagt het overige deel bij. Het afgelopen decennium is het aandeel van de rijksbijdragen sterk gestegen. De AOW-premie werd eind jaren negentig bevroren op 18 procent van het inkomen. De structurele stijging van de uitgaven vanwege de vergrijzing wordt opgevangen uit de algemene middelen, waaraan ook 65-plussers bijdragen.
Aandeel rijksbijdrage in uitgaven AOW
Jezus zeg. En door die grote gedoogclown kon de AOW-leeftijd in 2015 slechts naar 66 jaar
Terwijl de rijksuitgaven aan de AOW-pot in raptempo stijgen.
De ontvangen premies dekken ruim 60 procent van de AOW-uitgaven. Het Rijk draagt het overige deel bij. Het afgelopen decennium is het aandeel van de rijksbijdragen sterk gestegen. De AOW-premie werd eind jaren negentig bevroren op 18 procent van het inkomen. De structurele stijging van de uitgaven vanwege de vergrijzing wordt opgevangen uit de algemene middelen, waaraan ook 65-plussers bijdragen.
Aandeel rijksbijdrage in uitgaven AOW
Jezus zeg. En door die grote gedoogclown kon de AOW-leeftijd in 2015 slechts naar 66 jaar
Terwijl de rijksuitgaven aan de AOW-pot in raptempo stijgen.
Vanwaar die behoorlijke daling in 2008?quote:Op maandag 23 april 2012 00:04 schreef Zienswijze het volgende:
Premies dekken ruim 60 procent van de uitgaven
De ontvangen premies dekken ruim 60 procent van de AOW-uitgaven. Het Rijk draagt het overige deel bij. Het afgelopen decennium is het aandeel van de rijksbijdragen sterk gestegen. De AOW-premie werd eind jaren negentig bevroren op 18 procent van het inkomen. De structurele stijging van de uitgaven vanwege de vergrijzing wordt opgevangen uit de algemene middelen, waaraan ook 65-plussers bijdragen.
Aandeel rijksbijdrage in uitgaven AOW
[ afbeelding ]
Jezus zeg. En door die grote gedoogclown kon de AOW-leeftijd in 2015 slechts naar 66 jaar
Hm, dat vind zelfs ik een beetje asociaal. Vooral voor de ouderen die vaak (chronische) ziektes hebben. En het CDA en de VVD wilden dit dus zonder pardon invoeren? Misschien heeft Wilders hierin althans toch ergens gelijk dat het de ouderen hard zou raken. Waar hij betreffende de AOW-leeftijd naar mijn mening geheel fout zit, maar dat terzijde.quote:
[..]
die 9 euro per receptregel komen boven op dat eigen risico dat je bij bepaalde recepten al binnen 4x overschreden hebt.
AOW premie word ook van je uitkering afgehaald volgensmij, dus zelfs als je niet werkt betaal je er aan mee, netzo als je verpicht gesteld word om een basisverzekering voor je ziektekosten af te sluiten.quote:Op maandag 23 april 2012 00:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Geen slecht voorstel. Maar wat krijgen mensen dan die niet gewerkt hebben?
Dat betekent dat de koopkracht voor mensen die wel gewerkt hebben maar een degelijk pensioen hebben opgebouwd wel lager wordt he?
En wat doe je dan met ZZP'ers die niet verplicht (?) zijn pensioenpremies af te dragen? Die dragen het dan natuurlijk niet af, omdat ze toch weten dat ze van de staat in dat geval een AOW krijgen.quote:
[..]
AOW premie word ook van je uitkering afgehaald volgensmij, dus zelfs als je niet werkt betaal je er aan mee, netzo als je verpicht gesteld word om een basisverzekering voor je ziektekosten af te sluiten.
Goede vraag..quote:
[..]
Vanwaar die behoorlijke daling in 2008?
Er werden meer ouderen vermoord.quote:
[..]
Hmmm, dat was tijdens Balkenende IV, zou het aan de PvdA gelegen hebben?
Wat zou de PvdA dan gedaan moeten hebben?quote:
[..]
Hmmm, dat was tijdens Balkenende IV, zou het aan de PvdA gelegen hebben?
Beter AOW-beleid maken?quote:
[..]
Wat zou de PvdA dan gedaan moeten hebben?
Hm, als dat zo is, dan verdient de PvdA wel de credits. Zie, minder rijksuitgaven aan de AOW-potquote:
Voor 99.999 als je dit leest m.b.t. onze discussie vanmiddag:
Hoog overheidstekort niet uitzonderlijk
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-3568-wm.htm
Hoog overheidstekort niet uitzonderlijk
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-3568-wm.htm
Daar zal je dan een oplossing voor moeten vinden, alhoewel je, als je het net zo als de basisverzekering in de zorg doet, simpelweg een verplichte afdrage zou kunnen stellen zodat je verzekerd bent van een inkomensafhankelijke basis uitkering bij de AOW gerechgtigde leeftijd, net zo goed dat als je je 80+ euro in de maand afdragen moet voor de kans dat je eens in het ziekenhuis beland.quote:
[..]
En wat doe je dan met ZZP'ers die niet verplicht (?) zijn pensioenpremies af te dragen? Die dragen het dan natuurlijk niet af, omdat ze toch weten dat ze van de staat in dat geval een AOW krijgen.
Je haalt het iig dan uit de sfeer van 'we hebben er toch voor betaald, dus we hebben er recht op' en zet het meer neer in een sfeer van 'we betalen er voor, voor het geval dat'.
Dat is een interessant plaatje, Zienswijze.
Het slaat dus gewoon nergens op dat men nu zo stringent aan die -3% wil houden.
Het slaat dus gewoon nergens op dat men nu zo stringent aan die -3% wil houden.
Op
Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.quote:
Dat is een interessant plaatje, Zienswijze.
Het slaat dus gewoon nergens op dat men nu zo stringent aan die -3% wil houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op
True, maar als iedereen dat zal gaan doen, hou je geen economie over.quote:
[..]
Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.
Dat is waar, maar men moet niet doen of we nu ineens voor de poorten van de hel weggesleept moeten worden.quote:
[..]
Het slaat wel ergens op om niet meer uit te geven dan je hebt.
Ik weet, raar systeem hebben we.quote:
[..]
True, maar als iedereen dat zal gaan doen, hou je geen economie over.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het gaat mij ook niet zozeer om dat begrotingstekort, eerder om de exorbitante staatsuitgaven, -inkomsten en uitblijvende hervormingen.quote:
[..]
Dat is waar, maar men moet niet doen of we nu ineens voor de poorten van de hel weggesleept moeten worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
winsten bestaan niet zonder schulden, net zo als er geen politie zou bestaan zonder wetsovertreders, of er kinderlokkers zouden bestaan zonder kinderen.quote:
Winst en schuld zijn toch niet elkaars tegenhangers? Winst en verlies bedoel je. Dat zou in principe prima zonder schulden kunnen bestaan, wij echter hebben gekozen voor een systeem dat sneller kan groeien door meer schulden te kunnen maken dan eigenlijk terugbetaald kan worden.quote:
[..]
winsten bestaan niet zonder schulden, net zo als er geen politie zou bestaan zonder wetsovertreders, of er kinderlokkers zouden bestaan zonder kinderen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik spaar zoveel hè 
.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
letterlijk zijn het niet elkaars tegenhangers, maar aan als je verlies maakt hou je er een schuld aan over.quote:
[..]
Winst en schuld zijn toch niet elkaars tegenhangers? Winst en verlies bedoel je. Dat zou in principe prima zonder schulden kunnen bestaan, wij echter hebben gekozen voor een systeem dat sneller kan groeien door meer schulden te kunnen maken dan eigenlijk terugbetaald kan worden.
Maar verder is de economie ook niet puur zero-sum.quote:
[..]
letterlijk zijn het niet elkaars tegenhangers, maar aan als je verlies maakt hou je er een schuld aan over.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een sluitende begroting komt toch altijd op 0 uit? Tegenover elk positief deel staat toch een negatief deel, en als je eenmaal winst maakt moet iemand anders toch verlies draaien?quote:
[..]
Maar verder is de economie ook niet puur zero-sum.
Waar heb je hem voor nodig?quote:
Waarom is Erik er nooit als je 'm nodig hebt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
