de loonbelastingen zijn wel hoger in die landen, toch?quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:56 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Haha!! Als je op straat (al dan niet met kinderen) leeft, lukt dat wel. Ik heb het nu niet over de situatie als student, maar over mensen die door omstandigheden in een moeilijke situatie terecht zijn gekomen.
Het minimumloon van een 19-jarige is 759.45 euro bruto. In Belgie 1295.71 en in Frankrijk 1398.37 euro. Voor precies hetzelfde werk!
Het is inderdaad dat de werkloosheid hoger ligt als je mensen die wel werken voor hun geld, niet meer onderbetaalt. En werkloosheid aan het begin van een carrière betekent vaak voor langere tijd werkloos.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een hoger minimumloon betekent ook meer werkloosheid en dat mensen sneller worden vervangen door machines en computers.
Iedereen die minder dan het minimumloon 'waard' is krijgt namelijk vaak ook geen werk. Daarom is de situatie die jij schetst onjuist.
Natuurlijk heb je ook nog een loon-prijsspiraal. Hogere lonen worden vaak doorberekend in de prijs van de producten.
Tja luxe zal het niet zijn. Daarnaast hoef je niet direct een volledige woning te hebben natuurlijk...quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:56 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het minimumloon van een 19-jarige is 759.45 euro bruto. In Belgie 1295.71 en in Frankrijk 1398.37 euro. Voor precies hetzelfde werk!
Macro-economisch geleuter wat niet of nauwelijks relevant is voor het NL minimumjeugdloon. Sowieso is het maar de vraag wat het effect in de NL praktijk zou zijn, marginaal vermoed ik.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een hoger minimumloon betekent ook meer werkloosheid en dat mensen sneller worden vervangen door machines en computers.
Iedereen die minder dan het minimumloon 'waard' is krijgt namelijk vaak ook geen werk. Daarom is de situatie die jij schetst onjuist.
Natuurlijk heb je ook nog een loon-prijsspiraal. Hogere lonen worden vaak doorberekend in de prijs van de producten.
Kijk je naar de netto bedragen dan zijn de verschillen inderdaad wat kleiner.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:04 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de loonbelastingen zijn wel hoger in die landen, toch?
Hoeveel denk je per maand netto nodig te hebben (uitgaande van een alleenstaande)? Onderdak, voedsel, kleding, maar geen luxe.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja luxe zal het niet zijn. Daarnaast hoef je niet direct een volledige woning te hebben natuurlijk...
dan is het misschien tijd om uit te kijken naar ander werkquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:19 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Hoeveel denk je per maand netto nodig te hebben (uitgaande van een alleenstaande)? Onderdak, voedsel, kleding, maar geen luxe.
300 euro, 400 euro...
Trouwens, als je fulltime werkt, mag je ook iets verwachten vind ik.
feiten zijn voor mietjesquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:16 schreef rubbereend het volgende:
een jaar geleden steunde Wilders nog een motie voor de 3% in Europa
Sociaal is geld afpakken van mensen die werken en weggooien?:Oquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
eindelijk is er ruimte voor een sociaal kabinet![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:24 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Sociaal is geld afpakken van mensen die werken en weggooien?:O
Ken jij de breekpunt dat de AOW-leeftijd op 65 moest blijven? Nou, na de verkiezingen was er geen breekpunt meer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:16 schreef rubbereend het volgende:
een jaar geleden steunde Wilders nog een motie voor de 3% in Europa
Hij gokt er ongetwijfeld op dat dat te complex is voor de kiezer. Ik denk dat ook Henk en Ingrid begrijpen dat hij iedereens tijd heeft verspeeld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:25 schreef kossikvassik2 het volgende:
Wat een klootzak is die Wilders toch...
nu doen alsof hij niet van te voren (1,5 jaar geleden) wist dat de VVD en CDA de 3% norm zouden hanteren -_-
Hopelijk stemmen er straks minder mensen op deze debiel...
God behoede ons.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:26 schreef michaelmoore het volgende:
eindelijk ruimte voor een rechtvaardig sociaal kabinet met Samson als MP
Ook dat kabinet zal toch echt het begrotingstekort onder de 3% moeten krijgen zonder de economie om zeep te helpen. Wezenlijk zullen hun maatregelen niet echt afwijken. Misschien wat meer snijden in de HRA en wat minder in de zorg, maar niks essentieels.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
eindelijk is er ruimte voor een sociaal kabinet![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je kan je denk ik beter afvragen waarom er niet bijvoorbeeld één minimumloon is in plaats van die leeftijdsdiscriminatie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dan is het misschien tijd om uit te kijken naar ander werk.
Onder andere ter bestrijding van de jeugdwerkeloosheid. Maar nu maar weer ontopicquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:31 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Je kan je denk ik beter afvragen waarom er niet bijvoorbeeld één minimumloon is in plaats van die leeftijdsdiscriminatie.
President Sapquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit kan erger. Premier Roemer, Premier Thieme, Premier van der Staaij of Premier Wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |