twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:06:04Verworpen Catshuisakkoord: 14,2 miljard bezuinigen, tekort in 2013 2,8%, lage btw +1%, hoge btw +2%, aow op 66 in 2015, nullijn ambtenaren reageer retweet
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:07:11Ook in verworpen Catshuisakkoord: 9 euro eigen bijdrage per recept reageer retweet
Dat dacht ik ook al. Nederland heeft daar natuurlijk de vruchten van kunnen plukken de afgelopen jaren. Nu mogen we wat gaan betalen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Veel, NL heeft extreme korte looptijd.
En het gaat natuurlijk veel verder. Veel funding van bijv. banken is gebaseerd op staatsrente + opslag. En daar is de hypotheekrente weer van afgeleid etc. etc.
De financiële markt is voor zover een 'vijand' afhankelijk van hoeveel waarde je zelf aan economie / financiën stelt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zoals LXIV uitlegde is de EU niet je ergste vijand, de financiele markt wel.
Laat ik het zo zeggen: De burger zal er helemaal niets van merken. Het leven gaat gewoon, er worden gewoon geen nieuwe maatregelen meer genomen en de Tweede Kamer zal alles wat belangrijk is afhandelen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Cher- het volgende:
Haha maar jongens wat zijn hier nou de specifieke consequenties van? En wat zijn de consequenties van (feitelijk?) geen regering t/m de verkiezingen (die nog helemaal voor ons liggen)?
21/12/2012 IS ECHTquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dus tijdens de zomer breekt de Euro zone op, daarna komt er ruzie tussen israel en iran die met kernraketten gaan schieten, Euro komt ook in een ruzie, Rusland valt zijn vroegere deelstaten binnen en de wereld gaat er aan?
hij gaf tijdens het brinkman-incident al aan dat er meteen verkiezingen zouden moeten komen omdat je anders te laat bent voor 2013. na het incident was het natuurlijk een plakbandcoalitiequote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Strani het volgende:
Samsom zegt breed lachend dat het een ernstige zaak is.
De politiek in een notendop.
Zal gehalveerd worden denk ik. Doe maar een breed midden kabinet, heb je tenminste genoeg draagvlak. Ne onderhandelingen van een maandje of 18.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Welnee, die is over z'n top heen en geen partij ziet in hem nog een serieuze samenwerkingspartner. Dan kun je nog zo opzichtig mikken op steun onder de bejaarden, veel meer dan een relatief grote oppositiepartij zijn zit er de komende tijd niet in, en dat zal de onvrede en verdeeldheid binnen de partij zelf alleen maar vergroten.
Zegt althans mijn koffiedik.
Klinkt als een goed pakket.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:07 schreef borisz het volgende:
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:06:04Verworpen Catshuisakkoord: 14,2 miljard bezuinigen, tekort in 2013 2,8%, lage btw +1%, hoge btw +2%, aow op 66 in 2015, nullijn ambtenaren reageer retweet
Deze.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef AryaMehr het volgende:
Ach, Wilders heeft tenminste zijn boek uitgebracht dit week.
Ik denk dat dit wel doorgaat, want een meerderheid van de tweede kamer wil dit nogsteeds, dacht ikquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef Handheld het volgende:
Jongens ik begrijp het niet zo goed.
Ze wilden toch 300 miljoen op onderwijs bezuinigen??
Gaat dat dan nu door of niet?
Of zijn die plannen nu echt van tafel tot er een nieuw kabinet komt?
minder vertrouwen van de financiële markten. Dit betekent dat leningen voor Nederland duurder worden. Dit merk je misschien niet meteen, maar het heeft als consequenties dat de pensioenen minder gedekt zijn, de hypotheekrente en rentes op leningen omhoog gaan. De gevolgen hiervan zijn er minder investeringen zijn en zaken als de werkgelegenheid gaan raken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Cher- het volgende:
Haha maar jongens wat zijn hier nou de specifieke consequenties van? En wat zijn de consequenties van (feitelijk?) geen regering t/m de verkiezingen (die nog helemaal voor ons liggen)?
Nee, eerst nog een tweede ronde. Bovendien was het Sarko die Schengen wil openbreken, die socialist wil financiele akkoorden heronderhandelen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:04 schreef dawg het volgende:
[..]
zondag verkiezingen in frankrijk alwaar verreweg de grootste kanshebber francois hollande is. een linkse socialist die al heeft aangegeven schengen te willen openbreken.
dus na het weekend is sowieso alles anders.
hola strani.
Mwoah, dat valt nog mee. Daar had ik wel voor willen tekenen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:07 schreef borisz het volgende:
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:06:04Verworpen Catshuisakkoord: 14,2 miljard bezuinigen, tekort in 2013 2,8%, lage btw +1%, hoge btw +2%, aow op 66 in 2015, nullijn ambtenaren reageer retweet
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:07:11Ook in verworpen Catshuisakkoord: 9 euro eigen bijdrage per recept reageer retweet
demissionair dus ze mogen geen grote nieuwe beslissingen nemen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Cher- het volgende:
Haha maar jongens wat zijn hier nou de specifieke consequenties van? En wat zijn de consequenties van (feitelijk?) geen regering t/m de verkiezingen (die nog helemaal voor ons liggen)?
Vooral AOW op 66 in 2015 teken ik voor.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Mwoah, dat valt nog mee. Daar had ik wel voor willen tekenen.
Ik neem aan dat dit niet alles was.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Mwoah, dat valt nog mee. Daar had ik wel voor willen tekenen.
Helemaal gestoord!quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:07 schreef borisz het volgende:
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:06:04Verworpen Catshuisakkoord: 14,2 miljard bezuinigen, tekort in 2013 2,8%, lage btw +1%, hoge btw +2%, aow op 66 in 2015, nullijn ambtenaren reageer retweet
twitter:JaapJansen twitterde op zaterdag 21-04-2012 om 17:07:11Ook in verworpen Catshuisakkoord: 9 euro eigen bijdrage per recept reageer retweet
Oke thanks!quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel doorgaat, want een meerderheid van de tweede kamer wil dit nogsteeds, dacht ik
Zal nog wel wat bijkomen, maar dit waren dus deel van de plannen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Mwoah, dat valt nog mee. Daar had ik wel voor willen tekenen.
de basis klinkt goed, alleen waar gaan ze op bezuinigen? Daar ben ik benieuwd naarquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Mwoah, dat valt nog mee. Daar had ik wel voor willen tekenen.
als ze maar niet massaal Wilders gaan stemmen binnenkort.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De tering, er zijn 3,0 miljoen AOW'ers in Nederland.
Ja je wordt tegenwoordig 80... terwijl iedereen met 65 stopt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De tering, er zijn 3,0 miljoen AOW'ers in Nederland.
Ik stem voor infrastructuur, onderwijs en zorgquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hangt er nogal vanaf _waar_ je het aan uitgeeft. Anders zeg ik: geef maar 10 mrd aan Dino
Het is inderdaad wel raar dat het akkoord er al bijna was om vervolgens toch nee te zeggen. Het dilemma waar de PVV in zit is dat ze alleen met rechts kunnen/willen regeren door hun immigratiestandpunten, maar dat ze economisch erg links zijn. Hun achterban is totaal anders dan die van de VVD en heeft totaal andere belangen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:05 schreef NLGooner het volgende:
Had in die 7 weken dan een alternatief voorgesteld..
Dat gaat toenemen de komende jaren. Met al die babyboomers. Binnenkort werken wij ons kapot om hun AOW te betalen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De tering, er zijn 3,0 miljoen AOW'ers in Nederland.
Met een kamermeerderheid wel. Dat hebben ze bij het GP ook gedaan. Je hebt helemaal geen regering nodig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef dawg het volgende:
[..]
demissionair dus ze mogen geen grote nieuwe beslissingen nemen.
voor de financiën is het dan ook het beste dat iedereen meteen na zijn laatste werkdag dood neervalt. Maar goed, dat is natuurlijk niet realistisch.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja je wordt tegenwoordig 80... terwijl iedereen met 65 stopt.
Dat wist je niet? Het worden er nog veel meer. Dat die groep ook de pijn mag gaan voelen lijkt me logisch, zeker zij met een riant pensioen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De tering, er zijn 3,0 miljoen AOW'ers in Nederland.
Maar of dat nou een bezuiniging genoemd mag worden met 500.000 werklozen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef MouzurX het volgende:
Vooral AOW op 66 in 2015 teken ik voor.
merkozy hebben die plannen er min of meer doorgedrukt nadat duidelijk werd dat de zuidelijke landen hun begroting niet op orde hadden. wij toen nog wel dus waren wij ook heel stellig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, eerst nog een tweede ronde. Bovendien was het Sarko die Schengen wil openbreken, die socialist wil financiele akkoorden heronderhandelen.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
voor de financiën is het dan ook het beste dat iedereen meteen na zijn laatste werkdag dood neervalt. Maar goed, dat is natuurlijk niet realistisch.
Nee maar 0-20 werkt niemandquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
voor de financiën is het dan ook het beste dat iedereen meteen na zijn laatste werkdag dood neervalt. Maar goed, dat is natuurlijk niet realistisch.
quote:
Ja wat dacht jij, Wilders is gekke Henkie niet. Tel daarbij nog babyboomers op wiens AOW er aan zit te komen en hoppaaa. Hero was hem voor, maarja die speelt ie wel weg.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De tering, er zijn 3,0 miljoen AOW'ers in Nederland.
klopt, maar het is naief te denken dat vvd-cda nu een meerderheid kunnen vinden voor eventuele plannen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een kamermeerderheid wel. Dat hebben ze bij het GP ook gedaan. Je hebt helemaal geen regering nodig.
Dus als het écht moet, dan kan er best een bezuinigingspakket doorgejast worden voor de verkiezingen. Maar Nederland zal dat dus niet lukken. Fuck 1,5%. Stelt niks voor eigenlijk.
Verder vind ik het ook niet zo slecht, want dit laffe kabinet kon toch niets anders dan kaasschaven en overal een paar procentjes belasting meer vragen. In plaats van de structurele hervormingen die we nodig hebben.
Jammer van Hero dan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:12 schreef alors het volgende:
[..]
Ja wat dacht jij, Wilders is gekke Henkie niet. Tel daarbij nog babyboomers op wiens AOW er aan zit te komen en hoppaaa. Hero was hem voor, maarja die speelt ie wel weg.
Dat heb ik ooit nooit begrepen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:11 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Maar of dat nou een bezuiniging genoemd mag worden met 500.000 werklozen?
Prachtig, het gaat hem gewoon nog lukken ook in de verkiezingen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:12 schreef alors het volgende:
[..]
Ja wat dacht jij, Wilders is gekke Henkie niet. Tel daarbij nog babyboomers op wiens AOW er aan zit te komen en hoppaaa. Hero was hem voor, maarja die speelt ie wel weg.
Ja dat dacht ik dus ook! Gewoon proberen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:13 schreef MouzurX het volgende:
Als de VVD/CDA nou gewoon dat pakket neerleggen in de tweede kamer en zeggen: als je je AAA rating etc wilt behouden .. keur dit goed.
Kijken wat er gebeurt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |