abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 april 2012 @ 20:46:52 #26
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110570937
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh - so jij kent die 'vader/moeder met kind' die is gestorven op 911 helemaal niet?
Gewoon via via ....en via....en via .....
Heb ik dit soort verhalen vaker gehoord.
Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".

En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via :D
pi_110571135
Hoezo Vva via?
pi_110571544
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja wanneer heb ik dat precies gezegd dat ik haar niet persoonlijk ken?
Jump to conclusions, dat is nou exact waar het scheef gaat bij de "truth movement".

En mijn broers ken ik zeker ook alleen via via :D
Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?

1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen. :)
  vrijdag 20 april 2012 @ 21:06:53 #29
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110571955
De vruchten van ' the war on terror'.

Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting :r

Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr' :D
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 21:11:25 #30
249559 crew  Lavenderr
pi_110572155
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?

1 van die 8 kinderen moet het zijn. Kom op welke? Gek genoeg ondersteunt geen enkele daarvan jouw claim, dus ben echt benieuwd waar je mee zult komen. :)
Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.
pi_110572265
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 21:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wil diegene niet dat iemand dit soort informatie op een forum zet.
Nee, hij weet dondersgoed dat ie lult. Er is geen kind met zijn /haar vader verongelukt terwijl moeder / echtgenote er niet bij was.
  vrijdag 20 april 2012 @ 21:50:34 #32
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110574029
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ga je nog reageren op mijn vraag uit het vorige topic?
Nee
pi_110574204
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 21:50 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee
It didn't happen. ;)
pi_110576009
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 21:06 schreef Schenkstroop het volgende:
De vruchten van ' the war on terror'.

Dit is om mensen van jongs af aan te indroctrineren dat zulk gedrag goed is.. Militairen op straat etcetera.. Meer kan ik er niet van maken.. Als terroristen echt kwaad willen kunnen ze dit alsnog, gewoon aansluiten bij de lange rij in luchthavens. Je bent nog niet gecheckt en er staan veel mensen.. Ik snap al die pseudo beveiliging niet. Ik snap wel dat bedrijven en corporaties hier filnk aan verdienen. En dat ook de overheid baat heeft bij angst onder de burgerij.. En dit is nog maar 1 aspect van hoe alle facetten van het mensenleven tegenwoordig door articiele crisis worden bedreigd. Zodat derden er aan kunnen verdienen. Gewoon disguisting :r

Debunkers zouden zeggen, ' jamaar jamaar dat kind van 5 kan ook een bom dragen hoorr' :D
Ventura word elke keer wel tegengewerkt! 8)7
  vrijdag 20 april 2012 @ 22:33:22 #35
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110576282
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 21:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

It didn't happen. ;)
Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
pi_110576631
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 22:33 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
Dat is niet het punt en dat weet je best. Hierboven geef ik precies aan waarom het bullshit is.
  vrijdag 20 april 2012 @ 23:04:08 #37
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110577809
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 22:27 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Ventura word elke keer wel tegengewerkt! 8)7
Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_110578094
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 22:33 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Post even jouw volledige naam en die van je ouders.
PM het me. Ik zal discreet blijven.
pi_110578356
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:04 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het ging mij trouwens enkelt om te illustreren hoe dat meisje van 5 werd gefouilleerd. De interview met Jesse vond ik wat minder (ben wel beter van hem gewend, zeker omdat Lou Dobbs hier zo erg meewerkte)
Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.

Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de... :r ... Thruth beweging te stichten.
pi_110579072
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jesse Ventura, Richard Gage, Alex Jones, Steven Jones en dat wijf van die laser guided high energy weapons... Judy Woods... Allemaal controlled opposition. Geldt ook voor Bob McIlvaine, en Sarah Marsh O'Connor... Etc.

Die mensen zijn er om verwarring en onenigheid binnen de... :r ... Thruth beweging te stichten.
Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?
Alex Jones ook niet volgens mij.
pi_110579645
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:31 schreef Green1 het volgende:

[..]

Wat heb je tegen Jesse Ventura dan? Hij gelooft toch ook niks van het officiële verhaal?
Alex Jones ook niet volgens mij.
Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.

Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.

Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 23:45:19 ]
  vrijdag 20 april 2012 @ 23:52:43 #42
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110580094
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.

Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.

Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...

En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_110580305
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:52 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Wellicht denken velen dat jij de zaak vertroebelt met je ' vicsims' en no witnesses on ground zero. Blijft moeilijk hoor de discussie maar ik vind dat zelf ook onnodig ver gaan. De normale man.vrouw die al niks van conspiracies moet weten heeft het al moeilijk met " inside job" alleen al. En jij komt met vicsims aanzetten...

En hey, het is nieteens zo belangrijk nog concentreer je op de towers 1,2 en 7. Dat zijn modeglijk de smoking guns. Het gefilosofeer alleen al doet het officele verhaal sterk in twijfel trekken.. Vicsims maken de boel onnodig ingewikkeld.
Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.

En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
pi_110580360
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, maar zij vertroebelen de zaak. Alex Jones met zijn illuminatie en HAARP blaaskakerij.... Ventura doet daar hard aan mee. Ze verspreiden keiharde nonsens waardoor veel mensen die aan het officiële 9/11 verhaal twijfelen afhaken en denken dat het een idioten clubje betreft.

Het is zo obvious... Maar ja... Je moet het wel willen zien.

Op hun fora is het overigens verboden de no-plane theorie te bespreken. Een ban is het gevolg.
Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt. :?
pi_110580503
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:58 schreef Green1 het volgende:

[..]

Najah, Ventura vind ik wel oprecht overkomen. En sommige dingen die Alex Jones zegt lijken me ook wel oprecht. Dat gedoe met bohemian grove en bilderberg bv. Alleen wel raar dat je een ban krijgt als je het over no-planes hebt. :?
Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet. ;)
  zaterdag 21 april 2012 @ 00:06:38 #46
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110580720
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sommige dingen zullen wellicht kloppen. Ze zorgen er alleen voor dat ze door de massa als idioot worden bestempeld. Dat maakt het hele gebeuren juist kapot. Zo moeilijk is het niet. ;)
De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims" ;)

quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vicsims maken het plaatje compleet. Ooit kom jij daar ook achter... Denk ik.

En wat denk jij nou van de inslag op het Pentagon? Vliegtuig?
Ik denk nogsteeds aan zo'n missile-drone of hoe je dat ook noemt. Vijf frames en je ziet geen vliegtuig noem ik in ieder geval geen bewijs dat het een boeing zou zijn geweest.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_110580806
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 00:06 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

De massa kan " inside job" al niet slikken, laat staan "vicsims" ;)
Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet? ;)

Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 00:10:26 ]
  zaterdag 21 april 2012 @ 00:11:47 #48
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110580936
De crash in Pennsylvania heb je het over he?

De dag voor 9/11 verdween immens veel geld via het Pentagon. Mja.. Ik weet het niet.

Hoeveel lichamen zijn er officieel gevonden op de crash site en hoe komt dat overeen met de passengers list?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 21 april 2012 @ 00:13:44 #49
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_110581031
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 00:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mijn vraag... Pentagon... Vliegtuig of niet? ;)

Oh ok..maar de flight77 slachtoffers dan? Vicsims? Of wat?
geen vliegtuig,maar een gewone bom.
pi_110581148
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 00:11 schreef Schenkstroop het volgende:
De crash in Pennsylvania heb je het over he?
ook.. maar man... Lul er niet omheen. Drone ipv vliegtuig is geen passagiers.... Dus waar zijn de Flight77 passagiers?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')