abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110646908
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

uiteindelijk heeft de dierenbescherming die kuikens omgebracht. begrijp je nu nog niet wat ze wilt aantonen?
Ja, ik begrijp allang wat ze wil aantonen. Ik heb ook allang gezegd dat ze een punt heeft. Maar dat ik de manier waarop ze zg. voor dieren strijdt impliciet verkeerd is.
pi_110647050
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

en toch doe je mee aan de discussie, wat haar korte termijn doel ongetwijfeld meer dan bevredigd. ik mag d'r wel :D
Ik hoop niet dat ze een orgasme van me krijgt :{w
pi_110647105
quote:
15s.gif Op zondag 22 april 2012 20:44 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Inderdaad, als je veel op Fok! post wil je graag beroemd worden. Ik hou er maar mee op.
Check eens wat fok onder 'spam' verstaat...
pi_110647121
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp allang wat ze wil aantonen. Ik heb ook allang gezegd dat ze een punt heeft. Maar dat ik de manier waarop ze zg. voor dieren strijdt impliciet verkeerd is.
mensen zijn dom en denken niet na. zij geeft een setje. wat haar persoonlijke motieven zijn vind ik niet zo boeiend, vind het een gezonde discussie.
  zondag 22 april 2012 @ 20:49:16 #155
241662 Jian
Well, well, well
pi_110647173
Mensen ga nu even niet doen alsof mevr. Tinkebell. een werkelijk diepere en vrome gedachte heeft bij haar poppenkast. Ze shockeert met als enig doel het product Tinkebell in de schijnwerpers te zetten! Meer kan ik er echt niet van maken!
pi_110647224
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

mensen zijn dom en denken niet na. zij geeft een setje. wat haar persoonlijke motieven zijn vind ik niet zo boeiend, vind het een gezonde discussie.
Ik vind het ook een gezonde discussie.
Maar dieren laten lijden omdat je dieren niet wilt laten lijden toont een onzuiver motief aan.
Aandachtshoer, dus.
pi_110647477
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:49 schreef Jian het volgende:
Mensen ga nu even niet doen alsof mevr. Tinkebell. een werkelijk diepere en vrome gedachte heeft bij haar poppenkast. Ze shockeert met als enig doel het product Tinkebell in de schijnwerpers te zetten! Meer kan ik er echt niet van maken!
Dat dus. Haar spamgedrag voorheen klopt ook met dat idee.
pi_110647665
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik vind het ook een gezonde discussie.
Maar dieren laten lijden omdat je dieren niet wilt laten lijden toont een onzuiver motief aan.
Aandachtshoer, dus.
ze zou die kuikentjes niets aangedaan hebben wat anders ook niet met ze gebeurd zou zijn. maar daar maak jij je niet druk om, wat er nu dagelijks met al die kuikentjes gebeurt.

eigenlijk heeft ze geen negatief verschil gemaakt voor de kuikentjes, hooguit een positief verschil voor hun soortgenoten.
pi_110647774
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:49 schreef Jian het volgende:
Mensen ga nu even niet doen alsof mevr. Tinkebell. een werkelijk diepere en vrome gedachte heeft bij haar poppenkast. Ze shockeert met als enig doel het product Tinkebell in de schijnwerpers te zetten! Meer kan ik er echt niet van maken!
Als het mensen shockeert dat er kuikens vermalen worden en hamster in ballen gestopt, moeten er dan niet schijnwerpers gericht worden op vermalen kuikens en gebalde hamsters?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_110647912
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Als het mensen shockeert dat er kuikens vermalen worden en hamster in ballen gestopt, moeten er dan niet schijnwerpers gericht worden op vermalen kuikens en gebalde hamsters?
+1
  zondag 22 april 2012 @ 21:01:45 #161
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_110648028
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ondraaglijk lijden beëindigen is niet helemaal hetzelfde als gezonde kuikens willen doden, met als excuus dat dat niet zou moeten kunnen. Leed toevoegen om leed op te lossen blijft hoe dan ook een drogredenering.
Heb je ook de rest van het DWDD item gezien? Ik vind die kuikens juist het meest treffend van alles dat ze gedaan heeft.

Kuikentjes die je als burger die zo geshockeerd is door Tinkebell kunt redden van het vreselijk lot wat ze overigens op de boerderij of in de bio-industrie ook hadden gehad, maar vervolgens doet niemand het. Zelfs de vogelbescherming wil ze niet, en als ze ze dan toch nemen maken ze de kuikentjes na afloop zelf alsnog dood. Goed dat ze dat uitlegt, maar niemand die dat punt oppakt. Onbegrijpelijk, bijna.

Ik eet overigens gewoon vlees, heb ook gewoon leren schoenen en riemen. Wat Tinkebell doet snap ik heel goed, maar het boeit me niet genoeg om m'n gewoontes aan te passen. Mensen die haar echter bedreigen zijn net zo treurig.

En verder snap ik niet waarom de Volkskrant er nu opeens mee komt terwijl dat boek alweer lang uitverkocht is en een jaar of drie terug is uitgebracht. Het zal wel iets met haar stuk in The Guardian te maken hebben.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
  zondag 22 april 2012 @ 21:02:16 #162
241662 Jian
Well, well, well
pi_110648068
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Als het mensen chockeert dat er kuikens vermalen worden en hamster in ballen gestopt, moeten er dan niet schijnwerpers gericht worden op vermalen kuikens en gebalde hamsters?
Ja hoor helemaal prima, je moet alleen niet gaan vertellen dat mevr. Tinkebell edelere motieven heeft, dan ze werkelijk heeft. Ik heb haar gezien en gehoord. :)
pi_110648081
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:01 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Heb je ook de rest van het DWDD item gezien? Ik vind die kuikens juist het meest treffend van alles dat ze gedaan heeft.

Kuikentjes die je als burger die zo geshockeerd is door Tinkebell kunt redden van het vreselijk lot wat ze overigens op de boerderij of in de bio-industrie ook hadden gehad, maar vervolgens doet niemand het. Zelfs de vogelbescherming wil ze niet, en als ze ze dan toch nemen maken ze de kuikentjes na afloop zelf alsnog dood. Goed dat ze dat uitlegt, maar niemand die dat punt oppakt. Onbegrijpelijk, bijna.

Ik eet overigens gewoon vlees, heb ook gewoon leren schoenen en riemen. Wat Tinkebell doet snap ik heel goed, maar het boeit me niet genoeg om m'n gewoontes aan te passen. Mensen die haar echter bedreigen zijn net zo treurig.

En verder snap ik niet waarom de Volkskrant er nu opeens mee komt terwijl dat boek alweer lang uitverkocht is en een jaar of drie terug is uitgebracht. Het zal wel iets met haar stuk in The Guardian te maken hebben.
dwdd kijken is mensenmishandeling trouwens :@
pi_110648118
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:02 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja hoor helemaal prima, je moet alleen niet gaan vertellen dat mevr. Tinkebell edelere motieven heeft, dan ze werkelijk heeft. Ik heb haar gezien en gehoord. :)
pff f ze doet tenminste IETS wat een positieve uitwerking kan hebben op mensen; dat ze gaan nadenken.
pi_110648128
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:01 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Heb je ook de rest van het DWDD item gezien? Ik vind die kuikens juist het meest treffend van alles dat ze gedaan heeft.

Kuikentjes die je als burger die zo geshockeerd is door Tinkebell kunt redden van het vreselijk lot wat ze overigens op de boerderij of in de bio-industrie ook hadden gehad, maar vervolgens doet niemand het. Zelfs de vogelbescherming wil ze niet, en als ze ze dan toch nemen maken ze de kuikentjes na afloop zelf alsnog dood. Goed dat ze dat uitlegt, maar niemand die dat punt oppakt. Onbegrijpelijk, bijna.

Ik eet overigens gewoon vlees, heb ook gewoon leren schoenen en riemen. Wat Tinkebell doet snap ik heel goed, maar het boeit me niet genoeg om m'n gewoontes aan te passen. Mensen die haar echter bedreigen zijn net zo treurig.

En verder snap ik niet waarom de Volkskrant er nu opeens mee komt terwijl dat boek alweer lang uitverkocht is en een jaar of drie terug is uitgebracht. Het zal wel iets met haar stuk in The Guardian te maken hebben.
Dat was zeker een goed punt.
Alleen het dreigen met die kuikentjes door de shredder te halen past niet in het plaatje.
  zondag 22 april 2012 @ 21:04:04 #166
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_110648191
Dat was anders ook gebeurd, ze doet zelf dus niets anders dan ieder ander burger. Namelijk die kuikentjes niet in leven houden. En iedere burger had op dat moment net zo goed de kans als zij zelf.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_110648232
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat was zeker een goed punt.
Alleen het dreigen met die kuikentjes door de shredder te halen past niet in het plaatje.
ze presenteert zich als de industrie in het klein en vertelt wat ze doet als industrie. en dan zijn mensen gechoqueerd. ik vind het wel een mega statement, wat haar motivatie ook is.
pi_110648271
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:02 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja hoor helemaal prima, je moet alleen niet gaan vertellen dat mevr. Tinkebell edelere motieven heeft, dan ze werkelijk heeft. Ik heb haar gezien en gehoord. :)
Och, ik ken haar uit de tijd van voor de kattentas (echt, er is een tijd van voor de kattentas!).

Een onaangenaam persoon met een onaangename boodschap kan best de waarheid spreken, of een waardevolle boodschap brengen, of een goed kunstenares zijn.

Om nou te komen melden dat het geen vrome heilige is, tsja.

Oh, en het is natuurlijk hilarisch dat ze internetridders die een mens liefst langzaam willen doodmartelen omdat deze mens zegt een kat uit diens lijden verlost heeft, aan de schandpaal te nagelen. Wie is hier nou fout?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zondag 22 april 2012 @ 21:07:26 #169
241662 Jian
Well, well, well
pi_110648422
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

pff f ze doet tenminste IETS wat een positieve uitwerking kan hebben op mensen; dat ze gaan nadenken.
Was jij niet degene die niet kon geloven dat je, je eigen gezonde kat (ja hij was niet ziek, hij was volgens haar depressief) zomaar de nek om kon wringen??? En als ze dat nu wel gewoon gedaan heeft.?
Ik heb het hier even over of het doel altijd de middelen heiligt? Want daar ging een deel van de discussie over ......
pi_110648427
En echt, die kat leeft inmiddels langer dood dan dat het beest levend heeft geleefd, en nog verhit het discussies! Dat beest is de langgezochte energiebron :D.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_110648468
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Och, ik ken haar uit de tijd van voor de kattentas (echt, er is een tijd van voor de kattentas!).

Een onaangenaam persoon met een onaangename boodschap kan best de waarheid spreken, of een waardevolle boodschap brengen, of een goed kunstenares zijn.

Om nou te komen melden dat het geen vrome heilige is, tsja.

Oh, en het is natuurlijk hilarisch dat ze internetridders die een mens liefst langzaam willen doodmartelen omdat deze mens zegt een kat uit diens lijden verlost heeft, aan de schandpaal te nagelen. Wie is hier nou fout?
ze denkt na over hoe ze iets brengt, alle voors en tegen, en gaat het dan zo veel mogelijk op de inhoud communiceren. je kunt het mooi zien in het interview. ze zegt, dit wil ik doen, en dan zegt ze allemaal afschuwelijke dingen alsof het de normaalste zaak van de wereld is, lacht lief en acht op een reactie.

zeker wel kunst _O_
pi_110648567
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Was jij niet degene die niet kon geloven dat je, je eigen gezonde kat (ja hij was niet ziek, hij was volgens haar depressief) zomaar de nek om kon wringen??? En als ze dat nu wel gewoon gedaan heeft.?
Ik heb het hier even over of het doel altijd de middelen heiligt? Want daar ging een deel van de discussie over ......
ja dat was ik. ik heb me inmiddels wat ingelezen in haar persoontje. ze is geniaal in haar communicatie. ik geloof trouwens nog steeds niet dat ze dat gedaan heeft, maar ok da's eigenlijk bijzaak.
pi_110648636
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is haar punt, wat ze op de verkeerde manier te berde brengt, naar mijn idee.
Dan breng jij haar punt toch op een andere manier, of je eigen punt, of het punt dat zij volgens jou wil maken?
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 20:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als het om dierenleed gaat, dan ben je niet geloofwaardig als je zelf ook dieren doodt.
Waarom maak je geen onderscheid tussen doden en doen lijden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 april 2012 @ 21:11:20 #174
241662 Jian
Well, well, well
pi_110648702
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 21:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze denkt na over hoe ze iets brengt, alle voors en tegen, en gaat het dan zo veel mogelijk op de inhoud communiceren. je kunt het mooi zien in het interview. ze zegt, dit wil ik doen, en dan zegt ze allemaal afschuwelijke dingen alsof het de normaalste zaak van de wereld is, lacht lief en acht op een reactie.

zeker wel kunst _O_
Yes sure, en voortaan noemen we elke troll on the interwebz een kunstenaar :')
  zondag 22 april 2012 @ 21:12:14 #175
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_110648759
Och, ik zie niet echt een reden om er aan te twijfelen dat ze haar kat inderdaad zelf gedood heeft. Misschien liegt ze, maar dan nog steeds heb je een tas van die kat.

Bovendien, als die kat ziek was, wat is dan eigenlijk het verschil met de dierenarts? Het gebeurt wel vaker dat dieren zelf gedood worden zonder dat er een dierenarts aan te pas komt om het te doen. /care
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')