Wij hebben een hond, stel dat het beest ziek,vals of zwaar gewond is dan gaat er gewoon een bats tegen die hersenpan.quote:Op zondag 22 april 2012 21:25 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Het sleutelwoord is "hun", hij zegt niet dat hij knaagdieren of vogels heeft. Zij had wel een kat.
Of nog steeds, als je de tas mee telt.
Jij ramt jouw eigen hond zodra het beest ziek, vals of zwaargewond is? Dan laat je je hond inslapen ja.quote:Op zondag 22 april 2012 21:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben een hond, stel dat het beest ziek,vals of zwaar gewond is dan gaat er gewoon een bats tegen die hersenpan.
Gevoelloos? Misschien wel.
dapper gelulquote:Op zondag 22 april 2012 21:31 schreef zibster het volgende:
[..]
Jij ramt jouw eigen hond zodra het beest ziek, vals of zwaargewond is? Dan laat je je hond inslapen ja.
Oh, maar ik ontken ook niet dat je dat beest niet zelf uit zijn of haar lijden kan verlossen, dat kan prima. Ik zeg alleen dat je er dan alsnog wel affiniteit mee hebt als het je eigen dier is, en dat leek je in die post te ontkennen. Maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben.quote:Op zondag 22 april 2012 21:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben een hond, stel dat het beest ziek,vals of zwaar gewond is dan gaat er gewoon een bats tegen die hersenpan.
Gevoelloos? Misschien wel.
Waarom?quote:Op zondag 22 april 2012 21:31 schreef zibster het volgende:
[..]
Jij ramt jouw eigen hond zodra het beest ziek, vals of zwaargewond is? Dan laat je je hond inslapen ja.
Het resultaat is hetzelfde dus who cares?quote:Op zondag 22 april 2012 21:31 schreef zibster het volgende:
[..]
Jij ramt jouw eigen hond zodra het beest ziek, vals of zwaargewond is? Dan laat je je hond inslapen ja.
Ik geef zeker om dieren. De vorige hond heeft duizenden euro's gekost met zijn ziekte om vervolgens na een paar maanden alsnog in te kunnen laten slapen, nu staat ie hier in een blikje op de kast.quote:Op zondag 22 april 2012 21:33 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Oh, maar ik ontken ook niet dat je dat beest niet zelf uit zijn of haar lijden kan verlossen, dat kan prima. Ik zeg alleen dat je er dan alsnog wel affiniteit mee hebt als het je eigen dier is, en dat leek je in die post te ontkennen. Maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben.
Neem dan maar geen huisdier weer. Sjonge jonge jonge.quote:Op zondag 22 april 2012 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik geef zeker om dieren. De vorige hond heeft duizenden euro's gekost met zijn ziekte om vervolgens na een paar maanden alsnog in te kunnen laten slapen, nu staat ie hier in een blikje op de kast.
Nee, die tijd- en geldverslindende moeite heb ik voortaan wel gehad.
Mwa, als jij kanker in je hoofd hebt en het is dusdanig erg dat je niet meer verder wil en zoveel pijn hebt en je op den duur toch dood gaat, wil je toch ook niet gedood worden met een keiharde klap op je kop of een mes tussen je ribben?quote:Op zondag 22 april 2012 21:34 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Het resultaat is hetzelfde dus who cares?
quote:Op zondag 22 april 2012 21:39 schreef Jian het volgende:
Ik ga trouwens eerdaags aandacht vragen voor kindermishandeling. Dan pik ik zo'n dakloos Braziliaantje van een jaar of 9 op uit de straten van Rio. En dan zet ik er een camera erop terwijl ik 'm in elkaar trap tot ie niet meer kan janken en bloed spuugt. Hey, niet zeiken mensen, ik doe dat omdat ik jullie aandacht wil vestigen op kindermishandeling in Brazilië. Isse kunst!
quote:
Waarom niet? Leg eens uit wat ik verkeerd doe.......quote:Op zondag 22 april 2012 21:40 schreef zibster het volgende:
[..]
Neem dan maar geen huisdier weer. Sjonge jonge jonge.
Mwa, als jij kanker in je hoofd hebt en het is dusdanig erg dat je niet meer verder wil en zoveel pijn hebt en je op den duur toch dood gaat, wil je toch ook niet gedood worden met een keiharde klap op je kop of een mes tussen je ribben?quote:Op zondag 22 april 2012 21:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom niet? Leg eens uit wat ik verkeerd doe.......
Precies ja. Zo doet zij 't dus. Gewoon gek in de kop.quote:Op zondag 22 april 2012 21:39 schreef Jian het volgende:
Ik ga trouwens eerdaags aandacht vragen voor kindermishandeling. Dan pik ik zo'n dakloos Braziliaantje van een jaar of 9 op uit de straten van Rio. En dan zet ik er een camera erop terwijl ik 'm in elkaar trap tot ie niet meer kan janken en bloed spuugt. Hey, niet zeiken mensen, ik doe dat omdat ik jullie aandacht wil vestigen op kindermishandeling in Brazilië. Isse kunst!
Nee.quote:Op zondag 22 april 2012 21:42 schreef Jian het volgende:
[..]
zeker weten, maar het illustreert wel wat
Ja, je ontkent of ziet het alleen niet, maar dat geeft ook niet...quote:Op zondag 22 april 2012 21:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee.
Of trouwens wel een enorme slechte commercial voor een dierenrechtenorganisatie.
Nee, maar je vergeet een ding zo'n beest kent en weet het verschil niet.quote:Op zondag 22 april 2012 21:43 schreef zibster het volgende:
[..]
Mwa, als jij kanker in je hoofd hebt en het is dusdanig erg dat je niet meer verder wil en zoveel pijn hebt en je op den duur toch dood gaat, wil je toch ook niet gedood worden met een keiharde klap op je kop of een mes tussen je ribben?
Voor mij is een mens meer waard dan een ander dier, simpel.quote:Op zondag 22 april 2012 21:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, je ontkent of ziet het alleen niet, maar dat geeft ook niet...
Dus Robert M is belangrijker dan Lassiequote:Op zondag 22 april 2012 21:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor mij is een mens meer waard dan een ander dier, simpel.
Lijkt me logisch.quote:Op zondag 22 april 2012 21:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
voor mij zijn mensen in mijn directe omgeving meer waard dan mensen die ik niet ken.
Brazilië is een eind weg, dus ik ga ervan uit dat jij m'n projectje wel kan waarderenquote:Op zondag 22 april 2012 21:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
voor mij zijn mensen in mijn directe omgeving meer waard dan mensen die ik niet ken.
jij bepaalt omgeving op een te enge manier.quote:Op zondag 22 april 2012 21:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Brazilië is een eind weg, dus ik ga ervan uit dat jij m'n projectje wel kan waarderen
Ah, kom op, het doel heiligt de middelen, zo'n straatzwervertje komt anders toch waarschijnlijk ook wel rottig aan z'n einde en natuurlijk nemen we er één die jij niet persoonlijk kentquote:Op zondag 22 april 2012 22:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jij bepaalt omgeving op een te enge manier.
ok prima gelukkig maar.quote:Op zondag 22 april 2012 22:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Ah, kom op, het doel heiligt de middelen, zo'n straatzwervertje komt anders toch waarschijnlijk ook wel rottig aan z'n einde en natuurlijk nemen we er één die jij niet persoonlijk kent
begin was goed alleen hadden ze dat tweede kalf gewoon moeten slachten. softies. en alles bleef - zoals het was.quote:Op zondag 22 april 2012 22:16 schreef KermitKikker het volgende:
Ik moet zeggen dat veel reactie's hier wel mooi de hypocrisie weergeven die ze aan wil tonen met haar projecten. Ook al vind ik haar punt wel een goed standpunt en is het een goede zaak om mensen in ieder geval bewust van hun eigen hypocrisie, de manier waarop is misschien discutabel, al moet ik zeggen dat ik het niet per se te ver vind gaan.
Maar zoals het Belgische Neveneffecten het in tvprogramma Basta hebben gedaan vind ik dan een nettere manier. Ze organiseerden een barbeque voor hun fans en om het vlees goedkoop te houden kochten ze hun eigen kalf, Willy, dat ze voordat het geslacht zou worden nog een prachtige laatste dag gingen bezorgen. Na de uitzending was iedereen in rep en roer. Daarna zit nog een heel verhaal maar als je het wil zien moet je het meer even opzoeken op youtube. Hier is in ieder geval de ontknoping:
Inderdaad. Ze legt de open zenuw lekker bloot. Ook in andere projecten dan met haar kat. Mooi om te zien, vind ik.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:43 schreef Viajero het volgende:
Dat van die kat... ik vraag me af hoeveel van de mensen die haar dreigmails stuurden op dat moment leren schoenen aanhadden.
Verder prima actie. Als je zo'n grote mond wilt opzetten dan moet je daar ook achter staan ipv anoniem te trollen.
Dat is het verschil tussen incidenteel en structureel.quote:Op maandag 23 april 2012 14:31 schreef Northside het volgende:
Hele discussie is dus of het doel de middelen heiligt. Dat is dezelfde vraag die je kan stellen bij medische experimenten op gevangenen, en daar zie ik ook niet veel mensen enthousiast over doen.
En het gebruik van 'oefendieren' om in te leren snijden op de opleiding diergeneeskunde.quote:Op maandag 23 april 2012 14:31 schreef Northside het volgende:
Hele discussie is dus of het doel de middelen heiligt. Dat is dezelfde vraag die je kan stellen bij medische experimenten op gevangenen, en daar zie ik ook niet veel mensen enthousiast over doen.
quote:Op maandag 23 april 2012 15:19 schreef Ulx het volgende:
Ach, dieren zijn prima om op te oefenen, Of om te testen of shampoo niet prikt of een zalfje voor brandwonden goed werkt.
Er is moreel gezien geen verschil tussen incidenteel of structureel. Of iets goed of slecht is is niet afhankelijk van hoe vaak het zich voordoet.quote:Op maandag 23 april 2012 15:05 schreef Tijn het volgende:
Dat is het verschil tussen incidenteel en structureel.
Er is niets mis met het doel (als dierenleed echt haar doel is, en niet naamsbekendheid), maar met de middelen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:19 schreef Ulx het volgende:
Ach, dieren zijn prima om op te oefenen, Of om te testen of shampoo niet prikt of een zalfje voor brandwonden goed werkt.
Dat is het wel in mijn ogen. Ik vind het nogal een verschil of iemand een keer een statement maakt en een dier doodt of dat het in een organisatie is opgenomen om aan de lopende band grote hoeveelheden dode dieren te produceren.quote:Op maandag 23 april 2012 15:28 schreef Northside het volgende:
[..]
Er is moreel gezien geen verschil tussen incidenteel of structureel. Of iets goed of slecht is is niet afhankelijk van hoe vaak het zich voordoet.
Niet wanneer er nauwelijks tijd en middelen worden gespendeerd aan het zoeken naar alternatieven.quote:Op maandag 23 april 2012 15:19 schreef Ulx het volgende:
Ach, dieren zijn prima om op te oefenen, Of om te testen of shampoo niet prikt of een zalfje voor brandwonden goed werkt.
Dus iets slechts doen voor het grotere goed moet kunnen? En maakt dat de slechte daad dan tot iets goeds?quote:Op maandag 23 april 2012 15:30 schreef Tijn het volgende:
Dat is het wel in mijn ogen. Ik vind het nogal een verschil of iemand een keer een statement maakt en een dier doodt of dat het in een organisatie is opgenomen om aan de lopende band grote hoeveelheden dode dieren te produceren.
Ach, je kunt natuurlijk best testen op weeskinderen, gevangenen en ander nutteloos tuig, maar dan gaan de sLinksen weer piepen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:36 schreef -Spring het volgende:
[..]
Wel wanneer er nauwelijks tijd en middelen worden gespendeerd aan het zoeken naar alternatieven.
Doel je op proeven voor medicijnen of cosmetica?quote:Op maandag 23 april 2012 15:37 schreef Specularium het volgende:
Wat zijn alternatieven voor dierproeven?
Allebei.quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef -Spring het volgende:
[..]
Doel je op proeven voor medicijnen of cosmetica?
Medicijnen kan men prima testen in Afrika. Daar hebben ze toch geen geld dus ze zullen er blij mee zijn. GRatis medische zorg. Dat er dan af en toe wat doden vallen nemen ze maar voor lief.quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef -Spring het volgende:
[..]
Doel je op proeven voor medicijnen of cosmetica?
Wat mij betreft wel.quote:Op maandag 23 april 2012 15:38 schreef Northside het volgende:
[..]
Dus iets slechts doen voor het grotere goed moet kunnen? En maakt dat de slechte daad dan tot iets goeds?
Die gedachtegang heeft in de geschiedenis al voor heel veel ellende gezorgd. Afschuiven van eigen verantwoordelijkheid 'voor het grotere goed'... recentelijk Breivik nog.quote:
Denk nou niet dat ik het vermoorden van mensen goedkeur.quote:Op maandag 23 april 2012 15:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Die gedachtegang heeft in de geschiedenis al voor heel veel ellende gezorgd. Afschuiven van eigen verantwoordelijkheid 'voor het grotere goed'... recentelijk Breivik nog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |