Spanningen Iran - Israël/VS #8 Met constructieve gesprekken

quote:

BRUSSEL, zaterdag

In de aanloop naar de top over Iraans omstreden nucleaire installaties vandaag in Istanbul, hebben de Amerikanen jachtvliegtuigen, bommenwerpers, spionagetoestellen en vliegkampschepen naar de Perzische Golf gedirigeerd. Het net rond ’schurkenstaat’ Iran is in recordtijd hermetisch gesloten.

Op bases in de Emiraten, Qatar, Bahrein en Koeweit staan grote aantallen U-2 spionagetoestellen, KC-10 tankers, B-1B bommenwerpers en complete squadrons Apache gevechtshelikopters en F-15 en F-16 jachtbommenwerpers.

Satellietfoto’s van Al Dhafra Air Base in de Emiraten, Al Udeid Air Base in Qatar en Sheik Isa Air Base in Bahrein tonen tientallen op rij geparkeerde vliegtuigen. Naar Ali Al Salem, in de woestijn bij Koeweit-Stad, zijn onbemande Predators, Reapers en Global Hawks gestuurd.

Vliegkampschip

Om de opbouw van luchtstrijdkrachten compleet te maken, arriveerde donderdag een tweede vliegkampschip in de regio. Het is voor het eerst sinds de Golfoorlog van 2003 dat het Pentagon met twee ’carrier strike groups’ actief is in de Perzische Golf. USS Abraham Lincoln patrouilleert zij aan zij met de eveneens nucleair aangedreven USS Enterprise in de wateren rondom Iran.

De vliegkampschepen hebben in totaal 180 toestellen aan boord, waaronder 76 F/A-18 Super Hornet jachtbommenwerpers.

Een Amerikaanse generaalmajoor op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel verklaart tegenover deze krant dat een aanval op de nucleaire installaties van Iran minstens zeven dagen van intensief bombarderen inhoudt. Naast een belangrijke rol voor bondgenoot Israël zullen de Amerikanen het uitschakelen van de ondergrondse opwerkingsfabrieken zelf voor hun rekening nemen. Reden is dat alleen de US Air Force over de grote vliegtuigen beschikt die de zwaarste ’bunker busters’ kunnen afwerpen.

„ B-1B’s vanuit Qatar en B-52H’s, die van overzee komen”, aldus de Amerikaan. „De hoofdprijs, de scalp van de ayatollahs, ligt zestig meter diep in rotsen verscholen. Het gaat om de opwerkingsfabriek van Natanz in Centraal-Iran en de nieuwe Fordow-installatie voor het verrijken van uranium, noordelijk van heilige stad Qom. Daar draaien duizenden ultracentrifuges 24 uur per dag. Er is maar één wapensysteem dat honderd procent garantie biedt voor vernietiging van beide complexen.”

De generaal refereert aan een speciale uitvoering van de 13.600 kilo zware Massive Ordnance Penetratorbom, bijgenaamd Big Blu.

Het projectiel heeft een raketvorm en boort zich ruim vijftig meter diep in rotsen of gewapend beton, voordat nog eens 2.400 kilo aan explosieven alles in de omgeving vernietigt.

Acht Big Blu’s zijn volgens luitenant-kolonel Jack Miller van de Amerikaanse luchtmacht recent door fabrikant Boeing zo aangepast dat ze Natanz en de deels in de bergen verscholen installatie bij Fordow kunnen vernietigen. „Voor een prijskaartje van 32 miljoen dollar hebben we nu acht superbommen die elke klus klaren.”

Onzichtbaar

De zes meter lange Big Blu’s worden door B-2 Spirit intercontinentale zware bommenwerpers afgeworpen. Deze voor de radar vrijwel onzichtbare vliegende vleugels zijn gestationeerd bij de 509e bomb wing op Whiteman Air Force Base in Missouri. De Amerikanen hebben twintig van de twee miljard dollar per stuk kostende vliegtuigen, „duurder dan goud.”

De Amerikaanse generaalmajoor op het NAVO-hoofdkwartier: „B-2’s hebben eerder al Taliban- en Al-Qaedaeenheden gebombardeerd, diep in de bergen van Afghanistan. Ze vliegen missies langer dan veertig uur, één keer in de lucht bijtanken is voldoende om de hele wereld te bestrijken. De crew bestaat uit twee piloten die elkaar afwisselen. Terwijl de een slaapt of eet, vliegt de ander. Tot beiden arriveren boven het doel, onzichtbaar op ruim vijftien kilometer hoogte. Als er een eenheid is die deze missie tot een goed einde weet te brengen, dan is het wel het 509e squadron.”

Bron: Telegraaf

Aircraft carrier USS John C. Stennis filmed by Iranian spy plane

Hou het netjes aub. Danku

quote:

''Military officers and defense analysts say the U.S. could quickly overwhelm Iran's air defenses, leaving evenly spaced bomb craters, for example, on runways to disable Iranian air bases. Pinpoint airstrikes would attempt to destroy all Iran's known nuclear facilities -- a goal complicated by the fact that the regime has buried some of its production sites. The Pentagon is rushing to upgrade its largest conventional bomb to better penetrate fortified underground facilities.''

quote:

''Military professionals generally agree that U.S. forces would quickly overwhelm Iran's air defenses. Former Air Force Chief of Staff Gen. T. Michael Moseley, an architect of the shock-and-awe air campaign against Saddam Hussein in 2003, said a U.S. air campaign could inflict "a sense of strategic paralysis" on Iran's air defenses by targeting command-and-control facilities, early warning radars and airfields. But, Gen. Moseley said, Iran's air-defense system -- comprised of mostly older U.S. Hawk missiles and some surface-to-air missiles of Soviet design -- was "not a trivial" threat to U.S. aircraft. "Anything that shoots at you merits some respect," he said.''

quote:

Iranians surround Mahmoud Ahmadinejad's car in poverty protest

Dramatic footage has emerged of Iranians mobbing the car of Iran's president Mahmoud Ahmadinejad to complain about poverty and hunger.

The remarkable show of civil disobedience occurred during what was intended as a routine tour last week of the southern city Bandar Abbas.

As the president waves to crowds, standing in the car’s sunroof, an elderly man is shown holding on to the front hand side of the car shouting “I’m hungry, I’m hungry”.

Panicked bodyguards eventually manage to usher him away but as their backs are turned a young veiled woman leaps onto the bonnet and then sits on the car’s roof, gesticulating as she makes her point to Mr Ahmadinejad.

He appears to gesture to her to move on and she clambers off the back of the car.

The three-minute video, which was uploaded onto YouTube and was apparently shot on a mobile phone, offers a rare glimpse of the simmering dissent in Iran at rising prices and a worsening economic situation.

Dissent was ruthlessly crushed in 2009 after Mr Ahmadinejad won a disputed election and despite reports of continued despair little photographic evidence of opposition to his rule has emerged since.
It may provide some encouragement to Western leaders that tough sanctions designed to force Tehran to scale down its nuclear ambitions are beginning to work.

Talks between Iran and the so-called “P5 + 1” of the five permanent members of the United Nations Security Council and Germany were held last weekend. They were described as “positive” by both sides.

Mr Ahmadinejad, who is in his final term as president, has taken most of the blame for the country’s economic plight, losing ground in a power struggle with Ayatollah Ali Khameni, the Supreme Leader, and his allies.

goshneham.mp4

quote:

Op donderdag 19 april 2012 18:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Even een mod vragen dan!!

quote:

Op donderdag 19 april 2012 19:23 schreef Salah-al-Din het volgende:
Ach, dit jaar gebeurt er toch niets.
Iets met een neger en verkiezingen....

quote:

Op donderdag 19 april 2012 19:26 schreef Doler12 het volgende:

[..]

De Arabieren hebben weer ruzie over Abu Musa. Vond het wel grappig trouwens toen een aantal Iraniërs met een verjaardagstaart met 35 kaarsen, gingen protesteren bij de ambassade van de Verenigde Emiraten. 2500 jarige Iraanse geschiedenis tegen de 35 jaar onafhankelijkheid van de VE.

quote:

Op donderdag 19 april 2012 19:30 schreef Salah-al-Din het volgende:
Er gebeurt niets dit jaar, want verkiezingen.
oorlog = dure benzine = neger

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 18:54 schreef Monidique het volgende:
Ja, vandaar dat het Israëlische regime wanhopig pogingen doet om Amerika het vuile werk op te laten knappen...

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 19:42 schreef Monidique het volgende:
Inderdaad. En daarom zal het Israël wel "een reet roesten" of Amerika Iran aanvalt, want zelf kunnen ze het niet.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 19:48 schreef finsdefis het volgende:
Of Israël daadwerkelijk zo dwaas is unilaterale actie te ondernemen behoort tot speculatie. De politici mogen dan de handen op de knoppen hebben, maar ook zij zullen onderscheid maken tussen wat ze achter de schermen weten en wat ze in de media schreeuwen.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 19:48 schreef Monidique het volgende:
De Verenigde Staten weten dat Israël zelf niets kan doen en de VS weten dat Israël dus Amerika bij deze Iraanse Pearl Harbour zal moeten betrekken.

quote:

Ten eerste, lekkere bondgenoot. Ten tweede, het heeft kortom de steun van Amerika nodig en als er in Amerika een tendens is om niet te helpen bij deze misdaad, dat is dat nadelig voor de agressieve plannen van het Israëlische regime. Het roest Israël een reet. Vandaar de ongekende propagandacampagne in Amerika.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 20:02 schreef Monidique het volgende:
En Amerika zal Israël alleen maar steunen als daarvoor steun is bij de bevolking (die is er niet), maar vooral in de politiek (die is er op een bepaalde manier wel). Israël moet kortom, en simpeler kan ik het echt niet uitleggen, ervoor zorgen dat Amerika pro-oorlog, agressievriendelijk blijft en Israël volgt in het pad van langzame zelfmoord.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 20:00 schreef finsdefis het volgende:
Eens. Mearsheimer en Walt noemden het zo mooi de "tail wagging the dog". Als VS -- en dan vooral Obama -- kan je bijna niets anders dan een 'foute' (qua landsbelang) beslissing maken.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 21:24 schreef finsdefis het volgende:
In de VS is die steun er niet (voor een aanval dan). Een grote meerderheid zou voor neutraliteit of passieve steun zijn in geval van een Israelisch-Iraans conflict.

quote:

A study from Pew Research Center shows that nearly 60% of the American public prefer the U.S. to intervene and prevent Iran’s nuclear weapons programme from developing, even if military action is necessary and tough measures are used.

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 21:30 schreef finsdefis het volgende:
Volgens deze bron zou maar 25% van de Amerikanen militaire steun aan Israël willen verlenen, en is inderdaad een overgrote meerderheid voor verdere onderhandelingen. Amerikanen zijn een beetje oorlogsmoe na voorgaande farces..

quote:

Op vrijdag 20 april 2012 21:33 schreef finsdefis het volgende:
Nou laten we het er maar op houden dat we e.e.a. qua polls met een korreltje zout moeten nemen.. Weinig touwen aan vast te knopen zo. Natuurlijk speelt de publieke opinie in Israël wat minder een rol dan in de VS, en daar zal het meeste van af hangen naar mijn (en volgens mij ook jouw) inzicht.