Sphynx - naaktkattentopic #3: kale poesjes O+

quote:

Op maandag 21 mei 2012 14:28 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Dat is echt een van de redenen dat ik er echt geen hoef

Zou je er anders eentje overwegen?

quote:

Op zondag 20 mei 2012 23:46 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Ze is een jaar of 5. Maar dat wordt nog nagevraagd.

En met de andere katten, dat komt wel goed. Het is een beetje grommen omdat het hoort, maar ze zijn ook wel erg nieuwsgierig. Kwestie van tijd voordat de nieuwsgierigheid wint

[ afbeelding ]

Ahhhh, ze is leuk zeg

quote:

Op maandag 21 mei 2012 15:49 schreef oh-oh het volgende:
Eten ze ook nog hetzelfde voer?
Ik weet dat het bij honden heel veel uitmaakt.
Waarmee was je ze?
Gewoon benieuwd hoor

De fokker heeft allerlei verschillend voer meegegeven. Droog en nat voer. Zalm, rund, kip etc.
We wassen ze met neutrale waslotion en een washandje.
Ook stom, ik lees verschillende dingen m.b.t. olie. Op de ene pagina wordt geadviseerd ze in te smeren met olie zodat het vuil een beetje afstoot (hoewel olie ook weer vuil aantrekt. ) en ergens anders lees ik weer dat insmeren juist niet de bedoeling is want dat trekt meer vuil aan en zorgt ervoor dat hun poriën verstopt raken en dus eerder vuil worden.
Dat verklaard overigens wel waarom ze nu zo snel vuil zijn want we hebben laatst van die babyolie geprobeerd.

Oh nee olie zou ik zeker mee stoppen

quote:

Op maandag 21 mei 2012 15:55 schreef oh-oh het volgende:
Oh nee olie zou ik zeker mee stoppen

Ja, dat van die poriën verstopt klinkt wel logisch. Maar wel stom dat we het op enkele sites weer als tip zien.

Oh ja nou wat er over naakthonden staat is ook grotendeels larie hoor, ik leer liever van mensen met ervaring die ik ken
Vorig jaar maakte ik helemaal de blits, ik scheer de oren van Billy op een bepaalde manier, zodat niet opvalt dat ze geschoren zijn zeg maar. Was een van de bekendste foksters van het land bij me, die zat te kijken van heel dichtbij, en die is ook keurmeester nu, dus die wil sowieso zoveel mogelijk honden goed bekijken.
Zegt ze woooooow, ik zie echt nu pas dat dat geschoren is, wat netjes en wat goed, hoe doe je dat precies? Nu gebruikt zij het ook bij sommige honden, en ze heeft die manier mijn naam gegeven

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:18 schreef zoeperzazke het volgende:
Turbo, wat een mooie dame, fijn dat ze bij jou mag wonen! Gezien haar leeftijd: weet je wel wat van haar achtergrond en heeft ze recent HCM-onderzoek gehad? Het is wel verstandig je hierin te verdiepen en als dit nog nooit gedaan is een echo te laten maken van haar hart bij een erkende kliniek, HCM zit diep in de sphynxen genesteld en als je het weet kun je met medicijnen de boel lang stabiel houden. Kijk ook eens in de online hcm-database als je haar stamboom hebt.

Ik zal 's bij haar vorige baas informeren over hoe en wat. Ik hoop dat er niks aan de hand is.

En nog ff wat fotospam:

quote:

Op maandag 21 mei 2012 16:00 schreef oh-oh het volgende:
Oh ja nou wat er over naakthonden staat is ook grotendeels larie hoor, ik leer liever van mensen met ervaring die ik ken
Vorig jaar maakte ik helemaal de blits, ik scheer de oren van Billy op een bepaalde manier, zodat niet opvalt dat ze geschoren zijn zeg maar. Was een van de bekendste foksters van het land bij me, die zat te kijken van heel dichtbij, en die is ook keurmeester nu, dus die wil sowieso zoveel mogelijk honden goed bekijken.
Zegt ze woooooow, ik zie echt nu pas dat dat geschoren is, wat netjes en wat goed, hoe doe je dat precies? Nu gebruikt zij het ook bij sommige honden, en ze heeft die manier mijn naam gegeven

Niiiiice

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:35 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Ik zal 's bij haar vorige baas informeren over hoe en wat. Ik hoop dat er niks aan de hand is.

En nog ff wat fotospam:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Lief!!!!

En awwwww @ pootjesfoto

Rani.

Xena.

Raja.

Oh en een actiefoto.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 22:52 schreef zoeperzazke het volgende:
Zoooooo leuk en lief en ondeugend!

Erg ondeugend. Vooral Xena is hardleers. Vandaag waren we met foto's bezig en daar wilden ze allemaal constant aan knabbelen, grijpen en spelen. Soms kan je ze wel tig keer op hun kop geven voordat ze er een beetje vanaf blijven.

Gisteravond viel me opeens op dat ze een logo op haar zij heeft staan. Mijn vriend herkende het als de Triforce uit de 'Legend of Zelda'. Maar goed, Zelda vind ik ook niks qua naam. Maar ik vind wel dat ik er wat mee moet eigenlijk, tis zo bijna een weggevertje

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 10:50 schreef Turbomuis het volgende:
Gisteravond viel me opeens op dat ze een logo op haar zij heeft staan. Mijn vriend herkende het als de Triforce uit de 'Legend of Zelda'. Maar goed, Zelda vind ik ook niks qua naam. Maar ik vind wel dat ik er wat mee moet eigenlijk, tis zo bijna een weggevertje

[ afbeelding ]

Aan dr andere kant heeft ze een hartje, noem dr dan gewoon Hartje

Ik moest harop lachen om de actiefoto trouwens venco

quote:

Op maandag 21 mei 2012 21:52 schreef vencodark het volgende:
Rani.
[ afbeelding ]
Xena.
[ afbeelding ]
Raja.
[ afbeelding ]
Oh en een actiefoto.
[ afbeelding ]

Hahahaha die actiefoto! Dat soort foto's vind ik altijd het leukst

Ik heb er ook nog een van Sushi. Midden in haar sprong toen ze d'r staart achterna zat op t balkon

Paar vraagjes; hoe maak ik haar oren goed schoon? Ze vindt het echt niet leuk als ik aan d'r oren friemel, misschien heeft iemand een handige truc?

Ze heeft hele vieze tanden. Meurt ook behoorlijk uit haar giechel. Ik ga komende week met 'r naar de dierenarts, en ik hoop dat die het goed schoon kan maken. Hoe kan ik zorgen dat het niet weer zo erg wordt?

En ze verbrandt in de zon, kan ik haar insmeren? Met dit weer staat de deur open, en ze is dol op de tuin en gras (ze woonde op een appartement, dus gras kende ze niet) en ze ligt graag in de zon. Uit de zon houden is moeilijk maar lukt wel, maar om het zekere voor het onzekere te nemen...

Ik gebruik voor de oren wattenstaafjes voor de plooien (niet IN het oor). Maar het scheelt dat Sushi dat heel fijn vindt. Misschien eerst even aan de oren kriebelen?

Wat betreft insmeren: ik zou een onschadelijke zonnebrandcreme kopen, misschien van Neutral o.i.d.? Dat het in elk geval niet giftig is als ze het eraf likt bij het wassen.

Sushi is na 2 x 10 minuutjes in de zon al kei'bruin'! Van lichtgrijs naar donkergrijs. Maar zeker katten met roze huid of roze vlekken zijn heeeel gevoelig voor verbranding.

Met het tandenverhaal heb ik geen ervaring helaas!

Momo is Japans voor perzik
Momo is het aapje van Avatar

dus Momo it is

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 16:39 schreef Turbomuis het volgende:
Momo is Japans voor perzik
Momo is het aapje van Avatar
[ afbeelding ]
dus Momo it is

Leuk!

Momo, momo, momo, momo. Ja, klinkt goed en lief, haha!

Koosnaampjes Moemoe, mopseflops, mohammed, moezepoes , momonster (afhankelijk van de mate van ongehoorzaamheid).

Cool!

Geen wonder dat ze het niet fijn vind als ik haar oren schoonmaak. Ze heeft een knal van een oorontsteking. Heel zielig, zelfs de dierenarts stond er van te kijken. Antibioticaspuit, en twee weken zalven, dan hoop ik dat het over is.
Haar tanden moeten ook worden schoongemaakt, maar dat kan pas na een hartecho (ivm de narcose).
Echo is morgen.

En ze is zoooo lief!

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 18:19 schreef zoeperzazke het volgende:
Aaaw, arme dame Waar ga je de echo laten maken? En goed dat je dat eerst doet!!

Er is in Eindhoven geloof ik maar 1 praktijk waar dat kan. Dus daar ga ik dat doen

Oh mijn god wat hebben die katten toch veel huid Niks persoonlijks maar ik vind die pootjes wel echt een beetje creepy
Doe mij toch maar een dikke vacht

quote:

Op donderdag 31 mei 2012 21:30 schreef pasopikbijt het volgende:
Oh mijn god wat hebben die katten toch veel huid Niks persoonlijks maar ik vind die pootjes wel echt een beetje creepy
Doe mij toch maar een dikke vacht

Eigenlijk vind ik de harige, fluffy parts van onze naaktkatten het leukst. Nu ze groter worden beginnen we de onderlinge verschillen te zien. Rani is eigenlijk het 'minst' naaktkat. Ze heeft in zoverre het meeste haar en relatief kleine oren. Zo zie je echt dat hun moeder een mengelmoes is. Xena en vooral Raja lijken meer op hun vader. Maar qua karakter zijn het echte sphynxen hoor.

Net gebeld voor de uitslag van de echo. Het tussenschot was iets verdikt, maar niet verontrustend. Volgend jaar weer laten controleren, maar vooralsnog:
Geen HCM dus

quote:

Op maandag 21 mei 2012 18:35 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Ik zal 's bij haar vorige baas informeren over hoe en wat. Ik hoop dat er niks aan de hand is.

afbeelding ][

Als je raad-het-plaatje doet, zonder iets te weten, dan zou dit zomaar een setje pootjes kunnen zijn van een Shar pei

quote:

Op dinsdag 5 juni 2012 19:02 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Gelukkig, maar volgens mij is iets verdikt toch nog altijd verdacht, net zoals mijn Spotje. Maar ik duim van harte dat je volgend jaar weer een goede echo hebt en het is een geruststelling dat je ook weet dat ze nu normaal onder narcose kan

Ja klopt, het is wel iets om in de gaten te houden. Maar als er wat aan de hand zou zijn, zou het niet alleen het tussenschot zijn, maar ook de wanden. In de gaten houden dus.
Voor de zekerheid wil de d.a. toch geen 'standaard' narcose doen. Dus ff kijken of er een andere manier is om haar gebit schoon te maken, en anders wordt het een gasnarcose. Ik wacht af

Oeps, blijkt dat we de inentingen voor onze katjes 2 weken terug hadden moeten laten herhalen. Nu ga ik morgen met hen alledrie sowieso naar de dierenarts want 2 van hen niezen aardig sinds een halve week ofzo. Vooral Raja lijkt verkouden want ademt ook wat zwaarder en zijn oogjes blijven beide tranen.
En de derde nemen we dus maar gelijk mee. Ben benieuwd, hopelijk valt het mee.

Wow, dikke tegenvaller vandaag.
Vorige week met onze katten naar de dierenarts geweest voor o.a. de inentingen en de verkoudheid. Dat is nu in orde. Maar onze Xena (met dat oogje) moet toch aan haar oogje behandeld worden. Het één en ander staan met elkaar in verbinding en het vliesje doet zeer. Het trekt zeg maar wanneer ze met haar oogje een bepaalde kant op draait. De dierenarts adviseerde om er echt wat aan te laten doen anders wordt het slechter en kleurt het oogje ook donkerder.
Daarbij, het doet pijn waarschijnlijk. Anyway, de dokter wilde dat zelf doen en vandaag moest ik sowieso met de katten terugkomen om te zien of de verkoudheid voorbij was. Hij wilde Xena dus vandaag ook wel opereren maar hij keek nog eens wat beter, pakte een boek erbij en toen kwam hij tot de conclusie dat hij het niet aandurfde. Hij heeft wel veel ervaring met oogoperaties maar dit vraagt een specifieker werk door een echte specialist.
Hij kan er wel wat aan doen, maar dan zal het mogelijk minder goed zijn of niet volledig. Hij zei wel dat een specialist waarschijnlijk veel duurder is en hij zei ook dat ik eerst prijs moest opvragen. Hij raad wel echt aan om er wat mee te doen iig.
Zojuist gebeld naar kliniek 1: 300 - 500 euro! De andere oogspecialist belt mij vanmiddag terug.
Ergens bekruipt mij toch het gevoel dat de fokkers dit misschien toch geweten hebben. Zij hebben ons verteld dat 'hun' dierenarts destijds had verteld dat het waarschijnlijk beter wordt en het poesje er geen last van heeft. Dus dat het verder ok is. En daar twijfel ik nu aan. Nu hebben we haar wel goedkoper gekocht maar uiteindelijk is ze net zo duur als een volwaardige sphynx. Klote!
Maar goed, vanmiddag die andere oogspecialist maar spreken en dan met mijn vriend overleggen. Het is wel hoe eerder, hoe beter maar er is ook geen directe haast of noodzaak bij. Kunnen er iig voor sparen. Wel goed iig dat de dierenarts gewoon eerlijk is.

Dit heeft ze: http://www.dokterjohan.be(...)weefsel-in-de-cornea

[ Bericht 2% gewijzigd door vencodark op 13-06-2012 11:35:22 ]

quote:

Het is wel hoe eerder, hoe beter maar er is ook geen directe haast of noodzaak bij. Kunnen er iig voor sparen. Wel goed iig dat de dierenarts gewoon eerlijk is.

Pfff.... da's het nadeel van zo'n jong doorgefokt ras, die dierenartskosten...
Ik ben benieuwd wat het me vandaag weer gaat kosten...

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 11:35 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Pfff.... da's het nadeel van zo'n jong doorgefokt ras, die dierenartskosten...
Ik ben benieuwd wat het me vandaag weer gaat kosten...

Jong, doorgefokt? hoezo?
Ja, dat is altijd een verrassing. Ik was vandaag voor drie inentingen voor 3 katten, 98 euro kwijt. Vorige week al 85 euro.

@vencodark, ik snap niet helemaal hoe dat nu zit met die entingen die je zelf nog moest geven.

Ik dacht dat de kittens een stamboom hadden, in dat geval moet de fokker zich houden aan de reglementen van de stamboomuitgevende vereniging.
Raskittens mogen van de vereniging pas verhuizen op een leeftijd van 13 weken, en dat is niet voor niets. Het heeft te maken met de socialisatie maar ook met goed beschermd zijn door een complete set entingen.

Op 6 april postte je dat de kittens ongeveer 6 weken oud waren.
Op 12 mei schrijf je dat je ze hebt opgehaald, dat is 5 weken en één dag later. Ongeveer 6 weken en 5 weken maakt bij elkaar geen 13 weken.
Op 6 juni schrijf je dat ze ongeveer 2 weken daarvoor hun 2e enting hadden moeten krijgen, dat is dan ongeveer 23 mei.
De 2e enting wordt 3 weken na de eerste enting gegeven, 1e enting zou dan ongeveer 2 mei hebben plaatsgevonden. Dus de fokker heeft ze een eerste enting gegeven en ze daarna te jong aan jullie gegeven waardoor jullie ook nog eens de moeite en kosten van een tweede enting mochten nemen. Kittens liepen inmiddels dus al te snotteren.
Van een fokker is dit geen net gedrag. De kittens waren destijds dus gewoon nog niet klaar om te verhuizen, hopelijk hebben andere kittenkopers nog wat aan deze ervaring en pakken ze het verstandiger aan door niet akkoord te gaan met kittens die te jong weg mogen, hoe verleidelijk het ook is om niet meer te hoeven wachten.

Nou als dat oogje zeer doet lijkt het me toch iets wat niet zomaar kan wachten toch?
Een dier met pijn is nooit fijn...

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 11:57 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
@vencodark, ik snap niet helemaal hoe dat nu zit met die entingen die je zelf nog moest geven.

Ik dacht dat de kittens een stamboom hadden, in dat geval moet de fokker zich houden aan de reglementen van de stamboomuitgevende vereniging.
Raskittens mogen van de vereniging pas verhuizen op een leeftijd van 13 weken, en dat is niet voor niets. Het heeft te maken met de socialisatie maar ook met goed beschermd zijn door een complete set entingen.

Op 6 april postte je dat de kittens ongeveer 6 weken oud waren.
Op 12 mei schrijf je dat je ze hebt opgehaald, dat is 5 weken en één dag later. Ongeveer 6 weken en 5 weken maakt bij elkaar geen 13 weken.
Op 6 juni schrijf je dat ze ongeveer 2 weken daarvoor hun 2e enting hadden moeten krijgen, dat is dan ongeveer 23 mei.
De 2e enting wordt 3 weken na de eerste enting gegeven, 1e enting zou dan ongeveer 2 mei hebben plaatsgevonden. Dus de fokker heeft ze een eerste enting gegeven en ze daarna te jong aan jullie gegeven waardoor jullie ook nog eens de moeite en kosten van een tweede enting mochten nemen. Kittens liepen inmiddels dus al te snotteren.
Van een fokker is dit geen net gedrag. De kittens waren destijds dus gewoon nog niet klaar om te verhuizen, hopelijk hebben andere kittenkopers nog wat aan deze ervaring en pakken ze het verstandiger aan door niet akkoord te gaan met kittens die te jong weg mogen, hoe verleidelijk het ook is om niet meer te hoeven wachten.

Even alles op een rijtje dan maar.
Ze zijn 13 februari geboren. Dus rond 6 april waren ze 8 weken. We hebben ze 12 mei opgehaald, dat maakt 13 weken. Op 7 mei hebben ze hun eerste inentingen gehad, toen waren ze 12 weken. Deze hadden met 15 weken herhaald moeten worden, zo staat in het paspoort. Daar had de fokker op dat moment niets van gezegd, dus wij hadden het niet gezien (herhaling). Vandaar dat ze die herhaling vandaag pas hebben gehad i.p.v. een paar weken terug.

Anyway, als ze vorige week niet snotterig waren geweest, hadden we ze al eerder kunnen laten inenten maar de dierenarts zei dat ze eerst beter moeten worden. Vandaar.
Gelukkig gaat het verder heel goed met ze. Al moet ik zeggen dat Raja soms nog wel aan zijn zusjes sabbelt, alsof hij aan een tepeltje sabbelt voor melk. Dat is er enige dat wij dachten dat ze misschien toch te jong waren.

(ik had eerst iets anders geschreven qua weken maar nu in goed natel, klopt bovenstaande).

[ Bericht 4% gewijzigd door vencodark op 13-06-2012 12:15:56 ]

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:01 schreef oh-oh het volgende:
Nou als dat oogje zeer doet lijkt het me toch iets wat niet zomaar kan wachten toch?
Een dier met pijn is nooit fijn...

Ik bedoel, het beestje heeft pijn wanneer het een bepaalde kant met haar oogje heen draait. We merken verder niets aan haar en er is (buiten het vlekje), niet aan haar oog te zien. Het is niet dik of gezwollen. Dus kans zit er dik in dat ze vooral haar andere oogje gebruikt om haar minder goede oog, niet teveel te belasten. Daarom zeg ik (en de dierenarts), het is geen spoed. Begrijp je? Natuurlijk willen wij onze kat niet laten lijden maar financieel moeten we even kijken wanneer we dan een afspraak kunnen maken. Wel zo snel mogelijk graag natuurlijk!

Maar we hebben 2 keuzes:
1. Naar de specialist voor paar honderd euro. (Oisterwijk heeft een wachtlijst tot juli, Roosendaal weet ik nog niet).
2. Door de dierenarts. Maar hij wijst ons liever door omdat een specialist het beter kan. En hij is toch bezorgd om teveel weg te halen, te weinig of dat hij iets beschadigd. Juist omdat ze nog zo jong is. Hij durft het gewoon niet goed aan. Hij wilt het wel, maar hij kan minder garanties geven.
Wel zegt hij stellig dat we er wat aan moeten doen.

Je hebt er niks aan en het is niet leuk om te horen maar ik vind het dan raar om drie dure katten te kopen en vervolgens niet de onkosten te kunnen betalen.
Als ze haar oog minder gebruikt vanwege de pijn heeft ze dus ook pijn. Ik snap dat het kut is maar ik zou zeker ook de fokker er op aan spreken, aangezien jullie is verzekerd dat ze er geen last van had.
Goede fokker zou zo ook alweer niet te werk gaan, dus laat haar maar met een oplossing komen.

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:15 schreef oh-oh het volgende:
Je hebt er niks aan en het is niet leuk om te horen maar ik vind het dan raar om drie dure katten te kopen en vervolgens niet de onkosten te kunnen betalen.
Als ze haar oog minder gebruikt vanwege de pijn heeft ze dus ook pijn. Ik snap dat het kut is maar ik zou zeker ook de fokker er op aan spreken, aangezien jullie is verzekerd dat ze er geen last van had.
Goede fokker zou zo ook alweer niet te werk gaan, dus laat haar maar met een oplossing komen.

Ik begrijp je eerste gedachten maar we hebben onze katten amper betaald en we kijken vrijwel direct tegen 400 extra kosten aan. Dat verwacht je niet, of jij wel misschien?
Ons is verteld dat dit katje geen last had van haar oogje en dat een zalfje voldoende zou zijn.
Verder kunnen wij hen zeker goed onderhouden en we halen heus geen goedkoop voer of wat dan ook. We hebben een schitterende krabpaal die ook niet weinig kostte.
Maar wat ik zeg, ik begrijp je gedachte wel.

Mijn vriend heb ik nog niet gesproken dus ik wil met hem wel even overleggen/bespreken of en hoe wij de fokker nu op de hoogte stellen. Wat ik al schreef: ergens voel ik mij belazerd. Misschien heeft hun dierenarts de zaak verkeerd ingeschat, in dat geval kunnen zij er niets aan doen. Aan de andere kant leeft bij mij wel de gedachte dat zij iets verzwegen hebben.

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:17 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik begrijp je eerste gedachten maar we hebben onze katten amper betaald en we kijken vrijwel direct tegen 400 extra kosten aan. Dat verwacht je niet, of jij wel misschien?
Ons is verteld dat dit katje geen last had van haar oogje en dat een zalfje voldoende zou zijn.

Nee, dat verwacht je niet, maar ik zou er gewoon nooit drie tegelijk aangeschaft hebben, zeker niet als je ( logisch ) op moet letten hoeveel je er aan uit geeft.
En wat ik zeg, wat zegt de fokker ervan?
Als die er tegeningaat en zij en de da lijnrecht tegenover elkaar staan, kun je het dan via de rasvereniging uitvechten?

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:21 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Nee, dat verwacht je niet, maar ik zou er gewoon nooit drie tegelijk aangeschaft hebben, zeker niet als je ( logisch ) op moet letten hoeveel je er aan uit geeft.
En wat ik zeg, wat zegt de fokker ervan?
Als die er tegeningaat en zij en de da lijnrecht tegenover elkaar staan, kun je het dan via de rasvereniging uitvechten?

Ja, dat begrijp ik.
Ik ben vanmorgen nog maar naar de dierenarts geweest en heb mijn vriend dus nog niet gesproken. Heeft nachtdienst gehad, dus die slaapt nog. We kunnen allicht eens nakijken bij welke dierenarts zij precies is geweest. Er staat wel een stempel in hun paspoortjes maar daar staan 3 dierenartsen tegelijk op ofzo. Dan kunnen we nagaan wat de dierenarts tegen onze fokkers toen gezegd heeft over dat oogje. Want ik ben gewoon bang dat wij voorgelogen zijn door de fokkers.

Maar het zijn toch wel stamboomdieren en zo?
Dan is er toch een rasvereniging bij betrokken?

quote:

Jong, doorgefokt? hoezo?

Omdat de hedendaagse sphynxen pas sinds de jaren zestig van de vorige eeuw bestaan (vanuit Canada, uit een spontane mutatie, meen ik) is er neem ik aan flink mee doorgefokt. Anders wordt een spontaan haarloos geboren kitten niet een heel ras
Voordeel is dat de positieve eigenschappen blijven en soms duidelijker worden, maar de geldt ook voor de negatieve.
(Ik heb het een en ander gelezen voordat ik Momo kreeg. Misschien verkeerde info, maar zo begreep ik het)

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:17 schreef vencodark het volgende:

[..]

Mijn vriend heb ik nog niet gesproken dus ik wil met hem wel even overleggen/bespreken of en hoe wij de fokker nu op de hoogte stellen. Wat ik al schreef: ergens voel ik mij belazerd. Misschien heeft hun dierenarts de zaak verkeerd ingeschat, in dat geval kunnen zij er niets aan doen. Aan de andere kant leeft bij mij wel de gedachte dat zij iets verzwegen hebben.

Ik vind ook dat je belazerd bent (en dat je dat hebt laten gebeuren). De eerste tekenen waren er al met het feit dat ze een HCM test van de moeder niet nodig vonden. Verder; een goede fokker zou de kitten niet "een beetje aan de jonge kant" laten verhuizen. Het moet honderd keer herhaald worden maar zo is het.
Een echt betrokken fokker "vergist" zich ook niet in de leeftijd. dat riekt naar beunhazerij.
Aardig was ze vast, zonder recente HCM test van de moeder, zonder 2e enting, zonder uitgave voor voer en grit tot 13 weken, etc (chip? afstammingsbewijs?) waren dit zéér winstgevende katjes, zelfs met korting vanwege het oog. En jullie kwamen er drie (!!) kopen. De rode loper kon uit.

Een enting moet trouwens normaal gesproken binnen 3 met uitloop naar 4 weken herhaald worden, dus die data in dat paspoort vind ik een beetje raar.

Een goede fokker geeft geen garantie tot aan de deur. Normaal gesproken krijg je een bonnetje als je iets van een paar honderd euro koopt. In de kattenwereld komt dat bonnetje in de vorm van een koopcontract. Daar staat ook de garantie in die een fokker hanteert. Zonder duidelijk contract heb je nog de wettelijke garantie, gedurende de eerste 6 maanden moet de fokker kunnen aantonen dat het defect nog niet bij hen bestond.
Verdere afwikkeling kan lastig zijn, want jullie willen het poesje waarschijnlijk ook niet teruggeven, jullie willen waarschijnlijk een tegemoetkoming in de kosten en dan ben je toch grotendeels afhankelijk van de welwillendheid van de fokker. Probleem hierbij is dat de afspraak eigen was; jullie korting op het poesje en jullie ook eventuele kosten ervan. Maar ja, er werd dus wel voorgespiegeld dat het eigenlijk niet meer dan een schoonheidsfoutje was.
Dit soort dingen escaleren snel, zeker als het via email gaat, bel ze dus op en vertel ze wat jullie DA gezegd heeft. Leg uit dat jullie toch een beetje overdonderd zijn voor de kosten van dit "schoonheidsfoutje". Probeer de sfeer niet verwijtend te laten worden want dan heb je minder kans dat ze je tegemoet willen komen. Succes.

@ oh-oh, ik dacht dat eerst ook zoals het gepresenteerd werd, maar inmiddels krijg ik m'n twijfels. Als deze persoon inderdaad een cattery heeft en normaal gesproken wel met stamboom fokt zou je inderdaad de vereniging kunnen aanspreken, want een cattery hoort alle nesten te registeren en niks achter te houden. Helaas hebben de verenigingen geen fantastische sanctiemiddelen in handen, ze kunnen iemand wel royeren maar omdat er voor katten tig verschillende verenigingen ipv een centrale raad van beheer gaat een geroyeerde fokker gewoon naar een andere vereniging.

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:28 schreef oh-oh het volgende:
Maar het zijn toch wel stamboomdieren en zo?
Dan is er toch een rasvereniging bij betrokken?

Ja, Neocat is dat.

quote:

Op woensdag 13 juni 2012 12:40 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Ik vind ook dat je belazerd bent (en dat je dat hebt laten gebeuren). De eerste tekenen waren er al met het feit dat ze een HCM test van de moeder niet nodig vonden. Verder; een goede fokker zou de kitten niet "een beetje aan de jonge kant" laten verhuizen. Het moet honderd keer herhaald worden maar zo is het.
Een echt betrokken fokker "vergist" zich ook niet in de leeftijd. dat riekt naar beunhazerij.
Aardig was ze vast, zonder recente HCM test van de moeder, zonder 2e enting, zonder uitgave voor voer en grit tot 13 weken, etc (chip? afstammingsbewijs?) waren dit zéér winstgevende katjes, zelfs met korting vanwege het oog. En jullie kwamen er drie (!!) kopen. De rode loper kon uit.

Een enting moet trouwens normaal gesproken binnen 3 met uitloop naar 4 weken herhaald worden, dus die data in dat paspoort vind ik een beetje raar.

Een goede fokker geeft geen garantie tot aan de deur. Normaal gesproken krijg je een bonnetje als je iets van een paar honderd euro koopt. In de kattenwereld komt dat bonnetje in de vorm van een koopcontract. Daar staat ook de garantie in die een fokker hanteert. Zonder duidelijk contract heb je nog de wettelijke garantie, gedurende de eerste 6 maanden moet de fokker kunnen aantonen dat het defect nog niet bij hen bestond.
Verdere afwikkeling kan lastig zijn, want jullie willen het poesje waarschijnlijk ook niet teruggeven, jullie willen waarschijnlijk een tegemoetkoming in de kosten en dan ben je toch grotendeels afhankelijk van de welwillendheid van de fokker. Probleem hierbij is dat de afspraak eigen was; jullie korting op het poesje en jullie ook eventuele kosten ervan. Maar ja, er werd dus wel voorgespiegeld dat het eigenlijk niet meer dan een schoonheidsfoutje was.
Dit soort dingen escaleren snel, zeker als het via email gaat, bel ze dus op en vertel ze wat jullie DA gezegd heeft. Leg uit dat jullie toch een beetje overdonderd zijn voor de kosten van dit "schoonheidsfoutje". Probeer de sfeer niet verwijtend te laten worden want dan heb je minder kans dat ze je tegemoet willen komen. Succes.

@ oh-oh, ik dacht dat eerst ook zoals het gepresenteerd werd, maar inmiddels krijg ik m'n twijfels. Als deze persoon inderdaad een cattery heeft en normaal gesproken wel met stamboom fokt zou je inderdaad de vereniging kunnen aanspreken, want een cattery hoort alle nesten te registeren en niks achter te houden. Helaas hebben de verenigingen geen fantastische sanctiemiddelen in handen, ze kunnen iemand wel royeren maar omdat er voor katten tig verschillende verenigingen ipv een centrale raad van beheer gaat een geroyeerde fokker gewoon naar een andere vereniging.

Ik voel me op mijn kop gegeven.
We hebben zeker de gok genomen m.b.t. die hcm-test. Verder hadden we eigenlijk geen reden om argwanend te zijn. Al begrijp ik dat die hcm-test dé reden had moeten zijn. zonder 2e enting,

zonder 2e enting, zonder uitgave voor voer en grit tot 13 weken, etc (chip? afstammingsbewijs?)
Even zien: de eerste inenting was met 7 mei, dat is 12 weken oud (opnieuw geteld). Die uitloop waar je het verderop over hebt, klopt dan toch? Dat is vandaag gebeurd, 16 weken oud. Dit had met 15 weken moeten gebeuren maar omdat ze ziek waren, kon dit niet.
En voer en griet hebben we netjes meegekregen, een tas vol spullen. Dat was het probleem niet.
Geen chip nee, we hebben wel een stamboom-bewijs van de vader en moeder.
We hebben wel een koopovereenkomst.
We gaan sowieso contact opnemen met de dierenarts waar zij met het katje geweest is voor het oogje (en de 1e inenting). Die kan ons hopelijk helder vertellen wat zij destijds tegen de fokkers hebben gezegd over het oogje. Het kan dat het destijds verkeerd beoordeeld is, maar dat lijkt vrij onwaarschijnlijk. Onze dierenarts zag namelijk gelijk dat het een probleem was.
Wanneer we weten wat de dierenarts aan hen heeft verteld, dan weten wij of we voorgelogen zijn.

Wat een gedoe zeg. Ik kreeg net een dm van iemand die het blijkbaar hilarisch vond dat wij dure katten hebben maar even geen 400 direct voor handen hebben. We hebben het binnen een maand heus wel, we zijn geen mensen in de bijstand ofzo. Het is gewoon 400 euro bovenop de prijs van de katten. Het overdonderd ons gewoon.