abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 april 2012 @ 20:08:05 #51
340994 Scabies
Ab asino lanam quaeris.
pi_110501023
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:02 schreef Kingdom34 het volgende:
Waarom probeer je de Bijbel ontkrachten met je evolutie theorie?
is dit nou serieus.......?
ik kan me bijna niet voorstellen dat zo iemand echt bestaat
help me out here
I thought you thought
pi_110501073
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:02 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Dat zal je raar verbazen wat de DNA kan en waar het instaat is, zo slim is God namelijk dat jij en ik nooit zullen begrijpen.
Yup, het zou mogelijk zelfs in staat kunnen zijn nieuwe soorten te laten ontstaan: evolutie.

quote:
[..]

[..]

Wat wil nou heen met dat soort vraag? Wat heeft dat nou te maken?
Als ik iemand mijn hart eruit trekt ga ik ook dood, wat is jou punt, wees graag duidelijk en waar je naar toe wilt.
Geen antwoord op de vraag.
Waar ik heen wil (lijkt me toch vrij duidelijk, maar goed, ik wil het voor jou best even uitleggen) is dat al die dieren op de ark moeten overleven, want als ze sterven houdt dat uitsterven van het ras in, en dat kan niet, want dan zouden ze tegenwoordig niet meer bestaan. Waar ik uiteindelijk heen wil is dat het verhaal van de ark van Noach simpelweg onmogelijk is en derhalve bullshit en derhalve de bijbel dus niet volledig waar is wat jij wel beweert.

quote:
[..]

[..]

Gaan we nou over alle dieren praten? Waarom ga je nou van het onderwerp af?
Je bent zo wanhopig dat je zo ver gaat waar nergens over gaat.
Geen antwoord op de vraag.

quote:
[..]

[..]

Waar wil je nou heen? Typische Atheisten, kunnen ze niet argumenteren dan zoeken ze verder tot de details waar nergens over gaat.
Geen antwoord op de vraag.

quote:
[..]

[..]

Je zou eens verder de Bijbel lezen, jou vragen is zo makkelijk te antwoorden
Waarom doe je dat dan niet? Weer geen antwoord op de vraag.
quote:
en als ik dat antwoorden dan zoek je wat anders en zo kunnen we dan doorgaan waar nergens over gaat.
Waarom kom je dan hier op dit forum?

quote:
Feit is, er is NOOIT bewezen feit dat een soort dier tot een ander soort dier is veranderd, dan kan je ontwijken omdat je simpelweg niet kan aantonen of argumentatie geven.
Feit is, er is NOOIT bewezen dat de bijbel op enige vorm van waarheid gebaseerd is. Dan kan je ontwijken omdat je simpelweg niet kan aantonen of argumentatie geven.

quote:
[..]

[..]

Waarom probeer je de Bijbel ontkrachten met je evolutie theorie?
Lees en leg me geen woorden in de mond.

Ondertussen heb je op geen van mijn vragen antwoord gegeven. Ik zou het op prijs stellen als je dat alsnog zou willen doen.
Kortweg:
-Hoe voorkom je dat dieren doodgaan op de ark en derhalve het hele ras uitsterft? (Bijvoorbeeld een bij die zijn angel verliest of een gifslang die een ander beest bijt.)
-Hoe krijg je alle dieren van de hele aardbol bij elkaar? Inclusief die uit continenten waar Noach het hele bestaan niet van weet. Ook kunnen ze niet zelf zijn gekomen want bijv. kangoeroes kunnen niet zwemmen noch vliegen.
-Hoe ga je al het voedsel voor die dieren verzamelen en meenemen inclusief 2.4 miljoen mieren voor de twee miereneters?

[ Bericht 0% gewijzigd door UltraR op 18-04-2012 20:19:22 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_110501088
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:02 schreef Kingdom34 het volgende:
Feit is, er is NOOIT bewezen feit dat een soort dier tot een ander soort dier is veranderd, dan kan je ontwijken omdat je simpelweg niet kan aantonen of argumentatie geven.
Dus je bent het met de atheisten eens dat het verhaal van de ark van Noah niet kan kloppen ?
pi_110501878
quote:
3s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:09 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Dus je bent het met de atheisten eens dat het verhaal van de ark van Noah niet kan kloppen ?
Waar heb ik dat gezegd?
  woensdag 18 april 2012 @ 20:26:43 #55
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110502044
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 18:52 schreef UltraR het volgende:
Waar komen dan nu alle verschillende 'soorten' vandaan?
Magic!
quote:
En hoe werd voorkomen dat dieren elkaar doden?
Magic!
quote:
En hoe werden er genoeg mieren meegenomen om als voedsel voor de miereneters te dienen?
Magic!

:')

Hier nog een leuk soorgelijk filmpje zoals die je eerder gepost hebt.

pi_110502074
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:23 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gezegd?
In het stukje wat ik net citeer. Daarmee bekritiseeer je het Noah-verhaal en steun je de evolutietheorie, al was dat vast niet je bedoeling. Misschien moet je je even in de evolutietheorie verdiepen voor je weer zo'n foutje maakt ;)

Of misschien moeten we deze hele discussie die nergens heen gaat anders aanpakken.
De wetenschappelijke methode stelt dat de juiste manier om een idee te testen is te proberen te bewijzen dat het idee fout is.

Dus - wat zou JIJ als geldig bewijs zien dat het verhaal van de ark van Noach niet letterlijk gebeurd is ? Hoe zou jouw test zijn ? Arkje bouwen ? Zoeken naar sedimenten die overstromingen altijd achterlaten ? Kijken hoeveel water er op de planeet is en of je al het land daarmee kan bedekken ?

Wat is JOUW idee :) ?
pi_110502448
quote:
3s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:27 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

In het stukje wat ik net citeer. Daarmee bekritiseeer je het Noah-verhaal en steun je de evolutietheorie, al was dat vast niet je bedoeling. Misschien moet je je even in de evolutietheorie verdiepen voor je weer zo'n foutje maakt ;)

Of misschien moeten we deze hele discussie die nergens heen gaat anders aanpakken.
De wetenschappelijke methode stelt dat de juiste manier om een idee te testen is te proberen te bewijzen dat het idee fout is.

Dus - wat zou JIJ als geldig bewijs zien dat het verhaal van de ark van Noach niet letterlijk gebeurd is ? Hoe zou jouw test zijn ? Arkje bouwen ? Zoeken naar sedimenten die overstromingen altijd achterlaten ? Kijken hoeveel water er op de planeet is en of je al het land daarmee kan bedekken ?

Wat is JOUW idee :) ?

Ik zal je vast uit de droom helpen: Koning Dom is zo hypergelovig dat hij in de Bijbel op zich al genoeg bewijs ziet. Alles wat daarmee in strijd is, inclusief de wetenschap, kán dus simpelweg niet waar zijn. Daarnaast is hij verstandelijk te beperkt om de vragen die hem gesteld worden te bevatten, dus een gesprek daarover is sowieso onmogelijk.
pi_110503552
Waarom wordt er serieus nog geprobeerd te discussiëren met christenen.... het kan niet. het is niet mogelijk. atheïsten en christenen hanteren niet de zelfde vorm van beargumenteren, bewijs en logica dus het is niet mogelijk ermee te discussiëren.
pi_110504575
quote:
99s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:52 schreef Furdinand het volgende:
Waarom wordt er serieus nog geprobeerd te discussiëren met christenen.... het kan niet. het is niet mogelijk. atheïsten en christenen hanteren niet de zelfde vorm van beargumenteren, bewijs en logica dus het is niet mogelijk ermee te discussiëren.
Je moet ook niet alle christenen over één kam scheren ;)
Fari argentum aurum tacere ("Spreken is zilver, zwijgen is goud")
Onthoud dat zwijgen soms het beste antwoord is
pi_110505125
Creationisten echter...
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2012 @ 21:17:40 #61
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110505251
quote:
99s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:52 schreef Furdinand het volgende:
Waarom wordt er serieus nog geprobeerd te discussiëren met christenen.... het kan niet. het is niet mogelijk. atheïsten en christenen hanteren niet de zelfde vorm van beargumenteren, bewijs en logica dus het is niet mogelijk ermee te discussiëren.


Kijk hem met zijn boord en zijn big bang theorie idee dan. :+
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  woensdag 18 april 2012 @ 21:34:05 #62
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110506507
Wat ik me ook afvraag. Zou Noach toen hij aan land kon eerst langs Madagascar gevaren zijn om daar een bepaald aantal dieren neer te zetten zodat ze niet ergens anders zouden bestaan? Zoals de maki's etc.

Nu zat ik laatst nog een docu over Madagascar te kijken en al heel snel werd het duidelijk dat als God daar verantwoordelijk voor was, hij wel erg verstrooid geweest is. Er is zoveel diversiteit daar en dieren die op zo'n specifieke manier moeten leven om te overleven dat geen enkele "intelligent designer" dat zo zou verzinnen. Die zou het veel makkelijker kunnen.
  woensdag 18 april 2012 @ 21:37:14 #63
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110506803
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:34 schreef BlackLodge het volgende:
Wat ik me ook afvraag. Zou Noach toen hij aan land kon eerst langs Madagascar gevaren zijn om daar een bepaald aantal dieren neer te zetten zodat ze niet ergens anders zouden bestaan? Zoals de maki's etc.
Dat is nog lang niet alles joh, tijd om het zoetwateraquarium maar weer eens te posten.

Veel leesplezier ;)

quote:
HET ZOETWATER AQUARIUM VAN NOACH.


Wie kent niet het wonderlijke verhaal van Noach; de man die ongeveer vijfenveertighonderd jaar geleden, na door God gewaarschuwd te zijn, een enorm houten schip bouwt om zichzelf, zijn familie en alle diersoorten op aarde, te redden van een wereldwijde overstroming. Men denkt al snel dat alleen hele kleine kinderen nog geloof hechten aan dit bizarre verhaal. Na vele discussies op diverse internetforums heb ik echter moeten vaststellen dat dit beeld niet klopt. Des te meer een reden voor mij om een aantal feitjes op een rijtje te zetten.

HOEVEEL DIEREN GINGEN ER MET NOACH MEE?
De bijbel zegt (genesis 6): ’19; Van alle levende wezens moet gij één paar in de ark brengen, om ze met u samen in leven te doen blijven; een mannelijk en een vrouwelijk dier moet het zijn…………21; Breng verder allerlei etenswaar bijeen en leg daar een voorraad van aan, zodat gijzelf en de dieren te eten hebt.’ Als we alle soorten landdieren bij elkaar optellen dan komen we op astronomische aantallen.

* Zo zijn er wereldwijd meer dan één miljoen soorten insekten.
* 60.000 soorten landslakken.
* 35.000 soorten spinnen.
* 8000 soorten vogels.
* 6000 soorten reptielen.
* 4000 soorten zoogdieren.
* 3200 soorten amfibieën.
En dat alles keer twee, want: ‘Van alle levende wezens moet gij één paar in de ark brengen, een mannelijk en een vrouwelijk dier moet het zijn.’ Dat betekent dus twee miljoen insekten, 120.000 landslakken, 70.000 spinnen, 16.000 vogels, 12.000 reptielen, 8000 zoogdieren en 6400 amfibieën. Al deze dieren had Noach aan boord, plus natuurlijk nog duizenden diersoorten die later, al dan niet door toedoen van de mens zijn uitgestorven.

HOEVEEL RUIMTE WAS ER VOOR DEZE DIEREN?
Volgens de bijbel was de ark van Noach 300 el lang, 50 el breed en 30 el hoog. De el was een lengtemaat van ongeveer 55 centimeter. Als we dit omrekenen naar meters, dan was de ark ongeveer 165 meter lang, 27,5 meter breed en 16,5 meter hoog. Het moet nogal dringen zijn geweest in de ark met 2.232.400 dieren. Te meer daar Noach alleen al heel wat ruimte kwijt was aan een gangenstelsel en een trappenhuis (of zou hij een lift gehad hebben?), en deze moesten groot genoeg zijn, want olifanten, giraffes en neushoorns moesten er natuurlijk ook door kunnen. Daarnaast had Noach een enorme opslagruimte nodig voor voedsel en water. Om even een indruk te geven, een olifant eet per dag ongeveer 200 kilo voedsel, en drinkt per dag gemiddeld 100 liter water. Dat betekent dat Noach alleen voor de twee olifanten al 60 ton voedsel en 30.000 liter water had opgeslagen. Want pas na 150 dagen begon het water te dalen en strandde de ark op de berg Ararat, wat betekent dat Noach voor bijna een half jaar voedsel opgeslagen had. Waarschijnlijk had Noach nog veel meer opgeslagen, want door de vloed was alle vegetatie vernietigd, en daarom moest Noach nog meer meenemen om de olifanten te voeden tot de vegetatie hersteld was. Naast de opslag van het voedsel kreeg Noach ook te maken met een afvalprobleem. Van de 200 kilo voedsel die de olifant tot zich neemt, komt de helft er weer onverteerd uit. Dat betekent dat Noach iedere dag een paar flinke kruiwagens vol mest moest verwerken, 30 ton in 150 dagen tijd. En let op! ik heb het nu nog steeds alleen over de olifanten. Naast de olifanten waren er uiteraard nog andere grootverbruikende herbivoren zoals giraffes, neushoorns, nijlpaarden, elanden, paarden, ezels, kamelen en bizons. Er zijn zelfs mensen die geloven dat Noach mammoeten en brontosauriers aan boord had. Waarschijnlijk had Noach dan ook een afzuigsysteem aan boord. 2.232.400 dieren produceren zoveel mest dat dit voor de 7 mensen die Noach aan boord had onmogelijk te verwerken was. En al die tonnen mest moeten nogal wat stankoverlast en gasvorming veroorzaakt hebben. Naast de herbivoren had Noach ook roofdieren aan boord. Wist u dat een tijger minimaal zo’n 6 kilo vlees per dag nodig heeft? Dat betekent dat Noach alleen voor de tijgers al bijna twee ton vlees had opgeslagen. En dan zijn er nog de hyena’s, wolven, leeuwen, jakhalzen, jaguars, cheetahs, luipaarden, veelvraten, tasmaanse tijgers en panters. Ik vraag mij af wat een grizzlybeer verorbert in 150 dagen tijd. Ik heb niet de moeite genomen om te berekenen hoeveel voedsel en water Noach had meegenomen voor álle dieren. Voor het aantal van 2.232.400 dieren heeft Noach er waarschijnlijk nog twee arken van het formaat van een flinke olietanker bij gebouwd; één voor opslag van water, en één voor voedsel. De bijbel geeft hierover echter geen verslag.

HET ZOETWATER AQUARIUM.
Eén van de grootste problemen van Noach moeten de zoetwaterdieren zijn geweest. Er zijn duizenden soorten zoetwatervissen. Zoetwatervissen kunnen niet leven in zout water, wat betekent dat zij ook een plekje moeten hebben gekregen in de boot van Noach. Omdat je niet alle zoetwatervissen bij elkaar in kunt doen (aquariumbezitters weten hier alles van), moet Noach vele honderden aquaria in de ark hebben gehad. Daar Noach, voor zover wij weten, niet beschikte over elektriciteit en derhalve niet beschikte over pompen en filtersystemen, moet hij het ontzettend druk hebben gehad met het dagelijks verschonen van honderden aquaria; een heel karwei voor Noach en zijn 7 personeelsleden. Naast de zoetwatervissen waren er ook nog zoetwaterslakken, zoetwatermosselen en amfibieën. Hoeveel soorten zoetwaterslakken er zijn heb ik niet kunnen vinden, maar het zullen er ongetwijfeld vele honderden zijn. Wat ik wel weet is dat er circa 4500 soorten zoetwatermosselen zijn (zijn zoetwatermosselen hermafrodiet? Zo niet, dan had Noach er 9000 in één of meerdere aquaria.) En dan nog duizenden terraria voor de 6400 amfibieën en vele reptielensoorten. Ik ben dan ook heel benieuwd naar het klimaatbeheersingssysteem van Noach’s ark. Iedereen die reptielen houdt (ik weet waar ik over spreek, want ik zorg zelf voor een leguaan en vier schildpadden), weet hoe precies het komt met deze dieren. Uv-lampen en speciale voeding zijn onontbeerlijk, vooral in zo’n donkere boot zonder ramen.

DE GROTE REIS.
Hoewel Noach respect verdient voor het monnikenwerk dat hij verrichtte in de ark, komt het grootste respect toe aan de dieren die hij in zijn ark vervoerde. Dit geldt in grote mate voor de ijsbeer. De ijsberen zijn helemaal vanuit de Noordpool naar het woestijnachtige berglandschap in het middenoosten gesjokt. Voor ieder willekeurig dier zou het al een gigantische prestatie zijn, maar de vacht van de ijsbeer zit zo in elkaar dat hij het bij 10 graden vorst al behoorlijk warm heeft. De ijsberen hebben een ongelofelijke prestatie geleverd door duizenden kilometers naar de woestenij in het middenoosten te sjouwen, waar het kwik dikwijls stijgt tot boven de 45 graden (hetgeen voor ijsberen dodelijk is). Hoe de zoetwatervissen uit bijvoorbeeld het Amazonegebied de ark hebben bereikt is een nog groter mysterie. In Zuid-Amerika zijn er meer dan 2500 soorten. Dat betekent dat 5000 zoetwatervissen vanuit Zuid-Amerika, de voor hen dodelijke, Atlantische oceaan hebben overbrugd. Er zijn geen aanwijzingen dat vissen in die tijd konden vliegen, dus hoe deze vissen dit klaar hebben gespeeld, is één van de grootste mysteriën uit de geschiedenis. Australische en Zuidamerikaanse landslakken hadden, om Noach’s schip te bereiken, niet alleen te maken met een dodelijke barrière van zout water. Zij hadden ook te maken met hun eigen fysieke beperkingen. De reis van de slak naar de ark moet duizenden jaren geduurd hebben. Slakken zijn immers niet zo snel. Of werden slakken in Noach’s tijd ouder dan tegenwoordig? De enige diersoorten die het gemakkelijk moeten hebben gehad zijn parasieten, zoals de 2200 verschillende soorten vlooien. Deze konden gewoon als passagier meereizen met de andere dieren.

LOKALE VLOED?
Er zijn gelovigen die de prestaties van de Noach, zijn personeel, de ijsbeer, de zoetwatervissen uit het amazone gebied en de Australische landslakken, (mijn excuses aan de dieren die ik niet heb genoemd) proberen te ridiculiseren. Deze lieden beweren dat er geen sprake was van een wereldwijde vloed, maar wel van een lokale overstroming. Maar waarom zou onze held een schip bouwen ter grootte van een kleine olietanker, als hij zich al die moeite had kunnen besparen door gewoon met zijn familie en de lokale fauna, een reisje te maken naar veilig gebied? Alleen een idioot bouwt dan een kolossaal schip. Ten tweede lijkt het erop dat deze mensen de woorden van hun eigen God in twijfel trekken. Genesis 6 en 7: ‘God zeide tot Noach.....: 'Want Ik, zie, Ik breng een watervloed over de aarde, om alle vlees, waarin een geest des levens is, van onder den hemel te verderven; al wat op de aarde is , zal den geest geven........En gij zult van al wat leeft , van alle vlees, twee van elk, doen in de ark komen, om met u in het leven te behouden:.......van al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard, twee van elk zullen tot u komen, om die in het leven te behouden.........en Ik zal van den aardbodem verdelgen al wat bestaat, dat Ik gemaakt heb.'
Ook de tekstregels waarin God niet zelf aan het woord is, spreken duidelijk van een wereldomvattende vloed: ‘En van alle vlees, waarin een geest des levens was, kwamen er twee en twee tot Noach in de ark…………… En de wateren namen gans zeer de overhand op de aarde, zodat alle hoge bergen, die onder den gansen hemel zijn, bedekt werden. ’
Het moge ook duidelijk zijn dat wanneer er sprake is van een vloed die 150 dagen lang (bijna een half jaar) de toppen van de hoogste bergen bedekt, er nooit sprake kan zijn van een lokale overstroming. Het water zou immers niet 150 dagen lang het 5000 meter hoge gebergte Ararat bedekken, maar direct wegstromen richting de zee. De werkelijke reden dat sommige gelovigen zich hardnekkig in allerlei bochten wringen om de hypothese van de lokale zondvloed te bewijzen, moet wel liggen in de volstrekte ongeloofwaardigheid van het bijbelse verhaal. Als er sprake zou zijn van een lokale vloed vallen immers alle bezwaren tegen het zondvloedverhaal in één keer weg.

pi_110507554
Je zoetwaterverhaal bevat nog steeds een fout - Noah moest van de reine dieren meer dan 1 paar meenemen. Zeven paar om precies te zijn.

Al maakt dat de cijfers nog groter :P
pi_110507958
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:08 schreef UltraR het volgende:

[..]

[quote]Yup, het zou mogelijk zelfs in staat kunnen zijn nieuwe soorten te laten ontstaan: evolutie.
Yup, alleen nooit bewezen dat volwassen sprookjes verhaal van je.

[..]

quote:
Geen antwoord op de vraag.
Waar ik heen wil (lijkt me toch vrij duidelijk, maar goed, ik wil het voor jou best even uitleggen) is dat al die dieren op de ark moeten overleven, want als ze sterven houdt dat uitsterven van het ras in, en dat kan niet, want dan zouden ze tegenwoordig niet meer bestaan. Waar ik uiteindelijk heen wil is dat het verhaal van de ark van Noach simpelweg onmogelijk is en derhalve bullshit en derhalve de bijbel dus niet volledig waar is wat jij wel beweert.
Wat is onmogelijk voor God? je weet dat God zelf ook in de Ark was?
Lees goed.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Genesis Chapter 7: The Great Flood

1 And the LORD said unto Noah, Come thou and all thy house into the ark; for thee have I seen righteous before me in this generation.

2 Of every clean beast thou shalt take to thee by sevens, the male and his female: and of beasts that [are] not clean by two, the male and his female.

3 Of fowls also of the air by sevens, the male and the female; to keep seed alive upon the face of all the earth.

4 For yet seven days, and I will cause it to rain upon the earth forty days and forty nights; and every living substance that I have made will I destroy from off the face of the earth.

5 And Noah did according unto all that the LORD commanded him.

6 And Noah [was] six hundred years old when the flood of waters was upon the earth.

7 And Noah went in, and his sons, and his wife, and his sons' wives with him, into the ark, because of the waters of the flood.

8 Of clean beasts, and of beasts that [are] not clean, and of fowls, and of every thing that creepeth upon the earth,

9 There went in two and two unto Noah into the ark, the male and the female, as God had commanded Noah.

10 And it came to pass after seven days, that the waters of the flood were upon the earth.

11In the six hundredth year of Noah's life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up, and the windows of heaven were opened.

12 And the rain was upon the earth forty days and forty nights.

13 In the selfsame day entered Noah, and Shem, and Ham, and Japheth, the sons of Noah, and Noah's wife, and the three wives of his sons with them, into the ark;

14 They, and every beast after his kind, and all the cattle after their kind, and every creeping thing that creepeth upon the earth after his kind, and every fowl after his kind, every bird of every sort.

15 And they went in unto Noah into the ark, two and two of all flesh, wherein [is] the breath of life.

16 And they that went in, went in male and female of all flesh, as God had commanded him: and the LORD shut him in.

17 And the flood was forty days upon the earth; and the waters increased, and bare up the ark, and it was lift up above the earth.

18 And the waters prevailed, and were increased greatly upon the earth; and the ark went upon the face of the waters.

19 And the waters prevailed exceedingly upon the earth; and all the high hills, that [were] under the whole heaven, were covered.

20 Fifteen cubits upward did the waters prevail; and the mountains were covered.

21 And all flesh died that moved upon the earth, both of fowl, and of cattle, and of beast, and of every creeping thing that creepeth upon the earth, and every man:

22 All in whose nostrils [was] the breath of life, of all that [was] in the dry [land], died.

23 And every living substance was destroyed which was upon the face of the ground, both man, and cattle, and the creeping things, and the fowl of the heaven; and they were destroyed from the earth: and Noah only remained [alive], and they that [were] with him in the ark.

24 And the waters prevailed upon the earth an hundred and fifty days.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]

quote:
Geen antwoord op de vraag.

Geen antwoord op de vraag.
Wees duidelijk en blijf op het onderwerp graag, niet steeds verder afzoeken om van het punt af te gaan wat je vaker doet.

[..]

Waarom doe je dat dan niet? Weer geen antwoord op de vraag.

[..]

quote:
Waarom kom je dan hier op dit forum?
_O- Meen je dat nou echt _O- grappenmaker :')

Jij zou de Bijbel eens moeten lezen voordat je komt met vragen waar nergens over gaat, dat is typisch Atheisten die dat doen, zoeken en zoeken naar dingen wat alleen van het onderwerp van af gaat.

[..]

quote:
Feit is, er is NOOIT bewezen dat de bijbel op enige vorm van waarheid gebaseerd is. Dan kan je ontwijken omdat je simpelweg niet kan aantonen of argumentatie geven.
En alweer geef je geen voorbeeld, en over ontwijken gesproken heb ik al bevestigd met jou eerdere posten, ook typische trekjes van een Atheïst. wat ik al voorspeld had.

[..]

quote:
Lees en leg me geen woorden in de mond.
Wat leg ik mijn woorden in jouw mond?

quote:
Ondertussen heb je op geen van mijn vragen antwoord gegeven. Ik zou het op prijs stellen als je dat alsnog zou willen doen.
Kortweg:
-Hoe voorkom je dat dieren doodgaan op de ark en derhalve het hele ras uitsterft? (Bijvoorbeeld een bij die zijn angel verliest of een gifslang die een ander beest bijt.)
-Hoe krijg je alle dieren van de hele aardbol bij elkaar? Inclusief die uit continenten waar Noach het hele bestaan niet van weet. Ook kunnen ze niet zelf zijn gekomen want bijv. kangoeroes kunnen niet zwemmen noch vliegen.
-Hoe ga je al het voedsel voor die dieren verzamelen en meenemen inclusief 2.4 miljoen mieren voor de twee miereneters?
Omdat God het deed, ik heb de hele hoofdstuk gegeven en lees zou ik zeggen, daar vind je je vragen.

Allemaal vragen wat niets over gaat, we hadden over evolutie en niet tot de details dat is meer voor Atheisten onder elkaar als ze niets kunnen beargumenteren.
pi_110508033
quote:
3s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:27 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

In het stukje wat ik net citeer. Daarmee bekritiseeer je het Noah-verhaal en steun je de evolutietheorie, al was dat vast niet je bedoeling. Misschien moet je je even in de evolutietheorie verdiepen voor je weer zo'n foutje maakt ;)

Of misschien moeten we deze hele discussie die nergens heen gaat anders aanpakken.
De wetenschappelijke methode stelt dat de juiste manier om een idee te testen is te proberen te bewijzen dat het idee fout is.

Dus - wat zou JIJ als geldig bewijs zien dat het verhaal van de ark van Noach niet letterlijk gebeurd is ? Hoe zou jouw test zijn ? Arkje bouwen ? Zoeken naar sedimenten die overstromingen altijd achterlaten ? Kijken hoeveel water er op de planeet is en of je al het land daarmee kan bedekken ?

Wat is JOUW idee :) ?

Geef mijn citaat eens dan, dan alleen je eigen woorden.
pi_110508124
quote:
99s.gif Op woensdag 18 april 2012 20:52 schreef Furdinand het volgende:
Waarom wordt er serieus nog geprobeerd te discussiëren met christenen.... het kan niet. het is niet mogelijk. atheïsten en christenen hanteren niet de zelfde vorm van beargumenteren, bewijs en logica dus het is niet mogelijk ermee te discussiëren.
Dat is nou precies wat ik nu met een hele groep Atheisten bezig ben, dus ik weet waar je over hebt.
Ga je nog argumenten geven of wanhopig zoeken naar kleine dingetjes wat van het onderwerp afleid?
pi_110508223
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat is nog lang niet alles joh, tijd om het zoetwateraquarium maar weer eens te posten.

Veel leesplezier ;)

[..]

Vissen werden niet mee genomen :)
Nog iets wat jullie Atheisten bewust vergeten is dat de wereld van toen en nu heel anders was.
Voordat de vloed kwam.
pi_110508225
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 19:45 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Micro-evolutie is bewezen feit, het zorg voor variaties onder het soort maar verder is niet waargenomen dat een soort dier tot een ander soort dier veranderd.
Waarom zou het mechanisme dat evolutie heet, zich alleen maar binnen een soort beperken?
quote:
Het is gewoon een mier, meer niet. Je kan beter 22.000 variaties onder een soort zeggen.
Het is gewoon een Bij en variaties onder een soort.
Het is gewoon een slang, maar 600 variaties van een soort.
Het zijn gewoon Kangoeroes en er zijn vast variaties onder de soort.
Het blijft een worm.
Ik ga ze niet allemaal toelichten, maar bijvoorbeeld de lintworm lijkt totaal niet op een aardworm. De anatomie van beide dieren is totaal verschillend. Een lintworm en een aardworm lijken net zo veel op elkaar als een mossel en een radardiertje.
Of neem de Aziatische en de Afrikaanse olifant, je kan zeggen dat het alle 2 olifanten zijn, maar het zijn wel 2 verschillende soorten. (zie onderstaande definitie voor soort)

Definitie voor een soort: individuen van verschillende populaties die onderling in de natuur voortplanten en levende en vruchtbare nakomelingen voortbrengen (voor de dieren die geslachtelijk voortplanten)
Fari argentum aurum tacere ("Spreken is zilver, zwijgen is goud")
Onthoud dat zwijgen soms het beste antwoord is
pi_110508263
quote:
3s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
Je zoetwaterverhaal bevat nog steeds een fout - Noah moest van de reine dieren meer dan 1 paar meenemen. Zeven paar om precies te zijn.

Al maakt dat de cijfers nog groter :P
Enig idee hoe groot de Ark was?
pi_110508293
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:55 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat ik nu met een hele groep Atheisten bezig ben, dus ik weet waar je over hebt.
Ga je nog argumenten geven of wanhopig zoeken naar kleine dingetjes wat van het onderwerp afleid?
jij gelooft volgens ons in een sprookje en wij geloven volgens jullie in een sprookje. Wat is het nut van discussie dan?
pi_110508370
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:52 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Yup, alleen nooit bewezen dat volwassen sprookjes verhaal van je.

[..]

[..]

Wat is onmogelijk voor God? je weet dat God zelf ook in de Ark was?
Lees goed.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Genesis Chapter 7: The Great Flood

1 And the LORD said unto Noah, Come thou and all thy house into the ark; for thee have I seen righteous before me in this generation.

2 Of every clean beast thou shalt take to thee by sevens, the male and his female: and of beasts that [are] not clean by two, the male and his female.

3 Of fowls also of the air by sevens, the male and the female; to keep seed alive upon the face of all the earth.

4 For yet seven days, and I will cause it to rain upon the earth forty days and forty nights; and every living substance that I have made will I destroy from off the face of the earth.

5 And Noah did according unto all that the LORD commanded him.

6 And Noah [was] six hundred years old when the flood of waters was upon the earth.

7 And Noah went in, and his sons, and his wife, and his sons' wives with him, into the ark, because of the waters of the flood.

8 Of clean beasts, and of beasts that [are] not clean, and of fowls, and of every thing that creepeth upon the earth,

9 There went in two and two unto Noah into the ark, the male and the female, as God had commanded Noah.

10 And it came to pass after seven days, that the waters of the flood were upon the earth.

11In the six hundredth year of Noah's life, in the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up, and the windows of heaven were opened.

12 And the rain was upon the earth forty days and forty nights.

13 In the selfsame day entered Noah, and Shem, and Ham, and Japheth, the sons of Noah, and Noah's wife, and the three wives of his sons with them, into the ark;

14 They, and every beast after his kind, and all the cattle after their kind, and every creeping thing that creepeth upon the earth after his kind, and every fowl after his kind, every bird of every sort.

15 And they went in unto Noah into the ark, two and two of all flesh, wherein [is] the breath of life.

16 And they that went in, went in male and female of all flesh, as God had commanded him: and the LORD shut him in.

17 And the flood was forty days upon the earth; and the waters increased, and bare up the ark, and it was lift up above the earth.

18 And the waters prevailed, and were increased greatly upon the earth; and the ark went upon the face of the waters.

19 And the waters prevailed exceedingly upon the earth; and all the high hills, that [were] under the whole heaven, were covered.

20 Fifteen cubits upward did the waters prevail; and the mountains were covered.

21 And all flesh died that moved upon the earth, both of fowl, and of cattle, and of beast, and of every creeping thing that creepeth upon the earth, and every man:

22 All in whose nostrils [was] the breath of life, of all that [was] in the dry [land], died.

23 And every living substance was destroyed which was upon the face of the ground, both man, and cattle, and the creeping things, and the fowl of the heaven; and they were destroyed from the earth: and Noah only remained [alive], and they that [were] with him in the ark.

24 And the waters prevailed upon the earth an hundred and fifty days.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]

[..]

Wees duidelijk en blijf op het onderwerp graag, niet steeds verder afzoeken om van het punt af te gaan wat je vaker doet.

[..]

Waarom doe je dat dan niet? Weer geen antwoord op de vraag.

[..]

[..]

_O- Meen je dat nou echt _O- grappenmaker :')

Jij zou de Bijbel eens moeten lezen voordat je komt met vragen waar nergens over gaat, dat is typisch Atheisten die dat doen, zoeken en zoeken naar dingen wat alleen van het onderwerp van af gaat.

[..]

[..]

En alweer geef je geen voorbeeld, en over ontwijken gesproken heb ik al bevestigd met jou eerdere posten, ook typische trekjes van een Atheïst. wat ik al voorspeld had.

[..]

[..]

Wat leg ik mijn woorden in jouw mond?

[..]

Omdat God het deed, ik heb de hele hoofdstuk gegeven en lees zou ik zeggen, daar vind je je vragen.

Allemaal vragen wat niets over gaat, we hadden over evolutie en niet tot de details dat is meer voor Atheisten onder elkaar als ze niets kunnen beargumenteren.
Je geeft geen antwoord, dus zullen we het er idd maar op houden dat het magie was? Fijn voor je, zalig zijn de armen van geest.

Nu hou ik op met reageren op je. Ik kan mijn tijd wel beter besteden. Dan zul jij dat wel interpreteren als dat je 'gewonnen' hebt. Daar heb ik enkel dit op te zeggen:



Geniet van je leven in naïeve onwetendheid. :)
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  woensdag 18 april 2012 @ 22:00:58 #73
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110508530
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:57 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Enig idee hoe groot de Ark was?
Genesis 6:15 "driehonderd ellen zij de lengte der ark, vijftig ellen haar breedte, en dertig ellen haar hoogte."
Zie je dat ik hier een vers geef, dus niet vragen om een vers straks terwijl die wel gegeven wordt.
En zo blijkt dus dat de ark helemaal niet zo groot was. Niet groot genoeg voor al die dieren in ieder geval.

[ Bericht 20% gewijzigd door BlackLodge op 18-04-2012 22:09:03 ]
pi_110508628
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:56 schreef LunaAurea het volgende:

[..]

[quote]Waarom zou het mechanisme dat evolutie heet, zich alleen maar binnen een soort beperken?
Zoals ik al zegt, het is nooit waargenomen. En hoe bedoel je met mechanisme ?

[..]

quote:
Ik ga ze niet allemaal toelichten, maar bijvoorbeeld de lintworm lijkt totaal niet op een aardworm. De anatomie van beide dieren is totaal verschillend. Een lintworm en een aardworm lijken net zo veel op elkaar als een mossel en een radardiertje.
En het blijft en worm.

quote:
Of neem de Aziatische en de Afrikaanse olifant, je kan zeggen dat het alle 2 olifanten zijn, maar het zijn wel 2 verschillende soorten. (zie onderstaande definitie voor soort)
Nee, gewoon een soort Olifant maar wel variatie van het soort.

quote:
Definitie voor een soort: individuen van verschillende populaties die onderling in de natuur voortplanten en levende en vruchtbare nakomelingen voortbrengen (voor de dieren die geslachtelijk voortplanten)
Goed zo, gewoon soort breng alleen naar zijn soort voort, precies wat de Bijbel zegt.
Een Soort is toch een soort dat is wat men bedoeld, haal niet met trucjes uit het verband graag.
pi_110508674
quote:
99s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:57 schreef Furdinand het volgende:

[..]

jij gelooft volgens ons in een sprookje en wij geloven volgens jullie in een sprookje. Wat is het nut van discussie dan?
Precies, we geloven allemaal in sprookjes, waarom doen jullie zo je best om de mijn sprookje te ontkrachten ?
pi_110508823
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:58 schreef UltraR het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord, dus zullen we het er idd maar op houden dat het magie was? Fijn voor je, zalig zijn de armen van geest.

Nu hou ik op met reageren op je. Ik kan mijn tijd wel beter besteden. Dan zul jij dat wel interpreteren als dat je 'gewonnen' hebt. Daar heb ik enkel dit op te zeggen:

[ afbeelding ]

Geniet van je leven in naïeve onwetendheid. :)
Typische Atheisten met hun grappige afbeelding denken dat ze grappig zijn :')
Ga je niet een voor een mijn argumenten weerspreken? Ik lees nu al dat je weer gaat negeren.
Of ga je meer posten zoals dat ik onwetendheid ben met grappige afbeeldingen?
pi_110508875
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:00 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

Genesis 6:15 "driehonderd ellen zij de lengte der ark, vijftig ellen haar breedte, en dertig ellen haar hoogte."
Zie je dat ik hier een vers geef, dus niet vragen om een vers straks terwijl die wel gegeven wordt.
En zo blijkt dus dat de ark helemaal niet zo groot was. Niet groot genoeg voor al die dieren in ieder geval.
Hoe groot waren Noach en zijn zonen?
En nam Noach jonge dieren mee of volwassenen?
pi_110509311
Geloof je ook dat sommige mensen 700+ jaar oud werden?
  woensdag 18 april 2012 @ 22:11:17 #79
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110509342
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:05 schreef Kingdom34 het volgende:
Hoe groot waren Noach en zijn zonen?
Net zo groot als wij mensen zijn? Of waren ze reuzen of kabouters ofzo?

quote:
En nam Noach jonge dieren mee of volwassenen?
Waarschijnlijk volwassenen, want als hij jonge dieren mee zou nemen, moet hij héél veel dieren onderhouden, en moedermelk geven, en leren hoe ze moeten leven en jagen etc.
pi_110509366
quote:
18s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:11 schreef damirovic het volgende:
Geloof je ook dat sommige mensen 700+ jaar oud werden?
Ik heb gezegd dat ik in de Bijbel geloof, volg je wel of niet?
pi_110509438
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:11 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat ik in de Bijbel geloof, volg je wel of niet?
Ik weet toch niet ofd at in de bijbel staat, mienjong.
  woensdag 18 april 2012 @ 22:15:37 #82
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110509673
Ik heb het zelf niet nagemeten ofzo, maar is het eigenlijk wel mogelijk om vanaf de zondvloed, 4300 jaar geleden tot aan nu, via de stamboom van Noach zoals die in de Bijbel staat, om bijna 7 miljard mensen te krijgen?
pi_110509733
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:11 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

[quote]Net zo groot als wij mensen zijn? Of waren ze reuzen of kabouters ofzo?
De wereld van Noach is niet hetzelfde als de Wereld wat wij nu kennen.

Noach was ongeveer 4 Meter lang, ik weet dat jullie Atheisten geloven dat hoe verder terug in de tijd hoe kleiner en dommer we waren, dat is niet geval en Adam had vast ene IQ van 500 door God gecreëerd. :)

Dus bereken nu het nog eens uit.
[..]

quote:
Waarschijnlijk volwassenen, want als hij jonge dieren mee zou nemen, moet hij héél veel dieren onderhouden, en moedermelk geven, en leren hoe ze moeten leven en jagen etc.
Nee, het waren jonkies.
  woensdag 18 april 2012 @ 22:23:40 #84
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110510268
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:16 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

De wereld van Noach is niet hetzelfde als de Wereld wat wij nu kennen.

Noach was ongeveer 4 Meter lang, ik weet dat jullie Atheisten geloven dat hoe verder terug in de tijd hoe kleiner en dommer we waren, dat is niet geval en Adam had vast ene IQ van 500 door God gecreëerd. :)

Dus bereken nu het nog eens uit.
[..]

[..]

Nee, het waren jonkies.
Geef eens verzen en passages uit de Bijbel dan a.u.b.

En als het jonkies waren, hoe hebben Noach en z'n familie die dan verzorgd? En hoe hebben ze die binnen 7 dagen (Genesis 7:4) van over de hele wereld bij de Ark gekregen? En hoe hebben ze er voor gezorgd dat al die dieren over de hele wereld precies toen allemaal jonkies hadden? En hoe hebben ze die bij hun ouders weg gekregen, want bij een beer, leeuw of neushoorn gaat dat niet zo makkelijk.

En als Adam zo'n hoog IQ had, zou hij wel niet van die appel gegeten hebben...
pi_110510319
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:15 schreef BlackLodge het volgende:
Ik heb het zelf niet nagemeten ofzo, maar is het eigenlijk wel mogelijk om vanaf de zondvloed, 4300 jaar geleden tot aan nu, via de stamboom van Noach zoals die in de Bijbel staat, om bijna 7 miljard mensen te krijgen?
Ik geef je een link waar het wordt uitgelegd http://www.geloofsopkikker.nl/kenthovind.htm
Daar zijn uitleg waar je misschien je vragen vind?
pi_110510669
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:23 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

Geef eens verzen en passages uit de Bijbel dan a.u.b.

En als het jonkies waren, hoe hebben Noach en z'n familie die dan verzorgd? En hoe hebben ze die binnen 7 dagen (Genesis 7:4) van over de hele wereld bij de Ark gekregen? En hoe hebben ze er voor gezorgd dat al die dieren over de hele wereld precies toen allemaal jonkies hadden? En hoe hebben ze die bij hun ouders weg gekregen, want bij een beer, leeuw of neushoorn gaat dat niet zo makkelijk.

En als Adam zo'n hoog IQ had, zou hij wel niet van die appel gegeten hebben...
De Appel wat hij at deed hij bewust zodat Eva niet door God werd gestraft, Eva werd misleid en Adam at de Appel vol bewust, vandaar de zonde en het heet de erf zonde de dood is een erf zonde.

Dus Adam werd niet misleid, maar negeer de wil van GOD.
Er staan geen verzen in de Bijbel dat het jonkies waren, je weet toch dat Noach intelligent genoeg is om Jonkies te nemen en geen volwassenen omdat die veel ruimte in beslag nemen.

Heb je nou berekent ? 4 meter lange mens en wat 300 ellen is?
pi_110510714
Wat ik niet zo goed begrijp is waarom je specifiek om een wetenschappelijke verklaring van de oerknal/evolutie aap>mens vraagt maar wel direct aanneemt dat een maagd een kind kan krijgen door een of andere onverklaarbare voodoo. Als de wetenschap jou kán overtuigen, waarom dan in metafysica geloven?
Conscience do cost.
pi_110510951
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:16 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

De wereld van Noach is niet hetzelfde als de Wereld wat wij nu kennen.

Noach was ongeveer 4 Meter lang, ik weet dat jullie Atheisten geloven dat hoe verder terug in de tijd hoe kleiner en dommer we waren, dat is niet geval en Adam had vast ene IQ van 500 door God gecreëerd. :)

Dus bereken nu het nog eens uit.
[..]

[..]

Nee, het waren jonkies.
Ik denk niet dat wij dommer waren dan vroeger hoor. Alleen de technologie is meer ontwikkeld, maar of we nou veel slimmer zijn dan vroeger betwijfel ik.
pi_110511201
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:53 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Geef mijn citaat eens dan, dan alleen je eigen woorden.
" Er is nooit een dier in een ander soort dier verandert".

Dat klopt precies met de evolutietheorie, maar spreekt de Bijbel tegen.

Nu jouw beurt: wat zou JIJ geldig bewijs vinden dat de zondvloed nooit heeft plaatsgevonden ? Wanneer zeg JIJ "ok, als DIT niet lijkt te kloppen, dan kan die hele zondvloed ook niet kloppen" ?

Want als er zelfs in theorie helemaal niets is wat jou van het geloof in de zondvloed af zou brengen heeft discussieren vanzelfsprekend geen enkel nut.
  woensdag 18 april 2012 @ 22:38:13 #90
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110511254
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:29 schreef Kingdom34 het volgende:
De Appel wat hij at deed hij bewust zodat Eva niet door God werd gestraft, Eva werd misleid en Adam at de Appel vol bewust, vandaar de zonde en het heet de erf zonde de dood is een erf zonde.
Adam had toen nog geen gevoel van schuld of medeleven o.i.d. want hij kende het verschil tussen goed en kwaad nog niet, dus wat je hier zegt klopt niet.

quote:
Er staan geen verzen in de Bijbel dat het jonkies waren, je weet toch dat Noach intelligent genoeg is om Jonkies te nemen en geen volwassenen omdat die veel ruimte in beslag nemen.
Dit is PUUR een aanname. En als hij jonkies meenam:
quote:
hoe hebben Noach en z'n familie die dan verzorgd? En hoe hebben ze die binnen 7 dagen (Genesis 7:4) van over de hele wereld bij de Ark gekregen? En hoe hebben ze er voor gezorgd dat al die dieren over de hele wereld precies toen allemaal jonkies hadden? En hoe hebben ze die bij hun ouders weg gekregen, want bij een beer, leeuw of neushoorn gaat dat niet zo makkelijk.
quote:
Heb je nou berekent ? 4 meter lange mens en wat 300 ellen is?
Nee heb ik niet berekend want jij hebt nog niet gezegd waar in de Bijbel staat dat Noach 4 meter lang is.
pi_110511421
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:30 schreef ems. het volgende:
Wat ik niet zo goed begrijp is waarom je specifiek om een wetenschappelijke verklaring van de oerknal/evolutie aap>mens vraagt maar wel direct aanneemt dat een maagd een kind kan krijgen door een of andere onverklaarbare voodoo. Als de wetenschap jou kán overtuigen, waarom dan in metafysica geloven?
Mijn geloof en de evolutie theorie heeft niets met de wetenschap te maken, dat heb ik wel eens eerder gezegd. Ik heb wel gezegd, dat de wetenschap de Bijbel bevestigd en nooit de evolutie is bevestigd zoals dat leven uit een steen is ontstaan of dat een Mens van Aap is geëvolueerd.

Het is ook al grote deels bevestigd dat de hele Aarde nooit een heet massa is geweest, maar vol met water is geweest en nog steeds is zowel wat wij nu kennen en ondergronds, en natuurlijk boven (wolken) en de ruimte vol met water is.

Hoe verklaar jij water op Mars?
pi_110511782
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:40 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Mijn geloof en de evolutie theorie heeft niets met de wetenschap te maken, dat heb ik wel eens eerder gezegd. Ik heb wel gezegd, dat de wetenschap de Bijbel bevestigd en nooit de evolutie is bevestigd zoals dat leven uit een steen is ontstaan of dat een Mens van Aap is geëvolueerd.

Het is ook al grote deels bevestigd dat de hele Aarde nooit een heet massa is geweest, maar vol met water is geweest en nog steeds is zowel wat wij nu kennen en ondergronds, en natuurlijk boven (wolken) en de ruimte vol met water is.

Hoe verklaar jij water op Mars?
Kom maar op met de bronnen dan :P
  woensdag 18 april 2012 @ 22:46:31 #93
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110511800
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:40 schreef Kingdom34 het volgende:
leven uit een steen is ontstaan
Het leven zou niet uit een steen ontstaan zijn, maar via bacteriën op een meteoriet vanuit de ruimte op de aarde gekomen zijn.

quote:
Het is ook al grote deels bevestigd dat de hele Aarde nooit een heet massa is geweest, maar vol met water is geweest en nog steeds is zowel wat wij nu kennen en ondergronds, en natuurlijk boven (wolken) en de ruimte vol met water is.
Waar haal je dit in godsnaam (no pun intended) vandaan? En geen Kent Hovind argument alsjeblieft want die zijn net zo sterk als een natte krant.

quote:
Hoe verklaar jij water op Mars?
Zelfde manier zoals het op aarde verklaard wordt. Door grote ijs meteorieten die vroeger op de aarde geknald zijn.
pi_110511939
quote:
18s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:33 schreef damirovic het volgende:

[..]

Ik denk niet dat wij dommer waren dan vroeger hoor. Alleen de technologie is meer ontwikkeld, maar of we nou veel slimmer zijn dan vroeger betwijfel ik.
Dat is nou waar het omgaat, de evolutie is dat wij kleiner en dommer waren en de Bijbel leert ons dat er een tijd was een Aarde wat wij niet kennen mensen liepen die vele maal slimmer waren dan wij nu zijn alleen heeft het niet lang geduurd voordat God allemaal vernietigde, zo'n vloed duurde ongeveer 9 Maanden voordat iedereen werd vernietigd.

En geloof me, het was een en al chaos, je kan het zien de hoeveelheid botten wat ze vinden hedendaags.
  woensdag 18 april 2012 @ 22:52:09 #95
347693 BlackLodge
Beauty is truth, truth beauty
pi_110512123
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:49 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Dat is nou waar het omgaat, de evolutie is dat wij kleiner en dommer waren en de Bijbel leert ons dat er een tijd was een Aarde wat wij niet kennen mensen liepen die vele maal slimmer waren dan wij nu zijn alleen heeft het niet lang geduurd voordat God allemaal vernietigde, zo'n vloed duurde ongeveer 9 Maanden voordat iedereen werd vernietigd.

En geloof me, het was een en al chaos, je kan het zien de hoeveelheid botten wat ze vinden hedendaags.
Die God is wel snel op z'n teentjes getrapt dan, dat hij z'n enige creatie niet goed vond (terwijl hij in Genesis 1 zei dat alles wat hij maakte goed was, en hij is alwetend dus had hij moeten weten dat hij het in de toekomst niet meer goed zou vinden) meteen maar vernietigd.
pi_110512301
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:38 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

[quote]Adam had toen nog geen gevoel van schuld of medeleven o.i.d. want hij kende het verschil tussen goed en kwaad nog niet, dus wat je hier zegt klopt niet.
Adam negeerde de wil van God bewust omdat hij niet wilde dat GOD Eva strafte.
Denk je dat Adam geen gevoelens had? Natuurlijk heeft Adam gevoelens, hij gaf zelfs GOD de schuld dat GoD Eva had gemaakt van zijn onderste rib.

Snap je, Adam deed het bewust en dat is de erfzonde de Dood.

[..]

quote:
Dit is PUUR een aanname. En als hij jonkies meenam:
Ik zie dat meer Logica als je alle dieren moet meenemen.

Ik respecteer jou mening en natuurlijk is dat ook een aanname van mij, dat geef ik je gelijk in.
Maar het is een aanname wat wel ieder logisch mens zal denken. Ik weet zeker dat Noach slim genoeg was om jonkies te nemen wat God had beveelt.

quote:
Nee heb ik niet berekend want jij hebt nog niet gezegd waar in de Bijbel staat dat Noach 4 meter lang is.
Ik zal je een handje helpen.

Hier heb je wast foto's:



Zo krijg je een beeld wat een elle is
pi_110512455
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:55 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Adam negeerde de wil van God bewust omdat hij niet wilde dat GOD Eva strafte.
Denk je dat Adam geen gevoelens had? Natuurlijk heeft Adam gevoelens, hij gaf zelfs GOD de schuld dat GoD Eva had gemaakt van zijn onderste rib.

Snap je, Adam deed het bewust en dat is de erfzonde de Dood.

[..]

[..]

Ik zie dat meer Logica als je alle dieren moet meenemen.

Ik respecteer jou mening en natuurlijk is dat ook een aanname van mij, dat geef ik je gelijk in.
Maar het is een aanname wat wel ieder logisch mens zal denken. Ik weet zeker dat Noach slim genoeg was om jonkies te nemen wat God had beveelt.

[..]

Ik zal je een handje helpen.

Hier heb je wast foto's:

[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

Zo krijg je een beeld wat een elle is
Nep dus.
http://news.nationalgeogr(...)-giant-skeleton.html
pi_110512553
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:40 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Mijn geloof en de evolutie theorie heeft niets met de wetenschap te maken, dat heb ik wel eens eerder gezegd. Ik heb wel gezegd, dat de wetenschap de Bijbel bevestigd
8)7

Succes ermee jongens :P
Conscience do cost.
pi_110512615
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:55 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Adam negeerde de wil van God bewust omdat hij niet wilde dat GOD Eva strafte.
Denk je dat Adam geen gevoelens had? Natuurlijk heeft Adam gevoelens, hij gaf zelfs GOD de schuld dat GoD Eva had gemaakt van zijn onderste rib.

Snap je, Adam deed het bewust en dat is de erfzonde de Dood.

[..]

[..]

Ik zie dat meer Logica als je alle dieren moet meenemen.

Ik respecteer jou mening en natuurlijk is dat ook een aanname van mij, dat geef ik je gelijk in.
Maar het is een aanname wat wel ieder logisch mens zal denken. Ik weet zeker dat Noach slim genoeg was om jonkies te nemen wat God had beveelt.

[..]

Ik zal je een handje helpen.

Hier heb je wast foto's:

[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

Zo krijg je een beeld wat een elle is
Erg, ik laat me toch steeds weer verleiden. Ik heb geprobeerd op hoog niveau te debatteren. Dat heb ik opgegeven. Maar dit..... echt..... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- :') :') :') :') :')

Toch een terechte beslissing dat ik iig de discussie niet meer met je aanga. Godsamme zeg, komt'ie eindelijk eens met een bron, is het zoiets.. :') :') :') :') :') _O- _O-
Ontzettend grappig en tegelijkertijd diep treurig.

Oh, en het is 'wat God had bevolen.' Niet 'Wat god had beveelt.' :')
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_110512680
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 22:46 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Kom maar op met de bronnen dan :P
De fonteinen ;) Toen twee grote fonteinen openscheurde en met een gigantische druk helemaal in de ruimte spoot is een theorie wat best mogelijk is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')