abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 april 2012 @ 11:30:07 #226
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_110555329
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 april 2012 10:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat probeer je nu met alle respect te insinueren?
dat tv-beelden je eigen waarneming overschrijft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 20 april 2012 @ 11:32:00 #227
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_110555366
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik kan het voorbeeld echt niet simpeler maken denk ik. Als ik van een paar meter hoogte op je nek spring is dat veel zwaarder (als je het al lukt zonder door je benen te gaan) vergeleken met als ik gewoon om je hek hang. Mee eens?
Zo slim hoef je niet te zijn om dit voorbeeld te kunnen snappen ;)
Dus in jouw metafoor verpulveren je benen tot 0.2 micron.

De torens hadden moeten omvallen. Period.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 20 april 2012 @ 11:34:39 #228
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_110555417
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus in jouw metafoor verpulveren je benen tot 0.2 micron.
Nee.

quote:
De torens hadden moeten omvallen. Period.
Nou leg dan eens uit. Waar komt die gigantische zijwaartse kracht precies vandaan? Zwaartekracht werkt naar het zwaartepunt van de aarde toe, niet zijwaarts.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_110555581
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Nou leg dan eens uit. Waar komt die gigantische zijwaartse kracht precies vandaan? Zwaartekracht werkt naar het zwaartepunt van de aarde toe, niet zijwaarts.
En 'n hoog vertical strucktuur zal omvallen bij het zwakste punt (bij die licht beschadigde verdiepingen)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 20 april 2012 @ 11:47:39 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_110555731
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

En 'n hoog vertical strucktuur zal omvallen bij het zwakste punt (bij die licht beschadigde verdiepingen)
En dat is precies wat je zag gebeuren. Was vooral bij 1 van de torens duidelijk, dat deze eerst knikte, en daarna echt begon te vallen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_110556278
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat is precies wat je zag gebeuren.
No it wasn't.Wij hebben gezien 110 storeys uit elkaar vallen op het precies hetzelfde moment.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_110556417
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 11:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat is precies wat je zag gebeuren.
No it wasn't. Wij hebben gezien 110 storeys uit elkaar vallen precies op het zelfde moment.
Dat kan helemaal niet zo want die onderste verdiepingen waren helemaal niet beschadigde (til the bombs went off)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 20 april 2012 @ 12:38:05 #233
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_110556957
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 12:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

No it wasn't. Wij hebben gezien 110 storeys uit elkaar vallen precies op het zelfde moment.
Dat kan helemaal niet zo want die onderste verdiepingen waren helemaal niet beschadigde (til the bombs went off)
Op hetzelfde moment? :D Ik hoop for your sake dat je nu expres zo zit te doen om maar wat te trollen. Dus volgens jou deed de hele toren op hetzelfde moment gewoon simpelweg POEF?
En ben je het nou wel of niet eens met mijn voorbeeld?

For the record, dit is de knik die ik bedoelde:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_110557105
Hebben nog meer mensen die Toronto hearings gezien? En dan met name dat gedeelte over eye witnesses?

Echt veel mensen hadden het over explosies gelijk de eerste dag al..

Ik zal hem nog een keer plaatsen. Want ik vind het wel een aanrader:

pi_110557585
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Op hetzelfde moment? :D Ik hoop for your sake dat je nu expres zo zit te doen om maar wat te trollen. Dus volgens jou deed de hele toren op hetzelfde moment gewoon simpelweg POEF?
En ben je het nou wel of niet eens met mijn voorbeeld?

For the record, dit is de knik die ik bedoelde:
[ afbeelding ]
Apart... de knik zit hier weer op een heel andere plek.

pi_110558360
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 12:46 schreef Green1 het volgende:
Hebben nog meer mensen die Toronto hearings gezien? En dan met name dat gedeelte over eye witnesses?

Echt veel mensen hadden het over explosies gelijk de eerste dag al..

Ik zal hem nog een keer plaatsen. Want ik vind het wel een aanrader:

Dat was ook live op TV: explosies volgens de verslaggevers.

09/11 heb ik live gezien vanaf de 1e inslag.

Die reactie van Bush, die zijn lachen niet kon onderdrukken, was voor mij al gelijk een teken dat het niet goed zat.

Bij het instorten van de toren was ik ook verbaast dat het zou snel en verticaal ging; alsof het een vrije val was.
pi_110558800
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 12:46 schreef Green1 het volgende:
Hebben nog meer mensen die Toronto hearings gezien? En dan met name dat gedeelte over eye witnesses?

Echt veel mensen hadden het over explosies gelijk de eerste dag al..

Ik zal hem nog een keer plaatsen. Want ik vind het wel een aanrader:

Ik kende wel deze:
http://911closeup.com/nico/witness_contradictions.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 20 april 2012 @ 15:45:48 #238
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110559088
quote:
4s.gif Op vrijdag 20 april 2012 09:57 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Exact. Niemand hier heeft een beeld van de werkelijke situatie, het blijft kennis op basis van vertrouwen. Ik vertrouw beide partijen niet, de overheid niet en de youtube filmpjes niet. Ik zie het nut er überhaupt niet meer van in om mij hier nog op te focussen. Dat terwijl de oceaan massaal vergiftigd wordt (BP, Fuku) en we de gevolgen nu ondervinden van een totaal corrupt financieel systeem. Dát zijn de "samenzweringen" die er voor mij toe doen. De rest is slechts vermaak.

Wel een heerlijk topic. Dat wel.
Tuurlijk wel, als aangetoond kan worden dat Amerika willens en wetens onterecht conflicten loopt uittelokken kun je heel veel geld en levens besparen in de toekomst. Wie zal dan nog achter al die onzin van Amerika willen staan? Politici in ieder geval niet die denken aan hun reputatie. VS zal dan in een heel ander daglicht komen te staan. Het is deze reputatie van Amerika dat nu heel veel oorlogen en conflciten internationaal goedkeurt. En blijft goedkeuren omdat Amerika als slachtoffer wordt gezien van 9/11.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_110560596
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Op hetzelfde moment? :D Ik hoop for your sake dat je nu expres zo zit te doen om maar wat te trollen. Dus volgens jou deed de hele toren op hetzelfde moment gewoon simpelweg POEF?
En ben je het nou wel of niet eens met mijn voorbeeld?

For the record, dit is de knik die ik bedoelde:
[ afbeelding ]
Er waren ge-timed explosies dan.
Ik ben helemaal niet met je eens.
Waar was die resistance/steun van die onderste 85 verdiepingen en al die enorme staal girders?
It was gone when the cutting charges and explosives blew them away!
ZERO resistance en daarom is alles naar beneden gekomen in 15 sekonden.
Als jij kan dat niet zien of begrijpen na al dit tijd dan is deze discussie met je 'n beetje zonder van die tijd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 16:41:43 #240
249559 crew  Lavenderr
pi_110560954
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik vertrouw op mijn vrienden die op Manhattan waren ten tijde van de aanslagen en me alles vertelden over de paniek en ontreddering die ze die dag aan den lijve ondervonden.
Ja, daar valt geen speld tussen te krijgen.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat niet geprobeerd gaat worden.
pi_110561133
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik vertrouw op mijn vrienden die op Manhattan waren ten tijde van de aanslagen en me alles vertelden over de paniek en ontreddering die ze die dag aan den lijve ondervonden.
Er zegt toch niemand dat er geen paniek en ontreddering was? :?
pi_110561188
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, daar valt geen speld tussen te krijgen.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat niet geprobeerd gaat worden.
Dat er paniek en ontreddering was, staat natuurlijk vast. 2 (nee 3) enorme gebouwen stortte die dag in ten gevolge van een terreuraanslag. Tenminste... dat is het verhaal. Daarmee was meteen het gehele WTC complex verwoest.

Maar ja... de vraag is of zij de vliegtuigen werkelijk gezien hebben of zijn zij er gewoon vanuit gegaan dat het vliegtuigen waren omdat dat werd gezegd en bovendien ook op TV te zien was?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2012 16:48:35 ]
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 16:50:25 #243
249559 crew  Lavenderr
pi_110561282
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat er paniek en ontreddering was, staat natuurlijk vast. 2 (nee 3) enorme gebouwen stortte die dag in ten gevolge van een terreuraanslag. Tenminste... dat is het verhaal. Daarmee was meteen het gehele WTC complex verwoest.

Maar ja... de vraag is of zij de vliegtuigen werkelijk gezien hebben of zijn zij er gewoon vanuit gegaan dat het vliegtuigen waren omdat dat werd gezegd en bovendien ook op TV te zien was?
Er zijn toch genoeg ooggetuigen die bevestigd hebben dat er vliegtuigen de torens invlogen?
  vrijdag 20 april 2012 @ 16:55:57 #244
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110561523
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 april 2012 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik vertrouw op mijn vrienden die op Manhattan waren ten tijde van de aanslagen en me alles vertelden over de paniek en ontreddering die ze die dag aan den lijve ondervonden.
Ja joh, mijn oudste broer woonde er met zijn vrouw en kinderen ten tijde van. En stom toevallig was mijn middelste broer daar net op bezoek, met zijn vrouw en kind.

Ik weet nog dat ik ongeveer 6 uur lang heb gebeld en gemaild naar NY om te kijken of ik mijn familie nog over had, maarja de netwerken lagen plat.

Dan heb ik ook nog een (nederlandse) vrouwelijke kennis die haar man en kind verloren is op 911.

En los daarvan duizenden verschillenden amateurbeelden van het hele gebeuren.
Maarja volgens de mensen hier was dat een groot hologram :N

Dan toch nog maar wat opmerkingen op het bovenstaande, de torens zijn niet recht gevallen, zie de schade aan de omgeving.
En iedereen die weet hoe een wolkenkrabber in elkaar zit met een stalen frame en vloeren van beton zou toch moeten kunnen snappen dat zo'n ding onder de juiste voorwaarden als een kaartenhuis in elkaar kan storten. Én dat bij het instorten an sich en heleboel warmte vrij kan komen.
  vrijdag 20 april 2012 @ 16:56:45 #245
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_110561546
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er zijn toch genoeg ooggetuigen die bevestigd hebben dat er vliegtuigen de torens invlogen?
Ja maar die gelooft hij niet.
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 16:59:55 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_110561665
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar die gelooft hij niet.
Maar wel allerlei vage sites geloven? Dat begrijp ik dan weer niet.
Hoe spannend sommige complotten ook zijn, en ja, ik mag het graag lezen.
pi_110561710
Remote controlled airliners.
pi_110561711
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:55 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja joh, mijn oudste broer woonde er met zijn vrouw en kinderen ten tijde van. En stom toevallig was mijn middelste broer daar net op bezoek, met zijn vrouw en kind.

Ik weet nog dat ik ongeveer 6 uur lang heb gebeld en gemaild naar NY om te kijken of ik mijn familie nog over had, maarja de netwerken lagen plat.

Dan heb ik ook nog een (nederlandse) vrouwelijke kennis die haar man en kind verloren is op 911.

En los daarvan duizenden verschillenden amateurbeelden van het hele gebeuren.
Maarja volgens de mensen hier was dat een groot hologram :N


Dan toch nog maar wat opmerkingen op het bovenstaande, de torens zijn niet recht gevallen, zie de schade aan de omgeving.
En iedereen die weet hoe een wolkenkrabber in elkaar zit met een stalen frame en vloeren van beton zou toch moeten kunnen snappen dat zo'n ding onder de juiste voorwaarden als een kaartenhuis in elkaar kan storten. Én dat bij het instorten an sich en heleboel warmte vrij kan komen.
Dan zou ik die even naar die vent van die documentaire sturen. Die zou 100.000 dollar weggeven ofzoiets :)
pi_110561752
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 16:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er zijn toch genoeg ooggetuigen die bevestigd hebben dat er vliegtuigen de torens invlogen?
Dat is een hardnekkige aanname. Waaruit blijkt dat dan?
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 17:04:57 #250
249559 crew  Lavenderr
pi_110561852
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 april 2012 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een hardnekkige aanname. Waaruit blijkt dat dan?
Bij de eerste beelden die we te zien kregen hoorden we toch ooggetuigen vol ontzetting vertellen wat er gebeurde?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')