Neuh je reageert wat overtrokken op dit gebeuren terwijl je zelf ook wel vaak zat het randje zoekt over wat wel en niet gezegd kan worden.quote:
Linksen meer.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Iedereen is hypocriet tot op zekere hoogte.
Yup. Plus ¤ 236,48 bruto per maand onkostenvergoeding. Die 2000 nog wat is wel een bruto bedrag eveneens. Maar toch, voor een raadslid...quote:
Gaan ze ook doen lijkt me. Net als in Irak, zij het met een heel klein regiment. Die honderden miljarden worden niet zo maar te grabbel gegooid.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Van mijn part mag Amerika daar nog na 2014 blijven (en dan zullen ze waarschijnlijk ook doen), al was het alleen maar om te zorgen dat het land niet weer in een terroristenhol verandert.
Verscheidene hooggeplaatste Amerikanen hebben al lichtelijk laten doorschemeren dat men ook na 2014 blijft, dus dat zit wel snor. Het gaat niet enkel om dat geld, maar geen enkele Amerikaanse president kan het tegenover haar volk verantwoorden mocht er opnieuw een aanslag vanuit Afghaanse bodem worden voorbereid.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:32 schreef waht het volgende:
[..]
Gaan ze ook doen lijkt me. Net als in Irak, zij het met een heel klein regiment. Die honderden miljarden worden niet zo maar te grabbel gegooid.
Nee. Jullie pretenderen sociaal en solidair te zijn, en wetende dat miljarden op deze aarde in abjecte armoede leven maakt links zich nog steeds voornamelijk sterk voor de jankende steuntrekkers in Nederland. Dat is het toppunt van hypocrisie wat niemand kan evenaren.quote:
Hoe werkt dat? Als je niet voor iedereen in de hele wereld zorgt, mag je ook niet zorgen voor degenen om je heen?quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:34 schreef waht het volgende:
[..]
Nee. Jullie pretenderen sociaal en solidair te zijn, en wetende dat miljarden op deze aarde in abjecte armoede leven maakt links zich nog steeds voornamelijk sterk voor de jankende steuntrekkers in Nederland. Dat is het toppunt van hypocrisie wat niemand kan evenaren.
Welnee, daar heb ik remlof voor.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neuh je reageert wat overtrokken op dit gebeuren terwijl je zelf ook wel vaak zat het randje zoekt over wat wel en niet gezegd kan worden.
Wie?quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:35 schreef remlof het volgende:
Damn, "The Lebanon" geeft me nog steeds koude rillingen
Daarom moet VS ook de politiek in. Dan kunnen we pas lachen om zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:30 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neuh je reageert wat overtrokken op dit gebeuren terwijl je zelf ook wel vaak zat het randje zoekt over wat wel en niet gezegd kan worden.
Oh, het mag natuurlijk. Maar hypocriet is het zonder twijfel. Gelijkheid binnen Nederlandse gelederen bekostigen met ongelijkheid ten opzichte van andere landen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Als je niet voor iedereen in de hele wereld zorgt, mag je ook niet zorgen voor degenen om je heen?
Niet iedereen is zo achterlijk als een totempaal, ik weet ook wel wanneer ik wat kan zeggen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom moet VS ook de politiek in. Dan kunnen we pas lachen om zijn uitspraken.
Het opnemen voor uitkeringstrekkers die mondiaal gezien een zeer riant leven leiden is nogal pretentieus lijkt mij. Helemaal omdat Nederland al één van de meest genivelleerde landen op aarde is.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Als je niet voor iedereen in de hele wereld zorgt, mag je ook niet zorgen voor degenen om je heen?
Het riedeltje is bekend.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:34 schreef waht het volgende:
[..]
Nee. Jullie pretenderen sociaal en solidair te zijn, en wetende dat miljarden op deze aarde in abjecte armoede leven maakt links zich nog steeds voornamelijk sterk voor de jankende steuntrekkers in Nederland. Dat is het toppunt van hypocrisie wat niemand kan evenaren.
Rechts is gewoon egoïstisch.
Jammer.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo achterlijk als een totempaal, ik weet ook wel wanneer ik wat kan zeggen.
Het is afhankelijk van het inwoneraantal, lijkt me niet meer dan logisch, als je in een deelraad van een grote stad zit en daarnaast nog ondernemer zou kunnen zijn(lijkt me niet overigens, als je ziet hoeveel er al in een middelgrote gemeente tijdens een vergadering besproken wordt) moet je wel erg veel overwerken om alle stukken voor jouw portefuille (bij) te lezen en daar in overleg met gemeenteambtenaren zinnige antwoorden op te verzinnen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Yup. Plus ¤ 236,48 bruto per maand onkostenvergoeding. Die 2000 nog wat is wel een bruto bedrag eveneens. Maar toch, voor een raadslid...
Waarom is het hypocriet om te zorgen voor degenen naast je, maar niet voor de mensen aan de andere kant van de planeet? Ik zie nog niet helemaal hoe het een uit het ander volgt.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:37 schreef waht het volgende:
[..]
Oh, het mag natuurlijk. Maar hypocriet is het zonder twijfel. Gelijkheid binnen Nederlandse gelederen bekostigen met ongelijkheid ten opzichte van andere landen.
Sorry, je zal 't toch echt moeten hebben van Wilders als je humor wil.quote:
Het is hypocriet omdat 'gelijkheid' bij de grens op lijkt te houden.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom is het hypocriet om te zorgen voor degenen naast je, maar niet voor de mensen aan de andere kant van de planeet? Ik zie nog niet helemaal hoe het een uit het ander volgt.
Omdat er misschien een kans is dat die mensen aan de andere kant van de wereld niet je gesubsidieerde buurman worden?quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom is het hypocriet om te zorgen voor degenen naast je, maar niet voor de mensen aan de andere kant van de planeet? Ik zie nog niet helemaal hoe het een uit het ander volgt.
Mwuah, nu hij in de gedoogconstructie zit is hij al lang niet meer zo radicaal als vroeger. Zou wel leuk zijn als we een politicus kregen die weer die kant op zou gaan.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sorry, je zal 't toch echt moeten hebben van Wilders als je humor wil.
Ja, ik ben ook niet tegen het salaris van een raadslid.Mensen die hard werken mogen daar ook beloond voor worden. Ik vind het enkel humoristisch dat SP'ers ook dat salaris krijgen (hoeveel daarvan stoppen ze in de SP-pot?) terwijl ze tegelijkertijd alsmaar op de rijken kankeren.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van het inwoneraantal, lijkt me niet meer dan logisch, als je in een deelraad van een grote stad zit en daarnaast nog ondernemer zou kunnen zijn(lijkt me niet overigens, als je ziet hoeveel er al in een middelgrote gemeente tijdens een vergadering besproken wordt) moet je wel erg veel overwerken om alle stukken voor jouw portefuille (bij) te lezen en daar in overleg met gemeenteambtenaren zinnige antwoorden op te verzinnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |