Dat zegt men ja. Dan zouden ze dat dus eigenlijk moeten doen, want dan moeten ze meer huisartsen inhuren of zo? Hoe is dat nou weer logisch?quote:
Goh, weer iemand die de sterftecijfers post, want dat is natuurlijk het enige wat nadelig is aan een ziekte.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:31 schreef new_moon het volgende:
grootste deel was al afgenomen voordat het rvp van start ging
[ afbeelding ]
oh ja, het moet altijd logisch zijn he..quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zegt men ja. Dan zouden ze dat dus eigenlijk moeten doen, want dan moeten ze meer huisartsen inhuren of zo? Hoe is dat nou weer logisch?
ja het is een indicatie hé. of bedoel je dat er geen relatie is tussen hoe vaak het voorkomt, en hoe vaak er een kind aan overlijdt?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goh, weer iemand die de sterftecijfers post, want dat is natuurlijk het enige wat nadelig is aan een ziekte.
Wat ik bedoel is dat het misleidend is. Als je naar incidentie kijkt ipv mortaliteit zie je wel een flinke dip na het invoeren van de vaccins.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:41 schreef new_moon het volgende:
[..]
ja het is een indicatie hé. of bedoel je dat er geen relatie is tussen hoe vaak het voorkomt, en hoe vaak er een kind aan overlijdt?
Doorgaans wel ja, zeker met dit soort dingen. Wat soort van beweerd werd is dat huisartsen niet die tijd besteden omdat ze daar geen geld mee verdienen. Als huisartsen dat wel zouden doen, heb je meer huisartsen nodig, en dus meer geld wat die kant op moet. Dat is niet logisch consistent met hoe het gaat.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:36 schreef badabingie het volgende:
[..]
oh ja, het moet altijd logisch zijn he..
geld speelt altijd een rol, anders is het niet logisch.,toch?
Een als een arts zijn werk zou doen dan zouden in principe mensen niet meer terug hoeven te komen. Een adequate onderzoek waarom iemand pijn heeft/ziek is is er niet meer bij.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Doorgaans wel ja, zeker met dit soort dingen. Wat soort van beweerd werd is dat huisartsen niet die tijd besteden omdat ze daar geen geld mee verdienen. Als huisartsen dat wel zouden doen, heb je meer huisartsen nodig, en dus meer geld wat die kant op moet. Dat is niet logisch consistent met hoe het gaat.
Ga jij wel eens naar een huisarts dan?quote:Op woensdag 2 mei 2012 06:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een als een arts zijn werk zou doen dan zouden in principe mensen niet meer terug hoeven te komen. Een adequate onderzoek waarom iemand pijn heeft/ziek is is er niet meer bij.
Tegenwoordig ben je een nummertje bij de huisarts.
Niet voor mezelf.quote:Op woensdag 2 mei 2012 10:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ga jij wel eens naar een huisarts dan?
Waarom dan? Ze zijn toch niet te vertrouwen etc?quote:
Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 2 mei 2012 06:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een als een arts zijn werk zou doen dan zouden in principe mensen niet meer terug hoeven te komen. Een adequate onderzoek waarom iemand pijn heeft/ziek is is er niet meer bij.
Tegenwoordig ben je een nummertje bij de huisarts.
Want een huisarts kan in één consult alle huidige en toekomstige problemen met één behandeling verhelpen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 06:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een als een arts zijn werk zou doen dan zouden in principe mensen niet meer terug hoeven te komen. Een adequate onderzoek waarom iemand pijn heeft/ziek is is er niet meer bij.
Tegenwoordig ben je een nummertje bij de huisarts.
In het eerste consult onderzoekt de arts júist heel grondig. Eerst schrijft hij alle klachten op en dan mag Lambiekje zich even uitkleden en wordt hij onderzocht.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:01 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Want een huisarts kan in één consult alle huidige en toekomstige problemen met één behandeling verhelpen.
Nou, ik heb wel iets andere ervaringen met huisartsen, maar ik viel qua aandoening dan ook niet binnen de grote groep patienten die 'redelijk eenvoudig' te behandelen zijn. Ik heb daardoor bijna twee jaar met vrij veel pijn rondgelopen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het eerste consult onderzoekt de arts júist heel grondig. Eerst schrijft hij alle klachten op en dan mag Lambiekje zich even uitkleden en wordt hij onderzocht.
Aan de hand van de bevindingen van de arts worden er of nieuwe onderzoeken aangevraagd of/en medicijnen voorgeschreven, of Lambiekje wordt doorverwezen, bijvoorbeeld naar de neuroloog.
Dus echt flauwekul dat een arts niet goed onderzoekt.
Okee, ik snap hetquote:Op woensdag 2 mei 2012 12:15 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nou, ik heb wel iets andere ervaringen met huisartsen, maar ik viel qua aandoening dan ook niet binnen de grote groep patienten die 'redelijk eenvoudig' te behandelen zijn. Ik heb daardoor bijna twee jaar met vrij veel pijn rondgelopen.
Maar een huisarts kan ook niet alles onderzoeken, hij kan alleen een oppervlakkig onderzoek doen en daarna de patient eventueel doorverwijzen naar de goede specialist voor verder onderzoek en behandeling.
Ik reageerde overigens op Lambiekjes uitspraak dat als een huisarts een patient goed onderzoekt en behandeld dat de patient niet meer bij de huisarts terug hoeft te komen.
Het was inderdaad ellendig maar ja, gedane zaken nemen geen keer.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Okee, ik snap het![]()
Wel ellendig dat je veel te lang met pijn hebt rondgelopen
oh ja dus vandaar dat mn zus met d'r ziekte van Crohn ongeveer 8 keer bij de huisarts is geweest en te horen kreeg "dat ze het maar rustig aan moest doen, niet te druk maken en lekker veel vezeltjes eten" en vervolgens met spoed werd opgenomen in het ziekenhuis waar ze (o.a.) NIET KONDEN BEGRIJPEN dat de huisarts een bepaalde test nooit had laten uitvoeren.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het eerste consult onderzoekt de arts júist heel grondig. Eerst schrijft hij alle klachten op en dan mag Lambiekje zich even uitkleden en wordt hij onderzocht.
Aan de hand van de bevindingen van de arts worden er of nieuwe onderzoeken aangevraagd of/en medicijnen voorgeschreven, of Lambiekje wordt doorverwezen, bijvoorbeeld naar de neuroloog.
Dus echt flauwekul dat een arts niet goed onderzoekt.
Bingo !quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:00 schreef new_moon het volgende:
[..]
oh ja dus vandaar dat mn zus met d'r ziekte van Crohn ongeveer 8 keer bij de huisarts is geweest en te horen kreeg "dat ze het maar rustig aan moest doen, niet te druk maken en lekker veel vezeltjes eten" en vervolgens met spoed werd opgenomen in het ziekenhuis waar ze (o.a.) NIET KONDEN BEGRIJPEN dat de huisarts een bepaalde test nooit had laten uitvoeren.
Je zegt het zelf al, in het ziekenhuis konden ze het niet begrijpen. Het is dus geen normale gang van zaken. En al helemaal geen argument om Lambiekje zijn verachtelijke stelling te bevestigen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:00 schreef new_moon het volgende:
[..]
oh ja dus vandaar dat mn zus met d'r ziekte van Crohn ongeveer 8 keer bij de huisarts is geweest en te horen kreeg "dat ze het maar rustig aan moest doen, niet te druk maken en lekker veel vezeltjes eten" en vervolgens met spoed werd opgenomen in het ziekenhuis waar ze (o.a.) NIET KONDEN BEGRIJPEN dat de huisarts een bepaalde test nooit had laten uitvoeren.
Volgens de theorieboekjes wel ja. De realiteit wil daar nog wel eens van afwijken. Het is denk ik wel verstandig je daar eens over te informeren.quote:Op woensdag 2 mei 2012 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het eerste consult onderzoekt de arts júist heel grondig. Eerst schrijft hij alle klachten op en dan mag Lambiekje zich even uitkleden en wordt hij onderzocht.
Zouden mensen zichzelf niet ziek kunnen maken door bijvoorbeeld een (onbewust gekozen) suboptimale levenshouding?quote:Op woensdag 2 mei 2012 06:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een als een arts zijn werk zou doen dan zouden in principe mensen niet meer terug hoeven te komen.
Nee! Deze huisarts is exemplarisch voor alle huisartsen. Geen regelbevestigende uitzondering! Dat ze in het ziekenhuis zeggen zijn houding niet te begrijpen, is een schijnheilige cover-up.quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:38 schreef HyperViper het volgende:
Je zegt het zelf al, in het ziekenhuis konden ze het niet begrijpen. Het is dus geen normale gang van zaken. En al helemaal geen argument om Lambiekje zijn verachtelijke stelling te bevestigen.
Nou, ik ben goed geinformeerd hoor, no worriesquote:Op woensdag 2 mei 2012 14:39 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Volgens de theorieboekjes wel ja. De realiteit wil daar nog wel eens van afwijken. Het is denk ik wel verstandig je daar eens over te informeren.
Echt een vermoeiende manier van discussiëren...quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee! Deze huisarts is exemplarisch voor alle huisartsen. Geen regelbevestigende uitzondering! Dat ze in het ziekenhuis zeggen zijn houding niet te begrijpen, is een schijnheilige cover-up.
huh?quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Echt een vermoeiende manier van discussiëren...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |