Dat dus. Op zo'n AQ-test scoor ik zo rond de 37-38. Daarnaast heb ik ook een IQ > 160 en ben dus geklassificeerd als hoog functioneel autist (http://autisme.skriebels.be/hoogfunctionerend-autisme-hfa/).quote:Op donderdag 12 april 2012 18:16 schreef SiGNe het volgende:
Zoek ook eens op hoog spectrum autisme en Asperger.
Autist zijn betekent nog niet dat je dom bent of een beperking hebt
quote:Op donderdag 12 april 2012 17:55 schreef BarrydeJager het volgende:
Hoe dan ook tegelijkertijd vind ik de gezinssituatie wel zo belangrijk dat ik dit (te?) serieus oppak
quote:Aan de andere kant ben ik nu door een shrink min of meer tot autist gepromoveerd en ben ik bang dat als hij me doorstuurt naar een van zijn golfbuddies die dan de definitieve diagnose stelt en ik niet alleen met een foutief label zit maar ook nog eentje die mijn toekomst qua banen etc op het spel zet en toch stiekem ook mijn zelfvertrouwen een knauw geeft.
Ik zal wel weer kei- en keihard overkomen (waarvoor excuus), maar ik denk dat je wat achterdochtig bent. Als je het echt serieus wilt oppakken, dan zou je op de eerste plaats psychologen geen "shrinks" en "golfbuddies" noemen, tenzij je daar echt een hele goede reden voor hebt en zou je wat meer vertrouwen moeten hebben in de door hen gestelde diagnose. Objecten kunnen fouten bevatten en door het object aangeleverde resultaten zijn vaak onderhevig aan de interpretaties van de specialisten. Verder betekent autist zijn niet automatisch het einde van alles.quote:Ten derde, ik las dat het tegenwoordig mogelijk is autisme vast te stellen met een soort functionele hersenscan. Wordt dit ook al uitgevoerd (in Nederland) of is dat nog in experimentele fase? Het liefste zou ik dat namelijk doen en niet omdat ik meer belangstelling heb voor objecten dan mensen, maar wel omdat objecten meestal wat objectiever zijn dan mensen.
Gaat me ook niet zo zeer om het label opzich maar meer omdat ik denk dat het niet klopt en daarbij dus, dat het op bepaalde manieren wel je geloofwaardigheid aantast op sommige gebieden (zoals sociale omgang). Het is dan op zich geen beperking maar dat wordt het wel puur door het label, daarom wordt ik er misschien iets te defensief van.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:16 schreef SiGNe het volgende:
Zoek ook eens op hoog spectrum autisme en Asperger.
Autist zijn betekent nog niet dat je dom bent of een beperking hebt
>160 IQ is best wel sweet...ja zelf kan ik me gewoon niet herkennen in die sociale/emotionele beperking, vooral niet op het gebied van al dan niet doorhebben van wat er in een ander omgaat.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:22 schreef actuarisje het volgende:
[..]
Dat dus. Op zo'n AQ-test scoor ik zo rond de 37-38. Daarnaast heb ik ook een IQ > 160 en ben dus geklassificeerd als hoog functioneel autist (http://autisme.skriebels.be/hoogfunctionerend-autisme-hfa/).
De enige 'beperking' die ik bij mijzelf bespeur is het moeilijk om kunnen gaan met sociale interacties. Ik kan geen gesprekken op gang houden, kan niet goed bepalen wanneer ik 'aan de beurt' ben om iets te zeggen, dat soort dingen.
Ja goed punt. Misschien wel een goed idee. Nooit gedacht dat ik daar nog eens terecht zou komen maar ja...quote:Op donderdag 12 april 2012 20:12 schreef simmu het volgende:
kan je niet onafhankelijk via de studentpsycholoog eens bespreken wat er mogelijk is? een diagnose van autisme moet natuurlijk wel gedaan worden op een professionele manier. niet op basis van een familietherapie. dan worden dingen toch wat makkelijk door elkaar gehaald
/my two cents
Ja opzich wel true story. Hij probeerde ook min of meer uit te dagen (beetje inspelen op ego etc) maar ik vond het juist irritant dat ik op die manier gemanipuleerd werd met een 'voldongen feit' en bar weinig ruimte kreeg om er iets tegen in te brengen.quote:Op donderdag 12 april 2012 19:37 schreef silliegirl het volgende:
Tsja weet je, een onderzoek kan ook ter verwerping van zijn hypothese. Komt er wel wat uit, dan krijg je dat uiteraard toegelicht hoor, tis niet dat ze enkel zeggen "ja je hebt zus en zo, succes ermee"..
Ja het verschil is misschien net dat ene puntje (nee niet echt). Je reactie komt overigens helemaal niet hard over.quote:Op donderdag 12 april 2012 19:15 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik scoor 16 op het testje en ik heb geen sociaal leven.
[...]
Ja, maar jij hebt gewoon een sociale fobie ofzo.quote:Op donderdag 12 april 2012 19:15 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik scoor 16 op het testje en ik heb geen sociaal leven.
Heb je ook echt een diagnose autisme?quote:Op donderdag 12 april 2012 18:22 schreef actuarisje het volgende:
[..]
Dat dus. Op zo'n AQ-test scoor ik zo rond de 37-38. Daarnaast heb ik ook een IQ > 160 en ben dus geklassificeerd als hoog functioneel autist (http://autisme.skriebels.be/hoogfunctionerend-autisme-hfa/).
De enige 'beperking' die ik bij mijzelf bespeur is het moeilijk om kunnen gaan met sociale interacties. Ik kan geen gesprekken op gang houden, kan niet goed bepalen wanneer ik 'aan de beurt' ben om iets te zeggen, dat soort dingen.
jammer, dan kun je er niet mee kwartetten.quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:16 schreef strawberry_hill het volgende:
okay ik d8 dit is de4e stoornis die ik heb
dat kan ook ADD/ADHD zijn overal is een labeltje voorquote:
Ja ik dacht ook meteen aan dat soort dingen, ook evt voor wat betreft werk of zelfs naar het buitenland gaan (toevallig een keer opgezocht waar je aan moet voldoen om te immigreren naar the land of the free).quote:Op zaterdag 14 april 2012 21:09 schreef schaal_9 het volgende:
Geen officiële diagnose laten stellen. Je gaf zelf al aan dat je vrij laag op de AQ-test scoort.
Daarnaast is Asperger officieel een psychische stoornis, en daarmee kun je problemen krijgen bij het afsluiten van een levensverzekering, of - mocht je nog geen rijbewijs hebben - het behalen daarvan.
Kun je niet eens naar de USA emigreren als je een diagnose Asperger hebt? In elk geval dus geen diagnose laten stellen als je er niet achter staat, je verliest namelijk een aantal rechten.quote:Op maandag 16 april 2012 18:56 schreef BarrydeJager het volgende:
[..]
Ja ik dacht ook meteen aan dat soort dingen, ook evt voor wat betreft werk of zelfs naar het buitenland gaan (toevallig een keer opgezocht waar je aan moet voldoen om te immigreren naar the land of the free).
Zeker met dat in het achterhoofd en wetende dat die mensen daar ook op de hoogte moeten zijn van de nadelen die je kan ondervinden van een (verkeerde) diagnose vind ik het sowieso teleurstellend maar ook enigszins schokkend hoe dit proces (nou ja, eigenlijk die paar gesprekken dus) bij mij is verlopen bij bemoeizorg. Echt belachelijk snel word je een bepaalde richting opgeduwd, in een hokje geplaatst en je krijgt gewoon bijna letterlijk niet eens de kans om er iets tegenin te brengen
...
Het betekent zeker weinig (ook qua functioneren), hangt er van af hoe je de vragen invult. Als ik niet naar mezelf toereken, komt er bij mij 42 uit. Dat zou zo ongeveer betekenen dat ik nooit meer kan werken, maar heb een leuke baan, ga weer op reis. Zou alleen iets meer met vrienden kunnen afspreken.quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:08 schreef Maanvis het volgende:
ik heb 17. dat je 28 hebt betekent niet zoveel.
Nou ja wat dit betreft gaat het om de green card lottery, wat eigenlijk geen echte loterij is maar een soort programma van de US overheid om (nog) een beetje meer culturele diversiteit het land in te krijgen. Als Nederlander mag je daar aan meedoen en dan krijg je dus een werkvergunning voor volgens mij om te beginnen een aantal jaar. IIRC krijg je als je hiervoor in aanmerking wilt komen een vragenlijst voorgelegd waarin eigenlijk een soort CV wordt gevraagd, met oa ook daarbij de vragen of je wel eens een veroordeling hebt gehad, ziektes hebt of er een keer is vastgesteld dat je een psychische afwijking hebt. Aangezien Asperger/autisme is DSM-IV beschreven staat zou je dat dan in principe moeten opgeven als het officieel vastgesteld is. Vervolgens is het niet zo dat je dan per sé niet meer in aanmerking komt voor die green card, maar in de praktijk weet je hoe het dan meestal gaat natuurlijk. Punt is inderdaad dat de diagnose opzich idd vaak in je nadeel is, gewoon puur vanwege het stempel, wat natuurlijk al zuur is voor de mensen die het hebben en nog een tikje zuurder als je het eigenlijk niet hebt.quote:Op maandag 16 april 2012 21:07 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Kun je niet eens naar de USA emigreren als je een diagnose Asperger hebt? In elk geval dus geen diagnose laten stellen als je er niet achter staat, je verliest namelijk een aantal rechten.
Dat zijn inderdaad vervelende dingen. Het beïnvloed een aantal zaken waar je dat liever niet zou willen. Maar toch denk en vind ik dat er een goed leven valt op te bouwen met pdd - nos of asperger.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:01 schreef schaal_9 het volgende:
Dit is de boosdoener bij het CBR:
3. Bent u onder behandeling of onder behandeling geweest voor een psychiatrische stoornis, een hersenziekte –zoals een beroerte– of een ziekte van het zenuwstelsel?
Bij het afsluiten van een levensverzekering kun je eenzelfde vraag verwachten. Het kan je mogelijkheden dus behoorlijk beperken, wat BarrydeJager nog extra onderstreept (Green Card Lottery). Beetje jammer als je wel een goede baan hebt: we werken per slot van rekening niet voor niets.
Op een sollicitatie: Asperger of autisme in principe niet benoemen.
Ja natuurlijk, maar goed die dingen heb ik persoonlijk dan ook wel meteen door. Vandaar dat ik die test ook (na 'm twee keer eerlijk ingevuld te hebben) een keer heb ingevuld op de manier waarop ik dacht dat een 100% autist 'm in zou vullen en toen scoorde 'ik' 50 (ook al is elke autist weer anders is een van mijn vrienden die ik al jaren ken bijvoorbeeld een autist en dan herken ik juist wel weer veel van die vragen meteen; zo vertelt hij je bijvoorbeeld tig keer dezelfde anecdotes, komt soms erg lomp uit de hoek opeens op een feestje o.i.d., snapt soms sarcasme/ironie niet en nog wel een paar dingen die je op een gegeven moment merkt. Ik kan er al jaren prima mee opschieten, maar in de vriendengroep zijn er ook weleens mensen die zich zo nu en dan duidelijk aan zijn gedrag ergeren).quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:54 schreef Riddler86 het volgende:
...Daarnaast nemen veel mensen de vragen soms iets te letterlijk. Bijvoorbeeld: "Ga je liever naar een bibliotheek of een feestje." Dan zegt dat iets over of je over het algemeen liever naar plekken gaat waar mensen zijn en waar je sociaal moet doen dan naar plekken waar je je kunt afzonderen. En niet of je letterlijk liever naar een bibliotheek gaat of niet....
Daar kan ik wel over meepraten. Als ik een jaar of 5 terugkijk: ik vond solliciteren ook moeilijk. Opleiding maakt niet zoveel uit, vaak is de sociaal-communicatieve finesse waardoor je niet door de sollicitatieprocedure komt. Zonder werk geen inkomen. Vervolgens zie je om je heen dat iedereen het financieel beter heeft. Zoiets raakt je zelfvertrouwen. Een productiemedewerker zonder opleiding is dan een stuk beter af.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:04 schreef Rhalius het volgende:
...
Alsof ik meer op mijn plaats ben met het leven te observeren dan er aan deel te nemen.. Een sollicitatie gesprek, sollicitatie brieven en alles aanverwant aan solliciteren is zo ongeveer het moeilijkste wat er is voor mij, Ik kan mezelf gewoon niet zo goed aanprijzen, ik ben daar mogelijk te eerlijk in en ik ontbreek blijkbaar gewoonweg de nodige charisma.
Komt de huidige crisis nog eens bij, en dan is het helemaal onmogelijk om een baan te vinden, duurt zo al jaren terwijl ik een simpel baantje heb voor een paar uur en een volledige baan probeer te krijgen. En hierdoor is het ook steeds meer een gevecht tegen depressie geworden, ik zie er vaak gewoon geen uitweg meer in, terwijl ik van me zelf toch redelijk positief ben ingesteld.
Hmm...Ja verkoper zal sowieso lastig zijn aangezien met de huidige (onzekerheid over) economie de meeste winkels niet meteen zitten te wachten op nieuwe staf op de loonlijst. Misschien kan je in dat opzicht nog kijken naar een paar automerken die van die kleine waggies verkopen zonder BPM/wegenbelasting, want die gaan voorlopig wel als zoete broodjes over de toonbank. Nadeel is natuurlijk wel dat je als autoverkoper verplicht bent je haar lang te laten groeien en met teveel gel achterover moet kammenquote:Op woensdag 18 april 2012 01:02 schreef Rhalius het volgende:
Wat voor werk er maar op mijn pad komt, en wat ik in staat ben te doen zo ongeveer.
Mijn diploma is MBO eerste verkoper detailhandel, dus iedere winkel is een mogelijkheid, ware het niet dat meestal ongeschoolde famillie en vrienden van de eigenaar in een winkel worden geplaatst ongeacht hun capaciteiten.
Technisch ben ik gewoonweg niet, dus daar kan ik niets mee doen,, verder is de creatieve richting wel een optie, waarschijnlijk ook alsmede door mijn PDD-NOS, maar hiet valt gewoon niet tussen te komen zonder de juiste connecties. Het gaat er blijkbaar niet om wat je kan, maar om wie je kent of hoeveel geld je hebt, als je ziet wat voor troep er soms op tv komt.
Iets administratiefs wil ik ook best proberen, probleem is alleen dat ze de functie vaak zo moeilijk mogelijk omschrijven waardoor het waarschijnlijk veel lastiger lijkt dan dat het daadwerkelijk is.
90% van alle vacatures lijken technische beroepen te zijn, de rest is een beetje van alles wat dus ik zou momenteel niet weten wat ik zou moeten leren. Technisch is gewoon geen optie voor mij.quote:Op woensdag 18 april 2012 01:31 schreef BarrydeJager het volgende:
[..]
Hmm...Ja verkoper zal sowieso lastig zijn aangezien met de huidige (onzekerheid over) economie de meeste winkels niet meteen zitten te wachten op nieuwe staf op de loonlijst. Misschien kan je in dat opzicht nog kijken naar een paar automerken die van die kleine waggies verkopen zonder BPM/wegenbelasting, want die gaan voorlopig wel als zoete broodjes over de toonbank. Nadeel is natuurlijk wel dat je als autoverkoper verplicht bent je haar lang te laten groeien en met teveel gel achterover moet kammen![]()
Die andere dingen die je opnoemt passen misschien niet meteen bij je opleiding dus ja...misschien ff extra studie volgen? Het is momenteel gewoon lastig omdat de werkgevers natuurlijk over het algemeen veel aanbod krijgen, ook van mensen die eigenlijk overgekwalificeerd zijn maar op hun niveau niks kunnen vinden en dan een stapje terug doen voor minder loon. Ik zie dat ook bij mijn vrienden; vrijwel allemaal universitaire opleiding, maar ofwel het duurt heel lang voordat ze iets vinden, ofwel ze vinden niks, ofwel via detacheringsbureau op 'lager' niveau...Zomaar even een mooie baan krijgen zit er voor vrijwel niemand in momenteel, dus je moet het jezelf ook niet teveel aanrekenen denk ik (wel gezonde zelfkritiek natuurlijk).
accountant oid?quote:Op woensdag 18 april 2012 09:42 schreef Rhalius het volgende:
[..]
90% van alle vacatures lijken technische beroepen te zijn, de rest is een beetje van alles wat dus ik zou momenteel niet weten wat ik zou moeten leren. Technisch is gewoon geen optie voor mij.
Tuurlijk want iedereen kun je aan bepaalde kenmerken vastzetten. Gewoon als iemand een stempel heeft dan heeft hij automatisch A en B. Helemaal prima, jij kunt zo psycholoog worden en mensen het leven kapot maken!quote:Op donderdag 19 april 2012 01:34 schreef Maanvis het volgende:
wat raar, ben je dan geen hoog functionerend autist? meestal hebben die wel een hoog IQ en zijn ook goed met cijfers.
een test met cijferreeksen etc is onderdeel van de IQ test, dus vandaar mijn vraagquote:Op donderdag 19 april 2012 04:30 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tuurlijk want iedereen kun je aan bepaalde kenmerken vastzetten. Gewoon als iemand een stempel heeft dan heeft hij automatisch A en B. Helemaal prima, jij kunt zo psycholoog worden en mensen het leven kapot maken!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |