Bij PSV heeft hij helaas tot nu toe veel minder succesvol gehandeld. Maar zoals bij zo veel TD's werken ze beter als ze weinig geld te besteden hebben. Van veel geld worden ze lui en gemakzuchtig. En lappen ze gewoon de hoofdprijs voor Wijnaldums uit deze competitiequote:Op vrijdag 13 april 2012 13:32 schreef Tarado het volgende:
vr 13 apr 2012, 11:28
Brands: trots op huidige AZ
[..]
Wat een eikel
Schijnt volgens Slegers onzin te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 13:52 schreef Lange_Lans het volgende:
http://www.goal.com/nl/ne(...)n-op-liverpool-spits
Iemand die hem kent?
Daar komt het wel op neer ja, zie ook Martin van Geelquote:Op vrijdag 13 april 2012 13:48 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Bij PSV heeft hij helaas tot nu toe veel minder succesvol gehandeld. Maar zoals bij zo veel TD's werken ze beter als ze weinig geld te besteden hebben. Van veel geld worden ze lui en gemakzuchtig. En lappen ze gewoon de hoofdprijs voor Wijnaldums uit deze competitie
Misschien Wuijtens? Of gewoon Hutcinshon en Manolev op RB.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:31 schreef 3M1N3M het volgende:
Maar als we Wijnaldum niet hadden hé, wie moest er dan op het middenveld? Of rechtbuiten?
quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:31 schreef 3M1N3M het volgende:
Maar als we Wijnaldum niet hadden hé, wie moest er dan op het middenveld? Of rechtbuiten?
Marcel Ritzmaier. Groot talent en veel potentie als middenvelder.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Misschien Wuijtens? Of gewoon Hutcinshon en Manolev op RB.
Ja, maarja.. heeft ook wat wel geteld 20 minuutjes gespeeld in die beker wedstrijd toen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
Marcel Ritzmaier. Groot talent en veel potentie als middenvelder.
Europa League vond ik hem best aardig spelen. Ging veel dreiging van uit.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, maarja.. heeft ook wat wel geteld 20 minuutjes gespeeld in die beker wedstrijd toen?
Willen ze een of andere 21 jarige homo halen van lvpool. Terwijl je locadia hebtquote:Op vrijdag 13 april 2012 15:46 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ben er voor om de jeugd ook wat minuten te geven inderdaad
Word er ook een beetje simpel van ja....quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Willen ze een of andere 21 jarige homo halen van lvpool. Terwijl je locadia hebt_!
Twitterthijs zegt dat het niet waar is. Dus.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Willen ze een of andere 21 jarige homo halen van lvpool. Terwijl je locadia hebt_!
O nog niet gezien, maar tochquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Twitterthijs zegt dat het niet waar is. Dus.
Er waren wel degelijk wat mensen hier die het totale gebrek aan balans binnen de selectie al aan de kaak stelden. Voor het seizoen al, trouwens.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:58 schreef Hoppahoppa het volgende:
Mooi man, hoe hier nu ineens gehaat wordt op Brands en Wijnaldum.
7 maanden geleden was Brands een held, haalde hij de ene naar de andere topspeler-in-de-dop binnen en was iedereen hier er van overtuigd dat PSV goede zaken had gedaan en vollop mee ging doen om het kampioenschap. Alleen Rutten werd gezien als zwakke schakel. Zelfs over Wijnaldum was iedereen blij. Ik heb hier heel wat sneren gelezen naar Feyenoord.
En nu is Wijnaldum een blind paard en is Brands een luie flikker die niets van voetbal weet. Wat zijn jullie toch een stelletje meelulprutsers hier. Gadverdamme. En dat noemt zich dan supporter terwijl ze niets anders kunnen dan elkaar en Johan Derksen nalullen.
Ja. Inclusief ikzelf. Ik weet het. Maar er zijn ook gewoon een heleboel succesrukkers hier die alleen maar meelullen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Er waren wel degelijk wat mensen hier die het totale gebrek aan balans binnen de selectie al aan de kaak stelden. Voor het seizoen al, trouwens.
Wijnaldum en Matavz heb ik altijd een beetje vreemde aankopen genoemd. Ook het feit dat de verdediging compleet werd overgeslagen vond ik bijzonder verontrustend.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:58 schreef Hoppahoppa het volgende:
Mooi man, hoe hier nu ineens gehaat wordt op Brands en Wijnaldum.
7 maanden geleden was Brands een held, haalde hij de ene naar de andere topspeler-in-de-dop binnen en was iedereen hier er van overtuigd dat PSV goede zaken had gedaan en vollop mee ging doen om het kampioenschap. Alleen Rutten werd gezien als zwakke schakel. Zelfs over Wijnaldum was iedereen blij. Ik heb hier heel wat sneren gelezen naar Feyenoord.
En nu is Wijnaldum een blind paard en is Brands een luie flikker die niets van voetbal weet. Wat zijn jullie toch een stelletje meelulprutsers hier. Gadverdamme. En dat noemt zich dan supporter terwijl ze niets anders kunnen dan elkaar en Johan Derksen nalullen.
Onzin. De verdediging van 2010-2011 was goed genoeg, met de komst van Tyton is overigens wel degelijk in de verdediging geïnvesteerd. We zijn dat jaar geen kampioen geworden omdat we in de topwedstrijden te weinig scoorde en daarom punten verloren. Dus investeren in de aanval was hartstikke logisch.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wijnaldum en Matavz heb ik altijd een beetje vreemde aankopen genoemd. Ook het feit dat de verdediging compleet werd overgeslagen vond ik bijzonder verontrustend.
Jij had vorige jaar stront in je ogen zitten? Het was wachten totdat de boel een keer compleet zou instorten in verdedigend opzicht, dat het nog zo lang geduurd heeft is een godswonder.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Inclusief ikzelf. Ik weet het. Maar er zijn ook gewoon een heleboel succesrukkers hier die alleen maar meelullen.
Ik vind nog steeds dat Wijnaldum in potentie een topvoetballer is. Ik vind nog steeds dat Brands geweldige aankopen heeft gedaan. En ik vind het nog steeds belachelijk om een verdediging die ten opzichte van vorig seizoen niet gewijzigd is (en het toen allesbehalve slecht deed) nu de schuld te geven. Vorig jaar kreeg PSV met dezelfde verdediging maar 34 doelpunten tegen, niemand kon vooraf weten dat de verdediging van PSV dit jaar zo zou staan te schutteren.
Onzin. Echt volslagen onzin.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij had vorige jaar stront in je ogen zitten? Het was wachten totdat de boel een keer compleet zou instorten in verdedigend opzicht, dat het nog zo lang geduurd heeft is een godswonder.
Het blijkt dat die verdediging dus niet goed genoeg is nu. En dat zei ik vorig jaar ook al. Tyton kost voorlopig alleen maar punten overigens en is een keeper, geen verdediger.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Onzin. De verdediging van 2010-2011 was goed genoeg, met de komst van Tyton is overigens wel degelijk in de verdediging geïnvesteerd. We zijn dat jaar geen kampioen geworden omdat we in de topwedstrijden te weinig scoorde en daarom punten verloren. Dus investeren in de aanval was hartstikke logisch.
lul niet,quote:
Nee, ik zei toen al dat Bouma te langzaam was en dat het beste er vanaf was en dat dat alleen maar erger zou worden. Nou, dat is gebeurd. Dat Marcelo geen goede verdediger is is ook geen nieuws en Manolev haalde ook vorig jaar al enorm veel kolderieke acties uit. Alleen Pieters was goed genoeg.quote:
GMTAquote:Op vrijdag 13 april 2012 17:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
lul niet,
Bouma werd door iedereen eruit gelopen en bange marcelo had de ballen niet om te passen naar iemand die 3 meter verderop stond. Dan maar dribbelen dat tot balverlies kwam. Dan heb ik het nog niet over Manolev gehad, maar dt kan je zelf wel invullen hoe hij was.
Als je al 3 spelers voor die positie hebt vind ik dat toch erg raar om dan de hoofdprijs neer te leggen voor een 4e.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:21 schreef Lange_Lans het volgende:
De aankoop van Wijnaldum begreep ik wel. Die van Matavz ook. Die van Mertens en Strootman ook. De combinatie van aankopen heb ik echter in twijfel getrokken.
Kijk Wijnaldum is altijd bestempeld als het grote talent. ik denk dat ze die gekocht hebben in de hoop dat hij hier op zou bloeien en ook in de hoop dat Toiboy verkocht zou worden.
Tyton was niet nodig met Zoet al in je gelederen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Onzin. De verdediging van 2010-2011 was goed genoeg, met de komst van Tyton is overigens wel degelijk in de verdediging geïnvesteerd. We zijn dat jaar geen kampioen geworden omdat we in de topwedstrijden te weinig scoorde en daarom punten verloren. Dus investeren in de aanval was hartstikke logisch.
Mwah, het was natuurlijk niet de bedoeling dat Isaksson nog zo veel wedstrijden zou keepen dit seizoen en ik denk niet dat Zoet er dit seizoen - en volgend seizoen trouwens ook niet - al klaar voor was om in het eerste van PSV te keepen. Ik snap die aankoop wel.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Tyton was niet nodig met Zoet al in je gelederen.
Je kunt die jongen ook wat meer aanspelen, nu krijgt ie 3 ballen per wedstrijd...quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:21 schreef Scarface88 het volgende:
Tim Matavz is niet eens suptob. FC Groningen is een middenmotor ploeg. Dat die jongen nu niet uit de verf komt is niet gek als je weet dat hij derde keus was achter Mounir El Hamdaoui en Luuk de Jong die ook twee verschillende type spitsen zijn. Matavz komt te kort en past niet in dit systeem. Dan kunnen we toch wel concluderen dat het een miskoop is van Brands.
Zoet doet niets onder voor Tyton denk ik zelf.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Mwah, het was natuurlijk niet de bedoeling dat Isaksson nog zo veel wedstrijden zou keepen dit seizoen en ik denk niet dat Zoet er dit seizoen - en volgend seizoen trouwens ook niet - al klaar voor was om in het eerste van PSV te keepen. Ik snap die aankoop wel.
Nee, Toiboi en Driesje hebben géén belangrijke doelpunten gemaakt waar Matavz faalde wil je zeggenquote:Op vrijdag 13 april 2012 17:52 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je kunt die jongen ook wat meer aanspelen, nu krijgt ie 3 ballen per wedstrijd...
Maar vergis je niet, hij heeft wel een paar hele belangrijke doelpunten gemaakt. Daar waar mannen als Merten en Toivonen faalde.
twitter:_Erik_Pieters_ twitterde op vrijdag 13-04-2012 om 17:39:34Gvd lig alweer de hele dag op bed/stoel met die .... voet omhoog #KwalitatiefUitermateTeleurstellend aka #kut reageer retweet
Klopt. Matavz is een prima spits ansich, type Makaay en Huntelaar. Maar met deze buitenspelers en een Toivonen die een soort verkapte spits is komt hij in een wedstrijd amper aan ballen. Als hij een bal krijgt is hij vaak niet technisch genoeg om er wat mee te doen. Matavz is een pure afmaker. 90% van de wedstrijd nutteloos en om zich heen kijkend. Hij heeft goede looplijnen en verzet veel werk, goed in de combinatie maar dat is niet genoeg. Hij straalt ook uit dat het hem allemaal niet zoveel kan schelen heb ik het idee.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:52 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je kunt die jongen ook wat meer aanspelen, nu krijgt ie 3 ballen per wedstrijd...
Maar vergis je niet, hij heeft wel een paar hele belangrijke doelpunten gemaakt. Daar waar mannen als Merten en Toivonen faalde.
Eerst kut weghalen met ... en dan toch later gebruikenquote:Op vrijdag 13 april 2012 18:03 schreef Geo4kant het volgende:
twitter:_Erik_Pieters_ twitterde op vrijdag 13-04-2012 om 17:39:34Gvd lig alweer de hele dag op bed/stoel met die .... voet omhoog #KwalitatiefUitermateTeleurstellend aka #kut reageer retweet
Hier zit er 1. Ik snap nog steeds niet waarom Wijnaldum is gehaald. Zelfs niet als hij beter wordt..quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Er waren wel degelijk wat mensen hier die het totale gebrek aan balans binnen de selectie al aan de kaak stelden. Voor het seizoen al, trouwens.
Is hij dat zelf op dat fotootje?quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:56 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Eerst kut weghalen met ... en dan toch later gebruiken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |