NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar het is allemaal natuurlijk wel echt, en ook heel triest dat het gebeurd. Een geintje is leuk, maar er zijn echt mensen die het heel moeilijk hebben.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een ZZP'er die het niet meer redt en geen baan kan vinden gaat rechtstreeks de bijstand in.
Uiteraard eerst huis opeten.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik vind dat een mentaliteit van een zwakkeling. Een loser.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als je maar vaak genoeg buitengeschopt wordt dan verandert de kijk op werken vanzelf.
Ik zeg niet dat het goed is maar wel begrijpelijk.
Als ik toch eens bij iedere tegenslag ging zitten kniezen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
dat dus en al zou je in eerste instantie 400 man als controleurs laten optreden.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Grote steden kunnen daar servicepunten voor maken. En je kan het gewoon automatiseren hoor. Vingerafdrukscanners...
[..]
Als jij je meldt kun je een schoffel in de hand krijgen en meteen aan de slag gaan. Het lijkt mij dat daarmee zwartwerken wordt belemmerd (geheel voorkomen kan nooit).
En het mag van mij best geld kosten. Ik ben er nl. van overtuigd dat er ineens een forse groep is die het "abonnement" op gaat zeggen.
kun je nog 13.600 een schop onder hun reet geven.
Alles groter dan een hond mag je eerst opeten inderdaad.quote:
[..]
en als die geen huis heeft ? zijn huisdier eerst opeten dan ? ...
Grote steden kunnen daar servicepunten voor maken. En je kan het gewoon automatiseren hoor. Vingerafdrukscanners...
Ha dan stop ik morgen met werken en neem ik een uitkering
Kan ik teminste betaald "hobby-en"
Ha dan stop ik morgen met werken en neem ik een uitkering
Kan ik teminste betaald "hobby-en"
Alles groter dan een hond mag je eerst opeten inderdaad.
En konijnen/fazanten? Schijnen nog wel te eten te zijn..
En konijnen/fazanten? Schijnen nog wel te eten te zijn..
Nee dat is het niet. Volgens mij heb ik je daar al eens op gewezen... maar misschien was het iemand anders.quote:
Wat hij zegt is mogelijk..dat wij zo dom zijn om ouderwets te blijven prima, maar dat zou mijn keuze niet zijn !!
Het is iig onzin. Klinkklare nonsense. Het gaat nl. uit van het niet bestaan van schaarste en dat is nu net het eerste wat je leert bij economie... dat er schaarste is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, ik vind zo iemand een winner, en ook heel creatief ....quote:
[..]
Ik vind dat een mentaliteit van een zwakkeling. Een loser.
het is helemaal geen tegenslagquote:Als ik toch eens bij iedere tegenslag ging zitten kniezen...
Het is juist een leuke uitdaging om een uitkering in de wacht te slepen.
Jij bent dan ook een bovengemiddeld stoer iemand.quote:
[..]
Ik vind dat een mentaliteit van een zwakkeling. Een loser.
Als ik toch eens bij iedere tegenslag ging zitten kniezen...
Die servicepunten hoeven niet bemand te worden? Automatiseren wordt vast ook een daverend succes en kost niks.quote:
Grote steden kunnen daar servicepunten voor maken. En je kan het gewoon automatiseren hoor. Vingerafdrukscanners...
Nogmaals: denk je nou echt na voor je zoiets tikt? Gaan we in Rotterdam elke dag 28.000 mensen laten schoffelen? Wat gaan die mensen in godsnaam allemaal schoffelen?quote:Als jij je meldt kun je een schoffel in de hand krijgen en meteen aan de slag gaan. Het lijkt mij dat daarmee zwartwerken wordt belemmerd (geheel voorkomen kan nooit)..
Dat klopt. Communisme kon in theorie nl. werken. Alleen negeert communisme de mens. Dat doet die malloot waar jij achteraan hobbelt overigens ook...quote:
Zijn manier is iets heel anders dan het tot nu toe gevormde communisme.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Schijnbaar niet. En dat was ik ja. Het gaat om een vorm van productie waarbij er roulatie is in goederen en niet alles voor iedereen tegelijk ! Dat alleen is al besparend natuurlijk, veel efficienter !quote:
[..]
Nee dat is het niet. Volgens mij heb ik je daar al eens op gewezen... maar misschien was het iemand anders.
Het is iig onzin. Klinkklare nonsense. Het gaat nl. uit van het niet bestaan van schaarste en dat is nu net het eerste wat je leert bij economie... dat er schaarste is.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wel grappig ook dat de helden van de vrijheid overal controleurs, toezichthouders en afvinkers willen inzetten ook. Iets zegt me dat ze de vrijheid helemaal niet lief hebben.quote:
[..]
Sorry, maar heb je hier langer dan twee seconden over nagedacht? Uit de OP begrijp ik dat dit alleen al in Rotterdam zou gelden voor 28.000 mensen. Die moeten zich volgens jou dus allemaal melden op het stadhuis? Wel persoonlijk natuurlijk, anders komt er eentje met de stempelkaarten van de hele straat. Dus ze moeten zich fysiek bij een ambtenaar melden en hun legitimatiebewijs tonen.
Laat dat nou eens een minuut per werkloze kosten. Dat zijn elke dag 28.000 minuten, oftewel ruim 466 uur, oftewel ruim 58 werkdagen van 8 uur. Rotterdam zou dus 58 extra ambtenaren moeten aannemen, met een fulltime baan, die de hele dag niks anders doen dan het afvinken van de werklozen die zich komen melden.
En hoezo maakt het zwart werken onmogelijk? Wat houdt me tegen om me 's morgens te melden op het stadhuis om vervolgens 's middags en 's avonds zwart in de horeca te gaan werken?
I´m back.
7.00 melden anders geen ontbijt.quote:
Grote steden kunnen daar servicepunten voor maken. En je kan het gewoon automatiseren hoor. Vingerafdrukscanners...
Ha dan stop ik morgen met werken en neem ik een uitkering
van 7.00 tot 12.00 iets doen. en iets is ruim, van op de hometrainer tot schoffelen, je komt gewoon het terrein niet af of je verliest je uitkering.
12 uur maaltijd en dan weer een dagbesteding.
17.00 eten en dan mag je naar huis, uiteraard met de fiets, lopend of OV.
kun je savonds idd lekker hobbyen, als je dat tenminste kunt betalen
Wat studeer jij in hemelsnaam? Kunstacademie of zo?quote:
[..]
dat dus en al zou je in eerste instantie 400 man als controleurs laten optreden.
kun je nog 13.600 een schop onder hun reet geven.
Daar ben ik het niet mee eens, en dan is het nog aan de mensen om daar wel aan te denken, die man doet het belangenloos. Hij leeft nog een paar jaar en dan is de beste man er niet meer.quote:
[..]
Dat klopt. Communisme kon in theorie nl. werken. Alleen negeert communisme de mens. Dat doet die malloot waar jij achteraan hobbelt overigens ook...
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
hobbies zijn leuk 
Ik snap dat dat laatste niet prettig is, maar het is met name niet zo prettig dat binnen de groep die niet werken zovelen met de handen over elkaar zitten en gewoon vertikken om iets te doen.quote:
Ik snap ze wel hoor DS, ik werk alleen parttime voor mijn levensbehoeften, verder kan het mij gestolen worden; als ik het voor de lol zou moeten doen ging ik wel iets anders doen.. zoals een hobby
Niet dat die hobby alleen verrijking voor mijzelf zou zijn, ik ben een groot voorstander voor sociale ludieke acties maar geld levert dat gewoon niet op. Dat is realistisch zijn, niet iedereen heeft de kans (gekregen) om genoeg geld te verdienen zonder je kapot te moeten werken..
Mijn zuster bijvoorbeeld, die had gewoon geen mazzel met de genen is heeft met veel moeite haar mbo af kunnen maken; zit nu in de dienstverlening en doet nuttig werk maar daar moet ze wel veel uren draaien en is financiel altijd de lul (het bekende; niet werken levert meer op).
Kijk eens in een kleine groep mensen. Geef die een opdracht. Kan iemand niet meedoen omdat hij fysieke ongemakken heeft pikt iedereen het dat hij rustig gaat zitten toekijken. Gooit iemand met de pet ernaar dan keert de groep zich tegen hem.
En terecht natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kun je een goede babi pangang van maken...quote:
en als die geen huis heeft ? zijn huisdier eerst opeten dan ? ...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed geld zorgt dat iedereen wil werken, Polen reizen hele kilometers om hier 4 x hun maandsalaris te verdienen.
Dat gezeik over die tekorten aan personeel in de zorg, betaal er dan goed voor
Dat gezeik over die tekorten aan personeel in de zorg, betaal er dan goed voor
Ach, ik ben een nominalist hè.quote:
Nu mag je nog kiezen ryan, voor of tegen?
I´m back.
Had ik al gezegd dat niemand gaat happen?quote:
[..]
Nee, ik vind zo iemand een winner, en ook heel creatief ....
[..]
het is helemaal geen tegenslag
Het is juist een leuke uitdaging om een uitkering in de wacht te slepen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee hoor, het merendeel van de Nederlanders laat gewoon de handjes wapperen. Ik ben bepaald niet bijzonder.quote:
Jij bent dan ook een bovengemiddeld stoer iemand.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
doen eens simpel nadenken.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat studeer jij in hemelsnaam? Kunstacademie of zo?
14.000 uitkeringstrekkers voorzien van voedsel dmv gaarkeukens=massaproductie=goedkoper
400 man geeft loon wat een paar honderd euro meer is dan de uitkering
13.600 uitvreters maak je het leven zuur zodat ze op den duur gaan werken=minder uitkeringen.
te moeilijk?
Punt is dat het korten van de uitkering (bestaanmin) gewoon niet helpt. Werken moet je aantrekkelijk maken. Simpel en makkelijk, maar je meot wel de ballen hebben om dit te regelen ipv zieltjes te kweken door met loze oneliners te komen over "hard aanpakken" "verantwoordelijkheid" "controles" "terugbetalen".
Aan de andere kant zie ik in mijn omgeving veel mensen die klaar zijn met hun opleiding (zowel hbo als wo) maar simpel niet verder komen dan schoonmaken, en dat dus al jaren lang.. Dat is een dubbel zwaard en neemt simpel werk weg voor simpele mensen en aan de andere kant werkt iemand voor niets voor toekosmt..
Aan de andere kant zie ik in mijn omgeving veel mensen die klaar zijn met hun opleiding (zowel hbo als wo) maar simpel niet verder komen dan schoonmaken, en dat dus al jaren lang.. Dat is een dubbel zwaard en neemt simpel werk weg voor simpele mensen en aan de andere kant werkt iemand voor niets voor toekosmt..
Daar zijn al wel speciale controleurs voor, die komen na aanvraag van bijstand thuis kijken wat er eerst opgegeten kan worden.quote:
[..]
Kun je een goede babi pangang van maken...
Ik had al iets gezegd over die extra kosten: geen probleem.quote:
Die servicepunten hoeven niet bemand te worden? Automatiseren wordt vast ook een daverend succes en kost niks.
Het was een voorbeeld. Er is vast meer te doen en het hoeft ook niet iedere dag om een belemmering te zijn.quote:Nogmaals: denk je nou echt na voor je zoiets tikt? Gaan we in Rotterdam elke dag 28.000 mensen laten schoffelen? Wat gaan die mensen in godsnaam allemaal schoffelen?
Als je jezelf als klusjesman verhuurt heb je toch een probleem als je de persoon die een dag vrij heeft genomen zodat jij de boel kan schilderen op het laatste moment moet bellen dat je toch niet komt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat terwijl ik hartstikke rechts ben.quote:
Bankfurt heeft een punt.. uitkeringtrekker = evolutie
Ik sta op de politieke ladder zelfs iets rechtser dan Mussolini of Wilders.
das dan heel simpel, de voordeeltjes, subsidies, etc van de parasieten naar de minimuminkomens verplaatsen...quote:
Punt is dat het korten van de uitkering (bestaanmin) gewoon niet helpt. Werken moet je aantrekkelijk maken. Simpel en makkelijk, maar je meot wel de ballen hebben om dit te regelen ipv zieltjes te kweken door met loze oneliners te komen over "hard aanpakken" "verantwoordelijkheid" "controles" "terugbetalen".
Aan de andere kant zie ik in mijn omgeving veel mensen die klaar zijn met hun opleiding (zowel hbo als wo) maar simpel niet verder komen dan schoonmaken, en dat dus al jaren lang.. Dat is een dubbel zwaard en neemt simpel werk weg voor simpele mensen en aan de andere kant werkt iemand voor niets voor toekosmt..
Nogmaals, volgens de OP gaat het alleen al in Rotterdam om 28.000 arbeidsgeschikte werklozen. Moet de gemeente Rotterdam aan 28.000 mensen maaltijden gaan verstrekken? Aan 28.000 mensen een zinnige dagbesteding geven? Waar laten we überhaupt elke dag die 28.000 mensen? Heb je enig idee hoeveel mensen dat zijn?quote:
[..]
7.00 melden anders geen ontbijt.
van 7.00 tot 12.00 iets doen. en iets is ruim, van op de hometrainer tot schoffelen, je komt gewoon het terrein niet af of je verliest je uitkering.
12 uur maaltijd en dan weer een dagbesteding.
17.00 eten en dan mag je naar huis, uiteraard met de fiets, lopend of OV.
kun je savonds idd lekker hobbyen, als je dat tenminste kunt betalen
Ik heb het je uitgelegd en ik heb geloof ik ook nog een link gegeven waarin het e.e.a. uitgelegd staat.quote:
Schijnbaar niet. En dat was ik ja. Het gaat om een vorm van productie waarbij er roulatie is in goederen en niet alles voor iedereen tegelijk ! Dat alleen is al besparend natuurlijk, veel efficienter !
Dat jij dat wil negeren... prima. Maar ga ajb eens het boek economie voor dummies doorakkeren, dan is het wel klaar denk ik.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vrijheid houdt wel ruim op voor "parasiteren".quote:
Wel grappig ook dat de helden van de vrijheid overal controleurs, toezichthouders en afvinkers willen inzetten ook. Iets zegt me dat ze de vrijheid helemaal niet lief hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het merendeel van mensen in de bijstand zit daar liever niet maar komen er simpelweg niet meer uit en verzanden in een treurig leeg bestaan.quote:
[..]
Nee hoor, het merendeel van de Nederlanders laat gewoon de handjes wapperen. Ik ben bepaald niet bijzonder.
das dan heel simpel, de voordeeltjes, subsidies, etc van de parasieten naar de minimuminkomens verplaatsen...
Dan zitten ze weer onder bestaansmin, ooit hebben we besloten dat dta niet netjes is
Dan zitten ze weer onder bestaansmin, ooit hebben we besloten dat dta niet netjes is
Hij zal het met de beste bedoelingen doen... maar dat zegt natuurlijk niets over de kwaliteit.quote:
Daar ben ik het niet mee eens, en dan is het nog aan de mensen om daar wel aan te denken, die man doet het belangenloos. Hij leeft nog een paar jaar en dan is de beste man er niet meer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je je pleidooi moet illustreren met voorbeelden die absoluut nergens op slaan, heb je een erg zwakke zaak.quote:
desnoods laat je ze in een weiland of een braakliggend terrein samenkomen.quote:
[..]
Nogmaals, volgens de OP gaat het alleen al in Rotterdam om 28.000 arbeidsgeschikte werklozen. Moet de gemeente Rotterdam aan 28.000 mensen maaltijden gaan verstrekken? Aan 28.000 mensen een zinnige dagbesteding geven? Waar laten we überhaupt elke dag die 28.000 mensen? Heb je enig idee hoeveel mensen dat zijn?
desnoods vouwt de een wasknijpers, de ander haalt ze uit elkaar.
schijnbaar vinden ze uitkering trekken makkelijk en leuk, dan moet je het ze zo vervelend mogelijk maken.
en de gaarkeukens word uiteraard gefinancieerd door lagere uitkeringen te geven.
Het gaat over het nemen van een bepaalde weg, ik weet zeker dat met de juiste intentie dat allemaal mogelijk zou zijn. Maar met de nu heersende gedachten is niets mogelijk, behalve ellende creeeren tot in de eeuwigheid.quote:
[..]
Ik heb het je uitgelegd en ik heb geloof ik ook nog een link gegeven waarin het e.e.a. uitgelegd staat.
Dat jij dat wil negeren... prima. Maar ga ajb eens het boek economie voor dummies doorakkeren, dan is het wel klaar denk ik.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Er wordt goed voor betaald.quote:
Dat gezeik over die tekorten aan personeel in de zorg, betaal er dan goed voor
En wil je meer betalen? Prima. Vertel even waar je het geld vandaan wil halen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je je pleidooi moet illustreren met voorbeelden die absoluut nergens op slaan, heb je een erg zwakke zaak.
Hij werkt toch ook voor de overheid 
Hij werkt toch ook voor de overheid
Nou ja, ik had wel verwacht dat je zou zeggen dat je helemaal niet een voorstander bent van toezichthouders, althans voor de financiële wereld, voor de hypotheekverstrekkers, de verzekeraars, de bankiers, de bonusverstrekkers... toch? Dat klopt toch? Alleen toezichthouders voor de kleine krabbelaars. Hun Gedanken sind nicht frei.quote:
[..]
Vrijheid houdt wel ruim op voor "parasiteren".
I´m back.
Nu ben ik niet bekend in de zorg, maar als je zon pubermeisje nog geen tientje wilt geven en aan de andere kant wel 40+ vraagt om verzorgt te worden.. Dan gaat het om 4-500% winst per uur.. Noem mij een socialist maar daar klopt iets niet..
Overbodige managers schrappen.quote:
[..]
Er wordt goed voor betaald.
En wil je meer betalen? Prima. Vertel even waar je het geld vandaan wil halen...
als die parasieten gaan werken kan het uitgespaarde geld ook daar deels naartoe vloeien.quote:
Goed geld zorgt dat iedereen wil werken, Polen reizen hele kilometers om hier 4 x hun maandsalaris te verdienen.
Dat gezeik over die tekorten aan personeel in de zorg, betaal er dan goed voor
