Nee hoor; oordoppies doen het ook primaquote:Op vrijdag 13 april 2012 11:30 schreef Duvel het volgende:
Drempels, altijd pret. Kan het kwaad als ik geen siliconen op de rubbers kwak?
Ik weet hoe een auto werkt; in theorie. Praktijk is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:57 schreef Sounddragon het volgende:
Ah flikker op man, een spuitbussie vasthouden lukt toch wel?of heb je van die gemanicuurde handjes?
Krikkie eronder, 4 of 5 bouten/moeren losdraaien, wiel eraf en psssssssht.. is niet bepaald rocket-science hoorquote:Op vrijdag 13 april 2012 12:02 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Ik weet hoe een auto werkt; in theorie. Praktijk is een ander verhaal.
Spuitbus beethouden kan ik nog net wel. En ik heb niet bepaald gemanicuurde handen, vergeleken met mijn klasgenoten heb ik de grootste klauwen. En dat laten ze me weten op een niet zo leuke manier
Redelijkquote:
We'll see. Eerder als half 5 gaat sowieso niet lukken.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:36 schreef Sounddragon het volgende:
5 uur is al aan de late kant gezien de dag van de week
Zou kunnen, kaasschaafquote:
Charming, je smeert haar bammetjes!quote:
Als ik het niet vergeetquote:
Is het extra aroma bevallen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:54 schreef Anne het volgende:
[..]
Hmm. De boterham met kaas heb ik al op.
Mijn vriendin smeert mijn bammetjes niet.quote:
Leuk hoor, wij doen het zelf. Zijn 's ochtends niet zo bijster sociaal.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:24 schreef Anne het volgende:
Als we allebei werken doen we het allebei (al doet SD het meestal nog steeds vaker als ik).
Ik had hem al gezien. Maar bedankt voor den tip !quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:36 schreef Sounddragon het volgende:
2CV: [tk] Ferrari enzo 1:10 Lego 8653
Dat heb ik ook gehoord, maar mijn ervaring is dat het reuze meevalt (lees: dat WD40 niets met rubber doet behalve smeren). Ik gebruik dus rustig WD40 op rubber (en plastic ! ) maar zal het niet hardop aan anderen adviseren.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:09 schreef Sounddragon het volgende:
Klopt; WD40 en rubber zijn niet bepaald vriendjes, daarom zei ik ook: siliconenspray
Niet geluktquote:Op vrijdag 13 april 2012 12:33 schreef Anne het volgende:
[..]
Redelijk.
Ik ben nu zelfs 'pauze' aan het houdenen heb mij voorgenomen niet later dan 5 uur naar huis te gaan.
bij jou ook al niet....quote:
Komt me bekend voor.quote:Op zaterdag 14 april 2012 07:22 schreef Anne het volgende:
Goedemorgen! Volgens mij heb ik nog het ritme van doordeweeks.
ga je vandaag niet overwerken?quote:Op zaterdag 14 april 2012 08:10 schreef Duvel het volgende:
[..]
Komt me bekend voor.
Ben gedouched, aangekleed, klaar voor de werkdag.
Oh wacht.
omdat het werk afmoet?quote:
Mijn drukste deel zit in de laatste week van het project...quote:
het zonnetje schijntquote:Op zaterdag 14 april 2012 09:57 schreef Duvel het volgende:
[..]
Mijn drukste deel zit in de laatste week van het project...
Als het heeft geregend, dan kraakt ie nog een klein beetjequote:Op vrijdag 13 april 2012 18:48 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gehoord, maar mijn ervaring is dat het reuze meevalt (lees: dat WD40 niets met rubber doet behalve smeren). Ik gebruik dus rustig WD40 op rubber (en plastic ! ) maar zal het niet hardop aan anderen adviseren.
Enneh, nylon wordt goed gesmeerd door water heb ik me laten vertellen. Wellicht dat het opgevallen is dat het gekraak bij natte omstandigheden niet aanwezig is ?
koop een Alfa, dan weet je zeker dat ie kraakt, piept etcquote:Op zaterdag 14 april 2012 12:03 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Als het heeft geregend, dan kraakt ie nog een klein beetje
Ik moest naar de stad voor wat aparts.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:07 schreef lipje het volgende:
het boodschappenlijstje is nog niet af, dus ik zit nog binnen
hebben ze dat wel in Gouwa?quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:10 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ik moest naar de stad voor wat aparts.
dat hangt toch wel af of ze de moeite waard isquote:Op zaterdag 14 april 2012 22:16 schreef GrunnigsTrots het volgende:
oh noes, de fles is bijna leeg
en een 2de aanbreken is beetje zonde
deze is zeker de moeite waardquote:Op zaterdag 14 april 2012 22:22 schreef lipje het volgende:
[..]
dat hangt toch wel af of ze de moeite waard is
Das goedkoop bezopen wordenquote:Op zaterdag 14 april 2012 22:24 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
deze is zeker de moeite waard
om om op een avond nou 2 flessen van 0 euro per stuk weg te tikken
ninja edit failquote:
dat bedoel ikquote:
Blaasontsteking ?quote:
welk bouwjaar?quote:Op zaterdag 14 april 2012 23:55 schreef 2cv het volgende:
[..]
Blaasontsteking ?
Ik heb vandaag ±90 km lang plankgas met m'n BX gereden. Dat ding heeft al dik een half miljoen kilometers gereden maar haalt nog steeds 159km/u. Op de TomTom welteverstaan !
Bouwjaar 1994 met een atmosferische 1,9 liter dieselmotor van (als ik me niet vergis) 65pk. Omdat het een Break ('stationwagon') is zit er een iets kortere bak onder. De toerenteller stond dus in het rood.quote:Op zaterdag 14 april 2012 23:56 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
welk bouwjaar?
vind 160 niet heel snel ofzo
en daar ben je trots op?quote:Op zondag 15 april 2012 00:19 schreef 2cv het volgende:
[..]
Bouwjaar 1994 met een atmosferische 1,9 liter dieselmotor van (als ik me niet vergis) 65pk. Omdat het een Break ('stationwagon') is zit er een iets kortere bak onder. De toerenteller stond dus in het rood.
Volgens mensen die er meer verstand van hebben dan ik is de compressie niet optimaal (meer) en ook de versuivers hebben betere tijden gekend. Ja, ik ben er trots op.quote:Op zondag 15 april 2012 00:23 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
en daar ben je trots op?
ondanks dat het een diesel is zou je wel wat meer verwachten
ding weegt max 1300 neem ik aan?
heb met 1.6 uit 1990 met zo'n 3 ton op de teller wel 180 gehaald, zelfde als ie in 1990 haalde
wtf is er mis met die auto's ?quote:Op zondag 15 april 2012 00:33 schreef Dingest het volgende:
Motorvermogen/-inhoud zegt natuurlijk ook niet allesIk heb 74 pk uit een 1.3 op 820 kilo of zo, en dat haalt ook maar 155 op GPS. Aerodynamica is minder optimaal. De ander haalt uit een1.5 65 pk op 920 kg en zou 165 moeten kunnen halen. Maar daarin is 120 al 'heel snel'
Vorig weekend al die docu's gezien op national geographic.quote:Op zondag 15 april 2012 00:36 schreef Dingest het volgende:
Toch wel tof eigenlijk dat het hele Titanic-gebeuren ook best nog wel leeft zo 100 jaar na dato
ook niet voor jou dusquote:
quote:
Hij is thuis!quote:Op zaterdag 14 april 2012 21:35 schreef Sounddragon het volgende:
Hey daNpy, hoeist afgelopen met de nieuwe brommert?
Dat haalt mn DAF ookquote:Op zaterdag 14 april 2012 23:56 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
welk bouwjaar?
vind 160 niet heel snel ofzo
Vandaag!quote:
quote:Op zondag 15 april 2012 11:42 schreef Sounddragon het volgende:
Mogguh, wegens relationele bezigheden staat er geen nieuwe OP klaar, dus fiks maar een keertje zelf een mooie, de lapo maakt de nieuwe
Samen fokken, hoe romantisch...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |