abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 april 2012 @ 15:58:30 #1
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110139927


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.













Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 10 april 2012 @ 15:59:14 #2
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110139972
Jeroen Pauw: woningmarkt deskundige

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:03:14 #3
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110140165
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 15:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En het liefst wil je die zeepbel volledig ten koste van de samenleving zomaar laten klappen, dat gaat nog meer ten koste van de samenleving. :')
Nou dat hoeft niet ineens
men mag er gerust 5 jaar over doen om de huurwaardebijtelling op 2% te brengen, zodat de staat 10 miljard extra naar de EU kan storten voor Griekeland en Spanje
De starters worden dan wat ontzien
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:04:05 #4
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_110140210
Ziek, 100.000 voor 20mē

gewoon ziek.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:06:19 #5
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110140310
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:04 schreef mymoodfentje het volgende:
Ziek, 100.000 voor 20mē

gewoon ziek.
Tja.... dat is een krankzinnig duur kippenhok :X 8)7
Overigens bied zijn buurman wel 25 hele vierkante meters aan voor 10k minder :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110140322
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nou dat hoeft niet ineens
men mag er gerust 5 jaar over doen om de huurwaardebijtelling op 2% te brengen, zodat de staat 10 miljard extra naar de EU kan storten voor Griekeland en Spanje
De starters worden dan wat ontzien
Ow wat barmhartig wel 5 jaar uitspreiding alleen om de pigs maar te redden. _O-
En dan niet de IB verlagen, het was je toch te doen om zelf ook wat minder IB te hoeven af te dragen. :Y)

Je weet dat je je scheefhuurdiscussie ook te danken hebt aan de EU welke zegt dat de sociale verhuursector te groot is en ook een verkapte vorm van steun voor een groep is die er niet voor in aanmerking komen. :D
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:07:36 #7
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110140367
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow wat barmhartig wel 5 jaar uitspreiding alleen om de pigs maar te redden. _O-
En dan niet de IB verlagen, het was je toch te doen om zelf ook wat minder IB te hoeven af te dragen. :Y)

Je weet dat je je scheefhuurdiscussie ook te danken hebt aan de EU welke zegt dat de sociale verhuursector te groot is en ook een verkapte vorm van steun voor een groep is die er niet voor in aanmerking komen. :D
de EU zegt wat de politici en de banken hen hier voorfluisteren in ruil voor steun aan hun natte EUSSR droom
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:07:41 #8
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110140370
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

Nou dat hoeft niet ineens
men mag er gerust 5 jaar over doen om de huurwaardebijtelling op 2% te brengen, zodat de staat 10 miljard extra naar de EU kan storten voor Griekeland en Spanje
De starters worden dan wat ontzien
Nee..... nog meer fiscale maatregel, zelf om de HRA te dempen... is geen goed plan :N
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:07:51 #9
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110140383
Ik zie dat ik met mijn salaris net mijn eigen naoorlogse flatje kan hypothekeren.

Ik blijf wel even 440 huur min 48 euro huursubsidie betalen tot er rust komt in de markt.
Zo-niet, ook goed. :P
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:09:28 #10
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110140443
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:07 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nee..... nog meer fiscale maatregel, zelf om de HRA te dempen... is geen goed plan :N
is een tijdelijk na vijf jaar is het voordeel zo miniem dat men de hele HRA subsidieregeling zo kan opheffen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:10:39 #11
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110140494
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:07 schreef HD9 het volgende:

de EU zegt wat de politici en de banken hen hier voorfluisteren in ruil voor steun aan hun natte EUSSR droom

I have lived in your future and it didn't work :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:20:06 #12
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110140942
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

I have lived in your future and it didn't work :X
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:31:34 #13
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110141370
quote:
Die reactie van een bezoeker _O-

quote:
Holland already got conquered :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110148033
quote:
Huizenmarkttopic #191: Jeroen Pauw: woningmarkt expert

Vooral hoe niemand er tegenin ging, en Valentijn instemmend zat te knikken dat we dichtbij het dieptepunt zitten :D.
pi_110149209
Die 'starter' was ook hilarisch, "In feite moet die nog een keer starten, omdat die zijn crap niet verkocht krijgt". _O-
pi_110149365
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:36 schreef Terrorizer het volgende:
Die 'starter' was ook hilarisch, "In feite moet die nog een keer starten, omdat die zijn crap niet verkocht krijgt". _O-
Het ligt aan de starters!
Het ligt aan de banken die geen kredieten meer verlenen!
Het ligt aan de politiek!

Misschien moeten ze de prijzen gewoon verlagen, als het laag genoeg is gaan mensen vanzelf kopen.

Alleen Marlies Pernot viel me nog mee. Lijkt wel of ze het heeft opgegeven om de markt op te jutten. Alhoewel, toen begon ze weer over dat figuren op het "treintje" moeten stappen... :').
pi_110150241
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Het ligt aan de starters!
Het ligt aan de banken die geen kredieten meer verlenen!
Het ligt aan de politiek!

Misschien moeten ze de prijzen gewoon verlagen, als het laag genoeg is gaan mensen vanzelf kopen.

Alleen Marlies Pernot viel me nog mee. Lijkt wel of ze het heeft opgegeven om de markt op te jutten. Alhoewel, toen begon ze weer over dat figuren op het "treintje" moeten stappen... :').
Ah, je bedoelt: het ligt aan de verkopers!

Die hadden we hier nog nooit gehoord ;)
pi_110150486
Zo maar weer eens De TV-makelaar kijken, tel je Huizenjacht mee dan poogt men dus 6x per week mensen tot kopen te brengen, zou de NVM soms met centjes strooien daar bij de producenten? 8-)
pi_110151947
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt: het ligt aan de verkopers!

Die hadden we hier nog nooit gehoord ;)
Nee de starter.

pi_110152019
ja heren! tralalala, het is zover. ik heb me laten adviseren door een hypotheekmeneer :Y dus tijd voor:

[PRAKTIJK]

____________________________________________________________________________

de situatie:

meneer en mevrouw hebben een geregistreerd partnerschap zonder voorwaarden en 2 kinderen bij ons wonen. selene van 3 en ravi van 2. meneer heeft een vast contract. mevrouw is huisvrouw en moeder. meneer heeft een jaarsalaris van 44k.

het voorgerekende voorstel: uitgaande van de 'maximale' situatie. gewoon omdat het kan en dit een orienterend gesprek is ;)

aankoopkosten: 195.000
daar komen bij: overdrachtsbelasting, transportaktekosten, hypotheekaktekosten, taxatiekosten (een schatting), bemiddelingskosten en kosten hypotheekgarantie.

totaal: 204.271. gewenst hypotheekbedrag: 206.700 dus dan 2.429 voor dingen als verven enzo. zo zei de meneer ;)

de hypotheek dan: 150.000 spaarhypotheek, 56.700 aflossingsvrije hypotheek. daarmee komen we op bruto maandlasten van 995 en netto maandlasten op 701.

_____________________________________________________________________________

aldus ben ik vandaag voorgelicht. dus dan nu een paar kanttekeningen.

• dit was een allereerste orienterend gesprek. wel had ik braaf onze hele papierwinkel bij. dus ook ons kredietlijntje en creditcardgedoetje. lijkt geen probleem te zijn (staan ook allemaal 'vrij')

• ik ben even een klein beetje overdonderd. ik had niet verwacht zoveel te kunnen krijgen. en ja. 2 ton vind ik best veel :+

• ik heb gevraagd naar de optie: "wat nu als we deze (woningbouw) woning zouden kunnen kopen. hoe pak je dat dan aan? (bel er eens voor). kan ik dan een verbouwing meefinancieren? (ja)

jullie zien. vragen vragen vragen. en ik? ik ben een beetje overdonderd. dus ik plemp mijn vraag hier en ga eerst eens rustigjes lezen. maar hier hebben jullie dan alvast een gezellig praktijkvoorbeeld :P

ps: nee. we hebben geen spaargeld. dat is opgegaan aan belangrijker dingen dan een huis :)

[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 10-04-2012 20:46:06 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_110152075
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Nee de starter.

[ afbeelding ]
een starter *O* *O*

jawhol; er is een starter in het topic :P :D
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator dinsdag 10 april 2012 @ 20:30:35 #22
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110152520
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:22 schreef simmu het volgende:

[..]

een starter *O* *O*

jawhol; er is een starter in het topic :P :D
Oh boy. Here we go... tig reacties van mensen dat je hoe dan ook niet moet kopen ga je nu krijgen.

Maar, je praat daar over de maximale som die je kunt krijgen? Tja, ik zou persoonlijk nooit maximaal gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_110152771
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh boy. Here we go... tig reacties van mensen dat je hoe dan ook niet moet kopen ga je nu krijgen.

Maar, je praat daar over de maximale som die je kunt krijgen? Tja, ik zou persoonlijk nooit maximaal gaan.
doe eens goed lezen dan :*
wij houden ook niet van die maximale situatie ;)

maar om de hele situatie goed in kaart te krijgen, moet je het maximale bespreken
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator dinsdag 10 april 2012 @ 20:39:25 #24
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110153209
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:34 schreef simmu het volgende:

[..]

doe eens goed lezen dan :*
wij houden ook niet van die maximale situatie ;)

maar om de hele situatie goed in kaart te krijgen, moet je het maximale bespreken
Het spijt me, ik zie nergens staan dat je niet van de maximale situatie houdt, behalve dan dat je voor t maximale bent gegaan 'gewoon omdat het kan en nog oriënterend is'.

De vraag is, je weet nu wat je krijgt, naar wat voor huizen ga je nu kijken? Die 195k kosten of naar huizen die minder kosten? Want ik kan me voorstellen dat jezelf nu bedwingen misschien moeilijk is?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_110153318
104.271 moet in ieder geval 204.271 zijn, neem ik aan. Want ik was even een slordige ton kwijt ergens?

Ik ben wel een beetje verbaasd. Ik dacht dat hypotheekverstrekkers zo terughoudend waren? Of was dit een meneer tussenpersoon?
  dinsdag 10 april 2012 @ 20:47:15 #26
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110153843
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 april 2012 16:04 schreef mymoodfentje het volgende:
Ziek, 100.000 voor 20mē

gewoon ziek.
Geniaal, je studentenkamer kopen voor een ton _O-
censuur :O
pi_110153979
ja sorrie, ik ben nog even flabbergasted dat we in theorie gewoon zomaar 2 ton mogen lenen :+

maar nee. we willen liever niet het maximale lenen. ook al kan het wel in *onze* situatie (ik heb e.e.a. aan toekomstige inkomsten buiten beeld gelaten). ik heb dus de optie "dit huis kopen" ook uitgebreid besproken. en dit huis is een woningbouwrijtjeshuis. no way dat die meer doet dan 150k (heeeeeeeeeel grog geschat!)

ik wil gewoon een realistisch beeld van al onze mogelijkheden :*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_110154166
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:49 schreef simmu het volgende:
ja sorrie, ik ben nog even flabbergasted dat we in theorie gewoon zomaar 2 ton mogen lenen :+

maar nee. we willen liever niet het maximale lenen. ook al kan het wel in *onze* situatie (ik heb e.e.a. aan toekomstige inkomsten buiten beeld gelaten). ik heb dus de optie "dit huis kopen" ook uitgebreid besproken. en dit huis is een woningbouwrijtjeshuis. no way dat die meer doet dan 150k (heeeeeeeeeel grog geschat!)

ik wil gewoon een realistisch beeld van al onze mogelijkheden :*
Is dat dan een goedkopere of betere optie dan het te blijven huren?

Ofwel, wat zou je overweging zijn het te kopen ipv te huren?

Maar als het een tussenpersoon is, zou ik de 'mogelijkheden' even met een schepje zout nemen ;) Ow, en een spaarpolis moet minimaal 12 resp. 20 jaar lopen voor het fiscale voordeel, he :)
pi_110154493
het is gewoon de hypotheker die ons nu adviseert ;)

nja. we hebben nu besloten hier in dit dorp te blijven wonen. met ons inkomen gaan we denk ik vrij snel de klos zijn qua huurprijzen. als ik dit huis kan kopen dan, is dat zeker een goedkopere optie!

en natuurlijk neem ik e.e.a. serieus genoeg om 300 x te overleggen met alles en iedereen die ik vinden kan :P
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 10 april 2012 @ 21:45:46 #30
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110158080
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:21 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Nee de starter.

[ afbeelding ]
De starter en de huurder die zijn de oorzaak dat de bubble leegloopt dat is duidelijk, die moeten ook aangepakt, de starter MOET kopen met alle garanrties die er zijn, en de huurder die MOET gestraft worden, dat zal wel helpen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110158978
Heb je al gekeken wat jullie netto per maand aan een huis willen besteden, incl extra belastingen? 700 euro lijkt in verhouding vrij hoog, maar als je zuinig bent en extra inkomsten verwacht zou het mogelijk moeten zijn. Je hebt waarschijnlijk alleen minder geld over voor leuke dingen.
pi_110159151
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 21:58 schreef poemojn het volgende:
Heb je al gekeken wat jullie netto per maand aan een huis willen besteden, incl extra belastingen? 700 euro lijkt in verhouding vrij hoog, maar als je zuinig bent en extra inkomsten verwacht zou het mogelijk moeten zijn. Je hebt waarschijnlijk alleen minder geld over voor leuke dingen.
we denken er ook aan dat er elke maand een bedrag apart moet worden voor onderhoud :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_110159611
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
De starter en de huurder die zijn de oorzaak dat de bubble leegloopt dat is duidelijk, die moeten ook aangepakt, de starter MOET kopen met alle garanrties die er zijn, en de huurder die MOET gestraft worden, dat zal wel helpen
De starter straffen door de HRA af te schaffen zal ook niet echt helpen... c_/
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_110161750
die 100k voor 19m2 (nog naar boven afgerond jaja!!!), komt ook nog eens 92 euro maandelijkse servicekosten bij!!!!!!

Echt totaal bizar. Ga je verder kijken...zit het in Zuilen??? niet eens in het centrum van Utrecht.

He wacht eens even...ga je nog verder kijken, is dit van Koopstudio? De befaamde (beruchte) pyramidespel van Koopstudio? Die gast is echt oliedom geweest, maar ook goed getild door een gelikte marketingcampagne.
  dinsdag 10 april 2012 @ 22:42:06 #35
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_110161841
Ik denk dat Jeroen Pauw (of zijn team) ook op fok zitten, sommige vragen van hem komen vrijwel letterlijk vanuit dit topic.
Zou fok! dan toch invloed hebben?
Zou ik dan toch niet mijn tijd hierverdoen?
Vragen, vragen, vragen.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  dinsdag 10 april 2012 @ 22:42:27 #36
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110161861
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 22:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De starter straffen door de HRA af te schaffen zal ook niet echt helpen... c_/
De politiek is ook de weg volkomen kwijt, maar dat zal er toch wel aan gaan VVD of geen VVD
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110162223
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 22:42 schreef sorcees het volgende:
Ik denk dat Jeroen Pauw (of zijn team) ook op fok zitten, sommige vragen van hem komen vrijwel letterlijk vanuit dit topic.
Zou fok! dan toch invloed hebben?
Zou ik dan toch niet mijn tijd hierverdoen?
Vragen, vragen, vragen.
Woont Xenobinol dan echt onder een brug en zuipt ie Schultenbrau?

*start uitzending gemist op*
pi_110162606
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Geniaal, je studentenkamer kopen voor een ton _O-
Ik snap sowieso niet waarom appartementen altijd zo duur zijn. De bouw- en grondkosten zijn immers minimaal :{.
pi_110163223
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Geniaal, je studentenkamer kopen voor een ton _O-
Daar ken ik er meerdere van. Ik woon in een studentenflat met koopkamers. Die van mij was een stuk goedkoper gelukkig, maar er zijn een paar kamers van >100k bij. De grotere duurdere kamers lopen de laatste tijd niet zo hard meer.
  dinsdag 10 april 2012 @ 23:03:34 #40
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_110163335
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 22:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet waarom appartementen altijd zo duur zijn. De bouw- en grondkosten zijn immers minimaal :{.
meestal gewilde locaties, relatief veel vraag naar, liggen doorgaans in stedelijke gebieden dus nog steeds bevolkingsgroei, goed te verhuren.
  dinsdag 10 april 2012 @ 23:04:59 #41
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_110163403
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:01 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Daar ken ik er meerdere van. Ik woon in een studentenflat met koopkamers. Die van mij was een stuk goedkoper gelukkig, maar er zijn een paar kamers van >100k bij. De grotere duurdere kamers lopen de laatste tijd niet zo hard meer.
vanaf welke prijs kun je eigenlijk ongeveer een studentenkamer kopen? en wat heb je dan voor iets? klinkt best interessant :s)
pi_110163761
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:03 schreef Shispeed het volgende:

[..]

meestal gewilde locaties, relatief veel vraag naar, liggen doorgaans in stedelijke gebieden dus nog steeds bevolkingsgroei, goed te verhuren.
Ja, je vraagt je dan af: waarom bouwen ze niet gewoon bij? Dit zou voor bouwers en gemeenten toch extreem winstgevend moeten zijn. Zelfs met flinke korting op de aankoopprijs.
pi_110164009
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:04 schreef Shispeed het volgende:

[..]

vanaf welke prijs kun je eigenlijk ongeveer een studentenkamer kopen? en wat heb je dan voor iets? klinkt best interessant :s)
Tot voor kort gingen dezelfde kamers als mijn kamer voor 52k weg, nu wel dalende. Kamer is 15 m2, in ons gebouw zijn ook nog kamers van 10 m2, die zijn ongeveer 2/3 van die prijs. Voor het geld krijg je natuurlijk meer dan alleen een kamer, je betaalt ook voor de gedeelde ruimtes. In mijn huis is dat een gedeelde woonkamer, vrij luxe keuken, badkamer, balkon en tuin. Het aantal studenten en beschikbare kamers heeft wel meer invloed dan de rest van de woningmarkt, al denk ik dat de verscherpte hypotheekeisen nu ook wel een invloed heeft.

Mijn kamer gaat binnenkort ook de verkoop in, m'n ouders willen er vanaf. Helaas betekent het dat ik ook de woningmarkt op moet. Ik heb ook precies een ongunstig salaris, geen sociale huur, vaak net te weinig voor vrije sector huur. :{
  dinsdag 10 april 2012 @ 23:16:30 #44
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_110164040
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, je vraagt je dan af: waarom bouwen ze niet gewoon bij? Dit zou voor bouwers en gemeenten toch extreem winstgevend moeten zijn. Zelfs met flinke korting op de aankoopprijs.
omdat studios/appartementen aan de rand van de stad niet zo veel opbrengen en in/nabij het centrum de grond flink duur is en bovendien erg schaars. daarom zie je de laatste tijd ook veel van die saneringen waarbij ze grote vooroorlogse fabriekspanden die in of bij het centrum liggen platgooien en er woontorens op bouwen ;)
pi_110169506
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:16 schreef Shispeed het volgende:

[..]

omdat studios/appartementen aan de rand van de stad niet zo veel opbrengen en in/nabij het centrum de grond flink duur is en bovendien erg schaars. daarom zie je de laatste tijd ook veel van die saneringen waarbij ze grote vooroorlogse fabriekspanden die in of bij het centrum liggen platgooien en er woontorens op bouwen ;)
En omdat een hoop mensen hier vrij optimistische ideeen hebben over bouwkosten. Bouw zelf eens, zou ik zeggen :) Daarnaast zijn netto m2 niet hetzelfde is als bruto m2, zeker niet bij dit soort 'collectief wonen' constructies.

Het feit dat ze niet massaal uit de grond gestampt worden, toont feitelijk al aan dat het niet rendabel is.
pi_110169595
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:15 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Tot voor kort gingen dezelfde kamers als mijn kamer voor 52k weg, nu wel dalende. Kamer is 15 m2, in ons gebouw zijn ook nog kamers van 10 m2, die zijn ongeveer 2/3 van die prijs. Voor het geld krijg je natuurlijk meer dan alleen een kamer, je betaalt ook voor de gedeelde ruimtes. In mijn huis is dat een gedeelde woonkamer, vrij luxe keuken, badkamer, balkon en tuin. Het aantal studenten en beschikbare kamers heeft wel meer invloed dan de rest van de woningmarkt, al denk ik dat de verscherpte hypotheekeisen nu ook wel een invloed heeft.

Mijn kamer gaat binnenkort ook de verkoop in, m'n ouders willen er vanaf. Helaas betekent het dat ik ook de woningmarkt op moet. Ik heb ook precies een ongunstig salaris, geen sociale huur, vaak net te weinig voor vrije sector huur. :{
Waarom koop je het dan zelf niet over van je ouders?
pi_110169654
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:49 schreef simmu het volgende:
ja sorrie, ik ben nog even flabbergasted dat we in theorie gewoon zomaar 2 ton mogen lenen :+

Je zult nog meer flabbergasted zijn wat je allemaal kan kopen voor die 2 ton :')
pi_110169856
Ha, er zijn er een paar wakker geschoten

quote:
De PvdA en PVV vinden de regels voor hypotheekverstrekking voor tweeverdieners te streng. Twee personen die samen een modaal salaris verdienen, krijgen een lagere hypotheek dan een persoon met hetzelfde salaris. Daar willen de partijen een einde aan maken.
Volgens PvdA en PVV zijn de normen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) te streng. Ze willen liever dat banken de iets soepelere regels van het Nibud aanhouden.
http://www.welingelichtek(...)els-versoepelen.html
  woensdag 11 april 2012 @ 08:46:38 #49
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_110169940
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Twee personen die samen een modaal salaris verdienen, krijgen een lagere hypotheek dan een persoon met hetzelfde salaris.
Die begrijp ik niet? Bij een persoon is de kans op niet betalen (door ziekte, overlijden, etc...) toch veel groter dan bij twee? Of zijn de kosten van scheiding (voor de banken) het grootst?

Maar verder waarom moeten politieke partijen zich hiermee bezig houden? Ik ga er vanuit dat de banken dit risico zelf wel kunnen inschatten.

Edit: ik lees het al, het gaat om afm regels.
pi_110169941
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ha, er zijn er een paar wakker geschoten

[..]

http://www.welingelichtek(...)els-versoepelen.html
Nou is dat wakker om maar weer de geldkraan (onbeperkt) open te draaien. Heel leuk dat je opeens meer kan krijgen maar als de echtlieden na 1 jaar er dan weer achter komen dat het toch niet zo leuk was en ze moeten vanwege de hoge financiering dan de boel verkopen dan mag de NHG hiervoor opdraaien, terwijl bij een minder hoge financiering daarna het door 1 van de 2 over genomen kan worden op 1 salaris.
pi_110169975
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou is dat wakker om maar weer de geldkraan (onbeperkt) open te draaien. Heel leuk dat je opeens meer kan krijgen maar als de echtlieden na 1 jaar er dan weer achter komen dat het toch niet zo leuk was en ze moeten vanwege de hoge financiering dan de boel verkopen dan mag de NHG hiervoor opdraaien, terwijl bij een minder hoge financiering daarna het door 1 van de 2 over genomen kan worden op 1 salaris.
Zie de opmerking van malleable hierboven. :)

Hoe kom jij trouwens tot 'onbeperkt'?
pi_110170035
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zie de opmerking van malleable hierboven. :)

Hoe kom jij trouwens tot 'onbeperkt'?
Als het aan de banken ligt dan zadelen ze de consument het liefst met een zo hoog mogelijke finaniceringen op omdat dat in principe hun verdienmodel is. Als we geen financiele innovatie hadden gehad waren er ook niet zoveel baggerproducten door de banken bedacht en hadden consumenten die door zulke rotzooi in de problemen zijn gekomen natuurlijk nooit die problemen gehad.
  woensdag 11 april 2012 @ 09:00:59 #53
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110170145
ah, mijn schoonmoeder kwam gisteravond weer een poging wagen om mij op de woningmarkt te pushen. Als je alleen SBS6 kijkt een logische keuze.

160.000 voor een asbesthoudende koopgarant ex-huurwoning uit 1966.

Met hangen en wurgen een wrak kopen terwijl ik prima huur waar ik nu zit.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  woensdag 11 april 2012 @ 09:06:47 #54
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_110170276
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het aan de banken ligt dan zadelen ze de consument het liefst met een zo hoog mogelijke finaniceringen op omdat dat in principe hun verdienmodel is. Als we geen financiele innovatie hadden gehad waren er ook niet zoveel baggerproducten door de banken bedacht en hadden consumenten die door zulke rotzooi in de problemen zijn gekomen natuurlijk nooit die problemen gehad.
Als het aan de snackbar lag at ik drie keer per dag friet met kroketten.
Als het aan rtl4 lag keek ik 10 uur per dag televisie.
Als het aan de meubel zak lag verving ik elk seizoen mijn bank.
Als het aan de slijterij lag dronk ik elke dag een fles wodka.
Als het aan de juwelier lag kocht ik van al mijn spaargeld een gouden ring.

Waarom elke keer de banken bashen voor het verkopen van winstgevende producten terwijl dit overal gebeurd.
pi_110170302
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:06 schreef malleable het volgende:

[..]

Als het aan de snackbar lag at ik drie keer per dag friet met kroketten.
Als het aan rtl4 lag keek ik 10 uur per dag televisie.
Als het aan de meubel zak lag verving ik seizoen mijn bank.
Als het aan de slijterij lag dronk ik elke dag een fles wodka.
Als het aan de juwelier lag kocht ik van al mijn spaargeld een gouden ring.

Waarom elke keer de banken bashen voor het verkopen van winstgevende producten terwijl dit overal gebeurd.
Omdat het lekker makkelijk is de schuld bij anderen te leggen.
  woensdag 11 april 2012 @ 09:13:17 #56
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110170399
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:00 schreef BertV het volgende:
ah, mijn schoonmoeder kwam gisteravond weer een poging wagen om mij op de woningmarkt te pushen. Als je alleen SBS6 kijkt een logische keuze.

160.000 voor een asbesthoudende koopgarant ex-huurwoning uit 1966.

Met hangen en wurgen een wrak kopen terwijl ik prima huur waar ik nu zit.
met betonrot waarschijnlijk en een failiette VVE
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 11 april 2012 @ 09:15:46 #57
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110170436
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:13 schreef HD9 het volgende:

[..]

met betonrot waarschijnlijk en een failiette VVE
ja, al heb ik me dit keer rustig gehouden.
De vorige keer kreeg ik gelijk van haar buren in de tuin. :+
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_110170444
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:06 schreef malleable het volgende:

Waarom elke keer de banken bashen voor het verkopen van winstgevende producten terwijl dit overal gebeurd.
Omdat banken blijkens hun verleden totaal geen goede risicoinschatting voor hun klanten maken. Maar wel mensen dus zoals xeno het zo mooi kan verwoorden zich tot hun oogkassen laten financieren.

Het lijkt wel een goldman sachs die hun klanten rotzooi verkoopt terwijl ze zichzelf hedgen tegen diezelfde rotzooi. Een bank heeft veel meer een maatschappelijke functie dan een snackbar, ook de producten die men verkoopt zijn niet te vergelijk met de dagelijkse zooi waarmee mensen het hier willen vergelijken.
  woensdag 11 april 2012 @ 09:16:30 #59
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170453
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ha, er zijn er een paar wakker geschoten

[..]

http://www.welingelichtek(...)els-versoepelen.html
Mmmm.... twee keer zoveel risico op werkeloosheid of inkomensdaling... gaat dus niks veranderen....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 april 2012 @ 09:17:42 #60
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170483
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:46 schreef malleable het volgende:

Die begrijp ik niet? Bij een persoon is de kans op niet betalen (door ziekte, overlijden, etc...) toch veel groter dan bij twee? Of zijn de kosten van scheiding (voor de banken) het grootst?

Nee.... 1 persoon loopt 1 maal risico op zoiets en 2 personen 2 maal.... lijkt mij een no-brainer :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110170492
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:17 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Nee.... 1 persoon loopt 1 maal risico op zoiets en 2 personen 2 maal.... lijkt mij een no-brainer :7
met de nadruk op no brain inderdaad :)
  woensdag 11 april 2012 @ 09:19:46 #62
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170535
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Omdat het lekker makkelijk is de schuld bij anderen te leggen.
Tja.... leenkneuzen weten daar alles van.... laat een ander maar de schuld betalen. Wij gaan gewoon de NHG in of de WSNP... dat is nadat we reeds jarenlang anderen een deel van onze schuld hebben laten betalen d.m.v. HRA :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110170563
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:19 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tja.... leenkneuzen weten daar alles van.... laat een ander maar de schuld betalen. Wij gaan gewoon de NHG in of de WSNP... dat is nadat we reeds jarenlang anderen een deel van onze schuld hebben laten betalen d.m.v. HRA :|W
Jij betaalt toch echt niet mee aan mijn HRA hoor.
  woensdag 11 april 2012 @ 09:21:49 #64
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170579
quote:
11s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

met de nadruk op no brain inderdaad :)
Tja... bekend is dat 1 op de 3 mensen ooit kanker krijgt.

In je eentje is de kans dus 1/3 als je met zijn tweeën bent is de kans dat 1 van beiden ooit kanker krijgt al gestegen tot 2/3.

No-brain? Die banksters zijn niet gek... de kans dat een 'stelletje' wat vervelends overkomt is dus groter dan dat dit 1 enkel individu overkomt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 april 2012 @ 09:22:07 #65
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170583
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij betaalt toch echt niet mee aan mijn HRA hoor.
Gisteren zeker niet op fok geweest?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110170645
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Gisteren zeker niet op fok geweest?
Was er een prijsvraag dan?

Volgens werd de onzinstelling van de dag weer eens gebunked.
pi_110170670
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tja... bekend is dat 1 op de 3 mensen ooit kanker krijgt.

In je eentje is de kans dus 1/3 als je met zijn tweeën bent is de kans dat 1 van beiden ooit kanker krijgt al gestegen tot 2/3.

No-brain? Die banksters zijn niet gek... de kans dat een 'stelletje' wat vervelends overkomt is dus groter dan dat dit 1 enkel individu overkomt.
Als een alleen verdiener ziek wordt, of als één van beide ziek wordt, wat zou een groter financieel risico zijn (voor zowel hunzelf als voor de leningverstrekker), wat denk je?
pi_110170770
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als een alleen verdiener ziek wordt, of als één van beide ziek wordt, wat zou een groter financieel risico zijn (voor zowel hunzelf als voor de leningverstrekker), wat denk je?
Het risico van een leningverstrekker is er natuurlijk altijd, maar moeten we de consumenten met onverantwoorde leningen opzadelen alleen maar om de banken hun zin te laten krijgen.

Dan doorloopt dat stelletje maar een andere wooncarriere en koopt men eerst iets goedkopers wat men snel aflost waardoor men opeens ook vermogen opbouwd en hun volgende stap in de woningmarkt kan maken. Mara met vermogen opbouwen door consumenten verdienen banken niets dus dat willen ze niet. :D
  woensdag 11 april 2012 @ 09:31:47 #69
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170786
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als een alleen verdiener ziek wordt, of als één van beide ziek wordt, wat zou een groter financieel risico zijn (voor zowel hunzelf als voor de leningverstrekker), wat denk je?
Maakt het wat uit dan of slechts een deel van het inkomen wegvalt? Meestal leent men 'maximaal', althans daar gaat het hierom... het maximale bedrag dat je als 1 of 2 verdieners kan krijgen... als je maximaal leent is elke wegval van inkomen desastreus voor de hypotheeknemer :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 april 2012 @ 09:33:19 #70
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110170814
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Volgens werd de onzinstelling van de dag weer eens gebunked.
Sure.... erkennen dat je aan het subsidie infuus ligt is natuurlijk ook niet heel erg aantrekkelijk :*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110170961
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 08:23 schreef antfukker het volgende:

[..]

Je zult nog meer flabbergasted zijn wat je allemaal kan kopen voor die 2 ton :')
hier in de buurt kom je met dat bedrag aardig ver hoor. vrijstaand eensgezins :6
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 11 april 2012 @ 09:40:24 #72
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110170996
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij betaalt toch echt niet mee aan mijn HRA hoor.
Ik betaal aan het algemene HRA fonds, ik betaal 12.000 euro LH en krijg geen huuraftrek, er was ook sprake van een taxshield las ik, bedoel je dat soms??

Maar dat was voor het eerst dat ik over een taxshield in Nederland las
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110171006
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:31 schreef Basp1 het volgende:

Dan doorloopt dat stelletje maar een andere wooncarriere en koopt men eerst iets goedkopers wat men snel aflost waardoor men opeens ook vermogen opbouwd en hun volgende stap in de woningmarkt kan maken. Mara met vermogen opbouwen door consumenten verdienen banken niets dus dat willen ze niet. :D
Hey, puik plan. ^O^
pi_110171047
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:40 schreef HD9 het volgende:
Ik betaal aan het algemene HRA fonds, ik betaal 12.000 euro LH en krijg geen huuraftrek.
Jouw huisbaas wel. Lood om oud ijzer dus.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 11 april 2012 @ 09:43:03 #75
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110171076
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jouw huisbaas wel. Lood om oud ijzer dus.
Die moet wel de ontvangen huur opgeven ook , doe jij ook de werkelijke huurwaarde opgeven??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110171111
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

Die moet wel de ontvangen huur opgeven ook , doe jij ook de werkelijke huurwaarde opgeven??
Graag. Mag ik het pand dan ook afschrijven, en alle onderhoud aftrekken?

basp1 kan vast de berekening nog vinden :)
  woensdag 11 april 2012 @ 09:45:56 #77
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110171153
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Graag. Mag ik het pand dan ook afschrijven, en alle onderhoud aftrekken?

basp1 kan vast de berekening nog vinden :)
Ja mag ik dan ook de huur aftrekken ??? Joepie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110171197
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:45 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ja mag ik dan ook de huur aftrekken ??? Joepie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nee :)
  woensdag 11 april 2012 @ 09:48:48 #79
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110171230
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Graag. Mag ik het pand dan ook afschrijven, en alle onderhoud aftrekken?

basp1 kan vast de berekening nog vinden :)
Je maakt een fout in je redenatie.... jij betaald net zo goed belasting over je 'winst', net als elk ander bedrijf. Als jij al je kosten mocht aftrekken betaalde nooit iemand 1 rooie cent belasting, immers is elke uitgave die je doet een kostenpost.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 april 2012 @ 09:49:56 #80
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110171264
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nee :)
Dan mag jij ook niet meer je rente aftrekken :7 en krijg je dus geen leensubsidie meer :W
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 11 april 2012 @ 10:13:27 #81
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_110171890
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als een alleen verdiener ziek wordt, of als één van beide ziek wordt, wat zou een groter financieel risico zijn (voor zowel hunzelf als voor de leningverstrekker), wat denk je?
Hangt van de gezinssituatie af. Als de alleenverdiener ook een alleenwoner is, dan is het risco groot. Als de alleenverdiener echter samenwoont kan de partner (een deel van) het inkomensverlies opvangen.
Ik draag ook de hypotheek op één salaris. Echter, mijn partner werkt ook fulltime. De bank vind ons heel lief ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_110172150
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:13 schreef Whuzz het volgende:
. De bank vind ons heel lief ;)
Als de bank jullie echt zo lief zou vinden zou je nog wel extra rentekorting krijgen omdat je een kleiner risico vormt, maar dat zit er natuurlijk niet in, in hun verdienmodel waarbij het zaak is om bij elke lener zoveel mogelijk geld weg te halen. :D
pi_110172194
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Graag. Mag ik het pand dan ook afschrijven, en alle onderhoud aftrekken?

basp1 kan vast de berekening nog vinden :)
Ik ben aan het zoeken geweest in #187 stel ik de vraag daarna heb ik je berekening nog niet gevonden. Straks nog even verder zoeken. Als ik hem gevonden heb, mag er wel een link naar die berekening aan de standaard OP toegevoegd worden. Alleen omdat het kan, en we dan ook snel die link terug hebben.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:24:51 #84
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110172236
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:13 schreef Whuzz het volgende:

De bank vind ons heel lief ;)
Natuurlijk vinden ze je lief... je laat je gewillig leegzuigen door die parasieten :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110172246
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:49 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dan mag jij ook niet meer je rente aftrekken :7 en krijg je dus geen leensubsidie meer :W
Ik betaal geen rente. Tenzij de HRA wordt afgeschaft, dan ga ik rente bij het leven betalen ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je maakt een fout in je redenatie.... jij betaald net zo goed belasting over je 'winst', net als elk ander bedrijf. Als jij al je kosten mocht aftrekken betaalde nooit iemand 1 rooie cent belasting, immers is elke uitgave die je doet een kostenpost.
Ik maak geen winst op verhuur. Zie de berekening in een eerder topic.

Dat is de hele grap waarom in westerse ontwikkelde economisch sterke regio's zonder HRA en zonder huurbescherming de huizenprijzen zoveel hoger zijn dan in Nederland.
pi_110172268
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk vinden ze je lief... je laat je gewillig leegzuigen door die parasieten :')
Maar ik ook van jou...... oh wacht.... :D
  woensdag 11 april 2012 @ 10:26:27 #87
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110172290
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik maak geen winst op verhuur. Zie de berekening in een eerder topic.
Daar gaat het ook niet om, voor een verhuurder is het verhuren van zijn woning zijn bron van inkomsten. Voor een particulier is zijn woning gewoon een kostenpost die niet aftrekbaar is, indien kosten aftrekbaar zouden zijn zou je immers nergens belasting over hoeven te betalen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 11 april 2012 @ 10:26:50 #88
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_110172300
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk vinden ze je lief... je laat je gewillig leegzuigen door die parasieten :')
De bank zuigt in elk geval een stuk minder hard dan huurbazen. Ik ga mijn tweede zomer tegemoet zonder de jaarlijkse huurverhoging, heerlijk! *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:31:37 #89
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110172427
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De bank zuigt in elk geval een stuk minder hard dan huurbazen. Ik ga mijn tweede zomer tegemoet zonder de jaarlijkse huurverhoging, heerlijk! *O*
^O^ ...compenseert de waardedaling wellicht gedeeltelijk!
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_110172645
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:31 schreef BertV het volgende:
^O^ ...compenseert de waardedaling wellicht gedeeltelijk!
Wellicht?

Stap eens van die korte termijn visie af...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 11 april 2012 @ 10:45:28 #91
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110172807
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wellicht?

Stap eens van die korte termijn visie af...
Maar wie zegt dat ik niet negatief ben op de lange termijn?
De hypotheekrente gaat geheid stijgen. Door het afbouwen van de HRA zal de impact van deze stijging verhogen. Alle factoren die voor de huidige lage rente heeft gezorgd zullen in de toekomst voor een verhoging zorgen. Politieke onrust, verhoogde werkloosheid, schuldenproblemen in de EU.

[ Bericht 21% gewijzigd door BertV op 11-04-2012 10:50:54 ]
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_110172886
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De bank zuigt in elk geval een stuk minder hard dan huurbazen. Ik ga mijn tweede zomer tegemoet zonder de jaarlijkse huurverhoging, heerlijk! *O*
Ik zit al op 5 jaar onafgebroken dezelfde vaste lasten zonder verhoging _O_
Xenotje, hoe zit dat bij jou? Elk jaar een procent of 3 erbij, cumulatief gezien tikt dat lekker aan denk ik zo?
pi_110172943
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:31 schreef BertV het volgende:

[..]

^O^ ...compenseert de waardedaling wellicht gedeeltelijk!
Wat valt er te compenseren? Een papieren verlies die pas reeel wordt bij gedwongen verkoop? Ik kijk over 30 jaar wel hoe mijn waardedaling ervoor staat. Hint; om en nabij nul, en hoogst waarschijnlijk door inflatie gewoon een dikke winst.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:51:41 #94
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_110172971
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:31 schreef BertV het volgende:

[..]

^O^ ...compenseert de waardedaling wellicht gedeeltelijk!
Wat valt er aan die waardedaling te compenseren? Ik merk helemaal niets van waardedaling, dus wat dient er precies gecompenseerd te worden :?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:52:23 #95
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110172994
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat valt er te compenseren? Een papieren verlies die pas reeel wordt bij gedwongen verkoop? Ik kijk over 30 jaar wel hoe mijn waardedaling ervoor staat. Hint; om en nabij nul, en hoogst waarschijnlijk door inflatie gewoon een dikke winst.
Zolang je blijft zitten is er niks aan de hand. Maar uiteindelijk zul je bij een verlenging met een hoger percentage moeten rekenen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  woensdag 11 april 2012 @ 10:54:03 #96
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_110173046
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:52 schreef BertV het volgende:

[..]

Zolang je blijft zitten is er niks aan de hand.
Jij snapt het :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:54:08 #97
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_110173050
cbs:
quote:
Aantal verleende bouwvergunningen fors gedaald

• 9 procent minder bouwvergunningen in 2011
• Laagste aantal bouwvergunningen sinds 1953
• Terugval vergunningen in tweede helft 2011
• Aantal gereedgekomen woningen stijgt licht

In 2011 zijn 56 duizend bouwvergunningen verleend voor nieuwbouwwoningen. Dat is 9 procent minder dan in 2010 en het laagste aantal sinds 1953. Het aantal gereedgekomen woningen steeg met 3 procent. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS.
In het eerste halfjaar van 2011 nam het aantal verleende bouwvergunningen met 6 procent toe vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. In het tweede halfjaar van 2011 werd de situatie minder rooskleurig. Het aantal verleende bouwvergunningen daalde met 19 procent. Voor zowel koop- als huurwoningen zijn minder vergunningen verstrekt.
Het aantal gereedgekomen woningen nam wel licht toe. Bijna 58 duizend woningen kwamen in 2011 gereed, een groei van 3 procent. Zowel het aantal gereedgekomen huur- als koopwoningen groeide licht.
De toename van het aantal gereedgekomen koopwoningen was toe te schrijven aan de overheid, woningcorporaties en particuliere initiatieven. Bouwers voor de markt, zoals projectontwikkelaars, leverden vrijwel evenveel koopwoningen op als in 2010.
pi_110173060
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:52 schreef BertV het volgende:

[..]

Zolang je blijft zitten is er niks aan de hand. Maar uiteindelijk zul je bij een verlenging met een hoger percentage moeten rekenen.
Mijn hypotheek looptijd is nu nog 15 jaar, en ik hoop deze over 8 jaar afbetaald te hebben waar heb je het over met hogere percenstages rekenen. :')
  woensdag 11 april 2012 @ 10:55:31 #99
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_110173086
quote:
10s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zit al op 5 jaar onafgebroken dezelfde vaste lasten zonder verhoging _O_
Xenotje, hoe zit dat bij jou? Elk jaar een procent of 3 erbij, cumulatief gezien tikt dat lekker aan denk ik zo?


[ Bericht 6% gewijzigd door Revolution-NL op 11-04-2012 15:34:16 ]
  woensdag 11 april 2012 @ 10:55:51 #100
37248 BertV
Klei indiaan
pi_110173098
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 10:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mijn hypotheek looptijd is nu nog 15 jaar, en ik hoop deze over 8 jaar afbetaald te hebben waar heb je het over met hogere percenstages rekenen. :')
Als je de lening hebt afbetaald gaat het niet over jou vanzelfsprekend.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')