SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik kan beamen dat scullen makkelijker is dan boordroeien doordat je veel meer stabiliteit hebt. Ik kan in principe (nog 
) beter boordroeien dan scullen. Maar ik vind de 2x- geen probleem terwijl ik een 2- nog wel spannend zou vinden...
Ik durf zelfs in een 2x- met mensen die niet brilliant kunnen scullen. Maar dit is allemaal mijn persoonlijke ervaring he ;p
) beter boordroeien dan scullen. Maar ik vind de 2x- geen probleem terwijl ik een 2- nog wel spannend zou vinden...Ik durf zelfs in een 2x- met mensen die niet brilliant kunnen scullen. Maar dit is allemaal mijn persoonlijke ervaring he ;p
Chick on a mission
Het is gewoon een paradigm shift voor jou maar niet voor anderen: sjaars die in een LD4x gedouwd worden weten niet beter dus die kan je gerust wijsmaken dat het de normaalste zaak van de wereld is. Waarom ook niet, boordroeien kan je later altijd nog.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:30 schreef ocf81 het volgende:
Een 4-tje is inderdaad beter te behappen. Toch blijf ik sceptisch over de kansen van zo'n veld. Mede door de overstap naar het scullen, terwijl je in de intro doorgaans toch boordroeien leert. En dan is een 4x gelijk best een lastig nummer in het scullen omdat alles supergelijk moet.
Over de gewichtsklasse ben ik het met La Tramposa eens. Lichte dames zijn als het goed is juist net een klasse langer en zwaarder dan stuurtjes. Die vallen nu nog buiten de boot. Ook denk ik dat er genoeg rondlopen op verenigingen. Op onze vereniging tenminste weet ik er zo een paar die er precies het lichaam en gewicht voor hebben.
Alleen moet het wel bekender worden op verenigingen. Op het moment zoeken verenigingen alleen maar naar hele lange grote meiden en dat merk je als nieuweling meteen. Bij mannen wordt er al veel langer ook meteen gekeken of je (als je niet 1.90m + bent) dan misschien wel in aanmerking komt voor licht. Zo'n cultuur omslag kost alleen tijd.
Het zou mooi zijn als verenigingen actief zouden werven, bijvoorbeeld onder oud junioren en scullende clubdames. Ik heb alleen geen idee of dat ook gebeurt??
Alleen moet het wel bekender worden op verenigingen. Op het moment zoeken verenigingen alleen maar naar hele lange grote meiden en dat merk je als nieuweling meteen. Bij mannen wordt er al veel langer ook meteen gekeken of je (als je niet 1.90m + bent) dan misschien wel in aanmerking komt voor licht. Zo'n cultuur omslag kost alleen tijd.
Het zou mooi zijn als verenigingen actief zouden werven, bijvoorbeeld onder oud junioren en scullende clubdames. Ik heb alleen geen idee of dat ook gebeurt??
Uit mijn Orca periode begreep ik dat ze een lichte dames klasse niet zagen zitten ivm anorexia risico. Maar kan ook goed dat dat een of andere mythe was hoor.
Chick on a mission
Op dit moment zijn de lichte dames die roeien idd best lang allemaal. Dat komt omdat ze de selectie van een zware damesboot hebben moeten overleven in hun eerste jaar. Daarna zijn ze pas licht gaan roeien. Als er geen EJL-achten zouden zijn, zouden er ook veel minder lichten roeien en allemaal langer zijn dan het gemiddelde nu.quote:
Over de gewichtsklasse ben ik het met La Tramposa eens. Lichte dames zijn als het goed is juist net een klasse langer en zwaarder dan stuurtjes. Die vallen nu nog buiten de boot. Ook denk ik dat er genoeg rondlopen op verenigingen. Op onze vereniging tenminste weet ik er zo een paar die er precies het lichaam en gewicht voor hebben.
Alleen moet het wel bekender worden op verenigingen. Op het moment zoeken verenigingen alleen maar naar hele lange grote meiden en dat merk je als nieuweling meteen. Bij mannen wordt er al veel langer ook meteen gekeken of je (als je niet 1.90m + bent) dan misschien wel in aanmerking komt voor licht. Zo'n cultuur omslag kost alleen tijd.
Het zou mooi zijn als verenigingen actief zouden werven, bijvoorbeeld onder oud junioren en scullende clubdames. Ik heb alleen geen idee of dat ook gebeurt??
Ik denk dat als er een EjLD-4veld zou zijn dit jaar, dat er wellicht geen 'zware' EJD-8 zou zijn gekomen op Asopos.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Maar is dat erg? Dat is toch hetzelfde verhaal als bij de mannen. Kleinere verenigingen zullen inderdaad soms moeten kiezen tussen een zwichte acht of kleinere boten maar dat blijft hun eigen keuze.quote:
[..]
Op dit moment zijn de lichte dames die roeien idd best lang allemaal. Dat komt omdat ze de selectie van een zware damesboot hebben moeten overleven in hun eerste jaar. Daarna zijn ze pas licht gaan roeien. Als er geen EJL-achten zouden zijn, zouden er ook veel minder lichten roeien en allemaal langer zijn dan het gemiddelde nu.
Ik denk dat als er een EjLD-4veld zou zijn dit jaar, dat er wellicht geen 'zware' EJD-8 zou zijn gekomen op Asopos.
Er kunnen natuurlijk ook kleinere meisjes licht gaan wedstrijdroeien maar ik had het er juist over dat er best veel sterke lichte dames rondlopen in Nederland die net te zwaar zijn om te sturen en hartstikke graag fanatiek zouden roeien, maar de cultuur is er nu gewoon nog niet naar dus gaan ze clubroeien of druipen ze af naar andere sporten. Vaak weten ze niet eens dat er een licht damesveld bestaat. Bovendien is het op dit moment skiffen of niks en dat is een veel te zwaar veld voor eerstejaars. Dat vind ik jammer en die roeisters zouden door een licht damesveld voor eerstejaars veel meer kansen krijgen. Ik hoop echt dat de bond dit doorzet
Leuke voorspellingen! Maar ik durf wel een wedje te leggen dat Monica (Lanz) harder gaat dan Annick in het DSA1x veld.
En hoezo is de zware Hollandvier zelfbenoemd? Zijn toch gewoon geselecteerd?
En hoezo is de zware Hollandvier zelfbenoemd? Zijn toch gewoon geselecteerd?
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Monica sneller dan Annick?! Waar baseer je dat op?quote:
Leuke voorspellingen! Maar ik durf wel een wedje te leggen dat Monica (Lanz) harder gaat dan Annick in het DSA1x veld.
En hoezo is de zware Hollandvier zelfbenoemd? Zijn toch gewoon geselecteerd?
Is de EJD van Asopos van dit jaar uit elkaar? Hoorde al geruchten en zag nu bij de inschrijvingen op zondag alleen een DB4+ staan.quote:
[..]
Op dit moment zijn de lichte dames die roeien idd best lang allemaal. Dat komt omdat ze de selectie van een zware damesboot hebben moeten overleven in hun eerste jaar. Daarna zijn ze pas licht gaan roeien. Als er geen EJL-achten zouden zijn, zouden er ook veel minder lichten roeien en allemaal langer zijn dan het gemiddelde nu.
Ik denk dat als er een EjLD-4veld zou zijn dit jaar, dat er wellicht geen 'zware' EJD-8 zou zijn gekomen op Asopos.
Omdat ik weet wat ze kan. Zij heeft op Gent ook nog van Femke Dekker gewonnen. Ik weet natuurlijk niet hoe goed Annick momenteel is, maar ik ben erg benieuwd.quote:Op donderdag 19 april 2012 09:54 schreef C.est_Bon het volgende:
[..]
Monica sneller dan Annick?! Waar baseer je dat op?
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Zelfbenoemd -- de Holland Vier was een geuzennaam van de ploeg van Gijs Vermeulen, Matthijs Vellenga, Jan-Willem Gabriëls en Geert Cirkel.quote:
Leuke voorspellingen! Maar ik durf wel een wedje te leggen dat Monica (Lanz) harder gaat dan Annick in het DSA1x veld.
En hoezo is de zware Hollandvier zelfbenoemd? Zijn toch gewoon geselecteerd?
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Maar bij de huidige Holland Acht zeg je toch ook niet meer dat die zelfbenoemd is? Terwijl er genoeg mensen zijn die vinden dat de acht van 1996 de enige echte Holland Acht wasquote:
[..]
Zelfbenoemd -- de Holland Vier was een geuzennaam van de ploeg van Gijs Vermeulen, Matthijs Vellenga, Jan-Willem Gabriëls en Geert Cirkel.
Er is nu toch ook een DSA4- veld zie ik omdat er geen DSA8+ veld is, nu dus 2 KNRB 4-, Wordt alsnog een leuk veld denk ik Denk trouwens dat je in de LSA2- het Euros tweetje behoorlijk onderschat Michiel.
Denk trouwens dat je in de LSA2- het Euros tweetje behoorlijk onderschat Michiel.
Omdat dat inmiddels wel ingeburgerd is. Kan je lang of kort over discussiëren, maar het is wel zo. Die Holland Vier is min of meer nieuw.quote:Op donderdag 19 april 2012 12:11 schreef C.est_Bon het volgende:
[..]
Maar bij de huidige Holland Acht zeg je toch ook niet meer dat die zelfbenoemd is? Terwijl er genoeg mensen zijn die vinden dat de acht van 1996 de enige echte Holland Acht was
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
We gaan het zien.quote:
Er is nu toch ook een DSA4- veld zie ik omdat er geen DSA8+ veld is, nu dus 2 KNRB 4-, Wordt alsnog een leuk veld denk ik
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Ik zie dat de dames 8 bij de heren SA8+ staat in de loting. Betekent dit dat ze het veld zo kunstmatig door laten gaan en we straks een "Nederlands Kampioen" gaan krijgen in de 8+? Zou wat mij betreft schandalig zijn op deze manier. Geen veld is geen veld..
"geen veld is geen veld' dat is natuurlijk weer vreselijk kort door de bocht. Je kan het de KNRB niet kwalijk nemen dat ze het hele NK groot aan gort hebben geholpen dit jaar. Er is immers na afloop van het weekend een meet en greet met de roeiers van de acht. En zeg nou zelf, wat is er nou belangrijker dan publiciteit voor het roeien?quote:
Ik zie dat de dames 8 bij de heren SA8+ staat in de loting. Betekent dit dat ze het veld zo kunstmatig door laten gaan en we straks een "Nederlands Kampioen" gaan krijgen in de 8+? Zou wat mij betreft schandalig zijn op deze manier. Geen veld is geen veld..
En dat allemaal volledig belangeloos, zonder er iets voor terug te vragen....
Ik denk dat de vrouwen gewoon even competitief over de baan willen knallen, en dit is de enige (praktische) manier om dat te doen. Ga ervan uit dat er geen NK wordt uitgeroepen als er geen veld is daarvoor, maar dit is ook een gewone wedstrijd, waar boten kunnen starten zonder NK te worden.
Barlid - "want van roeien word je moe"
Mijn sarcasme radar gaat af maar ik ben wat te bedroefd over de gang van zaken om hier om te kunnen glimlachen.quote:
[..]
"geen veld is geen veld' dat is natuurlijk weer vreselijk kort door de bocht. Je kan het de KNRB niet kwalijk nemen dat ze het hele NK groot aan gort hebben geholpen dit jaar. Er is immers na afloop van het weekend een meet en greet met de roeiers van de acht. En zeg nou zelf, wat is er nou belangrijker dan publiciteit voor het roeien?
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Van mij mogen ze prima starten hoor! Maar ik zou het belachelijk vinden als er een Nederlands Kampioen wordt uitgeroepen terwijl eigenlijk het veld niet groot genoeg is..
Ik ben benieuwd of de J18 4x, SA2x en LSA4- nu wel een Nederlands kampioen opleveren. Volgens de bepalingen niet, maar het zou mij niet verbazen als het toch wel zo is.quote:
Van mij mogen ze prima starten hoor! Maar ik zou het belachelijk vinden als er een Nederlands Kampioen wordt uitgeroepen terwijl eigenlijk het veld niet groot genoeg is..
Mwah, wij hadden aan het begin van dit jaar zelfs een selectie uit een stuk of 6 meiden die in de lichte dubbeltwee wilden. Na de selectie begreep ik dat er te weinig inschrijvingen waren om het veld überhaupt door te laten gaan. In principe geen tekort bij ons dus, maar ik kan me voorstellen dat het niet wenselijk is om eerstejaars naast het vele trainen nog op hun gewicht te laten letten ook.quote:
Uit mijn Orca periode begreep ik dat ze een lichte dames klasse niet zagen zitten ivm anorexia risico. Maar kan ook goed dat dat een of andere mythe was hoor.
Nou Monica is inderdaad sneller gegaan dan Annick! Indrukwekkend hoe snel die zo goed geworden is. En Annick en Femke Dekker niet eens in de a-finale had ik niet verwacht.quote:
[..]
Omdat ik weet wat ze kan. Zij heeft op Gent ook nog van Femke Dekker gewonnen. Ik weet natuurlijk niet hoe goed Annick momenteel is, maar ik ben erg benieuwd.
Huh, volgens mij wint Annick de B finale en wordt Monica daar 4de. Dat Annick in de halve finale de laatste 500m laat lopen en daardoor door Monica wordt voorbijgevaren kan je niet echt meetellen. Monica heeft het geweldig gedaan maar is nog niet van het niveau van Annick. Hoewel Annick wel in de gunstige baan 2 heeft gevaren.quote:
[..]
Nou Monica is inderdaad sneller gegaan dan Annick! Indrukwekkend hoe snel die zo goed geworden is. En Annick en Femke Dekker niet eens in de a-finale had ik niet verwacht.
Mooi weekend weer!
Ben wel benieuwd wat de bond na vandaag gaat doen met Joris Pijs en Arnoud Greidanus, lijkt me dat die zich toch aardig hebben bewezen vandaag.
Ben wel benieuwd wat de bond na vandaag gaat doen met Joris Pijs en Arnoud Greidanus, lijkt me dat die zich toch aardig hebben bewezen vandaag.
Gewoon lekker onder Jonkman blijven trainen.quote:
Mooi weekend weer!
Ben wel benieuwd wat de bond na vandaag gaat doen met Joris Pijs en Arnoud Greidanus, lijkt me dat die zich toch aardig hebben bewezen vandaag.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?quote:Op zondag 22 april 2012 21:20 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Huh, volgens mij wint Annick de B finale en wordt Monica daar 4de. Dat Annick in de halve finale de laatste 500m laat lopen en daardoor door Monica wordt voorbijgevaren kan je niet echt meetellen. Monica heeft het geweldig gedaan maar is nog niet van het niveau van Annick. Hoewel Annick wel in de gunstige baan 2 heeft gevaren.
Denk niet dat er hele opzienbarende dingen gebeurd zijn vandaag. Annick en Femke niet, maar dat is het wel. Hooguit de derde plaats voor Annelies Labots (DSA1x) en de tweede plek voor Thomas Doornbos (SA1x), maar daar plaats ik ook geen gigantische vraagtekens bij. Hooguit wat opgetrokken wenkbrauwen.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Ik denk dat voor met name de kleine nummers de lagere banen prettiger waren door de minder hoge golven. Maar ik ben met je eens dat er geen rare uitslagen tussen zitten. Hoewel ik de winst van Arnoud en Joris wel bijzonder vind. Mooie manier om 'revanche' te nemen op het uitselecteren.quote:
[..]
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?
Denk niet dat er hele opzienbarende dingen gebeurd zijn vandaag. Annick en Femke niet, maar dat is het wel. Hooguit de derde plaats voor Annelies Labots (DSA1x) en de tweede plek voor Thomas Doornbos (SA1x), maar daar plaats ik ook geen gigantische vraagtekens bij. Hooguit wat opgetrokken wenkbrauwen.
Als het goed is is er tussen de wedcoms onderling altijd overleg geweest. Voor zover ik weet is daaruit gekomen dat het veld niet sterk zou zijn door de blikken-beperking, maar dat het wel zou gaan varen. Ik weet dat er ook genoeg verenigingen mee bezig waren, het develeopment bestuur is nog best druk geweest met dispensatieaanvragen voor mogelijke combi's. Als jullie 6 meiden hadden, heb je dus effectief 2 boten uit het veld gehaald. Met die 2 boten had het veld allang kunnen varen.quote:
[..]
Mwah, wij hadden aan het begin van dit jaar zelfs een selectie uit een stuk of 6 meiden die in de lichte dubbeltwee wilden. Na de selectie begreep ik dat er te weinig inschrijvingen waren om het veld überhaupt door te laten gaan. In principe geen tekort bij ons dus, maar ik kan me voorstellen dat het niet wenselijk is om eerstejaars naast het vele trainen nog op hun gewicht te laten letten ook.
Niet dat het nu perse te laat is, als het goed is blijft het nummer gewoon uitgeschreven staan. En ik hoorde dat het het plan is om de top6 uit te nodigen op de KHB.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.quote:
[..]
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?
Denk niet dat er hele opzienbarende dingen gebeurd zijn vandaag. Annick en Femke niet, maar dat is het wel. Hooguit de derde plaats voor Annelies Labots (DSA1x) en de tweede plek voor Thomas Doornbos (SA1x), maar daar plaats ik ook geen gigantische vraagtekens bij. Hooguit wat opgetrokken wenkbrauwen.
Baan 4, 5, 6 en 7 hadden gisteren vanaf 750m golven van Varsity-niveau. Voor lichte damesskiffs was het ondoenlijk om fatsoenlijk de varen in de hogere banen, terwijl in de lagere banen redelijk ongestoord door kon varen. Die in baan 4 en hoger hebben in de finale allemaal stilgelegen. Baan 2 en 3 bleven die redelijk bespaard. Niets afdoend aan de prestatie van de roeister in baan 2, maar het was wel opvallend hoe makkelijk en constant die naar de 2de plek schoof, terwijl de rest zat te ploeteren.
De finale was ook op beide dagen hetzelfde, op de winnaar na. Ook daarmee vergeleken denk ik dat op zondag de wind veel meer invloed had dan de dag ervoor, en vooral in de hogere banen.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Op een gegeven moment wist je het wel, voornamelijk op de zondagmiddag en in de kleine nummers inderdaad, je zag mensen daar langsschuiven die je eerder het weekeinde nog niet had gezien.quote:
[..]
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.
Baan 4, 5, 6 en 7 hadden gisteren vanaf 750m golven van Varsity-niveau. Voor lichte damesskiffs was het ondoenlijk om fatsoenlijk de varen in de hogere banen, terwijl in de lagere banen redelijk ongestoord door kon varen. Die in baan 4 en hoger hebben in de finale allemaal stilgelegen. Baan 2 en 3 bleven die redelijk bespaard. Niets afdoend aan de prestatie van de roeister in baan 2, maar het was wel opvallend hoe makkelijk en constant die naar de 2de plek schoof, terwijl de rest zat te ploeteren.
De finale was ook op beide dagen hetzelfde, op de winnaar na. Ook daarmee vergeleken denk ik dat op zondag de wind veel meer invloed had dan de dag ervoor, en vooral in de hogere banen.
Allard was een van de weinigen die in baan zeven een mooie gooi naar de eindoverwinning deed. Die was dan ook terecht apetrots op zijn tweede plek.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Midden van de zondagmiddag en vooral precies rond de eerste ronde NK boten was er ook naar mijn idee zeker een voordeel in de lage boeien. Daarna werd het voordeel wel weer een stuk minder. Het vervelende van een niet constante wind is dat het niet met statistiek uit de uitslagen echt is te bewijzen.quote:
[..]
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.
Baan 4, 5, 6 en 7 hadden gisteren vanaf 750m golven van Varsity-niveau. Voor lichte damesskiffs was het ondoenlijk om fatsoenlijk de varen in de hogere banen, terwijl in de lagere banen redelijk ongestoord door kon varen. Die in baan 4 en hoger hebben in de finale allemaal stilgelegen. Baan 2 en 3 bleven die redelijk bespaard. Niets afdoend aan de prestatie van de roeister in baan 2, maar het was wel opvallend hoe makkelijk en constant die naar de 2de plek schoof, terwijl de rest zat te ploeteren.
De finale was ook op beide dagen hetzelfde, op de winnaar na. Ook daarmee vergeleken denk ik dat op zondag de wind veel meer invloed had dan de dag ervoor, en vooral in de hogere banen.
Echter roeien is een buitensport, en ook dit soort zaken horen erbij, you win some, you lose some.
kunnen we niet wat reuzensequoia's naast de bosbaan zetten? Als we bergen gaan bouwen in flevoland, dan moet dit ook wel kunnen.
Mijn 2- moest in de DSA2- A finale in baan 7. Dat was een totale ramp. Mijn lichte skiffeuse in de LDSA1x B finale lag in baan 3 en had het een stuk makkelijker. Ik deel wel jouw mening, het hoort erbij, ook onder deze omstandigheden moet je kunnen varen. Vond de prestatie van Allard daarom erg indrukwekkend. Overigens geld dat ook voor de prestatie van Janneke in de DSA1x finale.quote:
[..]
Midden van de zondagmiddag en vooral precies rond de eerste ronde NK boten was er ook naar mijn idee zeker een voordeel in de lage boeien. Daarna werd het voordeel wel weer een stuk minder. Het vervelende van een niet constante wind is dat het niet met statistiek uit de uitslagen echt is te bewijzen.
Echter roeien is een buitensport, en ook dit soort zaken horen erbij, you win some, you lose some.
Ja, maar je zag ook wel heel veel verschil tussen roeiers die zich wel en niet door de golven lieten afleiden..
Ik vond het wel een leuk weekend, maar wel echt jammer van de veelal ongevulde NK groot nummers..
Ik vond het wel een leuk weekend, maar wel echt jammer van de veelal ongevulde NK groot nummers..
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Haha mooie vondst! The Rules Of Rowing is ook heel leuk!
[ Bericht 1% gewijzigd door C.est_Bon op 25-04-2012 09:56:40 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door C.est_Bon op 25-04-2012 09:56:40 ]
Link doet het niet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:11 schreef C.est_Bon het volgende:
Haha mooie vondst! The Rules Of Rowing is ook heel leuk!
Chick on a mission
Er is wat mij betreft een verschil tussen alle omstandigheden aankunnen en verschil tussen roeibanen in dezelfde heat. Het eerste is gewoon iets wat je moet kunnen, het tweede is gewoon oneerlijk als het verschil te groot wordt.
Dat had ik ook al eens gehoord van mijn zusje die alle mij ervoor uitlachte, maar het blijft het verenigingstenue.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 20:41:20 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 20:41:20 ]
Elk verenigings tenue valt toch te wijzigen?quote:
Dat had ik ook al eens gehoord van mijn zusje die alle mij ervoor uitlachte, maar het blijft het verenigingstenue.
Chick on a mission
Dat kan wel, maar ik denk dat het argument "omdat wit slecht afkleed" meer als een wijvenargument wordt gezien binnen dit mannenbolwerk.quote:
[..]
Elk verenigings tenue valt toch te wijzigen?
Mannenbolwerk -> gebrek aan dames/mensen met modegevoel -> mode dus geen argument, maar traditie wel -> kleed goed af dus geen argument dat gebruikt kan worden
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 18:10:26 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2012 18:10:26 ]
Ik zit net inschrijvingen te bekijken. Erg opvallend dat Karsten in Gent start en niet in Belgrado. Gent is nu niet direct de meest prettige baan om te varen, zeker in tijdens de mei regatta. Maar ze zal daar dan wel meer geld voor krijgen vermoed ik.
Verder ben ik erg benieuwd naar de prestaties van de NL equipe in Belgrado. Weet iemand of het ook uitgezonden gaat worden? Normaal deed eurosport dit, is dat dit jaar weer zo?
Verder ben ik erg benieuwd naar de prestaties van de NL equipe in Belgrado. Weet iemand of het ook uitgezonden gaat worden? Normaal deed eurosport dit, is dat dit jaar weer zo?
