SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bij de D1x staat Kirsten Wielaard ingeschreven: zou je nog verder kunnen zakken als je uitgeselecteerd bent voor de OS?quote:Op donderdag 12 april 2012 03:00 schreef Virmes het volgende:
Nou komt het weer boven inderdaad. Flauwerikken die de oude vier starten en vervolgens claimen comporoeier te zijn kun je natuurlijk niet geloven.
Maar het is simpel op te lossen:
Iedereen die ingeschreven staat voor een skiffveld, maar niet in de skiffbokaal start wordt medegedeeld dat hij nu in het SA1x veld staat ingeschreven, tenzij hij daar bezwaar tegen heeft en publiekelijk wil verklaren dat hij een competitieroeier is, dan mag hij H1x starten.
Daarnaast regelt de commissie voor deze SA velden geen blik, maar een mooie slagroomtaart, dan hoeven er ook geen blikken in de bosbaan gegooid te worden.
Het is gewoon een kwestie van oefenen voor de Hollandia.. op de bosbaan trainen gaat niet dus dan maar meedoen.
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Aan de ene kant lijkt het mij dan juist leuk om mee te doen, met zoveel tegenstand.
Aan de andere kant, je moet wel je heat winnen wil je finale varen. Dus voor hetzelfde geldt lig je er in de ochtend al uit en kan jij je spullen pakken.
Vind ik pers. wel zonde bij een compowedstrijd.
Aan de andere kant, je moet wel je heat winnen wil je finale varen. Dus voor hetzelfde geldt lig je er in de ochtend al uit en kan jij je spullen pakken.
Vind ik pers. wel zonde bij een compowedstrijd.
Geboren als schaap, uitgegroeid tot leider.
Je hebt hier een punt: als (puur hypothetisch natuurlijk) Henk Grol de allerbeste training voor een belangrijke wedstrijd wil dan doet hij ook even een groene-band toernooi tussendoor. Daar leert hij ontzettend veel van (want tegenstanders ver onder zijn niveau en gewicht, kan hij mooi zijn worpen oefenen) en het is ook nog eens leuk voor die beginners dat ze tegen Henk Grol mogen. Vooral als ze hard getraind hebben om dat toernooi te winnen.quote:
Het is gewoon een kwestie van oefenen voor de Hollandia.. op de bosbaan trainen gaat niet dus dan maar meedoen.
Het is gewoon (legale) compeitievervalsing, de lol is er op die manier snel af en die toppers zouden gewoon beter moeten weten.
En op NLroei. Niks nieuws onder de zon dusquote:
Was er op deze plek vorig jaar niet dezelfde discussie?
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Compo was toch alleen open voor mensen die nooit wedstrijdroeier zijn geweest?quote:
Grapjurk - wat is dan het verschil tussen compo en club?
Hoe dan ook, morgen hard die baan over
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Vandaag vloog Apesop uit de bocht:
Ze hebben een ervaren roeister met wedstrijdervaring mee laten doen aan de Skøll cup in een NOOC veld. (nog even onduidelijk of het een invalster bedroeg die actief wedstrijdroeit of dat ze dat in het verleden heeft gedaan). Euros kreeg in 2e instantie toch het blik na arbitrage.
Ze hebben een ervaren roeister met wedstrijdervaring mee laten doen aan de Skøll cup in een NOOC veld. (nog even onduidelijk of het een invalster bedroeg die actief wedstrijdroeit of dat ze dat in het verleden heeft gedaan). Euros kreeg in 2e instantie toch het blik na arbitrage.
Oh, was dat het...
Ik vond het al apart dat bij de eerste uitslag die ik zag er nog geen eurosblikken waren, en even later wel. Jammer voor (en van) asopos en een beetje jammer voor mensen die zo moeten winnen.
Ik vond het al apart dat bij de eerste uitslag die ik zag er nog geen eurosblikken waren, en even later wel. Jammer voor (en van) asopos en een beetje jammer voor mensen die zo moeten winnen.
Barlid - "want van roeien word je moe"
Jaquote:Op zaterdag 14 april 2012 19:37 schreef BEFEM het volgende:
Is dat nou leuk om steeds te winnen Bellah?
Hard roeien is gewoon cool.
Ik hoor dat het in principe regelementair correct is om haar te laten starten, mits dat wordt aangegeven aan de wedstrijdleiding. Dit is te laat gebeurd, vandaar de uitsluiting van deelname.quote:
Vandaag vloog Apesop uit de bocht:
Ze hebben een ervaren roeister met wedstrijdervaring mee laten doen aan de Skøll cup in een NOOC veld. (nog even onduidelijk of het een invalster bedroeg die actief wedstrijdroeit of dat ze dat in het verleden heeft gedaan). Euros kreeg in 2e instantie toch het blik na arbitrage.
Verder heeft elke vereniging wel eens op een blauwe maandag een (te) ervaren roeier laten starten in uitzonderlijke gevallen. Elke vereniging maakt mee dat iemand uitvalt, en om dan een ploeg niet te laten starten is ook zonde (Zo heb ik ook wel eens een 4dejaars oud-wedstro mee zien roeien in een Talenten8). Meestal valt dat niet op en kraait er geen haan naar.
Dus ga niet moralistisch met het vingertje wijzen als er dan eens eentje verklikt wordt. Het gaat tenslotte maar om compo-roeien.
[ Bericht 6% gewijzigd door Grapjurk op 16-04-2012 11:43:24 ]
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
"Maar om compo-roeien"... Wat flauwig zeg. Ik heb 3 jaar wedstrijden in het competitieveld gestart en daar trainden we ook gewoon hard voor. En het is dan toch niet leuk als je bijvoorbeeld in C4+ veld start, hard getraind hebt en dan net 2e wordt omdat iemand anders een wedstrijdroeier in de boot heeft gezet.quote:
[..]
Dus ga niet moralistisch met het vingertje wijzen als er dan eens eentje verklikt wordt. Het gaat tenslotte maar om compo-roeien.
Chick on a mission
En na elke taart bier tanken natuurlijk.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik heb jaren compo gevaren en gecoacht. Ook ik heb die ervaring met een onervaren ploeg die 3de wordt om zilveren blikken achter 2 derdejaars ploegen. Ik klaag daar niet over, omdat de regels ervaren roeiers niet verbood. Was het balen of oneerlijk? Zeker, omdat we wonnen wel van alle onervaren ploegen. Gaf het nu minder voldoening? Nee, want blik heet niet voor niets blik (en geen medaille). Je doet het niet voor de externe erkenning of status, het gaat om interne voldoening. Wetend dat je een oneerlijke strijd verliest, kan je nog steeds voldoening geven over je eigen prestatie.quote:
[..]
"Maar om compo-roeien"... Wat flauwig zeg. Ik heb 3 jaar wedstrijden in het competitieveld gestart en daar trainden we ook gewoon hard voor. En het is dan toch niet leuk als je bijvoorbeeld in C4+ veld start, hard getraind hebt en dan net 2e wordt omdat iemand anders een wedstrijdroeier in de boot heeft gezet.
Je verwart dus in je eigen redenatie niet-leuk met niet-reglementair. Het is onmogelijk het voor iedereen leuk te maken, laat staan daar regels of verantwoordelijk gezag voor te bepalen. Je kunt alleen proberen het zo eerlijk mogelijk te maken door middels van restricties. In dit geval de onpartijdige wedstrijdleiding. Niemand daarbinnen is verantwoordelijk dat je het leuk hebt op een wedstrijd, alleen dat het eerlijk is op een wedstrijd. Vandaar dat er restricties in de vorm van regels worden toegepast.
Als iemand binnen de regels een (oneerlijk) voordeel krijgt is het wellicht onethisch, maar niet perse on-reglementair. Dat is dan niet de schuld van degene met het voordeel. Dan moet je boos worden op de regels (en degene die ze maakt of in stand houdt) dat de regels niet met de geldende ethische normen en waarden corresponderen. En boos worden op jezelf, dat je een spel speelt met regels waar je het niet mee eens bent.
Of in populaire forumtaal: Hate the (rules of the) game, not the playah!
(Sorry, ben tentamen Ethiek aan het leren. Virmes: klopt het een beetje? Jij doet deze toch ook?)
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Ehm... ik heb het erover dat er soms wel onregelementaire dingen gebeuren op wedstrijden. Want in sommige velden is het niet toegestaan om ervaren roeiers mee te laten roeien. Maar het gebeurt, waarschijnlijk omdat de pakkans vfrij klein is.
(Ik ben nog nooit op identiteit gecontroleerd voordat we gingen oproeien
)
En over voldoening gesproken, daar weet ik alles van. Toen we in de D4+ERV wedstrijden roeiden, hadden we 2 ploegen die we gewoon niet voorbij konden varen. Wat onze coach met ons afsprak was dat ze ons een streeftijd gaf, gingen we daaronder dan aten we de training erna taart.
En we hebben veel taart gegeten dat jaar en zijn uiteindelijk 3e geworden na die 2 snelle ploegen. Erg leuk jaar was dat
(Ik ben nog nooit op identiteit gecontroleerd voordat we gingen oproeien
)En over voldoening gesproken, daar weet ik alles van. Toen we in de D4+ERV wedstrijden roeiden, hadden we 2 ploegen die we gewoon niet voorbij konden varen. Wat onze coach met ons afsprak was dat ze ons een streeftijd gaf, gingen we daaronder dan aten we de training erna taart.
En we hebben veel taart gegeten dat jaar en zijn uiteindelijk 3e geworden na die 2 snelle ploegen. Erg leuk jaar was dat
Chick on a mission
Als je waarschijnlijk toch ergens in de middenmoot eindigt, en je neemt een ervaren invaller om toch te kunnen starten, hardstikke prima. Maar als je mee gaat doen voor de top van het veld, dan is het wel wat lafjes, Doe dan mee buiten mededinging, je vaart toch de wedstrijd, je kan kijken of je gewonnen zou hebben, maar verpest niet de competitie. (als buiten mededinging niet mogelijk wordt gemaakt in die velden door de wedstrijdleiding, dan is er nog wat voor te zeggen dat gewoon gestart wordt, maar dat de vereniging naderhand uit eigen beweging aangeeft niet in aanmerking te komen voor het blik)
En het hoeft niet per se voor iedereen leuk te zijn, maar men gaat net zo goed heisa maken als SA roeiers in beginnelingen velden gaan starten, waarom zou het dan opeens wel moeten mogen op compo-wedstrijden, beginnelingen-velden hebben ook niet de prestige van SA-velden.
En het hoeft niet per se voor iedereen leuk te zijn, maar men gaat net zo goed heisa maken als SA roeiers in beginnelingen velden gaan starten, waarom zou het dan opeens wel moeten mogen op compo-wedstrijden, beginnelingen-velden hebben ook niet de prestige van SA-velden.
Zo te lezen heb je de deugdethiek er ondertussen wel inzitten, maar ik hoop voor je dat plichtethiek geen onderdeel van het tentamen is.quote:
[..]
Ik heb jaren compo gevaren en gecoacht. Ook ik heb die ervaring met een onervaren ploeg die 3de wordt om zilveren blikken achter 2 derdejaars ploegen. Ik klaag daar niet over, omdat de regels ervaren roeiers niet verbood. Was het balen of oneerlijk? Zeker, omdat we wonnen wel van alle onervaren ploegen. Gaf het nu minder voldoening? Nee, want blik heet niet voor niets blik (en geen medaille). Je doet het niet voor de externe erkenning of status, het gaat om interne voldoening. Wetend dat je een oneerlijke strijd verliest, kan je nog steeds voldoening geven over je eigen prestatie.
Je verwart dus in je eigen redenatie niet-leuk met niet-reglementair. Het is onmogelijk het voor iedereen leuk te maken, laat staan daar regels of verantwoordelijk gezag voor te bepalen. Je kunt alleen proberen het zo eerlijk mogelijk te maken door middels van restricties. In dit geval de onpartijdige wedstrijdleiding. Niemand daarbinnen is verantwoordelijk dat je het leuk hebt op een wedstrijd, alleen dat het eerlijk is op een wedstrijd. Vandaar dat er restricties in de vorm van regels worden toegepast.
Als iemand binnen de regels een (oneerlijk) voordeel krijgt is het wellicht onethisch, maar niet perse on-reglementair. Dat is dan niet de schuld van degene met het voordeel. Dan moet je boos worden op de regels (en degene die ze maakt of in stand houdt) dat de regels niet met de geldende ethische normen en waarden corresponderen. En boos worden op jezelf, dat je een spel speelt met regels waar je het niet mee eens bent.
Of in populaire forumtaal: Hate the (rules of the) game, not the playah!
(Sorry, ben tentamen Ethiek aan het leren. Virmes: klopt het een beetje? Jij doet deze toch ook?)
Ik blijf wat dat betreft dan ook bij mijn standpunt mbt roeiers die ver onder hun niveau starten: ze zouden beter moeten weten. Iemand die er voor kiest te wedstrijdroeien hoort niet in een compoveld te starten (behalve als je gestopt bent, maar als het goed is doet een sjaars dat niet vrijwillig) en al helemaal niet in de NOOC dames-2. Dat het nu allemaal regeltechnisch geneuzel is geworden lijkt me voor beide ploegen niet de manier waarop ze willen blikken.
De vergelijking met SA in B is scheef, daarin staat duidelijk dat een SA gewoon ondubbelzinnig niet mag starten in B-veld. Maar club-, nooc- en/of compo-reglementen sluiten niet uit dat een wedstro mag starten, mits hij dispensatie krijgt. Opmerkingen over buiten mededinging starten is misplaatst, want als je binnen de regels beweegt zit je binnen de voorwaarde voor mededinging.
De situatie is beter vergelijkbaar met een lichte pik die 72,5 weegt op de NKIR en klaagt over een andere lichte pik die op wintergewicht inweegt. Wintergewicht staat in de regels, dus mag het. Ook al is het geen écht lichtgewicht en maakt het wellicht de strijd oneerlijk tussen de twee personen.
De situatie is beter vergelijkbaar met een lichte pik die 72,5 weegt op de NKIR en klaagt over een andere lichte pik die op wintergewicht inweegt. Wintergewicht staat in de regels, dus mag het. Ook al is het geen écht lichtgewicht en maakt het wellicht de strijd oneerlijk tussen de twee personen.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Het blik is ingetrokken, dus blijkbaar zat het reglementair toch niet goed.quote:
...
Opmerkingen over buiten mededinging starten is misplaatst, want als je binnen de regels beweegt zit je binnen de voorwaarde voor mededinging.
Dan is het gewoon dom van die lichte lichte-pik, want dan had hij ook met 2,5kg aan extra spier kunnen starten, of met meer energiereserves.quote:De situatie is beter vergelijkbaar met een lichte pik die 72,5 weegt op de NKIR en klaagt over een andere lichte pik die op wintergewicht inweegt. Wintergewicht staat in de regels, dus mag het. Ook al is het geen écht lichtgewicht en maakt het wellicht de strijd oneerlijk tussen de twee personen.
Ik ga mezelf niet quoten:
Blik is ingetrokken, omdat dispensatie te laat was aangevraagd. Niet omdat regels per definitie wedstro's verbieden. Alleen wedstro's met klasserend blik wordt verboden om dispensatie te krijgen.
Blik is ingetrokken, omdat dispensatie te laat was aangevraagd. Niet omdat regels per definitie wedstro's verbieden. Alleen wedstro's met klasserend blik wordt verboden om dispensatie te krijgen.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Dat Goutier meedoet in het skiffveld vind ik persoonlijk alleen maar gaaf. Ook al weet ik dat ik die op de 2k niet bij kan houden. Maar is gewoon vet om naast te liggen.
Als hij de NCN zou starten, zou ik me direct inschrijven om hem op zijn nummer te zetten. Helaas is dan ook de Hollandia.
Een wedstro hoort niet in een C4 thuis overigens. In een gladde boot wel, dus daar hoeven ze niet over te zeuren imo. Mocht de betreffende boot 4+onerv. zijn, dan kan je ze wel uitsluiten voor het klassement, niet voor de wedstrijd ansich.
Als hij de NCN zou starten, zou ik me direct inschrijven om hem op zijn nummer te zetten. Helaas is dan ook de Hollandia.
Een wedstro hoort niet in een C4 thuis overigens. In een gladde boot wel, dus daar hoeven ze niet over te zeuren imo. Mocht de betreffende boot 4+onerv. zijn, dan kan je ze wel uitsluiten voor het klassement, niet voor de wedstrijd ansich.
Geboren als schaap, uitgegroeid tot leider.
Ik heb toch besloten om een zonnebril voor het roeien aan te schaffen. Vooral de combinatie laagstaande zon + ongestuurde nummers is geen succes...
Iemand nog tips voor merken/modellen?
Iemand nog tips voor merken/modellen?
Chick on a mission
Merk maakt mij nooit zo veel uit, maar op water zweer ik bij een gepolariseerde.quote:
Ik heb toch besloten om een zonnebril voor het roeien aan te schaffen. Vooral de combinatie laagstaande zon + ongestuurde nummers is geen succes...
Iemand nog tips voor merken/modellen?
Oakley én wat degene boven me zegt.quote:
Ik heb toch besloten om een zonnebril voor het roeien aan te schaffen. Vooral de combinatie laagstaande zon + ongestuurde nummers is geen succes...
Iemand nog tips voor merken/modellen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Een Oakley, als je die kan veroorloven. Anders een polaroid van 40 euro. In ieder geval een bril met een zo licht mogelijk frame. als je een draadje om je nek hebt raakt je hem meestal ook niet kwijt als je omslaat. Maar ik denk dat je dat ondertussen niet zo vaak meer doet, toch?
Ik haal tegenwoordig mijn brillen van e-bay, dat is wel een stukje goedkoper (maar binnen de EU, anders krijg je douane achter je aan, wat klote is)
En je kan controleren of het een gepolariseerde bril is door naar een scherm te kijken en dan de bril te draaien. onder een bepaalde hoek zal het beeld zwart worden. Hetzelfde effect is in mindere mate ook te zien door met de bril naar de lucht te kijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2012 12:24:22 ]
Ik haal tegenwoordig mijn brillen van e-bay, dat is wel een stukje goedkoper (maar binnen de EU, anders krijg je douane achter je aan, wat klote is)
En je kan controleren of het een gepolariseerde bril is door naar een scherm te kijken en dan de bril te draaien. onder een bepaalde hoek zal het beeld zwart worden. Hetzelfde effect is in mindere mate ook te zien door met de bril naar de lucht te kijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2012 12:24:22 ]
Morgen. Met een eventuele uitloop naar donderdag als ik het in tweeën moet splitsen.quote:
Michiel, komt er dit jaar weer een voorbeschouwing op het NK?
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Wonderlijk verhaal over Lucken overigens.
Willen ze nu serieus nog de optie open laten dat er opnieuw voor de acht geselecteerd gaat worden voor iemand die, helaas voor hem, nergens aan mee heeft kunnen doen dit jaar ?
Dat roept m.i. toch veel te veel onrust op. Ze zijn net klaar en ik zie wel een verschil in wat er nu aan kwaliteit en ervaring in de acht zit en Lucken die volgens mij zijn eerste A finale in een klein nummer op nationaal niveau nog moet halen. En hoe moet dat dan met de mensen die net niet in eerste instantie de acht hebben gehaald.
Maar goed, ik zal wel niet het hele verhaal precies hebben meegekregen.
Willen ze nu serieus nog de optie open laten dat er opnieuw voor de acht geselecteerd gaat worden voor iemand die, helaas voor hem, nergens aan mee heeft kunnen doen dit jaar ?
Dat roept m.i. toch veel te veel onrust op. Ze zijn net klaar en ik zie wel een verschil in wat er nu aan kwaliteit en ervaring in de acht zit en Lucken die volgens mij zijn eerste A finale in een klein nummer op nationaal niveau nog moet halen. En hoe moet dat dan met de mensen die net niet in eerste instantie de acht hebben gehaald.
Maar goed, ik zal wel niet het hele verhaal precies hebben meegekregen.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Ze hebben die optie altijd opengehouden. Bovendien wordt ook nu duidelijk dat hij slechts een horde heeft genomen, en dat er nog heel wat moet gebeuren voordat er iets verandert.quote:
Wonderlijk verhaal over Lucken overigens.
Willen ze nu serieus nog de optie open laten dat er opnieuw voor de acht geselecteerd gaat worden voor iemand die, helaas voor hem, nergens aan mee heeft kunnen doen dit jaar ?
Dat roept m.i. toch veel te veel onrust op. Ze zijn net klaar en ik zie wel een verschil in wat er nu aan kwaliteit en ervaring in de acht zit en Lucken die volgens mij zijn eerste A finale in een klein nummer op nationaal niveau nog moet halen. En hoe moet dat dan met de mensen die net niet in eerste instantie de acht hebben gehaald.
Maar goed, ik zal wel niet het hele verhaal precies hebben meegekregen.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Bedankt voor de zonnebril tips. Ik ga binnenkort wat modellen in het echt passen. Zie dat Oakley veel genoemd wordt. Zijn ze echt superieur (en de prijs waard) of betaal je toch ook veel voor het merk/image?
Chick on a mission
je hebt ook nep oakleys 
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Oakley is wel wat helderder dan andere merken denk ik, daardoor heb je wat minder het idee dat je een bril op hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2012 20:29:15 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2012 20:29:15 ]
Die heb ik ook ja, prima dingen voor tussen de 15 en 25 euro. Bij de Perry.quote:
Die van Spex zijn ook chill en niet zo duur.
Ik heb ook een Oakley. Ben er heel blij mee, maar je betaalt wel echt voor het design...
It is fatal to enter any war without the will to win it.
Voor Skøll en het Erevlot!
Voor Skøll en het Erevlot!
Zonde dat het LDDev2x nog maar 2 inschrijvingen heeft...
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Zijn een aantal problemen met dat veld. Als eerste is de blikkeneis op dit moment te lastig te halen. Hierdoor moet je het hebben van echte 2de en 3de jaars die licht zijn, en dat zijn er niet zoveel aangezien hier nog niet op wordt gescout. Alles wat nu licht vaart heeft eerst zwaar geroeid en daar vaak boordblikken aan over gehouden.quote:
Zonde dat het LDDev2x nog maar 2 inschrijvingen heeft...
Daarnaast is het lastig om in 1 seizoen 57 gemiddeld te zijn. Het is nu makkelijker om LDB1x en LDN1x te varen. Het LD2x veld is altijd al moeilijk omdat je toch weer 2 kg per persoon kwijt moet.
Wellicht dat het helpt als je een EJLD veld gaat krijgen zoals in de plannen stond. Dan heb je een goede bron om uit te putten en wordt het makkelijker om dit veld te vullen.
Het is wel een kwestie van een aantal jaar volhouden om dit te laten slagen, anders wordt het zeker niks.
EJLD zou komen als dit veld goed vaart. Minder kans dat EJLD gaat komen, als dit veld niet van de grond komt.quote:
[..]
Zijn een aantal problemen met dat veld. Als eerste is de blikkeneis op dit moment te lastig te halen. Hierdoor moet je het hebben van echte 2de en 3de jaars die licht zijn, en dat zijn er niet zoveel aangezien hier nog niet op wordt gescout. Alles wat nu licht vaart heeft eerst zwaar geroeid en daar vaak boordblikken aan over gehouden.
Daarnaast is het lastig om in 1 seizoen 57 gemiddeld te zijn. Het is nu makkelijker om LDB1x en LDN1x te varen. Het LD2x veld is altijd al moeilijk omdat je toch weer 2 kg per persoon kwijt moet.
Wellicht dat het helpt als je een EJLD veld gaat krijgen zoals in de plannen stond. Dan heb je een goede bron om uit te putten en wordt het makkelijker om dit veld te vullen.
Het is wel een kwestie van een aantal jaar volhouden om dit te laten slagen, anders wordt het zeker niks.
Wel apart dat er om een LD4-klassement is gevraagd, dat dit aangepast wordt naar een LD2-veld op verzoek van de verenigingen en uiteindelijk niemand lijkt te willen starten. Waar zijn dan al die lichte roeisters van die originele vraag om een licht damesveld gebleven? Dat is ook wat de bond zich wel zal afvragen toch?
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Het lijkt mij dat alleen grote verenigingen kunnen voorzien in gevulde 8'en voor een EjLD. Sowieso denk ik dat er best weinig echt lichte dames rondvaren, die worden meestal opgeslokt als stuurtje.
Denk maar eens aan hoeveel dames niet eens aan EJD-selecties beginnen, omdat ze klein zijn. Vaak is sturen dan het enige wat overblijft in de wedstrijdsecties. Maar als ze een eigen 'eerlijke'selectie krijgen kunnen, dan zou er wel es een stuurliedentekort kunnen komen.quote:
Het lijkt mij dat alleen grote verenigingen kunnen voorzien in gevulde 8'en voor een EjLD. Sowieso denk ik dat er best weinig echt lichte dames rondvaren, die worden meestal opgeslokt als stuurtje.
Verstand is onvoldoende aanwezig op deze wereld, iedereen denkt er genoeg van te hebben.
Dat komt door de blikkeneis die ook boordblikken laat meetellen. Hierdoor is het lastig om een boot te vullen.quote:
[..]
EJLD zou komen als dit veld goed vaart. Minder kans dat EJLD gaat komen, als dit veld niet van de grond komt.
Wel apart dat er om een LD4-klassement is gevraagd, dat dit aangepast wordt naar een LD2-veld op verzoek van de verenigingen en uiteindelijk niemand lijkt te willen starten. Waar zijn dan al die lichte roeisters van die originele vraag om een licht damesveld gebleven? Dat is ook wat de bond zich wel zal afvragen toch?
Het is dan ook de bedoeling om 4x+ te varen voor de eerstejaars als ik het mij goed herinner. Dat lijkt mij ook het beste idee omdat je zo de lichte dames meteen leert scullen ipv boordroeien.quote:
Het lijkt mij dat alleen grote verenigingen kunnen voorzien in gevulde 8'en voor een EjLD. Sowieso denk ik dat er best weinig echt lichte dames rondvaren, die worden meestal opgeslokt als stuurtje.
Het is bij Euros sowieso lastig om dames te krijgen voor de selectie, maar ook bij de meiden die niet gaan selecteren denk ik dat er veel te zwaar zijn om in het LD veld uit te kunnen komen. Misschien zit ik gewoon bij de verkeerde vereniging om dat goed in te schatten.quote:
[..]
Denk maar eens aan hoeveel dames niet eens aan EJD-selecties beginnen, omdat ze klein zijn. Vaak is sturen dan het enige wat overblijft in de wedstrijdsecties. Maar als ze een eigen 'eerlijke'selectie krijgen kunnen, dan zou er wel es een stuurliedentekort kunnen komen.
Maar aangezien jij de overstap van man-rijke omgeving naar vrouw-rijke omgeving hebt gemaakt kan je dat wellicht beter inschatten?
Een 4-tje is inderdaad beter te behappen. Toch blijf ik sceptisch over de kansen van zo'n veld. Mede door de overstap naar het scullen, terwijl je in de intro doorgaans toch boordroeien leert. En dan is een 4x gelijk best een lastig nummer in het scullen omdat alles supergelijk moet.quote:
[..]
Dat komt door de blikkeneis die ook boordblikken laat meetellen. Hierdoor is het lastig om een boot te vullen.
[..]
Het is dan ook de bedoeling om 4x+ te varen voor de eerstejaars als ik het mij goed herinner. Dat lijkt mij ook het beste idee omdat je zo de lichte dames meteen leert scullen ipv boordroeien.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2012 16:38:18 ]
Ik weet niet of de dames die nu stuurtje zijn nou de ideale kandidaten zijn voor zo'n veld. Het liefste heb je toch dames van 1.75m of zo, die dan wel iets meer moeite moeten doen om in te wegen maar wel potentie hebben voor later. Het gemiddelde stuurtje van 1.60 gaat in het skiff veld echt niet meekomen.
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Een 4x+ is juist makkelijker dan een 8+ omdat je recht door de boot gaat. Hierdoor valt zo'n boot veel minder en kan je veel makkelijker individueel stappen maken. Op topniveau moet het echt supergelijk idd maar daar is bij eerstejaars natuurlijk nog geen sprake van.quote:
[..]
Het is bij Euros sowieso lastig om dames te krijgen voor de selectie, maar ook bij de meiden die niet gaan selecteren denk ik dat er veel te zwaar zijn om in het LD veld uit te kunnen komen. Misschien zit ik gewoon bij de verkeerde vereniging om dat goed in te schatten.
Maar aangezien jij de overstap van man-rijke omgeving naar vrouw-rijke omgeving hebt gemaakt kan je dat wellicht beter inschatten?
[..]
Een 4-tje is inderdaad beter te behappen. Toch blijf ik sceptisch over de kansen van zo'n veld. Mede door de overstap naar het scullen, terwijl je in de intro doorgaans toch boordroeien leert. En dan is een 4x gelijk best een lastig nummer in het scullen omdat alles supergelijk moet.
