Merk maakt mij nooit zo veel uit, maar op water zweer ik bij een gepolariseerde.quote:Op maandag 16 april 2012 22:07 schreef Keroppi het volgende:
Ik heb toch besloten om een zonnebril voor het roeien aan te schaffen. Vooral de combinatie laagstaande zon + ongestuurde nummers is geen succes...
Iemand nog tips voor merken/modellen?
Oakley én wat degene boven me zegt.quote:Op maandag 16 april 2012 22:07 schreef Keroppi het volgende:
Ik heb toch besloten om een zonnebril voor het roeien aan te schaffen. Vooral de combinatie laagstaande zon + ongestuurde nummers is geen succes...
Iemand nog tips voor merken/modellen?
Morgen. Met een eventuele uitloop naar donderdag als ik het in tweeën moet splitsen.quote:Op maandag 16 april 2012 15:56 schreef De_Brok het volgende:
Michiel, komt er dit jaar weer een voorbeschouwing op het NK?
Ze hebben die optie altijd opengehouden. Bovendien wordt ook nu duidelijk dat hij slechts een horde heeft genomen, en dat er nog heel wat moet gebeuren voordat er iets verandert.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:19 schreef pullup het volgende:
Wonderlijk verhaal over Lucken overigens.
Willen ze nu serieus nog de optie open laten dat er opnieuw voor de acht geselecteerd gaat worden voor iemand die, helaas voor hem, nergens aan mee heeft kunnen doen dit jaar ?![]()
Dat roept m.i. toch veel te veel onrust op. Ze zijn net klaar en ik zie wel een verschil in wat er nu aan kwaliteit en ervaring in de acht zit en Lucken die volgens mij zijn eerste A finale in een klein nummer op nationaal niveau nog moet halen. En hoe moet dat dan met de mensen die net niet in eerste instantie de acht hebben gehaald.
Maar goed, ik zal wel niet het hele verhaal precies hebben meegekregen.
Die heb ik ook ja, prima dingen voor tussen de 15 en 25 euro. Bij de Perry.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:41 schreef Bellah het volgende:
Die van Spex zijn ook chill en niet zo duur.
Zijn een aantal problemen met dat veld. Als eerste is de blikkeneis op dit moment te lastig te halen. Hierdoor moet je het hebben van echte 2de en 3de jaars die licht zijn, en dat zijn er niet zoveel aangezien hier nog niet op wordt gescout. Alles wat nu licht vaart heeft eerst zwaar geroeid en daar vaak boordblikken aan over gehouden.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:50 schreef Grapjurk het volgende:
Zonde dat het LDDev2x nog maar 2 inschrijvingen heeft...
EJLD zou komen als dit veld goed vaart. Minder kans dat EJLD gaat komen, als dit veld niet van de grond komt.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:07 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Zijn een aantal problemen met dat veld. Als eerste is de blikkeneis op dit moment te lastig te halen. Hierdoor moet je het hebben van echte 2de en 3de jaars die licht zijn, en dat zijn er niet zoveel aangezien hier nog niet op wordt gescout. Alles wat nu licht vaart heeft eerst zwaar geroeid en daar vaak boordblikken aan over gehouden.
Daarnaast is het lastig om in 1 seizoen 57 gemiddeld te zijn. Het is nu makkelijker om LDB1x en LDN1x te varen. Het LD2x veld is altijd al moeilijk omdat je toch weer 2 kg per persoon kwijt moet.
Wellicht dat het helpt als je een EJLD veld gaat krijgen zoals in de plannen stond. Dan heb je een goede bron om uit te putten en wordt het makkelijker om dit veld te vullen.
Het is wel een kwestie van een aantal jaar volhouden om dit te laten slagen, anders wordt het zeker niks.
Denk maar eens aan hoeveel dames niet eens aan EJD-selecties beginnen, omdat ze klein zijn. Vaak is sturen dan het enige wat overblijft in de wedstrijdsecties. Maar als ze een eigen 'eerlijke'selectie krijgen kunnen, dan zou er wel es een stuurliedentekort kunnen komen.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:20 schreef ocf81 het volgende:
Het lijkt mij dat alleen grote verenigingen kunnen voorzien in gevulde 8'en voor een EjLD. Sowieso denk ik dat er best weinig echt lichte dames rondvaren, die worden meestal opgeslokt als stuurtje.
Dat komt door de blikkeneis die ook boordblikken laat meetellen. Hierdoor is het lastig om een boot te vullen.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:18 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
EJLD zou komen als dit veld goed vaart. Minder kans dat EJLD gaat komen, als dit veld niet van de grond komt.
Wel apart dat er om een LD4-klassement is gevraagd, dat dit aangepast wordt naar een LD2-veld op verzoek van de verenigingen en uiteindelijk niemand lijkt te willen starten. Waar zijn dan al die lichte roeisters van die originele vraag om een licht damesveld gebleven? Dat is ook wat de bond zich wel zal afvragen toch?
Het is dan ook de bedoeling om 4x+ te varen voor de eerstejaars als ik het mij goed herinner. Dat lijkt mij ook het beste idee omdat je zo de lichte dames meteen leert scullen ipv boordroeien.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:20 schreef ocf81 het volgende:
Het lijkt mij dat alleen grote verenigingen kunnen voorzien in gevulde 8'en voor een EjLD. Sowieso denk ik dat er best weinig echt lichte dames rondvaren, die worden meestal opgeslokt als stuurtje.
Het is bij Euros sowieso lastig om dames te krijgen voor de selectie, maar ook bij de meiden die niet gaan selecteren denk ik dat er veel te zwaar zijn om in het LD veld uit te kunnen komen. Misschien zit ik gewoon bij de verkeerde vereniging om dat goed in te schatten.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:28 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Denk maar eens aan hoeveel dames niet eens aan EJD-selecties beginnen, omdat ze klein zijn. Vaak is sturen dan het enige wat overblijft in de wedstrijdsecties. Maar als ze een eigen 'eerlijke'selectie krijgen kunnen, dan zou er wel es een stuurliedentekort kunnen komen.
Een 4-tje is inderdaad beter te behappen. Toch blijf ik sceptisch over de kansen van zo'n veld. Mede door de overstap naar het scullen, terwijl je in de intro doorgaans toch boordroeien leert. En dan is een 4x gelijk best een lastig nummer in het scullen omdat alles supergelijk moet.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:29 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Dat komt door de blikkeneis die ook boordblikken laat meetellen. Hierdoor is het lastig om een boot te vullen.
[..]
Het is dan ook de bedoeling om 4x+ te varen voor de eerstejaars als ik het mij goed herinner. Dat lijkt mij ook het beste idee omdat je zo de lichte dames meteen leert scullen ipv boordroeien.
Een 4x+ is juist makkelijker dan een 8+ omdat je recht door de boot gaat. Hierdoor valt zo'n boot veel minder en kan je veel makkelijker individueel stappen maken. Op topniveau moet het echt supergelijk idd maar daar is bij eerstejaars natuurlijk nog geen sprake van.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:30 schreef ocf81 het volgende:
[..]
Het is bij Euros sowieso lastig om dames te krijgen voor de selectie, maar ook bij de meiden die niet gaan selecteren denk ik dat er veel te zwaar zijn om in het LD veld uit te kunnen komen. Misschien zit ik gewoon bij de verkeerde vereniging om dat goed in te schatten.
Maar aangezien jij de overstap van man-rijke omgeving naar vrouw-rijke omgeving hebt gemaakt kan je dat wellicht beter inschatten?
[..]
Een 4-tje is inderdaad beter te behappen. Toch blijf ik sceptisch over de kansen van zo'n veld. Mede door de overstap naar het scullen, terwijl je in de intro doorgaans toch boordroeien leert. En dan is een 4x gelijk best een lastig nummer in het scullen omdat alles supergelijk moet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |