POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom is mijn 'topic' gesloten?
Heeft weinig tot niets te maken met de topics die door 99.999 worden aangehaald. Dit topic ging specifiek over Van Rompuy die het eind van de wereld aankondigt...
Heeft weinig tot niets te maken met de topics die door 99.999 worden aangehaald. Dit topic ging specifiek over Van Rompuy die het eind van de wereld aankondigt...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
dan was het een dom klaagbaaktopic wat in POL ook niets te zoeken heeft 
.
En dat bleek eigenlijk ook wel uit de reacties. Sorry maar dit was echt prut.
.En dat bleek eigenlijk ook wel uit de reacties. Sorry maar dit was echt prut.
Het zetten van goede koffie eindigt ook altijd met prut... Ik ben niet verantwoordelijk voor het gebrek aan kwalitatief goede reacties... fok moet gewoon betere users aantrekkenquote:Op woensdag 9 mei 2012 12:14 schreef 99.999 het volgende:
dan was het een dom klaagbaaktopic wat in POL ook niets te zoeken heeft
En dat bleek eigenlijk ook wel uit de reacties. Sorry maar dit was echt prut.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je topic was al rommel, dan komen er ook geen goede reacties. We zouden jou er dus op voorhand uit moeten filteren suggereer je nu?
Ik vind dit wel een dermate bazenrespons, petje af.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zetten van goede koffie eindigt ook altijd met prut... Ik ben niet verantwoordelijk voor het gebrek aan kwalitatief goede reacties... fok moet gewoon betere users aantrekken
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er waren al topics over het onderwerp. In dit subforum hebben we niet voor elke scheet een topic, in plaats daarvan laten we alles in een stinkhok.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Effecten van groepsgedrag in de samenleving, een taboe?
Wat een bizarre actie is dit nou weer. Omdat TS meerdere topics opent en daarna wegblijft, moet het topic ineens dicht? Ik zit een reactie te typen, we zijn met een paar mensen volop in gesprek (en het is nog interessante materie ook) en dan is ineens het topic dicht.
Waarom? Waar is dat goed voor? Mods zijn er om discussies mogelijk te maken, niet om ze onmogelijk te maken.
Wat een bizarre actie is dit nou weer. Omdat TS meerdere topics opent en daarna wegblijft, moet het topic ineens dicht? Ik zit een reactie te typen, we zijn met een paar mensen volop in gesprek (en het is nog interessante materie ook) en dan is ineens het topic dicht.
Waarom? Waar is dat goed voor? Mods zijn er om discussies mogelijk te maken, niet om ze onmogelijk te maken.
Het topic is niet exclusief van de TS. Er ontspon zich een interessante discussie met gewaardeerde FOK!kers. JoaC het verzoek om die niet dicht te gooien vanwege een luie TS.
Ik was dit aan het posten;
Het punt is dat je met een pampermaatschappij als de onze, de hardwerkende, niet-klagende, niet-criminele "kansloze" (wat dus nauwelijks bestaat) schoffeert.
Wie barmhartig is naar de wolven, doet onrecht aan de schapen...
Ik was dit aan het posten;
Het punt is dat je met een pampermaatschappij als de onze, de hardwerkende, niet-klagende, niet-criminele "kansloze" (wat dus nauwelijks bestaat) schoffeert.
Wie barmhartig is naar de wolven, doet onrecht aan de schapen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
195% mee eens 11-letterig.quote:Op woensdag 16 mei 2012 16:55 schreef Elfletterig het volgende:
Effecten van groepsgedrag in de samenleving, een taboe?
Wat een bizarre actie is dit nou weer. Omdat TS meerdere topics opent en daarna wegblijft, moet het topic ineens dicht? Ik zit een reactie te typen, we zijn met een paar mensen volop in gesprek (en het is nog interessante materie ook) en dan is ineens het topic dicht.
Waarom? Waar is dat goed voor? Mods zijn er om discussies mogelijk te maken, niet om ze onmogelijk te maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok, gooi hem weer open op verzoek
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Top, gracias.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vond het ook nogal vreemd. De motivatie waarmee diverse topics gesloten werden iig.quote:
Effecten van groepsgedrag in de samenleving, een taboe?
Wat een bizarre actie is dit nou weer. Omdat TS meerdere topics opent en daarna wegblijft, moet het topic ineens dicht? Ik zit een reactie te typen, we zijn met een paar mensen volop in gesprek (en het is nog interessante materie ook) en dan is ineens het topic dicht.
Waarom? Waar is dat goed voor? Mods zijn er om discussies mogelijk te maken, niet om ze onmogelijk te maken.
Heel spannend is het allemaal niet, ik signaleerde dat er een stuk of 5 topics zijn geopend in een paar dagen waarbij de TS 1 post op het forum had en waar die ook niet meedeed in de discussie. Daar hebben we het achter even over gehad en we kwamen tot de conclusie dat dit niet helemaal de bedoeling is, daarom zijn de topics gesloten. Op verzoek zijn ze echter ook zo weer open hoorquote:Op woensdag 16 mei 2012 16:59 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik vond het ook nogal vreemd. De motivatie waarmee diverse topics gesloten werden iig.
Ik erger me de laatste tijd wel vaker aan die enquete-topics. Sinds het zonder toestemming mag gaat het wel erg rap.
Dit smeekt om een enquete...quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:40 schreef robin007bond het volgende:
Ik erger me de laatste tijd wel vaker aan die enquete-topics. Sinds het zonder toestemming mag gaat het wel erg rap.
Mij maakt het niks uit.quote:Op woensdag 16 mei 2012 17:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel spannend is het allemaal niet, ik signaleerde dat er een stuk of 5 topics zijn geopend in een paar dagen waarbij de TS 1 post op het forum had en waar die ook niet meedeed in de discussie. Daar hebben we het achter even over gehad en we kwamen tot de conclusie dat dit niet helemaal de bedoeling is, daarom zijn de topics gesloten. Op verzoek zijn ze echter ook zo weer open hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 17-05-2012 00:03:33 ]
quote:
Effecten van groepsgedrag in de samenleving, een taboe?
Mods zijn er om discussies mogelijk te maken, niet om ze onmogelijk te maken.
Du_ke, ik vraag je om eens normaal te reageren.
Er zijn mensen die nog niet weten wat ze stemmen, maar mogen ze dan aub gewoon die test even invullen? En en public een beetje afzeiken maakt je niet geloofwaardiger. Je kan ook de pm knop vinden als dat nodig is....
Er zijn mensen die nog niet weten wat ze stemmen, maar mogen ze dan aub gewoon die test even invullen? En en public een beetje afzeiken maakt je niet geloofwaardiger. Je kan ook de pm knop vinden als dat nodig is....
Die vraag had ik ook voor jou. Expres een beetje de boel gaan verkutten in zo'n topic. Wat voor kleuter ben je dan?quote:
Du_ke, ik vraag je om eens normaal te reageren.
Alles kan gewoon open en bloot wat dit betreftquote:Er zijn mensen die nog niet weten wat ze stemmen, maar mogen ze dan aub gewoon die test even invullen. En en public een beetje afzeiken maakt je niet geloofwaardiger. Je kan ook de pm knop vinden als dat nodig.
.Als je het niet weet zet dat er dan gewoon bij in plaats van iets waarvan iedereen weet dat het toch niet klopt en daar dan een half topic over door te huilen.
Ik vraag je verdomme eens normaal te reageren!!! Met met je gekleuter??quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vraag had ik ook voor jou. Expres een beetje de boel gaan verkutten in zo'n topic. Wat voor kleuter ben je dan?
[..]
Alles kan gewoon open en bloot wat dit betreft
Als je het niet weet zet dat er dan gewoon bij in plaats van iets waarvan iedereen weet dat het toch niet klopt en daar dan een half topic over door te huilen.
Wie kleutert hier met je geflame van gisteren in het SC topic?? Waar notabene BA op geband werd. Wie hier is hier een kleuter????????
Ik verkloot geen topic, ja!
Ik vul gewoon die test in en deelde het resultaat, maar weet nog niet wat ik ga stemmen.
Dat ze jou tot mod hebben gemaakt is een godgeklaagd. Man je bent totaal ongeschikt!!!!!!!!!!!
Rustig aan jongen. Lees nu eens rustig terug wat er in dat topic allemaal gebeurd is.
Jij hebt een testje ingevuld en geeft daarbij een keuze aan van waar je op gaat stemmen waarvan vaste bezoekers weten dat je daar zeker niet op gaat stemmen. je bent daarmee vervelend bezig binnen het topic. Ik zeg daar wat van en gelijk is het weer een drama van hier tot tokio...
Jij hebt een testje ingevuld en geeft daarbij een keuze aan van waar je op gaat stemmen waarvan vaste bezoekers weten dat je daar zeker niet op gaat stemmen. je bent daarmee vervelend bezig binnen het topic. Ik zeg daar wat van en gelijk is het weer een drama van hier tot tokio...
Ik vraag je eens te stoppen met met je gekwal. Want dat doe je stelselmatig op mijn persoon. Dat deed je gisteren overduidelijk in de SC, op een manier waarop B_A notabene TWEE werd geband....Het moet dus echt niet gekker worden Je maakt een drama in dat topic met beschuldigingen dat ik het zou vervuilen...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:50 schreef 99.999 het volgende:
Rustig aan jongen. Lees nu eens rustig terug wat er in dat topic allemaal gebeurd is.
Jij hebt een testje ingevuld en geeft daarbij een keuze aan van waar je op gaat stemmen waarvan vaste bezoekers weten dat je daar zeker niet op gaat stemmen. je bent daarmee vervelend bezig binnen het topic. Ik zeg daar wat van en gelijk is het weer een drama van hier tot tokio...
_!Die vaste users weten echt wel dat ik geen D66 of VVD stem. Het laat de hilariteit zien van zo'n test dat zo onbetrouwbaar is.
Maar jij misbruikt jouw modschap om users die jou niet liggen af te zeiken, om dingen van niks. Als TS erover zou klagen dan zou het verhaal heel anders zijn!!
ik hoop gewoon op een goede grafiek met een redelijk representatieve uitslag.
Dus dan treed ik op tegen mensen die de boel bewust aan het verzieken zijn. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Dus dan treed ik op tegen mensen die de boel bewust aan het verzieken zijn. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Nou moet het GVD niet gekker worden vriend! De helft van de posters heeft daar niet eens een grafiek gepost maar een putscore net zoals ik!!!
Daar zeg je niks over!!!!
Maar je begin wel een partij vuil over mij heen te spuiten. Je meet met twee maten man.
Jij denkt DUBIEUS bezig, ventje. Laat dat iedereen ff zien
Je oordeelt volstrekt willeurig op of je iemand mag of niet.....
Daar zeg je niks over!!!!
Maar je begin wel een partij vuil over mij heen te spuiten. Je meet met twee maten man.
Jij denkt DUBIEUS bezig, ventje. Laat dat iedereen ff zien
Je oordeelt volstrekt willeurig op of je iemand mag of niet.....
Het gaat ook om de puntscore, die gecombineerd met je politieke voorkeur zodat Lyrebird daar als hij genoeg verzameld heeft een grafiek van kan maken.quote:
Nou moet het GVD niet gekker worden vriend! De helft van de postger heeft daar niet eens een grafiek gepost maar een putscore net zoals ik!!!
Daar zeg je niks over!!!!
Aha.quote:Maar je begin wel een partij vuil over mij heedn te puitemn
Jij denkt DUBIEUS bezig, ventje. Laat dat iedereen ff zien
Ja, je bent dubieus bezig Du_ke, En dat iedereen dat mag zien. Maar dat laat je keer op keer zien.
Je zeikt mensen af die je niet liggen. En je MISBRUIKT je modschap hiervoor.
Je zeikt mensen af die je niet liggen. En je MISBRUIKT je modschap hiervoor.
En voor dat gedrag gisteren in de SC, hetzeflde waarop B_A werd geband. Je moet je kapot schamen man!
Ik vroeg enkel of je je uitslag serieus in kon vullen en je maakt er een drama van hier tot Tokio van..quote:
Ja, je bent dubieus bezig Du_ke, En dat iedereen dat mag zien. Maar dat laat je keer op keer zien.
Je zeikt mensen af die je niet liggen. En je MISBRUIKT je modschap hiervoor.
Tja dat mag je dubieus noemen...
Als het dan toch open voor iedereen moet, wees dan even concreter en link er even naar aubquote:
En voor dat gedrag gisteren in de SC, hetzeflde waarop B_A werd geband. Je moet je kapot schamen man!
Jij begon daar een drama over te maken man!! Door mij als een kleuter weg te zetten.Terwijl ik precies hetzelfde deed als vele andere in het topic waar je vervolgens GEEN een woord over vuilmaakte maar je kans schoon zag om me af te zeiken.quote:
[..]
Ik vroeg enkel of je je uitslag serieus in kon vullen en je maakt er een drama van hier tot Tokio van..
Tja dat mag je dubieus noemen...
Je modus operandi wordt wel erg doorzichtig.
Je misbruikt modschap. En iedereen mag het zien.
Het is gedrag van je waar honden geen brood van lusten!
Dat deed je niet, de rest gaf aan waar ze op gingen stemmen (of in elk geval wat het meest waarschijnlijk is). Jij gaf 2 partijen aan waarvan we allemaal weten dat je er juist niet op gaat stemmen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij begon daar een drama over te maken man!! Door mij als een kleuter weg te zetten.Terwijl ik precies hetzelfde deed als vele andere in het topic waar je vervolgens GEEN een woord over vuilmaakte maar je kans schoon zag om me af te zeiken.
Dat is verklooien van een topic...
Aha.quote:Je modus operandi wordt wel erg doorzichtig.
Je misbruikt modschap. En iedereen mag het zien.
Het is gedrag van je waar honden geen brood van lusten!
Gezellig hier, waar was m'n uitnodiging voor dit feestje?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Lees ff terug in de sc van gisteren.quote:
[..]
Als het dan toch open voor iedereen moet, wees dan even concreter en link er even naar aub
_ ik meldde dat defensie 11 chinooks gaan aanschaffen. Ik gaf aan zonde van het geld.
_ Waht gaat flamen.....liever 11 chinooks dan 1000 uitkeringen.
? en vervolgens ja je er vol op in om mij daarin te verketteren met geflame over mij situatie. Heel subtiel, maar zo weinig integer. Dus doe nou niet of je gek bent.
En jij vind dat voorbeeldgedrag van een mod
Ik had je nog ge PM'ed.quote:
Gezellig hier, waar was m'n uitnodiging voor dit feestje?
We hebben er een stuk of 7 versleten gisterquote:
Aha, hier kan ik nog steeds niet zoveel mee. Als iedereen het moet zien mag het wel iets concreter aub.quote:_ ik meldde dat defensie 11 chinooks gaan aanschaffen. Ik gaf aan zonde van het geld.
_ Waht gaat flamen.....liever 11 chinooks dan 1000 uitkeringen.
? en vervolgens ja je er vol op in om mij daarin te verketteren met geflame over mij situatie. Heel subtiel, maar zo weinig integer. Dus doe nou niet of je gek bent.
En jij vind dat voorbeeldgedrag van een mod
Je handelt vol strekt willekeurig man. Precies zoals het jou uitkomt.quote:
[..]
Dat deed je niet, de rest gaf aan waar ze op gingen stemmen (of in elk geval wat het meest waarschijnlijk is). Jij gaf 2 partijen aan waarvan we allemaal weten dat je er juist niet op gaat stemmen.
Dat is verklooien van een topic...
[..]
Aha.
Ze moeten je wegtrappen als mod. Als het kan vandaag nog.
Je weet het donders goed man!!!!quote:
[..]
We hebben er een stuk of 7 versleten gister
[..]
Aha, hier kan ik nog steeds niet zoveel mee. Als iedereen het moet zien mag het wel iets concreter aub.
Een zak hooi ben je. En je hebt de integriteit van een vaatdoek! Nog erger dan dat.
Ja ik ben pas net online.quote:
Op 
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En EG hou je een beetje in zeg, het is wel leuk geweest weer.
Straks val je onder de categorie crewbash.
Straks val je onder de categorie crewbash.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
QFT.quote:
Nou moet het GVD niet gekker worden vriend!
Ik herinner me van mezelf oprecht geen banbaar gedrag gisteren.quote:
[..]
Je weet het donders goed man!!!!
Een zak hooi ben je. En je hebt de integriteit van een vaatdoek! Nog erger dan dat.
Ja genoeg zo.quote:
En EG hou je een beetje in zeg, het is wel leuk geweest weer.
Straks val je onder de categorie crewbash.
Dat geeft precies aan waarom je nooit mod had moeten worden. Je hebt het oordeelsvermogen van een stoeptegel, zo blijkt weer.quote:
[..]
Ik herinner me van mezelf oprecht geen banbaar gedrag gisteren.
Leg BA maar eens uit waarom hij om precies dezelfde reden dan wel werd geband. Twee keer notabene.
