FOK!forum / Muziek / Rock is dood?
Zandervrijdag 26 juli 2002 @ 12:40
Okee, een beetje dramatische titel, maar naar aanleiding van het 'Tussenstand van 2002'-topic moet ik helaas constateren dat ik dit jaar nog geen enkele gitaarrock-plaat heb gehoord die mij wist te boeien.

Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?

Roger-Wilcovrijdag 26 juli 2002 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:40 schreef Zander het volgende:
Okee, een beetje dramatische titel, maar naar aanleiding van het 'Tussenstand van 2002'-topic moet ik helaas constateren dat ik dit jaar nog geen enkele gitaarrock-plaat heb gehoord die mij wist te boeien.

Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?


(reclame:) www.kopstoot.nl gaat daarin verandering maken vinden ze.
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 12:42
Maak je geen zorgen, ik ben bezig met een nieuwe versie van mn Britney Spears-cover, dus dat komt goed
TrashNSk8vrijdag 26 juli 2002 @ 12:43
gitaarrock is nog nooit levend geweest. Er zit namelijk nix in dat het laat leven...
Komakievrijdag 26 juli 2002 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:43 schreef TrashNSk8 het volgende:
gitaarrock is nog nooit levend geweest. Er zit namelijk nix in dat het laat leven...

het is hartstikke levend maar er heerst de mentaliteit dat het totaal niet populair mag zijn want anders is het niet meer "Cool".

Het is al net zo erg als de TMFkiddies maar dan omgekeerd

FLIPNEUSvrijdag 26 juli 2002 @ 12:46
Ik merk het zelf aan de CD's die ik koop. Bijna geen enkele CD die ik dit jaar gekocht heb is ook gereleased in dit jaar.

Maar in september komt daar verandering in.

TrashNSk8vrijdag 26 juli 2002 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:46 schreef Komakie het volgende:

[..]

het is hartstikke levend maar er heerst de mentaliteit dat het totaal niet populair mag zijn want anders is het niet meer "Cool".

Het is al net zo erg als de TMFkiddies maar dan omgekeerd


TMF-muziek is nog zoutelozere hap. Gitaarrock is vaak gewoon SAAI!
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:51 schreef TrashNSk8 het volgende:

[..]

Gitaarrock is vaak gewoon SAAI!


Waar heb je naar geluisterd waarna je tot deze conclusie kwam? En wat is dan volgens jou niet saai?
ArTiCvrijdag 26 juli 2002 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:51 schreef TrashNSk8 het volgende:

[..]

TMF-muziek is nog vind ik zoutelozere hap. Gitaarrock is vind ik vaak gewoon SAAI!


Betsevrijdag 26 juli 2002 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:40 schreef Zander het volgende:
Okee, een beetje dramatische titel, maar naar aanleiding van het 'Tussenstand van 2002'-topic moet ik helaas constateren dat ik dit jaar nog geen enkele gitaarrock-plaat heb gehoord die mij wist te boeien.

Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?


wacht maar op queens of the stone age
Songs for the deaf.
of anders natuurlijk Dredg - El ceilo.
ff zoeken op inet levert je die 2 al wel op

en dat zijn 2 hele goeie rock dinges platen

en silverchair was iig rock... nu niet meer met diorama?

(zie voor dredg en qotsa uitleg dat andere topic)

[Dit bericht is gewijzigd door Betse op 26-07-2002 13:02]

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:51 schreef TrashNSk8 het volgende:

[..]

TMF-muziek is nog zoutelozere hap. Gitaarrock is vaak gewoon SAAI!


nee, die kansloze commerciële 'dans'plaatjes van DJ Weetikveel of een of ander Belgisch 'bandje' zijn helemaal om over naar huis te schrijven

kijk voor de gein maar eens op m'n zender
http://dunno.dyndns.tv:8000/listen.pls [ draad ]

dát is tenminste muziek! en ja, meesten zijn van voor 2000!

kutmuziek van tegenwoordig, hoogstens 5% is leuk

[Dit bericht is gewijzigd door dr.dunno op 26-07-2002 12:56]

Komakievrijdag 26 juli 2002 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:51 schreef TrashNSk8 het volgende:

[..]

TMF-muziek is nog zoutelozere hap. Gitaarrock is vaak gewoon SAAI!


noujah das jou mening.
Ik luister liever gitaarrock dan die TMFrommel.

Maar het ging er om of het dood was of niet en ik heb geprobeerd uit te leggen dat ik denk dat het niet zo is dus verder....

dwergvrijdag 26 juli 2002 @ 12:56
Waarschijnlijk is mijn oude muzieksmaak gewoon dood. Tegenwoordig vind ik lieve muziek (Jennifer Paige, Vanessa Carlton) veel leuker dan de Britpop waar ik mee opgegroeid ben. Behalve Cornershop heb ik zelfs nog geen gitaarplaat gekocht dit jaar. En bovendien luister ik de laatste tijd alleen maar naar Radio 2 en daar hoor je ook niet zoveel rock. Er zal best wel leuke rock uitkomen, misschien draaien ze het op KinK wel.
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:40 schreef Zander het volgende:
Okee, een beetje dramatische titel, maar naar aanleiding van het 'Tussenstand van 2002'-topic moet ik helaas constateren dat ik dit jaar nog geen enkele gitaarrock-plaat heb gehoord die mij wist te boeien.

Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?


Download wat nummerkes van The Lost Prophets, Sevendust. Je moet er van houden, maar het is rock/hardrock/numetal die wat origineler is dan dat ik tot nu toe gehoord heb, vaak ook met meer prioriteit voor melodie en zonder die zeikstukjes tussendoor... Bij die eerste band zit ook noges wat technisch talent, kom je niet vaak tegen bij "als paddestoel uit grond schiet" bandjes

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 13:12]

Jet_Empirevrijdag 26 juli 2002 @ 12:56
De laatste rock CD die ik gekocht heb was de nieuwste CD van Lenny Kravitz. Voor mijn moeder, zelf vond ik hem niet zo heel fantastisch, alleen het eerste nummer was wel goed. Voor mezelf heb ik al zeker 5 jaar geen rock CD meer gekocht. Het is voor rockmuziek heel moeilijk om na ruim 30/40 jaar nog origineel en vernieuwend te klinken. Daarom gaan een heleboel bands steeds "harder", gewoon omdat ze niks nieuws kunnen bedenken. Voor mij hoeven er dus ook totaal geen nieuwe rocknummers gemaakt te worden, want het is toch niks.
Geef mij maar dance/electronica muziek, daarin is iig nog ruimte voor vernieuwing en originaliteit.
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 12:57
Muse is toch wel een goed voorbeeld van een "goeie" band van de laatste paar jaren die OOK bekend is geworden?

Trouwens gehoord van die veiling van radiostations? Misschien komt er nu wel een rock zender. (kink fm maybe?)

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 12:58]

Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:40 schreef Zander het volgende:
Okee, een beetje dramatische titel, maar naar aanleiding van het 'Tussenstand van 2002'-topic moet ik helaas constateren dat ik dit jaar nog geen enkele gitaarrock-plaat heb gehoord die mij wist te boeien.

Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?


Ik heb ongeveer hetzelfde... Ik zat effe te denken welke goeie platen dit jaar zijn uitgebracht, en ik kom tot de conclusie dat ik er niet echt grote favorieten tussen heb zitten. Er zijn wel een paar goeie cd's uitgebracht, maar ik ben nog niet weggeblazen, qua rock, zou ik het zo snel ook niet weten.
ArTiCvrijdag 26 juli 2002 @ 12:59
Doe maar Lost Prophets, dat zoekt wat makkelijker

voor de rest ben ik het eens met dwerg. Het enige leuke op dit moment is Muse eigenlijk, meer zou ik 123 niet op kunnen noemen helaas...

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:00
Rammstein idem (geweldige show en breekt nu nummer voor nummer door op zelfs TMF)
Metallica idem (denk maar aan het S&M album, als dát niet vernieuwend is...)
Lenny Kravitz een genie an sich

enz

FLIPNEUSvrijdag 26 juli 2002 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:00 schreef dr.dunno het volgende:
Metallica idem (denk maar aan het S&M album, als dát niet vernieuwend is...)
Dat is het dus NIET. En het is niet van 2002.

En Yokozuna, bedoel je "Lost Prophets"? Die zijn vet ja.

TrashNSk8vrijdag 26 juli 2002 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:55 schreef Komakie het volgende:

[..]

noujah das jou mening.
Ik luister liever gitaarrock dan die TMFrommel.


ik ook, maar liever luister ik geen van beide.
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:55 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

nee, die kansloze commerciële 'dans'plaatjes van DJ Weetikveel of een of ander Belgisch 'bandje' zijn helemaal om over naar huis te schrijven


nee, dat willen ze thuis niet weten...
quote:
kutmuziek van tegenwoordig, hoogstens 5% is leuk
yep

[Dit bericht is gewijzigd door TrashNSk8 op 26-07-2002 13:03]

Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 13:03
Muse heeft dit jaar alleen maar een b-kantjes / live cd uitgebracht en een dvd. Geen nieuw materiaal dus. Zelfs mijn twee favoriete artiesten hebben het dit jaar tot nu toe nog rusig aangedaan: Mike Patton en Devin Townsend. De eerste heeft volgens mij alleen maar een cd met John Zorn uitgebracht, leuk, maar zeker niet geweldig. Devin is druk bezig met twee cd's die voor volgend jaar gepland staan... Ik heb dit jaar, zo zie ik nu, veel oude cd's gekocht.
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 13:04
Overigens zijn er 2 nieuwe albums van NOFX uitgekomen in 2002. Ok, tis punkrock en je moet ervan houden, maar het ìs gitaarrock Overigens staan hier niet alleen nieuwe nummers op (covers van NOFX-songs door andere bands en nummers van andere bands gecovered door NOFX, en wat live-opnames).

Verder is het wel waar dat het allemaal steeds harder lijkt te moeten om pakkend te zijn, waardoor de standaard ook hoger komt te liggen en iedereen wordt meegesleurd om harder & sneller te spelen. Ik merk het ook in mn eigen bandje, waar er ook steeds meer harde nummers gespeeld worden. Nou hou ik hier persoonlijk wel van, maar tis wel opvallend.

Betsevrijdag 26 juli 2002 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:04 schreef Tijn het volgende:
Overigens zijn er 2 nieuwe albums van NOFX uitgekomen in 2002. Ok, tis punkrock en je moet ervan houden, maar het ìs gitaarrock Overigens staan hier niet alleen nieuwe nummers op (covers van NOFX-songs door andere bands en nummers van andere bands gecovered door NOFX, en wat live-opnames).

Verder is het wel waar dat het allemaal steeds harder lijkt te moeten om pakkend te zijn, waardoor de standaard ook hoger komt te liggen en iedereen wordt meegesleurd om harder & sneller te spelen. Ik merk het ook in mn eigen bandje, waar er ook steeds meer harde nummers gespeeld worden. Nou hou ik hier persoonlijk wel van, maar tis wel opvallend.


metal moest vroeger harder en sneller, en toen ging het nauwelijks meer en toen hebben ze stoner uitvonden... Lager en groovend yeah!
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:06
Nou bij metal vind ik dat wel anders. Ik heb HEEL VEEL goede cd's voorbij zien komen dit jaar. Neem nou de nieuwe Dillinger Escape Plan, Vader, Meshuggah, Nile, Arcturus, Rage, Arch Enemy, Primal Fear, Dark Moor, Annihilator en natuurlijk Gateway's to Annihilation van Morbid Angel (2001). Zo kan ik er nog wel 40 opnoemen (en echte kenners nog meer).

Stuk voor stuk, topalbums!

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 13:08]

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:02 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Dat is het dus NIET. En het is niet van 2002.


het ging niet om 2002 aap

en voor zover ik weet zijn zij een van de eersten der grote artiesten, zo niet de eerste metalband die klassiek met metal combineert; ik weet ook dat de Scorpions, duitse dus synoniem voor plagiaat + 'verbetering' band, het een jaar later nog eens dunnetjes over hebben gedaan met een zelfde project.

wat is daar (aan S&M) niet vernieuwend aan? beter dan die stomme beatjes + de stem van een wijf dat niet kan zingen met de computer sampelen... kan iedere aap met een pc toch?

Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 13:09
quote:
Nou in de metalscene vind ik dat wel anders. Ik heb HEEL VEEL goede cd's voorbij zien komen dit jaar. Neem nou de nieuwe Dillinger Escape Plan, Vader, Meshuggah, Nile, Arcturus, Rage, Arch Enemy, Annihilator en natuurlijk van 2001, Gateway's to Annihilation van Morbid Angel. Zo kan ik er nog wel 40 opnoemen (en betere kenners nog meer).
Nieuwe DEP is nog niet uit, maar ja die is erg goed, die vergat ik ook bij Mike Patton. Arcturus is goed, maar het heeft me niet zo gepakt als La Masquerade Infernale. Nieuwe Soilwork vind ik ook erg tof...
Betsevrijdag 26 juli 2002 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:07 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

wat is daar (aan S&M) niet vernieuwend aan? beter dan die stomme beatjes + de stem van een wijf dat niet kan zingen met de computer sampelen... kan iedere aap met een pc toch?


http://forum.fok.nl/showtopic.php/179848
en
Iedereen die van trance houdt deel 2!!
Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:07 schreef dr.dunno het volgende:
en voor zover ik weet zijn zij een van de eersten der grote artiesten, zo niet de eerste metalband die klassiek met metal combineert;
Zeker nog nooit Therion gehoord? In '93 of '94 werkten ze al met een orkest volgens mij...
dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:09 schreef Betse het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/showtopic.php/179848
en
Iedereen die van trance houdt deel 2!!


wat is er? kan je je argumentatie niet even samenvatten in een paar regeltjes? ik ga echt niet die hele draden lezen op zoek naar jouw reactie hoor
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:59 schreef ArTiC het volgende:
Doe maar Lost Prophets, dat zoekt wat makkelijker

voor de rest ben ik het eens met dwerg. Het enige leuke op dit moment is Muse eigenlijk, meer zou ik 123 niet op kunnen noemen helaas...


Met jou kan ik praten

Ohja, S&M nieuw WTF? Dat is 95% (ofzo) oude songs in een nieuw jasje, en daar betaal je dan volle bak voor. Dat noem jij vernieuwend??

TrashNSk8vrijdag 26 juli 2002 @ 13:12
tja, als we punk, metal (en hardcore dan ook, lijkt me) ook tot de gitaarrock gaan rekenen, leeft het nog wel. Maar die suffe langdradige britpop-achtige zooi leeft gewoon niet (voor mij).
Antikalvrijdag 26 juli 2002 @ 13:14
Rock leeft. Ik weet niet wat jullie definitie van gitaar-rock is, maar er zijn dit jaar al bergen goeie platen verschenen... Niet alleen (gitaar)rock maar ook Hardrock en Metal. Kijk maar eens op:

www.melodicrock.com
www.rockezine.com
www.rocknet.nl (m'n eigen site... sorry voor de spam)
www.melodic.net

Als je daar geen ideeen opdoet, dan zit je niet met het probleem dat rock dood is, maar simpelweg dat je geen rockliefhebber bent

Mijn favoriet van dit jaar tot dusverre is het debuut album van Mister Kite (www.misterkite.net)

Gitaar-a-plenty op dat album

Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:14
quote:
Nieuwe Soilwork vind ik ook erg tof...
Hoe kan ik zo dom zijn... YOKO schaamt.

Iig, metal is echt niet dood. Ik zit hier nu al 3 uur geboeit het nieuwe Nile en Vader album te luisteren Nu-metal krijgt langzamerhand een gebrek aan originaliteit, ik heb het idee dat bandjes denken van "ah kijk die numetal bands draaien goed, wij willen ook zo bekend worden, laten we ook zulke muziek gaan maken". Ofzo, ze denken volgens mij allemaal dat het simpel is om door te breken ofzo, van die meeste nu-metal bands hoor je na 2 jaar ook weinig meer. En daar maken ze het zelf naar, Linkin Park en Limp Bizkit (ik kan het nog steeds niet schrijven) bv. met die nieuwe cd's met een shitload aan nonboeiende remixen. Weinig vernieuwends, het hoeft niet perse origineel te zijn, maar TE onorgineel stoot ook af vind ik.

Ik denk steeds meer van "ah weer zo'n nieuwe numetal band". Hm klinkt altijd wel redelijk, maar het is nooit van "wow vette shit". Ook niet na 10x luisteren ofzo.

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 13:18]

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:11 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Met jou kan ik praten

Ohja, S&M nieuw WTF? Dat is 95% (ofzo) oude songs in een nieuw jasje, en daar betaal je dan volle bak voor. Dat noem jij vernieuwend??


het is net hoe je het bekijkt; het publiek heeft een bepaald beeld bij metallica dat bepaald niet overeen komt met de luisteraars van een gemiddelde klassieke cd; probeer ze beiden te interesseren en je krijgt (o.a.) S&M, welke nummers stuk voor stuk de hitlijsten halen en tevens Sky radio (compleet ander publiek)... probeer dat maar eens met een gemiddelde plaat. En nee, heb nog nooit Therion gehoord, maar ik zal die gelijk even gaan downloaden luisteren bij de platenzaak

[Dit bericht is gewijzigd door dr.dunno op 26-07-2002 13:15]

Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 13:14
In october komt er een nieuwe Cave In EP, die wordt wel goed denk ik... verder, komen veel nieuwe rock/metal cd's waar ik op zit te wachten pas volgend jaar uit.
Zandervrijdag 26 juli 2002 @ 13:15
Ik denk ook dat de trend vooral 'hard, harder, hardst' is, maar soms heb ik gewoon zin in wat melodieuzere rockmuziek, zonder dat het gelijk in de categorie Zeikrock valt. Helaas heb ik dit jaar nog weinig van mijn gading kunnen ontdekken...
Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:14 schreef Yokozuna het volgende:
Hoe kan ik zo dom zijn... YOKO schaamt.
Schaam je!!!
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:15 schreef Xhorder het volgende:

[..]

Schaam je!!!


Maar kep em wel origineel
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:14 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

het is net hoe je het bekijkt; het publiek heeft een bepaald beeld bij metallica dat bepaald niet overeen komt met de luisteraars van een gemiddelde klassieke cd; probeer ze beiden te interesseren


Ik weet zeker dat mensen die alleen klassiek luisteren niets vinden in Metallica. Dat orkest van S&M vind ik meer aankleding, om alles gewoon wat patseriger/vetter uit de mix te laten komen. Dat vind ik niet vernieuwend. Sommige nummers kan ik inderdaad meer waarderen als op oudere albums ze klinken veel vetter en voller, maar dat vind ik niet echt vernieuwend.

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 13:24]

Juan Zuecovrijdag 26 juli 2002 @ 13:22
[cd] In Violet Light - The tragically Hip

J.

-Wepeel2-vrijdag 26 juli 2002 @ 13:25
De cd van The Vines kreeg wel hele goede recencies, maar heb hem nog niet geluisterd. Volgens mij sluit dat een beetje aan op bands als The Strokes, Black Rebel Motorcycle Club en The White Stripes. Althans, daar wordt het mee vergelekeken. Wat ik weer vaag vindt want de drie genoemde bands hebben niet zo heel veel gemeen, afgezien van het feit dat ze gewoon lekkere rockmuziek maken zonder teveel geklooi. En dat ze gigantisch gehyped zijn.
Maar de cd van The Vines ga ik zeker nog luisteren.

Op dit moment luister ik de nieuwe Sixteen Horsepower. Goede plaat, maar om nou te spreken van een rockplaat gaat denk ik wel erg ver.

Ik heb dit jaar sowieso weinig nieuwe releases gekocht. Vooral veel ouder materiaal. Maar nu ik erover nadenk heb ik ook weinig interessante recensies gelezen van "echte" rock cd's.
Maar er verschijnt genoeg andere interessante muziek die gerelateerd is aan rockmuziek en niet direct vervalt tot het Nickelback/Kane/vul hier uw band naar keuze in niveau.

In Oktober iig nog een nieuwe cd van Madrugada. Daar ben ik wel zeer benieuwd naar. Ik heb ze laatst live gezien en ik geloof dat de cd een stuk harder gaat worden dan de vorige cd.

Maar goed, als rockplaat van 2002 zou ik dan inderdaad Silverchair moeten aandragen. Want hoewel erg geproduceerd/gearrangeerd rockt het ook nog behoorlijk. Maar zoals ik al in het Tussenstand topic aangaf: ik heb vast weer van alles gemist.

Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:15 schreef Zander het volgende:
Ik denk ook dat de trend vooral 'hard, harder, hardst' is, maar soms heb ik gewoon zin in wat melodieuzere rockmuziek, zonder dat het gelijk in de categorie Zeikrock valt. Helaas heb ik dit jaar nog weinig van mijn gading kunnen ontdekken...
Hmmm... ik bedenk me net, Daryll-Ann heeft in 2002 ook een nieuw album uitgebracht hoor (Trailer Tales)
Zandervrijdag 26 juli 2002 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:26 schreef Tijn het volgende:
Hmmm... ik bedenk me net, Daryll-Ann heeft in 2002 ook een nieuw album uitgebracht hoor (Trailer Tales)
Ah, dat is waar, en die heb ik nog steeds niet geluisterd. En de Flaming Lips hebben ook weer een nieuwe schijf uit, die moet ik ook nog steeds checken...
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:00 schreef dr.dunno het volgende:
Rammstein idem (geweldige show en breekt nu nummer voor nummer door op zelfs TMF)
Mja, maar Rammstein zou ik toch geen rock noemen, maar dan kom je weer op definering, het is eigenlijk metal, maar metal is ook weer hardere hardrock ofzo.
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:30 schreef Zander het volgende:

[..]

Ah, dat is waar, en die heb ik nog steeds niet geluisterd.


Schaam je, dat is een leuk album.
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:33 schreef Seborik het volgende:

[..]

Mja, maar Rammstein zou ik toch geen rock noemen, maar dan kom je weer op definering, het is eigenlijk metal, maar metal is ook weer hardere hardrock ofzo.


Ik zie "Rock" als een overkoepelende naam, waarbinnen ook metal valt.
-Wepeel2-vrijdag 26 juli 2002 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:30 schreef Zander het volgende:

[..]

Ah, dat is waar, en die heb ik nog steeds niet geluisterd. En de Flaming Lips hebben ook weer een nieuwe schijf uit, die moet ik ook nog steeds checken...


Nieuwe Daryll-Ann staat ook genoemd in mijn topic...
maar om dat nou rock te noemen. Rock asocieer ik toch met wat hardere/snellere muziek
Maar anyway, de nieuwe plaat nu voor 9 Euro bij de Plato!

Nieuwe Flaming Lips heb ik gisteren geluisterd. Klonk wel bijzonder aardig eigenlijk. Wel lekker gefreakt. Ga hem dus misschien nog wel kopen.

Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zie "Rock" als een overkoepelende naam, waarbinnen ook metal valt.


Precies. Rock, gitaarmuziek (meestal met vervorming)

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 13:37]

Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:07 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

het ging niet om 2002 aap


quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:40 schreef Zander het volgende:
Dat kan toch gewoon niet waar zijn, muziekvrienden? Heb ik enkele belangrijke releases over het hoofd gezien of is het aanbod dit jaar gewoon een beetje schraal?
Aap.
quote:
duitse dus synoniem voor plagiaat + 'verbetering' band,
Man, wat een vooroordelen allemaal zeg.
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zie "Rock" als een overkoepelende naam, waarbinnen ook metal valt.


Ik niet, maar dan komt het aan op definities en dat soort gezwam en die discussies hebben we allemaal al gehad in tientallen andere topics.
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:37 schreef Seborik het volgende:


Man, wat een vooroordelen allemaal zeg.


Er is wel een duitse band wat gewoon Rammstein is, maar dan van een andere band. Alsof ze een contract hebben met Rammstein, je moet binnen [dit] vallen. Anders supporten we je niet meer. Offtopic, vergelijk Norther eens met Children of Bodom. En wie verkoopt beter ik het Noorden? Juist, de eerste. Trieste ontwikkelingen niet?
quote:
maar dan komt het aan op definities en dat soort gezwam en die discussies hebben we allemaal al gehad in tientallen andere topics.
Klopt, echt heldere definities zijn er volgens mij niet. Zou eigenlijk in de faq moeten komen, policy mbt. tot genres ofzo
dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:37 schreef Seborik het volgende:

Man, wat een vooroordelen allemaal zeg.


moet je maar eens MTV aanzetten rond half 10 als je weer een weekje in duitsland bent... na Jackass komt een duitse show met EXACT dezelfde opzet alleen dan nóg veel (en eigenlijk gewoon té) ergere stunts, zo erg dat het niet eens meer leuk is; zelfs de duitsers die ik ken vinden het niet leuk meer. waarom? omdat jackass niet na te synchroniseren is zonder af te doen aan de kwaliteit... (wat zowieso wel gebeurt bij al die andere geïmporteerde programma's e.d.).

zo zijn er nog wel meer voorbeelden aan te geven; kijk eens goed rond zou ik zeggen

Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:39 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Er is wel een duitse band wat gewoon Rammstein is, maar dan van een andere band. Alsof ze een contract hebben met Rammstein, je moet binnen [dit] vallen. Anders supporten we je niet meer.


Ik zeg: "Niet alle Duitse bands zijn plagiaat bands." als reactie op Dr.Dunno.
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:36 schreef -Wepeel2- het volgende:

[..]

maar om dat nou rock te noemen. Rock asocieer ik toch met wat hardere/snellere muziek


Och, hoezo? Figuren als Bob Dylan en bands als Pink Floyd zijn toch ook rock?

Rock is wat dat betreft nogal een ruim genre, waarbinnen je heel veel kanten op kunt (van bluesy/funky/jazzy tot veel heftiger, sneller & harder).

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:41 schreef Seborik het volgende:

[..]

Ik zeg: "Niet alle Duitse bands zijn plagiaat bands." als reactie op Dr.Dunno.


en IK heb ook niet gezegd dat ALLE duitse bands plagiaat plegen, goed lezen!
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:42 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

en IK heb ook niet gezegd dat ALLE duitse bands plagiaat plegen, goed lezen!


En mijn post was alleen wat toevoeging, zit verder niets achter.
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:41 schreef dr.dunno het volgende:
zo zijn er nog wel meer voorbeelden aan te geven; kijk eens goed rond zou ik zeggen
Duits betekent niet automatisch plagiaat, luister bijvoorbeeld eens Blind Guardian en probeer een vergelijkende band te vinden, die is er niet. Of Lacrimosa of een andere band, de Scorpions zijn niet representatief voor het Duitse muziekwezen.
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Och, hoezo? Figuren als Bob Dylan en bands als Pink Floyd zijn toch ook rock?

Rock is wat dat betreft nogal een ruim genre, waarbinnen je heel veel kanten op kunt (van bluesy/funky/jazzy tot veel heftiger, sneller & harder).


Ik vind rock gewoon gitaarmuziek, das toch een mooie heldere maatstaaf?
dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Och, hoezo? Figuren als Bob Dylan en bands als Pink Floyd zijn toch ook rock?

Rock is wat dat betreft nogal een ruim genre, waarbinnen je heel veel kanten op kunt (van bluesy/funky/jazzy tot veel heftiger, sneller & harder).


inderdaad, denk maar aan soft-rock, het vroegere rockgenre, waar volgens de muziek-o-logen in de witte-dame-bieb jimmy hendrix en queen ook al onder vallen
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:43 schreef Seborik het volgende:

[..]

Duits betekent niet automatisch plagiaat, luister bijvoorbeeld eens Blind Guardian en probeer een vergelijkende band te vinden, die is er niet. Of Lacrimosa of een andere band, de Scorpions zijn niet representatief voor het Duitse muziekwezen.


Zeker, maar wat ik zei was ook alleen wat toevoeging, ik probeer je niet te overtuigen van ANYthing.
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:42 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

en IK heb ook niet gezegd dat ALLE duitse bands plagiaat plegen, goed lezen!


quote:
duitse dus synoniem voor plagiaat + 'verbetering'
Nee, inderdaad, je hebt het niet gezegd.
Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:44 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Ik vind rock gewoon gitaarmuziek, das toch een mooie heldere maatstaaf?


Ja, dat lijkt me ook een aardige, alleen worden gitaren ook in tal van andere genres gebruikt, die duidelijk geen rock zijn. Voor mij is rock gewoon gespeeld door een rockband, met minimaal een drummer, een gitarist, een bassist en iemand die zingt Uiteraard eventueel nog aangevuld door andere muzikanten.

[Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 26-07-2002 13:46]

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:43 schreef Seborik het volgende:

[..]

Duits betekent niet automatisch plagiaat, luister bijvoorbeeld eens Blind Guardian en probeer een vergelijkende band te vinden, die is er niet. Of Lacrimosa of een andere band, de Scorpions zijn niet representatief voor het Duitse muziekwezen.


nee, maar dat zei ik ook niet en nu nog steeds; maar je bent het er wel mee eens dat het een erg kopieerdriftig volkje is he?

natuurlijk is er ook originaliteit bij die duitsers, m.n. Rammstein en Tanzwut vind ik erg leuke voorbeelden

Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 13:47
Discussie over wat rock is, heb maar nieuw topic geopend daarvoor.

Wat is rock nou eigenlijk?

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:45 schreef Seborik het volgende:

[..]


[..]

Nee, inderdaad, je hebt het niet gezegd.


goed, voor de taalpuristen onder ons niet nee; ik dacht dat de strekking van mijn verhaal toch wel duidelijk genoeg was (in dit geval ging het over de scorpions (met overigens wel een erg fraai en bekend nummer waar ik niets tegen heb))
Seborikvrijdag 26 juli 2002 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:46 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

nee, maar dat zei ik ook niet en nu nog steeds; maar je bent het er wel mee eens dat het een erg kopieerdriftig volkje is he?


Nee, muziekgeschiedenis gaat verder dan de afgelopen twintig jaar.
B1tchwaxvrijdag 26 juli 2002 @ 13:53
Idd is het nieuwe QOTSA album geniaal -> Queens of the Stoneage - Songs for the Deaf

Maar ook de album van Hermano, the Heads, The Atomic Bitchwax zijn heel goed.. Waarschijnlijk worden er dit jaar nog albums uitgebracht van Monster Magnet, Gallery of Mites (heel Monster Magnet - Weindorf), eagles of deathmetal (gelegenheidsband voor desert sessions herenigd!)

Populaire rock is wel dood.. zie het breezerrock topic

Docvrijdag 26 juli 2002 @ 14:02
Het lijkt mij ook dat de nieuwe schijf van QOTSA dé rockplaat van 2002 gaat worden.

Heb mijn aandacht nu verlegd naar ouder werk van Uncle Tupelo en Wilco (die nieuwste vonnik nie-so, maar die moet ik wellicht vaker beluisteren).

Goed nieuws betreffende de MonsterMagnet releases

Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 14:05
De nieuwe The Gathering EP Black Light District rockt ook wel (vooral het 16 minuten durende eerste nummer), jammer dat hun full lenght pas in 2003 komt.
Toffe_Ellendevrijdag 26 juli 2002 @ 14:05
en toch zeg ik dat Metal nog minder levend is dan Rock...

(gelukkig hebben we het verleden)

dr.dunnovrijdag 26 juli 2002 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:53 schreef B1tchwax het volgende:
Idd is het nieuwe QOTSA album geniaal -> Queens of the Stoneage - Songs for the Deaf

Populaire rock is wel dood.. zie het breezerrock topic


Eens
MuadDibvrijdag 26 juli 2002 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:07 schreef dr.dunno het volgende:
en voor zover ik weet zijn zij een van de eersten der grote artiesten, zo niet de eerste metalband die klassiek met metal combineert; ik weet ook dat de Scorpions, duitse dus synoniem voor plagiaat + 'verbetering' band, het een jaar later nog eens dunnetjes over hebben gedaan met een zelfde project.

wat is daar (aan S&M) niet vernieuwend aan?


Deep Purple trad 30 jaar geleden al op met een orkest. Weinig vernieuwend dus...

en on-topic: Lifesblood van Mastodon vond ik ook wel een aardig rockplaatje.

kamagurkavrijdag 26 juli 2002 @ 14:14
Zander, je hebt Within Temptation toch wel beluisterd?
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 14:15
Als rock dood is is het toch ook niet meer populair?
Xhordervrijdag 26 juli 2002 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 14:14 schreef kamagurka het volgende:
Zander, je hebt Within Temptation toch wel beluisterd?
Die is van vorig jaar (of alweer 2 jaar geleden zelfs?)
Jet_Empirevrijdag 26 juli 2002 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 14:15 schreef Yokozuna het volgende:
Als rock dood is is het toch ook niet meer populair?
Nee, als rock dood is, betekend dat, dat er niks nieuws meer in gebeurt. Het kan nog wel populair zijn, maar de stijl blijft stil staan en er komt niks vernieuwends meer uit.

Ik vind een orkest opnemen in je band (S&M van metallica), trouwens, niet bepaald vernieuwend, maar goed (veel dance-acts gebruiken een orkest om hun live optredens nog beter te maken). Ik heb in de afgelopen 5 jaar maar enkele echt goede rocktracks gehoord (echt maar enkele). Het is allemaal steeds hetzelfde, bands als Metallica, Korn, Limp Bizkit, System of a down, enz. enz. hebben ieder een stijl die 1000 keer herhaald wordt met een andere tekst erover.
Om over die hele deathmetal/blackmetal/gothic/etc.etc. scene maar niet te spreken want dat is bij iedere band zelfs hetzelfde, die hebben niet eens een eigen stijl.

* Jet_Empire en Drum&Bass, Techno, Lounge, enz. enz.

Theeboonvrijdag 26 juli 2002 @ 16:51
Het nieuwe album van Doves misschien?
Of zoek je dan meer de jaren 70 rock?

Overigens maakt Pearl Jam al jaren gevarieerde gitaarrock

(btw, Zander, jij hebt Roots Down van Jimmy Smith toch? De Verve By Request versie? Zo ja: zit daar een boekje bij? Bij mij niet nl. en dat vind ik vreemd)

[Dit bericht is gewijzigd door Theeboon op 26-07-2002 16:52]

Tokusvrijdag 26 juli 2002 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 16:46 schreef Jet_Empire het volgende:

[..]

Om over die hele deathmetal/blackmetal/gothic/etc.etc. scene maar niet te spreken want dat is bij iedere band zelfs hetzelfde, die hebben niet eens een eigen stijl.

* Jet_Empire en Drum&Bass, Techno, Lounge, enz. enz.


in jouw oren vast wel, in mijn oren is het omgekeerd, dus wat je zegt slaat nergens op.
Zandervrijdag 26 juli 2002 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 16:51 schreef Theeboon het volgende:
(btw, Zander, jij hebt Roots Down van Jimmy Smith toch? De Verve By Request versie? Zo ja: zit daar een boekje bij? Bij mij niet nl. en dat vind ik vreemd)
Even voor je gekeken, ik heb ook de Verve By Request versie en er zit hier wel een boekje bij. Boekje stelt verder niets voor, twee pagina's met songtitels en line-up, verder geen linernotes ofzo. Maar hoort er dus wel bij te zitten...
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 16:46 schreef Jet_Empire het volgende:

[..]

Nee, als rock dood is, betekend dat, dat er niks nieuws meer in gebeurt. Het kan nog wel populair zijn, maar de stijl blijft stil staan en er komt niks vernieuwends meer uit.

...........................
Om over die hele deathmetal/blackmetal/gothic/etc.etc. scene maar niet te spreken want dat is bij iedere band zelfs hetzelfde, die hebben niet eens een eigen stijl.

* Jet_Empire en Drum&Bass, Techno, Lounge, enz. enz.


Er bestaat wel degelijk aparte death+black etc. metal, alleen het wordt gewoon steeds moeilijker IN zo'n subgenre nog met iets origineels te komen. En WTF? Waarom streven naar originaliteit, ook originaliteit is geen garantie voor goede muziek. Er zijn zoveel bands die niet echt origineels uitbrengen in die genres, maar de bands verschillen nog genoeg van elkaar bij bv. black metal. Dat jij misschien het verschil bijna niet hoort omdat je het weinig luistert oid, das jou probleem Toen ik het begin van je post las dacht ik dat je wel vaststandig was, dat veranderde snel na de laatste paar zinnen. Jij doet kortzichtig, flame intended.

Ik ken ook iemand die het nieuwe album van Soilwork meer van hetzelfde vond. Daarvoor had hij wat nummers van The Chainheart machine. Had ie hem na 1x luisteren verwijderd, de ito

ONTOPIC:
Nu-metal begint wel dood te gaan, ik denk wel dat je dat mag stellen. Heel die "scene" begint te vertroebelen, bands die het hoog geschopt hebben als Linkin Park en Limp Bizkit maken waardeloze remixen (lekker wat prutsen met oud materiaal). Maargoed, wees gerust Metallica gaat een NIEUW album uitbrengen! (nu maar hopen dat die rockt en niet sockt)

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 17:11]

=HellFire=vrijdag 26 juli 2002 @ 17:10
Hm, ik vind dat er in 2002 toch nog wel leuke punkrock cd'tjes zijn uitgekomen. Valt me nog reuze mee.
Yokozunavrijdag 26 juli 2002 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 17:10 schreef =HellFire= het volgende:
Hm, ik vind dat er in 2002 toch nog wel leuke punkrock cd'tjes zijn uitgekomen. Valt me nog reuze mee.
NoFX had toch zo'n live album uitgebracht? "I heard they suck live" ofzo? Een van de weinige punkrock albumpjes die mij bevalt De meeste (hoewel ik er niet veel heb geluisterd dit jaar of vorig jaar) boeiden niet meer na een paar keer luisteren (altijd al gehad met punkrock)

Wel leuke punkrock, lekker uptempo zagen zonder gezeur. Best goede kwaliteit ook voor een live opname. Die lead singer heel verhaaltje vertellen en beetje kletsen met de rest van het band gewoon tijdens optreden enzo, mekaar beetje uitschelden en allemaal praten met het publiek enzo haha. Ze zouden dronken zijn, maar het was wel retestrak live gespeeld, alles heel goed en strak gespeeld live ook zang.

Ik weet verder weinig van punkrock, maar NoFX heeft wel een leuk cd'tje uitgebr8 OF het origineel is, zal wel niet

[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 26-07-2002 17:21]

Tijnvrijdag 26 juli 2002 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 17:14 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

NoFX had toch zo'n live album uitgebracht? "I heard they suck live" ofzo? Een van de weinige punkrock albumpjes die mij bevalt De meeste (hoewel ik er niet veel heb geluisterd dit jaar of vorig jaar) boeiden niet meer na een paar keer luisteren (altijd al gehad met punkrock)

Wel leuke punkrock, lekker zagen zonder gezeik. Best goede kwaliteit ook voor een live opname.


Dat album is alweer uit 1994 ofzo

Ze hebben dit jaar 2 nieuwe albums uitgebracht ("45 or 46 songs that weren't good enough to go on our other records" en "Nofx/Rancid BYO Split Series Vol. III")

Zandervrijdag 26 juli 2002 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 14:14 schreef kamagurka het volgende:
Zander, je hebt Within Temptation toch wel beluisterd?

Tuurlijk, daar is geen ontsnappen aan...
=HellFire=vrijdag 26 juli 2002 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 17:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat album is alweer uit 1994 ofzo

Ze hebben dit jaar 2 nieuwe albums uitgebracht ("45 or 46 songs that weren't good enough to go on our other records" en "Nofx/Rancid BYO Split Series Vol. III")


Juistem. 45 or 46 songs... moet ik nog steeds kopen. Maarja. Die prijs, 25 euro!!! Terwijl ie voor 10 dollar/10 euro (Euro bijna gelijk aan Dollar, handig is dat ) verkocht wordt in de States. Pfff.
Cheesevrijdag 26 juli 2002 @ 17:31
Ik weet niet of ze van dit jaar zijn, maar
The Strokes - Is This It
Black Rebel Motorcycle Club - BRMC
zijn toch echt lekkere rock albums.
Grobbelzaterdag 27 juli 2002 @ 03:25
Hangt een beetje af van je definitie van rock, maar ik zou toch echt Source Tags & Codes van ...And you will know us by the trail of dead niet uitvlakken. Zeer sterke plaat, met veel noise invloeden en zowel hypnotiserende als "rocky" nummers erop. Als je je rock met een beetje intelligentie wil.
Wispzaterdag 27 juli 2002 @ 03:32
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 16:46 schreef Jet_Empire het volgende:

[..]

Nee, als rock dood is, betekend dat, dat er niks nieuws meer in gebeurt. Het kan nog wel populair zijn, maar de stijl blijft stil staan en er komt niks vernieuwends meer uit.

Ik vind een orkest opnemen in je band (S&M van metallica), trouwens, niet bepaald vernieuwend, maar goed (veel dance-acts gebruiken een orkest om hun live optredens nog beter te maken). Ik heb in de afgelopen 5 jaar maar enkele echt goede rocktracks gehoord (echt maar enkele). Het is allemaal steeds hetzelfde, bands als Metallica, Korn, Limp Bizkit, System of a down, enz. enz. hebben ieder een stijl die 1000 keer herhaald wordt met een andere tekst erover.
Om over die hele deathmetal/blackmetal/gothic/etc.etc. scene maar niet te spreken want dat is bij iedere band zelfs hetzelfde, die hebben niet eens een eigen stijl.

* Jet_Empire en Drum&Bass, Techno, Lounge, enz. enz.



goed je hebt jezelf nu wel genoeg belachelijk gemaakt, strax beweer je nog dat de beatles black metal maakten
doenderzaterdag 27 juli 2002 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 13:39 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Er is wel een duitse band wat gewoon Rammstein is, maar dan van een andere band. Alsof ze een contract hebben met Rammstein, je moet binnen [dit] vallen. [..]


Bedoel je Megaherz? ( LIEBE!...LIEBE-STOTER! )
Xhorderzaterdag 27 juli 2002 @ 12:06
quote:
Om over die hele deathmetal/blackmetal/gothic/etc.etc. scene maar niet te spreken want dat is bij iedere band zelfs hetzelfde, die hebben niet eens een eigen stijl.
Nee spreek daar maar niet over, want zo te zien heb jij er totaal geen verstand van. Jij houdt gewoon niet van het genre.

Zoals in elk genre zijn er wel altijd copycats, bandjes die gewoon andere bandjes na gaan doen qua stijl. Maar dat heb je in elke scene...

... mar aj dta isz meijn menign..

Yokozunazaterdag 27 juli 2002 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 27 juli 2002 11:01 schreef doender het volgende:

[..]

Bedoel je Megaherz? ( LIEBE!...LIEBE-STOTER! )


Ja die! tnx
quote:
... mar aj dta isz meijn menign..
d4t iS g33n m3n1nG d4t 1s 33n f31t!
kamagurkazaterdag 27 juli 2002 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 17:24 schreef Zander het volgende:

[..]


Tuurlijk, daar is geen ontsnappen aan...


But.. no counts on rockability (is ie ook nog 'ns van 2 jaar gelee )
Heosphoroszaterdag 22 februari 2003 @ 12:34
who cares of je niks heb gevonden. ik heb nog nooit een r en b of trance plaat gekocht.. is trance nu ook dood?
Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 12:34 schreef Heosphoros het volgende:
who cares of je niks heb gevonden.
Jij kennelijk, aangezien je een inmiddels antiek geworden topic weer nieuw leven inblaast.
jdmorpheuszaterdag 22 februari 2003 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 26 juli 2002 12:42 schreef Tijn het volgende:
Maak je geen zorgen, ik ben bezig met een nieuwe versie van mn Britney Spears-cover, dus dat komt goed
weer een nieuwe
Seborikzaterdag 22 februari 2003 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 12:40 schreef jdmorpheus het volgende:

[..]

weer een nieuwe


Het is een post van 26 juli.
Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 12:45
Ik moet trouwens zeggen dat 2002 uiteindelijk nog wel wat aardige gitaar-platen heeft opgeleverd. Alleen jammer dat die 'back to basics'-garagerock-trend niet helemaal aan mij besteed is.
Cool_Runnerzaterdag 22 februari 2003 @ 13:19
Mag ik u allen er even op attend maken dat er een nieuw album van AC/DC aankomt !!!!
Theeboonzaterdag 22 februari 2003 @ 14:09
Iig al een retegoed spacerock album van The Gathering, gereleased dit jaar ('Souvenirs').
Typezaterdag 22 februari 2003 @ 14:27
Volgens Marilyn Manson is het al dood sinds de release van de Matrix 1 soundtrack
LoekBzaterdag 22 februari 2003 @ 15:11
-edit: quoten zonder iets toe te voegen (aan de discussie) is al tijden nietmeer toegestaand en bovendien hoogst irritant. Gaarne, nietmeer doen-

[Dit bericht is gewijzigd door Vork op 22-02-2003 16:01]

Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 12:45 schreef Zander het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat 2002 uiteindelijk nog wel wat aardige gitaar-platen heeft opgeleverd. Alleen jammer dat die 'back to basics'-garagerock-trend niet helemaal aan mij besteed is.
Euhm... mag ik vragen wat er dan wel qua rock aan je besteed is? Ik bedoel, de nu-metal met 7-snarige gitaren in drop G en een DJ-beat was niks, de jaren '80 revival met tapsolo's en vierdubbele echo is niet echt je ding, Kane, Avril en Sita halen het ook niet echt en voor "back to basics"-garagerock loop je ook niet warm.

Het klinkt een btje raar zo, maar ik vraag me serieus af welke rock dan wel je ding is

Litphozaterdag 22 februari 2003 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:17 schreef Tijn het volgende:
Euhm... mag ik vragen wat er dan wel qua rock aan je besteed is? Ik bedoel, de nu-metal met 7-snarige gitaren in drop G en een DJ-beat was niks, de jaren '80 revival met tapsolo's en vierdubbele echo is niet echt je ding, Kane, Avril en Sita halen het ook niet echt en voor "back to basics"-garagerock loop je ook niet warm.

Het klinkt een btje raar zo, maar ik vraag me serieus af welke rock dan wel je ding is


Progressive rock?
Fusion (om die ook maar half onder rock te scharen)?
Jaren 70 "Classic" Rock?
Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 15:39
Ha, als je het zo opsomt komt het inderdaad wel erg negatief over, en voor alle bovengenoemde genres loop ik over het algemeen inderdaad niet echt warm (enkele uitzonderingen daargelaten). Anyway, wat vond ik qua rock vorig jaar wel de moeite waard: eehm, Motorpsycho, Flaming Lips, Queens of the Stone Age, die hebben allemaal wel leuke platen uitgebracht in 2002. ..Trail of Dead vind ik ook wel aardig.

Maar ik kan me gewoon niet echt enthousiast maken voor de meeste nieuwe rockplaten die ik bij vrienden en kennissen hoor, het is vaak zo derivaat en 'tig keer eerder gedaan. Misschien ligt het hele genre met zijn stijlbeperkingen me gewoon niet meer zo, al mag ik mijn oude favorieten nog steeds graag horen.

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:31 schreef Litpho het volgende:
Progressive rock?
Fusion (om die ook maar half onder rock te scharen)?
Jaren 70 "Classic" Rock?
Dit lijkt er al meer op , al zijn dit dan vooral genres uit de jaren 70 die ik wel goed kan pruimen (ook niet alles hoor, er is ook verschrikkelijk vervelende fusion). Maar over het algemeen gaat mijn voorkeur wel uit naar muziek die wat gecompliceerder in elkaar zit, al mag ik gewoon een goed 'liedje' ook graag horen (niet voor niets zijn de Beatles ook een van mijn alltime-favorieten).
LoekBzaterdag 22 februari 2003 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:39 schreef Zander het volgende:
Misschien ligt het hele genre met zijn stijlbeperkingen me gewoon niet meer zo, al mag ik mijn oude favorieten nog steeds graag horen.
Stap maar over op trance vanaf nu dan. .
Typezaterdag 22 februari 2003 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:57 schreef LoekB het volgende:

[..]

Stap maar over op trance vanaf nu dan. .


jongen, we weten onderhand dat je trancer bent. You've made your point, verder voeg je niets toe aan deze discussie.

Dus mag ik je dan nu alsjeblieft vriendelijk vragen of je zulke threads dan ook met rust kan laten?

Tom_Tom-zaterdag 22 februari 2003 @ 16:01
Uit de Break Out van deze week:
Uit:
Rockmuziek
Check de top 40 en vraag je af waarom je in vredesnaam op gitaarles bent gegaan.

Voor commentaar: klik hier.

[Dit bericht is gewijzigd door Tom_Tom- op 22-02-2003 16:03]

Pushitzaterdag 22 februari 2003 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:57 schreef LoekB het volgende:

[..]

Stap maar over op trance vanaf nu dan. .


Zeker fan van Jomanda, die zit ook altijd in trance
Vorkzaterdag 22 februari 2003 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 15:59 schreef Type het volgende:
jongen, we weten onderhand dat je trancer bent. You've made your point, verder voeg je niets toe aan deze discussie.

Dus mag ik je dan nu alsjeblieft vriendelijk vragen of je zulke threads dan ook met rust kan laten?


Mag ik me hierbij aansluiten? Kijk Loekb, tis allemaal leuk en aardig en we weten inmiddels wel hoe je over rockmuziek en aanverwanten denkt en waar je eigenlijk voorkeur naar uit gaat. Maar probeer hier alsjeblieft geen topics mee te verpesten.

Dank u zeer voor de mogelijke aandacht.

[Dit bericht is gewijzigd door Vork op 22-02-2003 16:03]

Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
Check de top 40 en vraag je af waarom je in vredesnaam op gitaarles bent gegaan.
Voor de chicks. Duh.
Typezaterdag 22 februari 2003 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
Uit de Break Out van deze week:
Uit:
Rockmuziek
Check de top 40 en vraag je af waarom je in vredesnaam op gitaarles bent gegaan.

Voor commentaar:
http://www.breakout.nl


Lijkt me des te meer reden om gitaarlessen te nemen!

1. Je krijgt de kans rock te vernieuwen, nieuw leven in te blazen
2. Je krijgt de kans om de top 40 te revolutioneren (en als dat je lukt, imho verbeteren)

En sowieso, als iets niet in de top 40 staat, is het dan uit/dood?

>>
Ik ga er nu even van uit dat ik me iets van de Break-Out aantrek he

[Dit bericht is gewijzigd door Type op 22-02-2003 16:05]

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:03 schreef Tijn het volgende:
Voor de chicks. Duh.
Dan kun je beter DJ worden, denk ik.

Misschien schakel ik ook wel over op trance, na mijn volgende lobotomie of zo...

Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 16:08
Tis trouwens wel een beetje erg cliché om rock en dance gescheiden van elkaar te zien. Ik denk dat juist een mix van die twee voor een hele nieuwe impuls kan zorgen: niet zo hersenloos als pure dance, niet zo uitgekauwd als pure rock.

Je ziet dit soort dingen al een beetje terug in werk van o.a. Mike Oldfield () en ik denk dat zeker vanuit de progressieve hoek in dit soort blends de toekomst ligt.

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 16:15
Dat denk ik ook, als mensen uit beide kampen de oog (oor?)-kleppen eens lieten vallen. De meeste rockmuzikanten die ik ken hebben nog altijd een 'alleen echte instrumenten zijn goed', 'samplers zijn niet muzikaal' -attitude' en persoonlijk vind ik dat jammer, want in elektronische kringen wordt er wel veel meer ge-experimenteerd en vernieuwd dan in rockmuziek. Stilstand is achteruitgang, wat mij betreft, al kun je natuurlijk ook niet verwachten dat iemand het wiel even opnieuw uitvindt. Als je niet uitkijkt, dan bevindt rock zich zometeen in dezelfde impasse als bij veel jazz, waarin men nog steeds zijn uiterste best doet om vooral maar de klanken van Miles en Coltrane van veertig jaar terug zo natuurgetrouw mogelijk na te maken.
Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 16:23
Precies. In rock zitten hele gave dingen, maar omdat ze weinig open staan voor invloeden van buitenaf ("Drumcomputer? Ieuw! Nee, onze toetsenist gebruikt alleen piano en orgelsamples hoor.") en de oplossing voor nieuw werk alleen maar zoeken in het nòg harder en nòg sneller en nòg "vreemder" maken van hun stijl, komen er niet echt interssante dingen meer uit. Alles wat maar een beetje "poppy" aan doet wordt gemeden als de pest en das gewoon jammer. Dat komt ook wel omdat commercieële pop gewoon 3x niks is en veel mensen daar zo veel afstand van proberen te doen. Maar met een poppy-sound is niks mis zolang je je als muzikant met muziek bezig houdt ipv geld.

Gelukkig zijn er al wel muzikanten die de oorkleppen () afdoen (vooral vanuit de progressieve hoek merk ik dit) en ook vanuit de elektronische hoek staan steeds meer artiesten open voor "echte instrumenten". Die twee samen gaan wat mij betreft een glorieuze toekomst tegemoed

LoekBzaterdag 22 februari 2003 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
Uit de Break Out van deze week:
Uit:
Rockmuziek
Check de top 40 en vraag je af waarom je in vredesnaam op gitaarles bent gegaan.
Mmm, toch klopt het wel een beetje hoor. De enige rock die op dit moment in de top 40 staan zijn Avril, Golden earring,Tenacious D en Good Charlotte...
Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:29 schreef LoekB het volgende:

[..]

Mmm, toch klopt het wel een beetje hoor. De enige rock die op dit moment in de top 40 staan zijn Avril, Golden earring,Tenacious D en Good Charlotte...


Toevallig was ik vorige week bij een schoolfeestje op mn ouwe middelbare school. Stond ik daar tussen mannetjes van 14 en 15... maar waar ik voor kwam: een oud-klasgenoot van me speelde die avond met z'n bandje. Echt een klasse-optreden, iedereen ging werkelijk uit z'n dak en guess what ze speelden: covers van The Beatles, The Who, Deep Purple, The Doors etc etc. De namen zeiden de gastjes bijna niks, ze hadden net zo goed kunnen zeggen dat het eigen werk was. Maar het rockte wel en iedereen ging los.

Dus wat nou, rockmuziek is uit omdat het niet in de top40 staat?

Oscar.zaterdag 22 februari 2003 @ 16:36
luisteren jullie nooit Rob Zombie..ik zie hem steeds meer op amerikaans site's en tv
Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 16:37
Zo'n top 40 zegt verder ook weinig, natuurlijk: de meeste mensen die ik ken kopen ook helemaal geen singles meer. Gezien het aantal rockfestivals waar alleen al in Nederland duizenden mensen op afkomen (Pinkpop, Lowlands, Graspop, Fields of Rock etc.) valt het volgens mij nogal mee. Sowieso, wie begint er nou met gitaarspelen met als doel een Top 40-hit?
LoekBzaterdag 22 februari 2003 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:03 schreef Vork het volgende:

[..]

Mag ik me hierbij aansluiten? Kijk Loekb, tis allemaal leuk en aardig en we weten inmiddels wel hoe je over rockmuziek en aanverwanten denkt en waar je eigenlijk voorkeur naar uit gaat. Maar probeer hier alsjeblieft geen topics mee te verpesten.

Dank u zeer voor de mogelijke aandacht.


Het is niet mijn bedoeling om topics te verkloten, integendeel. Maar hetzelfde gebeurt zo vaak in trance-topics en 'top40'-muziek-topics.Daar word dan 100 keer gemeldt : '' muziek voor kinderen onder de 10'' ''kutmuziek, commercieel'' terwijl dat ook nergens op slaat . En daar wordt dan weer niks over gezegd, behalve 'iedereen mag z'n mening geven'. Nou, dan mag ik dat toch ook doen in andere topics? . En die opmerking tegen Zander van die trance was toch ook maar een geintje, want ik weet dat ie d'r een hekel aan heeft .

Overigens ben ik echt geen fanatieke rock-hater ofzo hoor, veel trance en andere muziek is ook op rock gebasseerd bijvoorbeeld. (zelfs bij Eminem hoor je in bep. nummers duidelijke rock-invloeden terug). En wat jullie 'nu-metal' noemen, daar luister ik ook graag naar hoor. . ( Avril .)

[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 22-02-2003 16:41]

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 16:41
Van mij mag je hoor, LoekB. Ik kan er wel om lachen. Sowieso wordt de soep in dit topic wat heter opgediend dan 'ie gegeten wordt, dan discussieren we tenminste ergens over ipv alleen maar topics met lijstjes.
Grobbelzaterdag 22 februari 2003 @ 16:41
Maar Loek, dat anderen zich kinderachtig gedragen hoeft nog geen vrijbrief te zijn voor jou om hetzelfde te doen...
LoekBzaterdag 22 februari 2003 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:41 schreef Zander het volgende:
Van mij mag je hoor, LoekB. Ik kan er wel om lachen. Sowieso wordt de soep in dit topic wat heter opgediend dan 'ie gegeten wordt, dan discussieren we tenminste ergens over ipv alleen maar topics met lijstjes.
Idd, een discussie is alleen maar leuk als er meningen van 2 kanten komen, toch? .
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:41 schreef Grobbel het volgende:
Maar Loek, dat anderen zich kinderachtig gedragen hoeft nog geen vrijbrief te zijn voor jou om hetzelfde te doen...
Tuurlijk niet nee, dat probeer ik ook niet te doen. Maar als ik vindt dat rock dood is, (en dat is het zeker in vergelijking met 15 jaar en langer geleden) mag ik dat toch best zeggen? Ik val er toch niemand mee op aan? En een grapje mag af en toe toch best? .

[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 22-02-2003 16:57]

Vorkzaterdag 22 februari 2003 @ 16:43
In dergelijke topics over Trance of Commerciele muziek worden wel degelijk reacties verwijderd als ze te oftopic, te stuitend of anderzins irritant zijn. Een geintje of een offtopic reactie is helemaal niet erg, het beleid is best soepel, maar op een gegeven moment moet je oppassen dat het het topic niet doet verpesten. Zeker omdat dit best een interessant topic is zou het zonde zijn als er op ten duur een (al dan niet offtopic) ja/nee rel ontstaat, vandaar dat ik even min of meer ingreep.

En verder kritiek en commentaar om mijn of sebbo's moderatie kunsten kan ik het daartoe bestemde topic.

Ontopic gaarne!

DJ-Sebbozaterdag 22 februari 2003 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:08 schreef Tijn het volgende:
Tis trouwens wel een beetje erg cliché om rock en dance gescheiden van elkaar te zien. Ik denk dat juist een mix van die twee voor een hele nieuwe impuls kan zorgen: niet zo hersenloos als pure dance, niet zo uitgekauwd als pure rock.
Inderdaad, heb er weleens een paar dingetjes van gehoord en het klinkt best leuk, je ziet het ook al wel een beetje in de Duitse industrial/gothic-sferen waar elektronica met echte instrumenten samengaat.
Litphozaterdag 22 februari 2003 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:08 schreef Tijn het volgende:
Tis trouwens wel een beetje erg cliché om rock en dance gescheiden van elkaar te zien. Ik denk dat juist een mix van die twee voor een hele nieuwe impuls kan zorgen: niet zo hersenloos als pure dance, niet zo uitgekauwd als pure rock.
Hierbij mag wat mij betreft een band als Garbage niet onvermeld blijven.
Het is uiteraard zo commercieel als de pest (de stijl is geproduceerd om maar zo goed mogelijk "poppy" in het gehoor te liggen), maar desondanks maken ze muziek die het beste van twee werelden combineert. En, maar dat valt geheel buiten dit topic, spelen ze het klaar om die muur van geluid met een band van slechts vijf man geloofwaardig neer te zetten.

P.S. Heeft iemand hier één van de eerste twee albums van Kraftwerk ooit gehoord (Kraftwerk I en II)? Het schijnt dat die ook een mix van "echte" instrumenten en electronische instrumenten waren.

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 22 februari 2003 16:49 schreef Litpho het volgende:
P.S. Heeft iemand hier één van de eerste twee albums van Kraftwerk ooit gehoord (Kraftwerk I en II)? Het schijnt dat die ook een mix van "echte" instrumenten en electronische instrumenten waren.
Ja, ik heb ze alletwee als MP3, want de originelen zijn volstrekt onbetaalbaar (naar het schijnt zijn Hutter & Schneider ook niet zo dol op hun oude werk, vandaar dat ze nooit officieel op cd zijn uitgegeven), maar dat zijn wel pioniers op dat gebied, net als andere Duitse krautrock-bands uit de jaren 70 zoals Can of Neu!. Je kunt je haast niet meer voorstellen hoe vernieuwend die muziek toendertijd moet hebben geklonken.
Tijnzaterdag 22 februari 2003 @ 17:15
Jah, dat klotige genuanceerde gezeik ook altijd. "Nee, rock en dance hoef je niet los van elkaar te zien, ze kunnen prima samen gaan"

En wat komt ervan... een standpunt waar iedereen het mee eens is; weg discussie

Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 17:19
Nee, da's inderdaad niks. Ik schakel maar weer over op mijn 'botte bijl'-modus. Zijn er nog verse trance of top40-topics over?
zodiakkzaterdag 22 februari 2003 @ 22:43
Ik denk dat het moeilijker is om rock en dance met elkaar te vermengen dan het in eerste instantie lijkt. Alleen electronische geluiden gebruiken in rocksongs levert echt geen mengvorm op en gitaargeluidjes hier en daar in een dansplaat levert ook geen mengvorm op. Wat ik vaak hoor, is dat 1 invloed altijd ondergeschikt is aan de andere. Zo blijven rock/pop-songs vaak vasthouden aan hun schema's, zodat de dance-invloed gereduceerd wordt tot een gimmick. Andersom geldt precies hetzelfde, gitaren of andere akoestische geluiden in een dansplaat zijn vaak ook niet meer dan gimmicks. Muzikanten (van beide stromingen) lijken soms helemaal te vergeten dat dance en rock allebei verschillende beginselen hebben die hun grondslag niet alleen in de keuze van instrument hebben, maar ook in sfeer, structuur, opbouw, en zelfs functie.

Het gevolg is, voor sommige platen, een ongelijkheid tussen de twee stromingen, want is het eigenlijk niet een geringschatting van dance als je hier en daar een synth laat rollen door een track die verder qua opbouw en structuur geheel rock is (en vice versa)? Het lijkt mij belangrijker dat je als muzikant zijnde let op de beginselen van beide stromingen en hoe je die met elkaar kan vermengen (als je dit wenst), dan dat je alleen maar let op de keuze van instrumenten.

Theeboonzaterdag 22 februari 2003 @ 23:38
Er zijn volgens mij wel genoeg platen die electronica elementen vermengen met rock elementen... neem Up van Peter Gabriel, of wat dingen van New Order voor mijn part. Primal Scream...
Zanderzaterdag 22 februari 2003 @ 23:44
Ik weet ook niet of je als rockband nou een dance-nummer met gitaren moet maken, of als dance-act een rocknummer met synths, zo had ik het eigenlijk niet bedoeld. Maar in de geschiedenis van de rockmuziek zie je wel dat vooruitgang geboekt werd doordat bands gebruik gingen maken van nieuwe ontwikkelingen in de technologie. Om de Beatles er maar weer eens bij te slepen: hun latere werk hadden ze nooit kunnen maken zonder de uitvinding van de viersporen-recorder of de Mellotron - synth, en hetzelfde geldt voor tal van andere bands.

Maar voor alle hedendaagse technologische ontwikkelingen zoals samplers en computers halen veel rockers hun neus op omdat het niet in hun nauw begrenste stijlvakje past. Dat vind ik gewoon jammer.

Tijnzondag 23 februari 2003 @ 01:16
Idd, maar gelukkig zijn ze in de progressieve kant van rock wel volop bezig met nieuwe techniek en ook in industrial/gothic-dingen zoals Seborik al zei Dus dat schept hoop.

Wat ik wel jammer vind, is dat veel rockers en DJ's hun zoektocht naar nieuw materiaal voeren door in het diepe te duiken van hun eigen genre. Rock moet steeds harder en sneller en das volgens mij gewoon de verkeerde route. Niet dat er iets mis is met harde, snelle rock ofzo maar er is nog zoveel meer en dat verdring je op deze manier. Als je juist niet in het diepe kijkt, maar meer in de breedte (andere stijlen, andere instrumenten, andere sounds ipv een extra lage snaar erbij, sneller tappen en meer distortion) creeër je denk ik veel interessantere dingen. En dan hoef je niet eens direct je rock/pop-patroontje te verlaten, maar kun je toch hele andere dingen wegzetten.

Maar kben het wel met zodiakk eens dat het niet alleen om de sounds of instrumenten gaat. De sfeer die je neerzet is misschien nog wel veel belangrijker dan al het andere bij elkaar.

Theeboonzondag 23 februari 2003 @ 04:33
quote:
Op zondag 23 februari 2003 01:16 schreef Tijn het volgende:Rock moet steeds harder en sneller en das volgens mij gewoon de verkeerde route. Niet dat er iets mis is met harde, snelle rock ofzo maar er is nog zoveel meer en dat verdring je op deze manier. Als je juist niet in het diepe kijkt, maar meer in de breedte (andere stijlen, andere instrumenten, andere sounds ipv een extra lage snaar erbij, sneller tappen en meer distortion) creeër je denk ik veel interessantere dingen.
Zeker gelijk. Als je een liedje componeert, dan moet je instrumentatie erbij bedenken die _bij het liedje past_. Als je een metalband hebt dan denk je "daar moeten keiharde gitaren bij", maar zo werkt 't niet. Je moet de instrumentatie in dienst van het liedje zetten.
Paulwoensdag 6 oktober 2004 @ 00:27
niet vergeten te kijken he

nieuw rockprogramma op the box:

Lekker Belangrijk
a_man_with_a_45woensdag 6 oktober 2004 @ 00:45
dude, de nieuwe SOCIAL DISTORTION is net uit ! (sex love and rock n roll)

Rock n roll ten top !!! wat een schijf !
MaZz_woensdag 6 oktober 2004 @ 11:58
Rock dood (N).... Nieuwe cd van Mnemic.. verschrikkelijk innoverend, cd van Chimaira die dit jaar uit kwam, Arch Enemy, Nile allemaal toppers van de laaste tijd. Ook The Haunted komt met een super goed (naar verwachting) Trash Album. Chimaira en Ill Nino brengen beide nog strakke dvd's uit eind deze maand.

conclusie: ik denk niet dat rock echt dood is
krielewoensdag 6 oktober 2004 @ 12:40
Het ligt er maar aan hoe je deze stelling ziet. Inderdaad, als je ervan uitgaat dat rock dood is wanneer het niet meer op radio en tv gedraaid wordt dan klopt de stelling. Maar er wordt nog zoveel rock uitgebracht, wat van hoge kwaliteit is, alleen je hoort het niet op radio en tv, MAAR het is er weldegelijk.

Ik was vrijdag bij Rush. Geweldig optreden voor een uitverkocht ahoy. Dus de vraag is er nog steeds. Vooral bij de mensen boven de 25.
MaZz_woensdag 6 oktober 2004 @ 12:58
rush ....... zo veel spijt van dat k er niet bij was . Hun DVD was ook Fantastisch!!