De regering is mede-wetgever.quote:Op woensdag 4 april 2012 18:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Wat klopt niet? De tweede kamer heeft de huidige wetgeving goedgekeurd en de regering voert deze wetten uit.
Ze leggen alleen wetten voor aan de kamer. Dat maakt ze nog geen wetgever aangezien het uiteindelijk de kamers zijn die een wet aannemen of niet.quote:
Uiteraard maar de minister kan het initiatief nemen om wetten aan te passen en dat aan de kamer voorleggen in plaats van zich bij voorbaat al achter die wetten te gaan verschuilen.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ze leggen alleen wetten voor aan de kamer. Dat maakt ze nog geen wetgever aangezien het uiteindelijk de kamers zijn die een wet aannemen of niet.
Kan niet vanwege het gedoog akkoord.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard maar de minister kan het initiatief nemen om wetten aan te passen en dat aan de kamer voorleggen in plaats van zich bij voorbaat al achter die wetten te gaan verschuilen.
Ben dan eerlijk daarover in plaats van als een laffe bureaucraat te gaan schuilen achter de huidige wet te verschuilen.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Kan niet vanwege het gedoog akkoord.
Natuurlijk wel. Zo dichtgetimmerd is dat gedoogakkoord nou ook weer niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Kan niet vanwege het gedoog akkoord.
Het is maar wat je laf noemt. Je kan de linkse media en de oppositie ook laf noemen omdat ze misbruik maken van uitgeprocedeerde asielzoekers voor hun eigen politiek gewin.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ben dan eerlijk daarover in plaats van als een laffe bureaucraat te gaan schuilen achter de huidige wet te verschuilen.
Maar sowieso, als Leers slechts wetten wil uitvoeren dan had hij ambtenaar moeten worden. Hij wordt geacht te zorgen dat die wetten deugen en op zijn minst te proberen de kamer te overtuigen van dat het anders moet.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Zo dichtgetimmerd is dat gedoogakkoord nou ook weer niet.
Maar moet het wel anders?quote:Op woensdag 4 april 2012 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar sowieso, als Leers slechts wetten wil uitvoeren dan had hij ambtenaar moeten worden. Hij wordt geacht te zorgen dat die wetten deugen en op zijn minst te proberen de kamer te overtuigen van dat het anders moet.
Ze kaarten zaken aan die niet deugen. Daar zijn ze voor in een democratie.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Het is maar wat je laf noemt. Je kan de linkse media en de oppositie ook laf noemen omdat ze misbruik maken van uitgeprocedeerde asielzoekers voor hun eigen politiek gewin.
Als het leven van een goed geintegreerde jongen die hier prima zijn plek gevonden heeft verneukt moet worden om politieke redenen dan vind ik zeker dat er iets anders moet ja. Dit schiet zijn doel natuurlijk totaal voorbij.quote:
Remarque:quote:Op woensdag 4 april 2012 20:57 schreef Tanin het volgende:
Het is niet besproken volgens Rutte, wat niet betekend dat Wilders er niet om gevraagd heeft.
Let maar op, dat is de smoes die straks gebruikt wordt.
quote:'Als je een balletje opwerpt over Leers en vervolgens zeggen je twee gesprekspartners 'daar gaan we niet over praten', dan is het inderdaad geen onderwerp van gesprek geweest
Big fucking boehoe, alsof Ministers democratisch worden gekozenquote:Op woensdag 4 april 2012 12:56 schreef sorcees het volgende:
Weer een reden meer waarom dit kabinet geen bestaansrecht meer heeft, niet Rutte maar Wilders heeft het hier voor het zeggen en dat is niet democratisch.
Ben benieuwd wie er het eerste genoeg van heeft, CDA of VVD.
PVV niet natuurlijk, die doet alleen maar alsof, val kabinet = uit met de pret.
Wer de Hoop Scheffer destijds niet in diskrediet gebracht omdat mensen van het partijbureau op CDA papier valse dingen lieten lekken? Kon het zo gauw niet vinden met google, maar iemand weet dit vast nog wel.quote:
Als burgemeester heeft hij het goed gedaan, zowel links als rechs was het daar wel over eens, met name vanwege zijn harde no-nonse mentaliteit had hij een hoop krediet, als minister kwam hij echter al gelijk aan het begin een paar keer zwaar in problemen.quote:Op donderdag 5 april 2012 02:21 schreef capricia het volgende:
Ik vond die Leers wel altijd al een beetje een vreemde eend in de bijt. Van burgermeester naar minister..lijkt me ook een ander vak. Ik zou er ieg niet rouwig om zijn als hij vertrekt.
Hij was door die Bulgaarse kwestie al wel redelijk beschadigd natuurlijk. Daarnaast helpt het ook niet dat hij nu als minister achter beleid moet staan waar hij als burgemeester zwaar tegen was.quote:Op donderdag 5 april 2012 02:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als burgemeester heeft hij het goed gedaan, zowel links als rechs was het daar wel over eens, met name vanwege zijn harde no-nonse mentaliteit had hij een hoop krediet, als minister kwam hij echter al gelijk aan het begin een paar keer zwaar in problemen.
Hoezo?quote:Op woensdag 4 april 2012 21:16 schreef Zemi77 het volgende:
Overigens wel weer typerend dat je de SP weer niet hoort nu.
Jup, onze goede vriend Marnix van Rij.quote:Op donderdag 5 april 2012 02:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wer de Hoop Scheffer destijds niet in diskrediet gebracht omdat mensen van het partijbureau op CDA papier valse dingen lieten lekken? Kon het zo gauw niet vinden met google, maar iemand weet dit vast nog wel.
quote:Op donderdag 5 april 2012 11:25 schreef Truffelvarken het volgende:
Er bestaan verschillende politieke staatsinrichtingen en regeringsvormen.
Je hebt dictaturen, democratieën, theocratie, communisme,enz.
Wij leven al een poosje in een stinkende Mediocratie, aangevoerd door de zeer linkse Volkskrant en NRC met zelfbedachte en door links gehoopte feiten.
Een eindeloze diarree van gefantaseerde smerigheid. Je moet daar wel van houden.
quote:Op donderdag 5 april 2012 11:25 schreef Truffelvarken het volgende:
Er bestaan verschillende politieke staatsinrichtingen en regeringsvormen.
Je hebt dictaturen, democratieën, theocratie, communisme,enz.
Wij leven al een poosje in een stinkende Mediocratie, aangevoerd door de zeer linkse Volkskrant en NRC met zelfbedachte en door links gehoopte feiten.
Een eindeloze diarree van gefantaseerde smerigheid. Je moet daar wel van houden.
Leef je soms in een sekte ofzo?quote:Op donderdag 5 april 2012 11:25 schreef Truffelvarken het volgende:
Er bestaan verschillende politieke staatsinrichtingen en regeringsvormen.
Je hebt dictaturen, democratieën, theocratie, communisme,enz.
Wij leven al een poosje in een stinkende Mediocratie, aangevoerd door de zeer linkse Volkskrant en NRC met zelfbedachte en door links gehoopte feiten.
Een eindeloze diarree van gefantaseerde smerigheid. Je moet daar wel van houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |