NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De beelden zijn verschrikkelijk die op tv zijn geweest.quote:
Op 
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Stad was vrijdagnamiddag hermetisch afgesloten en onder vuur genomen door Assad's leger.quote:AJE:
The UN mission chief in Syria Major General Robert Mood on Saturday condemned the "brutal tragedy" in Houla, where he said 92 bodies, including those of more than 32 children, had been counted.
Mood said he condemns "in the strongest possible terms the brutal tragedy" in Houla in the central province of Homs, adding that UN monitors visited the area and counted 92 bodies, including "more than 32 under the age of 10".
"Those using violence for their own agendas will create more instability, more unpredictability and may lead the country to civil war," Mood told reporters in Damascus, describing the violence as "indiscriminate and disproportionate".
UN observers had rushed on Saturday to Houla after the reported massacre of scores of civilians there, amid renewed opposition calls for air strikes on regime forces.
The shelling of the town by regime forces began at around midday on Friday and continued until dawn on Saturday, the Syrian Observatory for Human Rights said, giving a death toll of more than 90.
Press TV spreekt in een nieuwsartikel over "terroristen" natuurlijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Idere Arabischtalige zegt weleens allah akbar, vent. Heeft niks met fanatisme te maken.quote:Op zondag 20 mei 2012 18:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja maar hij klopt niet. Het zijn nml alleen de bebaarde fanatiekelingen die het schreeuwen. Je ziet het leger het niet hysterisch en continue bleren.
Sum es est, sumus estis sunt
het zijn ook terroristen...quote:Op zaterdag 26 mei 2012 20:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Stad was vrijdagnamiddag hermetisch afgesloten en onder vuur genomen door Assad's leger.
Press TV spreekt in een nieuwsartikel over "terroristen" natuurlijk.
extreme beelden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
May lead to Civil War? Hoe noem je wat er nu gebeurt dan? Wth...quote:
[..]
Stad was vrijdagnamiddag hermetisch afgesloten en onder vuur genomen door Assad's leger.
Press TV spreekt in een nieuwsartikel over "terroristen" natuurlijk.
en
[ Bericht 7% gewijzigd door rakotto op 27-05-2012 19:17:20 ]
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Zeg maar gerust: HELE extreme beelden...quote:Op zondag 27 mei 2012 00:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
het zijn ook terroristen...
extreme beelden:
Ben wel wat gewend maar een kind waarvan het hoofd half weg is, gaat mij te ver....
T ests dura y yo me veo cabrn en el espejo
Denk ik ook niet. Amerikanen schreeuwen ook standaard 'oh my God' als er iets schokkend gebeurd.quote:
[..]
Idere Arabischtalige zegt weleens allah akbar, vent. Heeft niks met fanatisme te maken.
Pas op met wat je post, die foto is van Irak. Maar die video is wel echt, en de vergelijking is treffendquote:
[..]
May lead to Civil War? Hoe noem je wat er nu gebeurt dan? Wth...
[ afbeelding ]
Grote delen van Hama worden nu ook massaal aangevallen door het Syrische leger met tanks, artellerie etc. Die stad begint nu steeds meer op Homs te lijken...
Incelfrikandel
Ge-editquote:
[..]
Pas op met wat je post, die foto is van Irak. Maar die video is wel echt, en de vergelijking is treffend
Grote delen van Hama worden nu ook massaal aangevallen door het Syrische leger met tanks, artellerie etc. Die stad begint nu steeds meer op Homs te lijken...
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
De VN heeft 114 doden geteld in de Houla-massacre.
En het regime is nu een nieuwe slachting in Hama aan het aanrichten. Activisten zeggen dat er al 25 doden zijn gevallen in de stad.
Iran geeft nu ook toe dat het troepen stuurt naar Syri:
En het regime is nu een nieuwe slachting in Hama aan het aanrichten. Activisten zeggen dat er al 25 doden zijn gevallen in de stad.
Het is vooral zo zuur omdat ik denk dat ingrijpen helemaal niet nodig is. Als Rusland en China hun steun aan het regime stopzetten klapt het regime vanzelf in elkaar of zal het haar geweld moeten staken. Jammer genoeg lijken ze tot elke prijs bereid voor wat extra tijd...quote:
Onbegrijpelijk dat de wereldleiders niet ingrijpen.
Iran geeft nu ook toe dat het troepen stuurt naar Syri:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4234608,00.htmlquote:Iran confirms sending troops to Syria
Islamic Republic admits its forces are aiding Assad's regime in crackdown on pro-democracy protesters; UN's tally of fatalities in Syrian uprising is at 13,000
Iran confirmed Sunday that it has, as previously speculated, sent troops to aid President Bashar Assad's crackdown on pro-democracy protesters in his country.
The United Nations and human rights groups estimate that over 13,000 people have been killed in Syria since the uprising began in March 2011 – 9,200 of them civilians.
"If the Islamic Republic was not present in Syria, the massacre of civilians would have been twice as bad," General Ismail Qa'ani, deputy-commander of the Iranian Revolutionary Guards' Qods Force, told Tehran's ISNA news agency.
Iran, he added, "Had physically and non-physically stopped the rebels from killing many more among the Syrian people."
This was a rare admission by an Iranian official that Tehran was truly aiding the Damascus regime. The quote was later removed from ISNA's website. Sunday's statement was particularly strident, as it followed the brutal killing of 92 people, including 32 children, in Houla, in the embattled province of Homs, by Damascus' forces.
The carnage was strongly condemned by the United Nations, the United States, Britain, Germany and France; and the Arab League called for an emergency session of the UN Security Council.
Earlier Sunday, Syrian Foreign Ministry spokesman Jihad Makdissi said "armed groups" carried out the attack in Houla.
"No Syrian artillery or heavy weapons were used in the area of Houla," he told reporters.
Meanwhile, a senior Arab League official said that Syria has denied permission for a deputy of UN-Arab League envoy Kofi Annan to travel to Damascus.
The official said that Syria "made clear" that the decision against former Palestinian foreign minister Nasser al-Kidwa "was not personal, but rather because it did not want to deal with the Arab League."
Annan is due in Damascus on Monday. The Arab League named Al-Kidwa as his deputy in March.
Incelfrikandel
Iran is net zo hypocriet bezig als alle Arabieren en andere landen. Zelf elke dag de bahrain-protesten coveren omdat om Sjieten gaat maar over Syrie komt er nooit wat in het nieuws. 
En dan gaan ze altijd janken over dat de Bahrainse mensen vermoord worden blabla... Hypocrieten. 
En dan gaan ze altijd janken over dat de Bahrainse mensen vermoord worden blabla... Hypocrieten.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Ik hoop zo dat Israel dat Iraanse regime verwijdert. De dag dat dat gebeurt hang ik spontaan een Israelische vlag in huis. Die hypocriete sjiieten in het Midden-Oosten (en dat zijn er veel) die massamoorden goedpraten omdat Assad toevallig hun politieke belangen beschermt. Walgelijk. Helaas zijn er veel die het goedpraten of aankomen zetten met "Amerika, CIA en Mossad" die "verantwoordelijk zijn". Ik ken er een paar (ook bekeerde sjiieten) en een voor een vallen ze door de mand en laten ze hun moraal achterwege vanwege politieke belangen (blok Iran-Syrie).
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Maar Israel is ook net zo hypocriet bezig.quote:
Ik hoop zo dat Israel dat Iraanse regime verwijdert. De dag dat dat gebeurt hang ik spontaan een Israelische vlag in huis. Die hypocriete sjiieten in het Midden-Oosten (en dat zijn er veel) die massamoorden goedpraten omdat Assad toevallig hun politieke belangen beschermt. Walgelijk. Helaas zijn er veel die het goedpraten of aankomen zetten met "Amerika, CIA en Mossad" die "verantwoordelijk zijn". Ik ken er een paar (ook bekeerde sjiieten) en een voor een vallen ze door de mand en laten ze hun moraal achterwege vanwege politieke belangen (blok Iran-Syrie).
Die wilt echt geen andere regering hebben in Syrie. In Iran moet het van de volk komen zoals een paar jaar terug en niet van buitenaf.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Israel noemt zichzelf alleen niet de "muqawwama" en "verdedigers" van de Arabieren.
Die honden van Hizbullah en Syrie wel. Echte verzetshelden blijven alleen niet stil als notabene een eigen Arabische leider zijn eigen volk als honden (bij duizenden) afschiet. Dat doen Israeliers niet met eigen mensen en gelijk het verschil tussen joden en arabieren. Iran helpt Assad notabene en op Al Manar (Hizbulah TV) kom je de gekste propaganda en leugens tegen. Dus Hizbullah en Iraanse regime moet vernietigd worden. Wie, wat of waar maakt niet uit
Die honden van Hizbullah en Syrie wel. Echte verzetshelden blijven alleen niet stil als notabene een eigen Arabische leider zijn eigen volk als honden (bij duizenden) afschiet. Dat doen Israeliers niet met eigen mensen en gelijk het verschil tussen joden en arabieren. Iran helpt Assad notabene en op Al Manar (Hizbulah TV) kom je de gekste propaganda en leugens tegen. Dus Hizbullah en Iraanse regime moet vernietigd worden. Wie, wat of waar maakt niet uit
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat klopt wel. Arabieren zeggen altijd dat een jood evenveel waard is als 1000 mensen. Dat mogen de Arabieren ook eens over hun volk doen.quote:
Israel noemt zichzelf alleen niet de "muqawwama" en "verdedigers" van de Arabieren.
Die honden van Hizbullah en Syrie wel. Echte verzetshelden blijven alleen niet stil als notabene een eigen Arabische leider zijn eigen volk als honden (bij duizenden) afschiet. Dat doen Israeliers niet met eigen mensen en gelijk het verschil tussen joden en arabieren. Iran helpt Assad notabene en op Al Manar (Hizbulah TV) kom je de gekste propaganda en leugens tegen. Dus Hizbullah en Iraanse regime moet vernietigd worden. Wie, wat of waar maakt niet uit
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Val je nou in de Shia/Sunni valkuil Aloulou? Vraag jezelf eens af wie er voordeel heeft bij het aanwakkeren van die breuklijn. Het is ook het grootste gevaar voor Syri, dat het in sectarisch geweld ten onder gaat. Wie heeft er verdomme belang bij? De "bevrijde" Syrische bevolking? Alsjeblieft..
Probeer eens een objectieve analyse te maken van de bomaanslagen en moordpartijen en zeg dan dat het niet heel nauwgezet bedoeld is om maximale frictie te veroorzaken. En dit zijn de bevrijders?
Het land verscheuren is het doel. De bevolking elkaar laten afslachten. On onbestuurbare ellende met jaren van chaos, anarchie en geweld. Syri moet kapot.
Wie had er een lijstje met landen die een voor een kapot moesten? Uit de mond van Generaal Wesley Clark notabene!
Wie had er voor alles begon al speciale eenheden in Syri die cellen aan het trainen waren, het uitschot overal vandaan recruteerde, ze guerrilla technieken leerde en ze wapens leverde. Hint: Het stond in hun eigen uitgelekte memo! Is Al Qaeda in Syri? kopt de krant..
Hoe kan het in godsnaam dat mensen er weer intuinen. Daar bedoel ik ook en vooral het Europeese en Amerikaanse publiek. Niks geleerd en weer perfect gemanipuleerd naar de roep om militair ingrijpen. Alles wordt weer voor zoete koek geslikt.
Het enige wapen wat we hebben is ons vermogen kritisch na te denken. Het voornaamste wat men wil voorkomen is dat wij kritisch nadenken. Keer op keer laten we ze winnen.
Probeer eens een objectieve analyse te maken van de bomaanslagen en moordpartijen en zeg dan dat het niet heel nauwgezet bedoeld is om maximale frictie te veroorzaken. En dit zijn de bevrijders?
Het land verscheuren is het doel. De bevolking elkaar laten afslachten. On onbestuurbare ellende met jaren van chaos, anarchie en geweld. Syri moet kapot.
Wie had er een lijstje met landen die een voor een kapot moesten? Uit de mond van Generaal Wesley Clark notabene!
Wie had er voor alles begon al speciale eenheden in Syri die cellen aan het trainen waren, het uitschot overal vandaan recruteerde, ze guerrilla technieken leerde en ze wapens leverde. Hint: Het stond in hun eigen uitgelekte memo! Is Al Qaeda in Syri? kopt de krant..
Hoe kan het in godsnaam dat mensen er weer intuinen. Daar bedoel ik ook en vooral het Europeese en Amerikaanse publiek. Niks geleerd en weer perfect gemanipuleerd naar de roep om militair ingrijpen. Alles wordt weer voor zoete koek geslikt.
Het enige wapen wat we hebben is ons vermogen kritisch na te denken. Het voornaamste wat men wil voorkomen is dat wij kritisch nadenken. Keer op keer laten we ze winnen.
Precies wat ik dacht. Een geloof is wat anders dan een slecht regime. Niet alle moslims zijn terroristen.... Sjiiten zijn slechts mensen die in een religie geloven.quote:
Val je nou in de Shia/Sunni valkuil Aloulou? Vraag jezelf eens af wie er voordeel heeft bij het aanwakkeren van die breuklijn. Het is ook het grootste gevaar voor Syri, dat het in sectarisch geweld ten onder gaat.
En die verheerlijking van Israel nu het ineens uitkomt.....
T ests dura y yo me veo cabrn en el espejo
Ik heb nooit gezegd dat dit een conflict is tussen Soennieten en Sjieeten. 
Dat is het inderdaad wat ze willen laten blijken in Syrie en Lebanon. Dat het een Sectarische oorlog is terwijl dat niet het geval is.
Dat is het inderdaad wat ze willen laten blijken in Syrie en Lebanon. Dat het een Sectarische oorlog is terwijl dat niet het geval is.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Beste NorthernStar ik val niet in soenni/shia valkuil. Nooit zal ik moorden goedpraten of bedoezelen omdat het slachtoffer slechts shia is, alewiet of wat dan ook. Ik constateer echter dat heel veel shiieten in de Arabische wereld zich totaal niet achter de vele burgerdoden scharen, veroorzaakt grotendeels door Assads soldaten. Nee, ze geven voorrang aan hun politieke alliantie waarin Assad een held is samen met Iran.
Ik ken wat shiieten, ook bekeerd van soennisme tot shiisme. Geen probleem, maar deze fucking hypocrieten doen willens en weten hun ogen dicht, blijven de propaganda van Al Manar TV volgen en het verhaal dat alles de schuld is van de Mossad en arme Assad het land verdedigd. Deze shiieten en hun politieke vrienden hebben in mij een vijand ja, dat na Assad Israel bij de volgende aanval van Hizbullah ze maar eens echt goed mag pakken en die hond Nasrallah. Ik weet wel waar ik sta, itt die shiieten (niet allen) die zich massaal achter slager Assad scharen. Enkel en alleen uit ideologische belangen, menswaardigheid komt ff op de latere plaats. Maar als Israel weer eens losgaat in Zuid Libanon wel huilen 'dat het zulke beesten zijn'.
Nergens zeg ik dat er geen al Qaida is in Syrie, of citeer mij anders.
Niemand dan Assad alleen heeft ervoor gezorgd dat het zo uit de hand is gelopen, door vanaf dag 1 elk kleine protest keihard neer te slaan. Noch voordat er wapens aan te pas kwamen. Dat gebeurde pas later immers. Toen er al tientallen als ratten waren afgeschoten omdat ze demonstreerden tegen Assads regime.
Ik ken wat shiieten, ook bekeerd van soennisme tot shiisme. Geen probleem, maar deze fucking hypocrieten doen willens en weten hun ogen dicht, blijven de propaganda van Al Manar TV volgen en het verhaal dat alles de schuld is van de Mossad en arme Assad het land verdedigd. Deze shiieten en hun politieke vrienden hebben in mij een vijand ja, dat na Assad Israel bij de volgende aanval van Hizbullah ze maar eens echt goed mag pakken en die hond Nasrallah. Ik weet wel waar ik sta, itt die shiieten (niet allen) die zich massaal achter slager Assad scharen. Enkel en alleen uit ideologische belangen, menswaardigheid komt ff op de latere plaats. Maar als Israel weer eens losgaat in Zuid Libanon wel huilen 'dat het zulke beesten zijn'.
Nergens zeg ik dat er geen al Qaida is in Syrie, of citeer mij anders.
Niemand dan Assad alleen heeft ervoor gezorgd dat het zo uit de hand is gelopen, door vanaf dag 1 elk kleine protest keihard neer te slaan. Noch voordat er wapens aan te pas kwamen. Dat gebeurde pas later immers. Toen er al tientallen als ratten waren afgeschoten omdat ze demonstreerden tegen Assads regime.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ach. Dan wordt er geroepen dat het Westen imperialistisch is en dat "we" niets te zoeken hebben in dat land. En als er dan moslims in eigen land radicaliseren is het uiteraard onze eigen schuld.quote:
Onbegrijpelijk dat de wereldleiders niet ingrijpen.
Even terzijde: je slaat een belangrijk deel over Northern. Selectief?
Is het alleen Amerika dat Al Qaida gebruikt? Assad zelf heeft ze via Syrie naar Irak gestuurd om Amerikanen aan te vallen. Is het alleen Amerika dat sektarisme aanwakkert?
Assad zelf speelt die kaart vanaf het begin uit. Zijn hele regime vaart erop man, 'zodra wij vallen word het een burgeroorlog tussen groepen'. Assad zelf heeft zijn regime verbonden aan de alawitische minderheid, alle topposities in het leger zitten alawieten. Alleen van hen weet hij zeker dat ze loyaal blijven, waarom? De sektarische kaart die hij en zijn regime al jaren uitspelen.
Maakt alleen Amerika en haar allianties (Saudie Arabie) een sektarisch soennie-shia conflict van?
Nee, Iran, Hizbullah en veel meer shiieten scharen zich volledig achter Assad. Waarom? Sektarische redenen, 'van ons clubje is hij'. Normaal gesproken is daar een grens aan, de misdaden die zijn soldaten moedwillig begaan zijn gigantisch. Waarom je zo ideologisch dan toch achter hem scharen? Sektarisch/ideologische redenen....blijkbaar belangrijker dan de misdaden op heel veel onschuldigen. Tot zover de 'Arabische verzetshelden'. In het Arabisch is er een duidelijk woord voor zij die zich verzetshelden noemen: lahkiya farga (leeg verhaaltje.
Is het alleen Amerika dat Al Qaida gebruikt? Assad zelf heeft ze via Syrie naar Irak gestuurd om Amerikanen aan te vallen. Is het alleen Amerika dat sektarisme aanwakkert?
Assad zelf speelt die kaart vanaf het begin uit. Zijn hele regime vaart erop man, 'zodra wij vallen word het een burgeroorlog tussen groepen'. Assad zelf heeft zijn regime verbonden aan de alawitische minderheid, alle topposities in het leger zitten alawieten. Alleen van hen weet hij zeker dat ze loyaal blijven, waarom? De sektarische kaart die hij en zijn regime al jaren uitspelen.
Maakt alleen Amerika en haar allianties (Saudie Arabie) een sektarisch soennie-shia conflict van?
Nee, Iran, Hizbullah en veel meer shiieten scharen zich volledig achter Assad. Waarom? Sektarische redenen, 'van ons clubje is hij'. Normaal gesproken is daar een grens aan, de misdaden die zijn soldaten moedwillig begaan zijn gigantisch. Waarom je zo ideologisch dan toch achter hem scharen? Sektarisch/ideologische redenen....blijkbaar belangrijker dan de misdaden op heel veel onschuldigen. Tot zover de 'Arabische verzetshelden'. In het Arabisch is er een duidelijk woord voor zij die zich verzetshelden noemen: lahkiya farga (leeg verhaaltje.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Niemand schaart zich achter Assad en vooral niet Iran. En Al Qaida is een grap, maar dat hebben mensen nog steeds niet door. Assad werkt alleen en voorlopig krijgt niemand hem stil.quote:
Even terzijde: je slaat een belangrijk deel over Northern. Selectief?
Is het alleen Amerika dat Al Qaida gebruikt? Assad zelf heeft ze via Syrie naar Irak gestuurd om Amerikanen aan te vallen. Is het alleen Amerika dat sektarisme aanwakkert?
Assad zelf speelt die kaart vanaf het begin uit. Zijn hele regime vaart erop man, 'zodra wij vallen word het een burgeroorlog tussen groepen'. Assad zelf heeft zijn regime verbonden aan de alawitische minderheid, alle topposities in het leger zitten alawieten. Alleen van hen weet hij zeker dat ze loyaal blijven, waarom? De sektarische kaart die hij en zijn regime al jaren uitspelen.
Maakt alleen Amerika en haar allianties (Saudie Arabie) een sektarisch soennie-shia conflict van?
Nee, Iran, Hizbullah en veel meer shiieten scharen zich volledig achter Assad. Waarom? Sektarische redenen, 'van ons clubje is hij'. Normaal gesproken is daar een grens aan, de misdaden die zijn soldaten moedwillig begaan zijn gigantisch. Waarom je zo ideologisch dan toch achter hem scharen? Sektarisch/ideologische redenen....blijkbaar belangrijker dan de misdaden op heel veel onschuldigen. Tot zover de 'Arabische verzetshelden'. In het Arabisch is er een duidelijk woord voor zij die zich verzetshelden noemen: lahkiya farga (leeg verhaaltje.
Ze hebben allemaal bergen boter op hun hoofd en al de regimes maken gebruik of hebben gebruik gemaakt van religieuze verschillen voor hun eigen gewin. Alles wat hen helpt om in het zadel te blijven. En is het niet religie dan is het wel stam of familie, streek of regio. Denk je dat ik dat ontken of niet wil zien?quote:
Even terzijde: je slaat een belangrijk deel over Northern. Selectief?
Is het alleen Amerika dat Al Qaida gebruikt? Assad zelf heeft ze via Syrie naar Irak gestuurd om Amerikanen aan te vallen. Is het alleen Amerika dat sektarisme aanwakkert?
Assad zelf speelt die kaart vanaf het begin uit. Zijn hele regime vaart erop man, 'zodra wij vallen word het een burgeroorlog tussen groepen'. Assad zelf heeft zijn regime verbonden aan de alawitische minderheid, alle topposities in het leger zitten alawieten. Alleen van hen weet hij zeker dat ze loyaal blijven, waarom? De sektarische kaart die hij en zijn regime al jaren uitspelen.
Maakt alleen Amerika en haar allianties (Saudie Arabie) een sektarisch soennie-shia conflict van?
Nee, Iran, Hizbullah en veel meer shiieten scharen zich volledig achter Assad. Waarom? Sektarische redenen, 'van ons clubje is hij'. Normaal gesproken is daar een grens aan, de misdaden die zijn soldaten moedwillig begaan zijn gigantisch. Waarom je zo ideologisch dan toch achter hem scharen? Sektarisch/ideologische redenen....blijkbaar belangrijker dan de misdaden op heel veel onschuldigen. Tot zover de 'Arabische verzetshelden'. In het Arabisch is er een duidelijk woord voor zij die zich verzetshelden noemen: lahkiya farga (leeg verhaaltje.
Daar deels hun macht op te bouwen is het tegelijk hun zwakke plek gebleken. Want het is heel eenvoudig dergelijke regimes te ontwrichten door op die breuklijnen in te spelen. In Irak blies men Shia moskees op toen die zich begonnen te verzetten tegen de Amerikanen en hup ze zijn weer volledig op de Soenni gericht. In Libi speelde religie een ondergeschikte rol maar daar was het doodeenvoudig de stammen tegen elkaar op te zetten en zo de zaak te ontwrichten. In Iran gebruikt men oa MEK en Jundallah voor de vuile klusjes, ook weer gebruikmakend van bestaande conflictlijnen. In Syri waren ze, nogmaals volgens hun eigen uitgelekte memo's, al groepen aan het trainen en bewapenen maanden voordat er sprake van protesten was.
Ik geef je volkomen gelijk dat de regimes zelf verantwoordelijk zijn voor het bestaan van breuklijnen, of in ieder geval het in stand houden ervan, wanneer ze hun eigen macht er deels op basseren.
Het misbruiken ervan om complete landen zo in chaos en geweld te storten, uitsluitend om de regimes uit te schakelen, vind ik persoonlijk van een misdadigheid die kwadraat of wat groter is.
Idem wat betreft volksopstand of protesten aanwakkeren puur en alleen om te ontwrichten.
Het is alsof iemand die last heeft van een goep ruziemakende kinderen in de buurt. Om er vanaf te zijn doet hij alsof hij een vriend is en geeft ze wapens. Heel goed wetende dat het bekvechten en duwen nu een bloedbad gaat worden. Er vallen wat doden, een paar zijn voor hun leven getraumatiseerd, anderen gaan hun jeugd in de cel uitzitten, maar hey, hij heeft nou rust in de straat.
In zo'n geval ga je ook niet de ruzie nog eens overdoen met "Jantje begon. Nee Pietje begon".
quote:
quote:Iran confirms Quds force's presence in Syria with Revolutionary Guards commander saying troops 'helped prevent more massacres'
quote:A senior commander in Iran's Revolutionary Guards has admitted that Iranian forces are operating in Syria in support of Bashar al-Assad's regime.
Ismail Gha'ani, the deputy head of Iran's Quds force, the arm of the Revolutionary Guards tasked with overseas operations, said in an interview with the semi-official Isna news agency: "If the Islamic republic was not present in Syria, the massacre of people would have happened on a much larger scale."
Isna published the interview at the weekend but subsequently removed it from its website.
It quoted Gha'ani as saying: "Before our presence in Syria, too many people were killed by the opposition but with the physical and non-physical presence of the Islamic republic, big massacres in Syria were prevented."
The west has accused Iran of providing military and technical support to Assad to quell protests since the start of the uprising in Syria. Iranian officials in return played down the accusations by saying the country only supported Syria morally.
As the wave of protests swept across the Middle East, Tehran's leaders found themselves in the peculiar situation of praising the uprisings in Tunisia, Egypt, Bahrain and Yemen but condemning them in Syria, its close ally in the region.
The Iranian opposition has tried to claim credit for the Arab spring saying it was inspired by the events in the aftermath of Iran's disputed presidential elections in 2009, but the country's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, said the vents of the last 18 months was reminiscent of the 1979 Islamic revolution. Khamenei has since referred to the Arab spring as the "Islamic awakening".
"This is the first time that an IRGC senior officer has admitted that the Quds force is operating in Syria," said Meir Javedanfar, an Iranian-Israeli Middle East expert.
"This could be due to the Iranian government feeling threatened by the increasing isolation of Syria and the dangers which such isolation and possible fall of Assad could pose to its interests in Syria, and to its Hezbollah allies in Lebanon.
"By making such an admission now, Iran may very well be wishing to send the message that when it comes to Syria the gloves are off and whoever wants to confront Assad will be confronting Iran's most experienced and potent special forces operatives."
On Monday, Iran also blamed "foreign interference" and "terrorists" for the killing of more than 100 people, many of them children, in the Syrian town of Houla.
"We are certain that foreign interference, terrorists and suspicious measures which have targeted the resilient Syrian people are doomed to fail," said the Iranian foreign ministry spokesman, Ramin Mehmanparast, in quotes carried by the website of Iran's state English-language television channel, Press TV.
"The attack has been carried out in order to create chaos and instability in Syria and its perpetrators are trying to block the way to a peaceful resolution," he said.
Iran's Quds force has been in the spotlight in recent years mainly for its activities inside Iraq.
Part of the responsibility of the Quds force is to protect the concept of Islamic revolution which the revolutionary guards view as being closely tied up with protecting Khamenei.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |