Kamer is tegen, maar Defensie kan door met JSF-projectNederland kan voorlopig gewoon doorgaan met het JSF-project. Met de toezegging dat een onafhankelijk instituut uiterlijk in november rapporteert over de kosten van het jachtvliegtuig F-35 stelde minister Hillen (CDA) van Defensie gisteren de voortgang tot na de verkiezingen veilig. .
De PvdA maakte eerder deze week bekend te willen stoppen met het project. De SP kondigde daarop een motie aan om te stoppen met alle JSF-gerelateerde bezigheden. Door de ommezwaai tekende zich een meerderheid af voor zo'n motie; VVD en CDA wisten zich slechts gesteund door ChristenUnie, SGP, D66 en de ex-PVV'ers Brinkman, Hernandez en Kortenoeven.
Echt spannend werd het door geruchten dat Hillen zo'n motie niet zou willen uitvoeren. Dat was voor GroenLinks reden te dreigen met een motie van wantrouwen. Dergelijke manoeuvres zijn altijd riskant op de laatste vergaderdag voor het reces, als iedereen vermoeid en lichtgeraakt is. Met verkiezingen in zicht kan de temperatuur nog extra snel oplopen.
Banen
Betrokken bedrijven kwamen in het geweer om te wijzen op de risico's voor de werkgelegenheid. Op dit moment zijn met de JSF in Nederland 420 banen gemoeid. De vrees bestaat dat die verdwijnen als Nederland zich nu zou terugtrekken.
Maar al in de commissievergadering aan het begin van de avond bleek dat het zo'n vaart niet liep. Hillen zegde al snel een onderzoek toe. Hoewel niemand wist wat dat zou moeten opleveren, was daarmee voor GroenLinks een motie van wantrouwen van de baan. 'De minister toont met zijn toezegging respect voor de Kamer', aldus GroenLinks-Kamerlid El-Fassed.
De motie van de SP om te stoppen met de JSF werd donderdagnacht pas in stemming gebracht, en kreeg een meerderheid: 77 Kamerleden stemden voor, 71 tegen.
Maar die motie maakt eigenlijk niks uit, aldus SGP-voorman Van de Staay. 'Want een kabinet dat zichzelf serieus neemt, begint dan eerst een onderzoek om zaken op een rijtje te zetten. Die toezegging is al gedaan.'
PvdA-Kamerlid Angeline Eijsink had het moeilijk in het debat. Zij moest keer op keer uitleggen waarom de PvdA juist nu de steun had ingetrokken. Zij voerde aan dat al te lang te veel onduidelijkheid bestond over de kosten en de baten van het project.
Leuk populisme
Haar tegenstanders hielden het op andere redenen: de JSF is impopulair, er komen verkiezingen en de nieuwe PvdA-leider Samsom zou zijn Defensiewoordvoerder om electorale redenen hebben gedwongen tot deze stap. De een na de ander zei niet te begrijpen waarom er juist nu beslist moest worden over het lot van de JSF. 'Dit is een verkiezingsdebat', constateerden de voorstanders van de straaljager.
De hardste kritiek kwam van voormalige leden van de PVV, de partij die fel tegen de straaljager is. 'Dit is allemaal leuk populisme', aldus Hero Brinkman, 'en daar ben ik op zich niet vies van. Maar dit onderwerp is daar even iets te belangrijk voor.' Ook Marcial Hernandez bleek als Defensiewoordvoerder van de 'Groep-Kortenoeven' van mening veranderd: 'Mevrouw Eijsink is bezig met goedkoop populisme ten koste van de staatsveiligheid: schande!' Hernandez begon zijn bijdrage met het aanbieden van 'excuses aan alle militairen voor de enorme bezuinigingen'.
Bron:
http://www.volkskrant.nl/(...)et-JSF-project.dhtml
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC