Arcee | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:04 |
Vorig topic: overleg Catshuis onderbroken![]()
| |
JohnnyKnoxville | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:05 |
Wie meldt dat het akkoord op handen is? -edit- ah, te vroeg gereageerd. "Op handen" vind ik persoonlijk niet echt te rijmen met "over twee weken". Ga godverdomme het land eens regeren in plaats van poppekast te spelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:06 |
Wat zijn nou de punten die er toe doen? Welke echte hervormingen gaat men doorvoeren? | |
The_Avatar | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:07 |
Wilders zit waarschijnlijk de hele rit in de draaimolen. Om te draaien over elk onderwerp. | |
RemcoDelft | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:16 |
Ervaring leert dat dit soort overleg weinig goeds brengt... | |
ZoKanIkHetOok | vrijdag 30 maart 2012 @ 14:25 |
Hoelang hebben die josti's daar straks gezeten? Zes weken? | |
Arcee | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:08 |
| |
Nemephis | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:11 |
Daar kan het CDA het mee doen. | |
quo_ | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:37 |
Heb je moeite met lezen of ben je een soort rupsjenooitgenoeg? Van de drie bezuinigingsthema's in het OP artikel zijn er toch zeker twee als een totale omwenteling te kenmerken. Ik vind het niet niks dat de heilige huisjes van de ontwikkelingssamenwerking en de HRA aangetast worden. | |
Ferdo | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:46 |
En dan met name dat laatste. | |
Fir3fly | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:48 |
HRA vind ik niet verrassend (maar wel nodig, lijkt mij onhoudbaar), ontwikkelingssamenwerking wel. Maar wel een fijne verrassing. | |
Gertje-Plongers | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:50 |
Spannend. | |
quo_ | vrijdag 30 maart 2012 @ 22:54 |
Ik ben vooral benieuwd wat de vvd gaat verzinnen m.b.t. de HRA, ik ben er ook nog niet gerust op. In lijn met het liberale gedachtengoed zou het me niet verbazen als ze komen met het afschaffen van de renteaftrek op de eerste 10000 euro aan betaalde rente. | |
alors | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:45 |
Ben benieuwd hoe Ferrier en Koppejan zich hier nu weer uitlullen met hun zogenaamde geweten ![]() ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:47 |
Maar niet voordat er in de media nog even flink geschreeuwd moet worden, veel mensen zijn hun namen alweer vergeten. Dat kunnen ze natuurlijk niet laten gebeuren. | |
RemcoDelft | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:47 |
Wie? Een hoogbejaarde die hier alleen maar geld kost vindt dat we nog meer geld (wat er niet is) moeten blijven weggeven? | |
alors | vrijdag 30 maart 2012 @ 23:52 |
Ja idd, een beetje theater moet er wel zijn, zodat ze weer even in het middelpunt staan. Voor de rest krijgen ze ook niks voor elkaar maar dan hebben ze iig even het gevoel dat ze belangrijk zijn. | |
Arcee | zaterdag 31 maart 2012 @ 10:02 |
En hier zitten ze op de 0-lijn. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 16:08 |
Heeft dat stelletje klootviolen nou nog beslissingen genomen of blijft het vooral pappen en nathouden zoals de PVV wil? | |
bijdehand | zaterdag 31 maart 2012 @ 17:51 |
Kijk, dat is goed bezuinigen ![]() | |
Specularium | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:14 |
Ik heb mijn broek nog aan. | |
Gertje-Plongers | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:15 |
Doe um uit dan.. | |
DionysuZ | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:24 |
Waar wordt al die tijd aan besteed? Die vele weken onderhandelen à 8 uur per dag? Hoeveel onderwerpen kunnen besproken worden in die tijd? | |
RemcoDelft | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:31 |
Ter bevordering van de openheid van de politiek zou het goed zijn om dit LIVE uit te zenden op TV. Ik verwacht een soort Big Brother achtige soap, en dat geeft kijkers dan mooi de mogelijkheid om per SMS mensen weg te stemmen. | |
Janneke141 | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:36 |
Het gaat hier natuurlijk niet over de begroting van de locale tennisclub. Er wordt gesproken over hervormingen die de vorige kabinetten nooit hebben kunnen of durven nemen, dus laat ze daar de tijd voor nemen. Beter een goed doordacht en substantieel plan (dat op een meerderheid kan rekenen) half mei, dan een veredeld proefballonnetje begin april. | |
quo_ | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:56 |
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit. De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus. Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand. ![]() | |
Specularium | zaterdag 31 maart 2012 @ 18:58 |
De hele verzorgingsstaat slopen en dat dan verkopen als een maatschappelijk verantwoorde hervorming. Ik zou daar ook wel een weekje voor nodig hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 31 maart 2012 @ 19:10 |
Dan noem je het "kleiner maken van het tekort" of zoiets. | |
bijdehand | zaterdag 31 maart 2012 @ 19:15 |
Bedankt voor de jip en janneke uitleg maar ik weet het verschil ![]() | |
quo_ | zaterdag 31 maart 2012 @ 19:38 |
Ombuigen was het toverwoord in de jaren '80. Kennelijk een inmiddels besmet eufemisme voor het kapot maken van koopkracht. Hervormen hoor je tegenwoordig het meest, uiteraard ook slechts tot het moment dat iedereen daar weer allergisch voor is. | |
RemcoDelft | zaterdag 31 maart 2012 @ 19:39 |
Mijn hele leven moet er al bezuinigd worden. Mijn hele leven krijgt de overheid steeds meer binnen. Mijn hele leven geeft de overheid steeds meer uit. M.a.w. wat ze aan de ene kant bezuinigen geven ze aan de andere kant wel weer extra uit. Enkele jaren terug waren er ook grote bezuinigingen, het gevolg daarvan was dat elke keer bleek dat de overheidsinkomsten omlaag gingen, en er opnieuw meer bezuinigd moest worden. Dat zal nu ook het geval zijn: voor elke euro die de overheid minder uitgeeft, komt er ook minder binnen doordat de burger/bedrijven die euro ook niet kunnen uitgeven. Aan de andere kant geeft de overheid nog steeds meer uit dan er binnenkomt, de toename van de staatsschuld komt wel op dit moment al in de economie. Dat het ooit moet worden betaald vergeten we even. | |
Gertje-Plongers | zaterdag 31 maart 2012 @ 19:40 |
Heren, vergeten we earthday om 20:30 niet, alle lichten uit, uit solidariteit met onze planeet ! | |
DionysuZ | zaterdag 31 maart 2012 @ 21:49 |
Dit is gewoon een farce. Ze zijn nu met een minderheid aan het 'onderhandelen' over zware bezuinigingen en hervormingen waarvoor ze nog niet eens een meerderheid hebben. Die meerderheid mogen ze straks eerst nog eens gaan zoeken. Voordat er een goed akkoord ligt zijn we alweer een hele tijd verder en zitten we dieper in de shit. In plaats daarvan zou het niet een idee zijn dit gewoon in de kamer te onderhandelen en de grootste gemene deler te vinden? Of met een meerderheid in het catshuis te gaan zitten? Dit door nog een partij uit te nodigen of een partij in te ruilen voor een grotere? | |
RemcoDelft | zaterdag 31 maart 2012 @ 22:01 |
^^ Dat lijkt me geweldig! Sowieso zou dat altijd moeten gebeuren, maar dan is het ook meteen afgelopen met de coalitievorming, en kan niemand meer zeggen dat-ie de baas is ![]() | |
NorthernStar | zaterdag 31 maart 2012 @ 22:48 |
Heel veel ontwikkelingsgeld gaat naar nationale en internationale Christelijke hulpinstellingen. CDA verliest snoepjes om uit te delen. | |
Arcee | woensdag 4 april 2012 @ 14:28 |
| |
Arcee | donderdag 12 april 2012 @ 18:57 |
• VVD, CDA en PVV dicht bij akkoord • RVD: partijen hebben nog week voor akkoord nodig Beetje tegenstrijdig dus allemaal. | |
Bankfurt | donderdag 12 april 2012 @ 22:14 |
Ze zijn het eens dat ze het mel elkaar oneens zijn. | |
alors | vrijdag 13 april 2012 @ 10:02 |
Mooie show weer voor de buhne, heren ![]() | |
Gertje-Plongers | vrijdag 13 april 2012 @ 10:05 |
Ja?, is het zover. | |
RemcoDelft | vrijdag 13 april 2012 @ 10:29 |
Zou het in het kader van openheid niet goed zijn om alle besprekingen op video vast te leggen? En ik snap dat ze het even stil houden, maar zodra ze klaar zijn lijkt het me een leuke soap om 6 weken lang als Big Brother uit te zenden. Wegstemmen doen we dan bij de volgende verkiezingen. | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 13 april 2012 @ 10:35 |
Jezus Christus, het was godverdomme twee weken geleden ook al op handen. En nu duurt het opeens nog een week? Walgelijk, alle seinen staan op rood in het land en wat doen onze leiders? Die sluiten zich op en spelen mooi weer. ![]() | |
Bankfurt | zaterdag 14 april 2012 @ 01:20 |
Er komt nog steeds geen rook uit het Catshuis .... | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 07:51 |
Terwijl je dat wel verwacht om 10 voor half 2 snachts. | |
yyyentle | zaterdag 14 april 2012 @ 08:19 |
Dat Rutte de geschiedenisboeken ingaat als de slechtste minister-president die Nederland ooit heeft gehad lijkt me evident. Een minister-president die geen commentaar wil geven als het over binnenlandse zaken gaat (website Wilders) maar direct een verklaring uit laat gaan als het over buitenlandse kwesties gaat, (Suriname) is niet serieus te nemen, maar dat terzijde. Tot nu toe was ik er van overtuigd dat dit kabinet het wel zou redden maar ik begin te vermoeden dat de wankele constructie een dezer dagen/weken alsnog in elkaar stort. ![]() | |
Gertje-Plongers | zaterdag 14 april 2012 @ 09:24 |
Regeren anno 2012...hilariteitsindex.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 14-04-2012 16:58:49 ] | |
VeX- | zondag 15 april 2012 @ 13:35 |
Rutte is de grootste achterkamertjespoliticus die ik me in tijden kan heugen. Bah! | |
Specularium | zondag 15 april 2012 @ 13:42 |
Waarom? Omdat ie in het Catshuis zit te onderhandelen? |