Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.quote:
De hele verzorgingsstaat slopen en dat dan verkopen als een maatschappelijk verantwoorde hervorming.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
Het gaat hier natuurlijk niet over de begroting van de locale tennisclub. Er wordt gesproken over hervormingen die de vorige kabinetten nooit hebben kunnen of durven nemen, dus laat ze daar de tijd voor nemen. Beter een goed doordacht en substantieel plan (dat op een meerderheid kan rekenen) half mei, dan een veredeld proefballonnetje begin april.
Dan noem je het "kleiner maken van het tekort" of zoiets.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Bedankt voor de jip en janneke uitleg maar ik weet het verschilquote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Ombuigen was het toverwoord in de jaren '80. Kennelijk een inmiddels besmet eufemisme voor het kapot maken van koopkracht.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan noem je het "kleiner maken van het tekort" of zoiets.
Mijn hele leven moet er al bezuinigd worden. Mijn hele leven krijgt de overheid steeds meer binnen. Mijn hele leven geeft de overheid steeds meer uit. M.a.w. wat ze aan de ene kant bezuinigen geven ze aan de andere kant wel weer extra uit.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Dit is gewoon een farce. Ze zijn nu met een minderheid aan het 'onderhandelen' over zware bezuinigingen en hervormingen waarvoor ze nog niet eens een meerderheid hebben. Die meerderheid mogen ze straks eerst nog eens gaan zoeken. Voordat er een goed akkoord ligt zijn we alweer een hele tijd verder en zitten we dieper in de shit.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
Het gaat hier natuurlijk niet over de begroting van de locale tennisclub. Er wordt gesproken over hervormingen die de vorige kabinetten nooit hebben kunnen of durven nemen, dus laat ze daar de tijd voor nemen. Beter een goed doordacht en substantieel plan (dat op een meerderheid kan rekenen) half mei, dan een veredeld proefballonnetje begin april.
^^ Dat lijkt me geweldig! Sowieso zou dat altijd moeten gebeuren, maar dan is het ook meteen afgelopen met de coalitievorming, en kan niemand meer zeggen dat-ie de baas isquote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:49 schreef DionysuZ het volgende:
In plaats daarvan zou het niet een idee zijn dit gewoon in de kamer te onderhandelen en de grootste gemene deler te vinden? Of met een meerderheid in het catshuis te gaan zitten? Dit door nog een partij uit te nodigen of een partij in te ruilen voor een grotere?
Heel veel ontwikkelingsgeld gaat naar nationale en internationale Christelijke hulpinstellingen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 22:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oud-premier Piet de Jong dreigt uit
het CDA te stappen als het kabinet van
premier Rutte inderdaad een miljard
bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking.
Dat zegt hij in Nieuwsuur.
quote:Uitkomst Catshuis niet voor eind komende week
Op z'n vroegst eind volgende week zijn de resultaten te verwachten van de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV in het Catshuis.
Ingewijden sluiten niet uit dat nog deze week een akkoord wordt bereikt over miljardenbezuinigingen, maar vervolgens is het aan het Centraal Planbureau (CPB) om de gekozen maatregelen door te rekenen. Dat duurt naar verwachting zo'n 5 dagen.
Woensdagochtend zijn de onderhandelaars opnieuw in het Catshuis bijeengekomen voor een dag van gesprekken. Volgens ingewijden is „de eindfase” aangebroken en worden er nu knopen doorgehakt. Als dat voorspoedig gaat, is overeenstemming op zeer korte termijn mogelijk.
De onderhandelingen in het Catshuis zijn op 5 maart gestart. De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zoeken naar miljarden om het fors opgelopen begrotingstekort terug te brengen tot wat Europees is afgesproken, in 2013 maximaal 3 procent van het bruto binnenlands product. Afhankelijk van de effecten van de maatregelen, is naar verwachting een bezuinigingspakket van tussen de 10 en 16 miljard euro nodig.
Ze zijn het eens dat ze het mel elkaar oneens zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:57 schreef Arcee het volgende:
• VVD, CDA en PVV dicht bij akkoord
• RVD: partijen hebben nog week voor akkoord nodig
Beetje tegenstrijdig dus allemaal.
Mooie show weer voor de buhne, herenquote:Wilders: het kan nog alle kanten op
ANP
Toegevoegd: vrijdag 13 apr 2012, 09:07
PVV-leider Wilders heeft getwitterd dat het met de onderhandelingen in het Catshuis nog alle kanten op kan. Berichten in de media dat er bijna een akkoord is, noemt hij prematuur.
Het is voor het eerst in dagen dat een van de onderhandelaars iets zegt over de gesprekken in het Catshuis. De RVD liet gisteren weten dat het nog zeker een week duurt voor er een definitief akkoord is.
De NOS houdt het er op basis van bronnen in Den Haag op dat een principeakkoord nabij is, maar dat de onderhandelingen ook nog kunnen mislukken.
Dat Rutte de geschiedenisboeken ingaat als de slechtste minister-president die Nederland ooit heeft gehad lijkt me evident. Een minister-president die geen commentaar wil geven als het over binnenlandse zaken gaat (website Wilders) maar direct een verklaring uit laat gaan als het over buitenlandse kwesties gaat, (Suriname) is niet serieus te nemen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 14 april 2012 01:20 schreef Bankfurt het volgende:
Er komt nog steeds geen rook uit het Catshuis ....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |