quote:'Onderhandelaars Catshuis stevenen af op akkoord'
Ondanks de ingelaste mediastilte en de moeilijke onderhandelingsweek, zeggen meerdere kranten op basis van ingewijden te weten dat een akkoord op handen is.
Volgens De Telegraaf en de Volkskrant wordt ruim een miljard euro gekort op ontwikkelingshulp. Het CDA heeft ingestemd met de korting, die vooral een wens was van PVV-leider Geert Wilders.
Nu wordt jaarlijks zo'n 4,6 miljard euro aan ontwikkelingshulp uitgegeven.
De Volkskrant weet dat de onderhandelaars op een pakket van veertien miljard aan bezuinigingen afsteven om zo het begrotingstekort in 2013 naar drie procent te brengen. Op de onderhandelingstafel zou onder meer het bevriezen van uitkeringen en beperking van de hypotheekrenteaftrek liggen.
Donderdag gingen VVD, CDA en PVV door met de onderhandelingen in het Catshuis. De gesprekken over nieuwe bezuinigingen werden woensdag voortijdig afgebroken. CDA en VVD rekenen op een akkoord binnen twee weken.
Bron: Nu.nl
quote:**************************************
Piet de Jong dreigt CDA te verlaten
***************************************
` Oud-premier Piet de Jong dreigt uit
het CDA te stappen als het kabinet van
premier Rutte inderdaad een miljard
bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking.
Dat zegt hij in Nieuwsuur.
"Als dat gebeurt,wil ik er niets meer
mee te maken hebben",zegt De Jong (96)
over het kabinet waar zijn partij deel
van uitmaakt."Ik stap er dan uit en ga
er tegen vechten,met mijn laatste
krachten."
In een brief aan de CDA-onderhandelaars
in het Catshuis waarschuwden andere
CDA-prominenten zoals oud-premier Ruud
Lubbers eerder al voor bezuinigingen op
ontwikkelingssamenwerking.
Heb je moeite met lezen of ben je een soort rupsjenooitgenoeg?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:06 schreef Ulx het volgende:
Wat zijn nou de punten die er toe doen? Welke echte hervormingen gaat men doorvoeren?
En dan met name dat laatste.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 22:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
Heb je moeite met lezen of ben je een soort rupsjenooitgenoeg?
Van de drie bezuinigingsthema's in het OP artikel zijn er toch zeker twee als een totale omwenteling te kenmerken.
Ik vind het niet niks dat de heilige huisjes van de ontwikkelingssamenwerking en de HRA aangetast worden.
Ik ben vooral benieuwd wat de vvd gaat verzinnen m.b.t. de HRA, ik ben er ook nog niet gerust op.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 22:48 schreef Fir3fly het volgende:
HRA vind ik niet verrassend (maar wel nodig, lijkt mij onhoudbaar), ontwikkelingssamenwerking wel. Maar wel een fijne verrassing.
Maar niet voordat er in de media nog even flink geschreeuwd moet worden, veel mensen zijn hun namen alweer vergeten. Dat kunnen ze natuurlijk niet laten gebeuren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 23:45 schreef alors het volgende:
Ben benieuwd hoe Ferrier en Koppejan zich hier nu weer uitlullen met hun zogenaamde gewetenDie gaan net als altijd gewoon netjes meestemmen
Wie? Een hoogbejaarde die hier alleen maar geld kost vindt dat we nog meer geld (wat er niet is) moeten blijven weggeven?quote:
Ja idd, een beetje theater moet er wel zijn, zodat ze weer even in het middelpunt staan. Voor de rest krijgen ze ook niks voor elkaar maar dan hebben ze iig even het gevoel dat ze belangrijk zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 23:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar niet voordat er in de media nog even flink geschreeuwd moet worden, veel mensen zijn hun namen alweer vergeten. Dat kunnen ze natuurlijk niet laten gebeuren.
En hier zitten ze op de 0-lijn.quote:Duitse ambtenaren:6,3 procent erbij
***************************************
` Duitse ambtenaren krijgen de komende
twee jaar 6,3 procent loonsverhoging.
Door het akkoord van de vakbonden met
de landelijke overheid en de gemeenten
lijken stakingacties van de baan.
De ambtenaren krijgen per 1 maart 2012
een salarisverhoging van 3,5 procent.In
2013 komt daar in januari 1,4 procent
bij en in augustus opnieuw.De verhoging
geldt voor twee miljoen ambtenaren.
De regering zegt dat de werkgevers tot
aan de pijngrens zijn gegaan.Toch is
minister Friedrich van Binnenlandse
Zaken tevreden.De werkgevers wijzen er
onder meer op dat de overeenkomst een
lange looptijd heeft.
Kijk, dat is goed bezuinigenquote:Op de onderhandelingstafel zou onder meer het bevriezen van uitkeringen en beperking van de hypotheekrenteaftrek liggen.
Ter bevordering van de openheid van de politiek zou het goed zijn om dit LIVE uit te zenden op TV. Ik verwacht een soort Big Brother achtige soap, en dat geeft kijkers dan mooi de mogelijkheid om per SMS mensen weg te stemmen.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:24 schreef DionysuZ het volgende:
Waar wordt al die tijd aan besteed? Die vele weken onderhandelen à 8 uur per dag? Hoeveel onderwerpen kunnen besproken worden in die tijd?
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.quote:
De hele verzorgingsstaat slopen en dat dan verkopen als een maatschappelijk verantwoorde hervorming.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
Het gaat hier natuurlijk niet over de begroting van de locale tennisclub. Er wordt gesproken over hervormingen die de vorige kabinetten nooit hebben kunnen of durven nemen, dus laat ze daar de tijd voor nemen. Beter een goed doordacht en substantieel plan (dat op een meerderheid kan rekenen) half mei, dan een veredeld proefballonnetje begin april.
Dan noem je het "kleiner maken van het tekort" of zoiets.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Bedankt voor de jip en janneke uitleg maar ik weet het verschilquote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Ombuigen was het toverwoord in de jaren '80. Kennelijk een inmiddels besmet eufemisme voor het kapot maken van koopkracht.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan noem je het "kleiner maken van het tekort" of zoiets.
Mijn hele leven moet er al bezuinigd worden. Mijn hele leven krijgt de overheid steeds meer binnen. Mijn hele leven geeft de overheid steeds meer uit. M.a.w. wat ze aan de ene kant bezuinigen geven ze aan de andere kant wel weer extra uit.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bezuinigen betekent minder uitgeven. Met bevriezen van uitkeringen geef je inderdaad minder uit.
De hra beperken is geen bezuiniging maar simpelweg het innen van meer belastinggeld, lastenverzwaring dus.
Als er een gat tussen inkomsten en uitgaven gedicht moet worden van 20 miljard is er niks op tegen om dit ook aan de inkomstenkant te gaan zoeken, maar om dat als "goed bezuinigen" kwalificeren vind ik niet erg bijdehand.
Dit is gewoon een farce. Ze zijn nu met een minderheid aan het 'onderhandelen' over zware bezuinigingen en hervormingen waarvoor ze nog niet eens een meerderheid hebben. Die meerderheid mogen ze straks eerst nog eens gaan zoeken. Voordat er een goed akkoord ligt zijn we alweer een hele tijd verder en zitten we dieper in de shit.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
Het gaat hier natuurlijk niet over de begroting van de locale tennisclub. Er wordt gesproken over hervormingen die de vorige kabinetten nooit hebben kunnen of durven nemen, dus laat ze daar de tijd voor nemen. Beter een goed doordacht en substantieel plan (dat op een meerderheid kan rekenen) half mei, dan een veredeld proefballonnetje begin april.
^^ Dat lijkt me geweldig! Sowieso zou dat altijd moeten gebeuren, maar dan is het ook meteen afgelopen met de coalitievorming, en kan niemand meer zeggen dat-ie de baas isquote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:49 schreef DionysuZ het volgende:
In plaats daarvan zou het niet een idee zijn dit gewoon in de kamer te onderhandelen en de grootste gemene deler te vinden? Of met een meerderheid in het catshuis te gaan zitten? Dit door nog een partij uit te nodigen of een partij in te ruilen voor een grotere?
Heel veel ontwikkelingsgeld gaat naar nationale en internationale Christelijke hulpinstellingen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 22:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oud-premier Piet de Jong dreigt uit
het CDA te stappen als het kabinet van
premier Rutte inderdaad een miljard
bezuinigt op ontwikkelingssamenwerking.
Dat zegt hij in Nieuwsuur.
quote:Uitkomst Catshuis niet voor eind komende week
Op z'n vroegst eind volgende week zijn de resultaten te verwachten van de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV in het Catshuis.
Ingewijden sluiten niet uit dat nog deze week een akkoord wordt bereikt over miljardenbezuinigingen, maar vervolgens is het aan het Centraal Planbureau (CPB) om de gekozen maatregelen door te rekenen. Dat duurt naar verwachting zo'n 5 dagen.
Woensdagochtend zijn de onderhandelaars opnieuw in het Catshuis bijeengekomen voor een dag van gesprekken. Volgens ingewijden is „de eindfase” aangebroken en worden er nu knopen doorgehakt. Als dat voorspoedig gaat, is overeenstemming op zeer korte termijn mogelijk.
De onderhandelingen in het Catshuis zijn op 5 maart gestart. De onderhandelaars van VVD, CDA en PVV zoeken naar miljarden om het fors opgelopen begrotingstekort terug te brengen tot wat Europees is afgesproken, in 2013 maximaal 3 procent van het bruto binnenlands product. Afhankelijk van de effecten van de maatregelen, is naar verwachting een bezuinigingspakket van tussen de 10 en 16 miljard euro nodig.
Ze zijn het eens dat ze het mel elkaar oneens zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:57 schreef Arcee het volgende:
• VVD, CDA en PVV dicht bij akkoord
• RVD: partijen hebben nog week voor akkoord nodig
Beetje tegenstrijdig dus allemaal.
Mooie show weer voor de buhne, herenquote:Wilders: het kan nog alle kanten op
ANP
Toegevoegd: vrijdag 13 apr 2012, 09:07
PVV-leider Wilders heeft getwitterd dat het met de onderhandelingen in het Catshuis nog alle kanten op kan. Berichten in de media dat er bijna een akkoord is, noemt hij prematuur.
Het is voor het eerst in dagen dat een van de onderhandelaars iets zegt over de gesprekken in het Catshuis. De RVD liet gisteren weten dat het nog zeker een week duurt voor er een definitief akkoord is.
De NOS houdt het er op basis van bronnen in Den Haag op dat een principeakkoord nabij is, maar dat de onderhandelingen ook nog kunnen mislukken.
Dat Rutte de geschiedenisboeken ingaat als de slechtste minister-president die Nederland ooit heeft gehad lijkt me evident. Een minister-president die geen commentaar wil geven als het over binnenlandse zaken gaat (website Wilders) maar direct een verklaring uit laat gaan als het over buitenlandse kwesties gaat, (Suriname) is niet serieus te nemen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 14 april 2012 01:20 schreef Bankfurt het volgende:
Er komt nog steeds geen rook uit het Catshuis ....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |