En het zijn ook weer eens buitenlanders.quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:03 schreef Ulx het volgende:
Moet men ze nu weer gelijk neo-nazi noemen? Elke keer als een rechts persoon wat doet wat verboden is, is die persoon gelijk een neo-nazi. Bah. Ik vind dat demoniserend.
Zeg gewoon dat de daders "rechts" zijn.
Ik kijk wel link uit.quote:
Chill man.quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En het zijn ook weer eens buitenlanders.
ze kerfden toch hakenkruizen in zijn rug, hoe is dit niet neonazi danquote:Op woensdag 28 maart 2012 12:03 schreef Ulx het volgende:
Moet men ze nu weer gelijk neo-nazi noemen? Elke keer als een rechts persoon wat doet wat verboden is, is die persoon gelijk een neo-nazi. Bah. Ik vind dat demoniserend.
Zeg gewoon dat de daders "rechts" zijn.
Precies. Gewoon snel de trekker overhalen. Dit is niet menselijk.quote:
De swastika is gewoon een oud vruchtbaarheidssymbool. Gezien de discussies of homo's zich voortplanten hoeft dat dus niet te betekenen dat de daders neonazi's zijn. Ik zeg: Dit zijn gewoon rechtse mensen. Altijd maar alles op extremisme gooien is zo demoniserend.quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:07 schreef gogosweden het volgende:
[..]
ze kerfden toch hakenkruizen in zijn rug, hoe is dit niet neonazi dan
Ach kom op zeg. Iedereen op deze aardbol weet toch dat swastika's geassocieerd worden met neonazi's.quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De swastika is gewoon een oud vruchtbaarheidssymbool. Gezien de discussies of homo's zich voortplanten hoeft dat dus niet te betekenen dat de daders neonazi's zijn. Ik zeg: Dit zijn gewoon rechtse mensen. Altijd maar alles op extremisme gooien is zo demoniserend.
"Dit is geen extreem-rechts, dit is gewoon rechts.", om maar zo te zeggen.
beetje die shit goedpratenquote:Op woensdag 28 maart 2012 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De swastika is gewoon een oud vruchtbaarheidssymbool. Gezien de discussies of homo's zich voortplanten hoeft dat dus niet te betekenen dat de daders neonazi's zijn. Ik zeg: Dit zijn gewoon rechtse mensen. Altijd maar alles op extremisme gooien is zo demoniserend.
"Dit is geen extreem-rechts, dit is gewoon rechts.", om maar zo te zeggen.
Nog niet zo ziek als die neonazi's, maar wel een verrekt goede poging!quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De swastika is gewoon een oud vruchtbaarheidssymbool. Gezien de discussies of homo's zich voortplanten hoeft dat dus niet te betekenen dat de daders neonazi's zijn. Ik zeg: Dit zijn gewoon rechtse mensen. Altijd maar alles op extremisme gooien is zo demoniserend.
"Dit is geen extreem-rechts, dit is gewoon rechts.", om maar zo te zeggen.
quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nog niet zo ziek als die neonazi's, maar wel een verrekt goede poging!
Volgens mij heb je in dat soort landen een andere gevangenis dan hier. Daar draait het meer om geld en status. Je kan alles kopen enzo. Tenminste dat is wat ik gehoord heb.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:19 schreef Elfletterig het volgende:
Diep triest. Ik vraag me af wat het "klimaat" in dat land is, dat zo'n terreurdaad kan plaatsvinden. Dat de daders maar levenslang in een cel mogen wegrotten.
Ik snap niet waarom de doodstraf weer gesympathiseerd wordt. Deze neonazi's waren slecht bezig, maar hen daarom doden, daar word je zelf slecht van.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:27 schreef Oerbeer het volgende:
Niks celstraffen. Voor het vuurpeleton ermee. Dit soort dingen gelijk ruimen anders kom je niet van af. Soms verspeel je gewoon je bestaansrecht. Hoewel ik van mening ben dat mensen niet voor god moeten spelen, dit soort ziekigheid mag zich niet verspreiden, en is een uitzondering.
Omdat het haast wel de enigste optie lijkt te zijn. Of prop hem levenslang in een cel. Dan gaat 'ie daarbinnen lekker de nazi uithangen. Kost nog meer ook.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:30 schreef JohannesKozijn het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom de doodstraf weer gesympathiseerd wordt. Deze neonazi's waren slecht bezig, maar hen daarom doden, daar word je zelf slecht van.
Kwaadaardige handelingen plegen, enkel omdat dat minder geld zou kostenquote:Op woensdag 28 maart 2012 13:35 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Omdat het haast wel de enigste optie lijkt te zijn. Of prop hem levenslang in een cel. Dan gaat 'ie daarbinnen lekker de nazi uithangen. Kost nog meer ook.
Wat nou kwaadaardig. Dat soort dingen moet de mensheid zich tegen beschermen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:43 schreef JohannesKozijn het volgende:
[..]
Kwaadaardige handelingen plegen, enkel omdat dat minder geld zou kosten![]()
Alweer? Die heb ik allang gepost. Straks ben ik weer zo'n linkse politiek-correcte lul als ik mensen extreem-rechts ga noemen in plaats van gewoon rechts. Nee dank je. Mij zul je niet horen roepen dat die daders extreem-rechts zijn. Die zijn gewoon rechts.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kom maar op met je kritiek op rechts. Maar haal het niet in de war met extreem-rechts, want die twee hebben bijna niets gemeen.
Dat zei Hitler ook..quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De swastika is gewoon een oud vruchtbaarheidssymbool. Gezien de discussies of homo's zich voortplanten hoeft dat dus niet te betekenen dat de daders neonazi's zijn. Ik zeg: Dit zijn gewoon rechtse mensen. Altijd maar alles op extremisme gooien is zo demoniserend.
"Dit is geen extreem-rechts, dit is gewoon rechts.", om maar zo te zeggen.
Met de gevangenis inderdaad. Vermoorden is totaal overmeesteren en daarmee een te tirannieke handeling die op een persoon word uitgevoerd. Als je kan doen met iemand wat je maar wilt, doe dan het verstandige. En dat is bij dit geval niet het tirannieke vermoorden, maar het zwaar genoeg straffen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:47 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Wat nou kwaadaardig. Dat soort dingen moet de mensheid zich tegen beschermen.
quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alweer? Die heb ik allang gepost. Straks ben ik weer zo'n linkse politiek-correcte lul als ik mensen extreem-rechts ga noemen in plaats van gewoon rechts. Nee dank je. Mij zul je niet horen roepen dat die daders extreem-rechts zijn. Die zijn gewoon rechts.
Preciesquote:Op woensdag 28 maart 2012 14:20 schreef SomePerson het volgende:
Afschuwelijk
Oja, deze discussieboeien of iemand nou nazi of moslimextremist of rechts of links of recht door zee is, het maakt deze daad niet erger of minder erg...
Okay? Even resumeren: Hoe ziet volgens jou ziet het plaatje er van links naar rechts er dan uit?quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:14 schreef bijdehand het volgende:
Misschien is dat omdat extreem-rechts meer overeenkomsten heeft met links dan met rechts.
Klopt.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:20 schreef SomePerson het volgende:
Afschuwelijk
Oja, deze discussieboeien of iemand nou nazi of moslimextremist of rechts of links of recht door zee is, het maakt deze daad niet erger of minder erg...
Rechtsbinnen? Of linksbinnen?quote:
quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Okay? Even resumeren: Hoe ziet volgens jou ziet het plaatje er van links naar rechts er dan uit?
Extreem Links - Links - Extreem Rechts - Midden - Rechts.
of
Extreem Rechts - Links - Midden - Extreem Links - Rechts
Vergeet dat maar.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ulx provoceert een beetje, maar ik snap goed welk punt hij probeert te maken. Het is jammer dat dat kennelijk niet over komt, want ik denk dat het sommigen stof tot nadenken zou moeten geven.
Nee.. niet daardoor. Extreem-rechts heet zo omdat het een extremisme is van gewoon rechts.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:14 schreef bijdehand het volgende:
Misschien is dat omdat extreem-rechts meer overeenkomsten heeft met links dan met rechts.
Gelul..quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]Extreemrechtslinks - links - midden - rechts
extreemrechts wil ook een socialistische staat waarin iedereen alles krijgt, maar dan onder het mom van 'eigen volk eerst'. Wat ze zeker niet willen is dat iedereen vrij is om te doen en te laten.
Waar blijkt het uit dat rechts een monoculturele samenleving wil? Extreem recht wil, net als extreem links, geen democratie, maar wel socialisme.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gelul..
Neo-nazi's , zoals men bedoelt als in Chili, willen een fascistische staat en links wilt een democratische staat.
Neo-nazi's en ander extreemrechtse stromingen willen een monoculturele samenleving en dat is eerder een rechts streven dan links.
Dat rechts eerder een monoculturele samenleving wilt ? Eerder dan links?quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waar blijkt het uit dat rechts een monoculturele samenleving wil? Extreem recht wil, net als extreem links, geen democratie, maar wel socialisme.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |