[VWO] Nederlands

je had toch niet echt 'ervaren' aant eind
mja spelfouten boeien niet in het tekstdeel

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:01 schreef Etsu het volgende:
Het correctiemodel is echt té beknopt dan vind ik.

Idd, en we hebben ook nog zo'n kloteleraar die alles wat niet letterlijk in het correctiemodel staat, fout telt...

quote:

Op maandag 14 mei 2012 18:59 schreef dramatic het volgende:

[..]

nee, dat zou toch een lame begin zijn van de tekst? geschiedenis als eerste zin

Je hoort mij dan ook niet beweren dat het een leuke, sappige tekst is ;P. Maar het is naar mijn idee nog steeds het meest logische, ook omdat nu enkel alinea 1 deel 1 vormt.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:03 schreef Etsu het volgende:
Ik hoop dat er nog een errata komt voor vraag 10.

dat hopen zo'n 30k mensen momenteel

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:03 schreef Etsu het volgende:
http://www.examenklachten.nl/vwo/nederlands

Zo te lezen hebben HEEL VEEL mensen 6-1-4-3-2-5.

Ik ook

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:03 schreef Etsu het volgende:
http://www.examenklachten.nl/vwo/nederlands

Zo te lezen hebben HEEL VEEL mensen 6-1-4-3-2-5.

idd!

LAKS werkt gewoon weer hoor waarom deze 2ehandse gebruiken maar toch een klacht toegevoegd

Bij vraag 4 had ik:

"Volgens de tekst vervelen mensen zich wel degelijk, terwijl dat niet zou kunnen als men een gebrek aan tijd heeft."

Wel of geen punten?

Vraag 15 ook zoiets; wel of geen punten :p

"Het pleidooi dat mensen bewuster moeten omgaan met hun tijd, en zich niet langer moeten laten opjagen door economische dwingelandij."

Vraag 16 nog meer feest..

"Met deze uitspraak wordt bedoeld dat de mens pas tot rust kan komen als de economische klok zwijgt."

Bij de samenvatting heb ik 21.1, 21.2, 21.3, 21.4, 21.5 helemaal genoemd vrijwel zoals het er staat. 21.6 heb ik iets anders en mis ik de allochtonen , 21.7 en 21.8 heb ik denk ik de helft van de punten. Samenvatting dus rond de 12 - 15 punten. Tekst heb ik er sowieso 16/17. De rest hangt van de open vragen af en de subjectiviteit van m'n leraar

Ik snap trouwens niet dat mensen huilen over vraag 10. Die vraag was wel zo makkelijk Punt 1 (een in toenemende mate geanonimiseerde samenleving) komt nergens voor tussen punt 6 en 4, ik zal versteld staan als daar wat veranderd Het stond er gewoon op volgorde, hoe moeilijk kan het dan zijn..


De ontwikkeling dat tijd een politiekeconomische constructie is geworden[6], heeft volgens de Franse filosoof Alain Badiou ook geleid tot een extreme vorm van individualisme. Hoezeer de welvaart voor de westerse samenlevingen de afgelopen eeuw per hoofd van de bevolking ook is toegenomen, de duistere keerzijde hiervan is ons allen ook bekend: een ongelijke verdeling van de rijkdom en uitputting van de energiebronnen. Op meer existentieel niveau heeft dit individualisme volgens Badiou geleid tot het wegvallen van gemeenschapszin en solidariteit met anderen[4] en hiermee tot een toenemende ervaring van fundamentele eenzaamheid.[3]

Zo meldde het Sociaal en Cultureel Planbureau dat we steeds meer tijd kwijt zijn aan werk en verplichtingen en steeds minder tijd overhouden voor vriendschappen en sociale contacten. Veel jongeren in Amerika hebben alleen nog digitale, al dan niet anonieme contacten op internet. [1]Wat de medische gevolgen hiervan zijn, komt in diverse onderzoeken naar voren: een verontrustende stijging van het aantal depressies, burn-outs[2], gevallen van ADHD en andere autistische andoeningen, alsook het massale gebruik van antidepressiva en slaapmiddelen[5] alleen in Nederland al goed voor ruim twee miljoen recepten per jaar.

Pff ik had ongeveer 25 tot 28 van de 49 punten. Kan ik nou niet heel erg tevreden mee zijn. Ligt tussen de 4,6 en de 7,1. Al zal een norm van 2,0 er niet gaan komen en ik in mijn handjes mag knijpen met een voldoende. Ik hoorde wel van de zakkers op mijn school dat het examen van vorig jaar een stuk eenvoudiger was. Ikzelf had hier ook een 6,9 voor toen ik dat examen oefende. Zijn hier toevallig ook zakkers die het vorig jaar een stuk eenvoudiger vonden?

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:25 schreef Awsom het volgende:
Ik snap trouwens niet dat mensen huilen over vraag 10. Die vraag was wel zo makkelijk Punt 1 (een in toenemende mate geanonimiseerde samenleving) komt nergens voor tussen punt 6 en 4, ik zal versteld staan als daar wat veranderd Het stond er gewoon op volgorde, hoe moeilijk kan het dan zijn..

De ontwikkeling dat tijd een politiekeconomische constructie is geworden[6], heeft volgens de Franse filosoof Alain Badiou ook geleid tot een extreme vorm van individualisme. Hoezeer de welvaart voor de westerse samenlevingen de afgelopen eeuw per hoofd van de bevolking ook is toegenomen, de duistere keerzijde hiervan is ons allen ook bekend: een ongelijke verdeling van de rijkdom en uitputting van de energiebronnen. Op meer existentieel niveau heeft dit individualisme volgens Badiou geleid tot het wegvallen van gemeenschapszin en solidariteit met anderen[4] en hiermee tot een toenemende ervaring van fundamentele eenzaamheid.[3]

Zo meldde het Sociaal en Cultureel Planbureau dat we steeds meer tijd kwijt zijn aan werk en verplichtingen en steeds minder tijd overhouden voor vriendschappen en sociale contacten. Veel jongeren in Amerika hebben alleen nog digitale, al dan niet anonieme contacten op internet. [1]Wat de medische gevolgen hiervan zijn, komt in diverse onderzoeken naar voren: een verontrustende stijging van het aantal depressies, burn-outs[2], gevallen van ADHD en andere autistische andoeningen, alsook het massale gebruik van antidepressiva en slaapmiddelen[5] alleen in Nederland al goed voor ruim twee miljoen recepten per jaar.

Het gaat ook om de telling, als je 4 op een rij goed hebt krijg je 2/3 en als je 3 op een rij goed hebt 1/3. Dus als je de laatste en de eerste omwisselt heb je 2 punten, maar zet je die 1 verkeerd neer heb je kans dat je geen punten hebt.

Wat betreft vraag 1 snap ik het wel. De vraag is "bij welke alinea BEGINT deel ...". Alinea 2 gaat dan nog steeds hoofdzakelijk over tijdbeleving maar gaat wel over op een ander onderwerp nl. de verandering.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:50 schreef rasp het volgende:
Wat betreft vraag 1 snap ik het wel. De vraag is "bij welke alinea BEGINT deel ...". Alinea 2 gaat dan nog steeds hoofdzakelijk over tijdbeleving maar gaat wel over op een ander onderwerp nl. de verandering.

Dit, en tevens moet je in een van de vragen zeggen dat alinea 2 een constatering is, dus dan zou die laatste zin dus geen inleiding zijn.

Die punten van wat er in je samenvatting moest komen te staan waren veels te vaag. En termen als tendensen :S ik werd zelfs niet wijzer van het woordenboek .

quote:

Op maandag 14 mei 2012 20:25 schreef huayra het volgende:
Die punten van wat er in je samenvatting moest komen te staan waren veels te vaag. En termen als tendensen :S ik werd zelfs niet wijzer van het woordenboek .

Het woord tendens moet je toch wel kennen als VWO'er ?

Is er al duidelijkheid over de puntentelling bij de vraag met de volgorde 643125?
ik kan me toch niet voorstellen dat het omwisselen van 2 en 5 dan 2 punten oplevert en het verwisselen van 1 en 4 dan 0 punten?!

het was misschien geen moeilijke vraag maar er klopt dan toch niks van die puntentelling?!