EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Heb de tekst net gemaakt. Die was zeker niet moeilijk in vergelijking met vorig jaar. Zo de samenvatting eens doen.
De tekst was inderdaad niet echt heel moeilijk, samenvatting daarentegen wel..quote:Op maandag 14 mei 2012 18:13 schreef n2012w het volgende:
Heb de tekst net gemaakt. Die was zeker niet moeilijk in vergelijking met vorig jaar. Zo de samenvatting eens doen.
Ik lees die tekst nu. Wat een vreselijk onderwerp zeg. DEze sla ik maar even over...quote:
[..]
De tekst was inderdaad niet echt heel moeilijk, samenvatting daarentegen wel..
Man man.. Samenvatting is toch wel een flinke domper op VWO. Na de makkelijke tekst had ik hoop, helaas..
Ai... nja je moest een 4.4, norm van 0.5 moet wel lukken toch 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2012 18:30:36 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2012 18:30:36 ]
ik verwacht wel een goede N met zo'n samenvatting lol. Ik las 4 alineas en daarna het eerst puntje en ik dacht van wtf is dit dezelfde tekst.
Ik ga klagen over die vraag over op volgorde. als je een '1' verkeerd plaatst, heb je gewoon meteen 0 punten terwijl de rest wel goed is. 
Ik mag een 4,8 halen voor Nederlands, maarja feit is. Ik ben geen ster in Wis en Duits en als die cijfers ook zo kut zijn wordt 5,5 gemiddeld weer een punt.. Heb er best veel tijd ingestoken, maarja. Nu op naar hele week leren en volgende week geschiedenis.
'Don't hate the player, hate the Game'
Dat vond ik juist de makkelijkste vraag zowat, maar als je 1 fout hebt gewoon 1 punt krijgen ofzo, 0 is wel extreem..quote:Op maandag 14 mei 2012 18:35 schreef Etsu het volgende:
Ik ga klagen over die vraag over op volgorde. als je een '1' verkeerd plaatst, heb je gewoon meteen 0 punten terwijl de rest wel goed is.
'Don't hate the player, hate the Game'
Hij was ook te doen, ja.quote:
[..]
Dat vond ik juist de makkelijkste vraag zowat, maar als je 1 fout hebt gewoon 1 punt krijgen ofzo, 0 is wel extreem..
Maar meteen 0 punten ipv 2 van de 3.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2012 18:36:41 ]
Ja idd, wat ik zeg, ik kom nu steeds niet op examenklacht. Ik vond dat bij de kopjes van de SV je het niet goed kon herleiden uit de tekst.quote:
[..]
Hij was ook te doen, ja.
Maar meteen 0 punten ipv 3.
'Don't hate the player, hate the Game'
Ik doe met je mee. je kan in feite nog beter de eerste en de laatste omdraaien, dan de middelste 2, en dat vind ik niet kloppen..quote:
Ik ga klagen over die vraag over op volgorde. als je een '1' verkeerd plaatst, heb je gewoon meteen 0 punten terwijl de rest wel goed is.
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
Zijn er niet meer mensen ontevreden over het antwoord op vraag 1? Ik blijf het raar vinden dat alinea 3 daar niet ook mag. Ik heb gelijk even een klachtje ingediend 
Alinea 2 is echt wel goed hoor. Kijk eens laatste zin van alinea 2.quote:
Zijn er niet meer mensen ontevreden over het antwoord op vraag 1? Ik blijf het raar vinden dat alinea 3 daar niet ook mag. Ik heb gelijk even een klachtje ingediend
Nouja, je kan die zin ook als een aankondiging beschouwen van het volgende deel. Er wordt pas in alinea 3 echt gesproken van de verandering. Het grootste deel van alinea 2 gaat in mijn ogen toch echt nog over het tijdsbesef van het moment, en dan niet zozeer over de verandering hiervan.quote:
[..]
Alinea 2 is echt wel goed hoor. Kijk eens laatste zin van alinea 2.
Ik had ook iets in die richting, maar mijn zin begon met ondanks of terwijl ofzoquote:
Shit ongeveer 27 punten gehaald.
Krijg ik hier 3 punten voor?
De kern van een goed antwoord is:
• Hoe meer vrije tijd we hebben gekregen, hoe minder tijd we nemen voor rust / Hoe meer vrije tijd de mensen hebben gekregen, hoe drukker ze het hebben 2
• een volledig goed antwoord, niet langer dan 20 woorden
Mijn antwoord:
Hoewel we meer vrije tijd hebben, hebben we steeds meer gebrek aan tijd
nee, dat zou toch een lame begin zijn van de tekst? geschiedenis als eerste zinquote:
[..]
Nouja, je kan die zin ook als een aankondiging beschouwen van het volgende deel. Er wordt pas in alinea 3 echt gesproken van de verandering. Het grootste deel van alinea 2 gaat in mijn ogen toch echt nog over het tijdsbesef van het moment, en dan niet zozeer over de verandering hiervan.
Bij vraag 4:
Ik had: "De vrije tijd wordt maximaal gevuld met activiteiten, terwijl men tegelijkertijd tijd als schaarsproduct ervaren"
Ik vind dat dat goed is.
Iemand?
Ik had: "De vrije tijd wordt maximaal gevuld met activiteiten, terwijl men tegelijkertijd tijd als schaarsproduct ervaren"
Ik vind dat dat goed is.
Iemand?
Dat vind ik nou ookquote:
Bij vraag 4:
Ik had: "De vrije tijd wordt maximaal gevuld met activiteiten, terwijl men tegelijkertijd tijd als schaarsproduct ervaren"
Ik vind dat dat goed is.
Iemand?
sure dat was het ideequote:
Bij vraag 4:
Ik had: "De vrije tijd wordt maximaal gevuld met activiteiten, terwijl men tegelijkertijd tijd als schaarsproduct ervaren"
Ik vind dat dat goed is.
Iemand?
