POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hallo,
ik heb mij nooit echt willen verdiepen in politiek tot op de dag van vandaag, nu wil ik jullie vertellen dat mijn politieke kennis zeer, zeer laag is. Kan iemand mij hier de beginselen/termen/etc/etc uitleggen, of mij eventueel naar een goed boek verwijzen welke makkelijk leesbaar is voor de beginnende politiekeling?
ik heb mij nooit echt willen verdiepen in politiek tot op de dag van vandaag, nu wil ik jullie vertellen dat mijn politieke kennis zeer, zeer laag is. Kan iemand mij hier de beginselen/termen/etc/etc uitleggen, of mij eventueel naar een goed boek verwijzen welke makkelijk leesbaar is voor de beginnende politiekeling?
.
Die met die rare blonde haren.. dat is Geert Wilders, in praktijk de baas van Nederland op dit moment.
Veel partijprogramma's lezen, lekker op Wikipedia zoeken naar de ideologieën en als je dat hebt gedaan raad ik je aan het boek 'Economy in One Lesson' te lezen.
Dat laatste puur voor wat economisch inzicht, zodat je niet in bepaalde valkuilen valt.
Dat laatste puur voor wat economisch inzicht, zodat je niet in bepaalde valkuilen valt.
Het is vooral een irritante verslaving. Constante honger naar nieuws, veel ouwehoeren en (in mijn geval) mensen een beetje jennen. Beheerst je levenquote:Op vrijdag 23 maart 2012 16:33 schreef Hexagon het volgende:
Hehe, welkom bij de leukste en meest verslavende hobby die er is
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Overigens eindigen politici vaak wel wat corpulenter dan verslaafden aan bepaalde 'middelen'quote:
Hehe, welkom bij de leukste en meest verslavende hobby die er is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
J. Bosmans, Staatkundige vormgeving in Nederland. Deel 2: de tijd na 1940, voor de broodnodige context.
Het zou overigens geen slecht idee zijn om alle Tweede Kamerleden dit boekje eens door te laten lezen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2012 18:29:38 ]
Het zou overigens geen slecht idee zijn om alle Tweede Kamerleden dit boekje eens door te laten lezen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2012 18:29:38 ]
Om je een illusie bij voorbaat te nemen, eerst zul je een bepaalde ideologie aanhangen en de daarmee verbonden partijen steunen. Dan kom je erachter dat daar maar incapabele rukkers zitten die de ideologie verloochenen en alleen maar geilen op de macht. Dat is dan het moment waarop je je realiseert dat de democratie maar kut is en verlang je naar een systeem waarin een groep wijze mannen alle macht in handen heeft en het klootjesvolk z'n bek moet houden.
Haha, die is goed.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 16:32 schreef robin007bond het volgende:
Veel partijprogramma's lezen, lekker op Wikipedia zoeken naar de ideologieën en als je dat hebt gedaan raad ik je aan het boek 'Economy in One Lesson' te lezen.
Dat laatste puur voor wat economisch inzicht, zodat je niet in bepaalde valkuilen valt.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Alleen blijken dat ook altijd incapabele rukkers te zijn.quote:
Om je een illusie bij voorbaat te nemen, eerst zul je een bepaalde ideologie aanhangen en de daarmee verbonden partijen steunen. Dan kom je erachter dat daar maar incapabele rukkers zitten die de ideologie verloochenen en alleen maar geilen op de macht. Dat is dan het moment waarop je je realiseert dat de democratie maar kut is en verlang je naar een systeem waarin een groep wijze mannen alle macht in handen heeft en het klootjesvolk z'n bek moet houden.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Wat als je al tot die constatering bent gekomen op het moment dat je nog lid moet worden van een politieke partij? Dat is best lastig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, alleen tegenwoordig leiden ze grote bedrijven.quote:
[..]
Alleen blijken dat ook altijd incapabele rukkers te zijn.
quote:
[..]
Nee, alleen tegenwoordig leiden ze grote bedrijven.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dan zit dat wel al goed.quote:
[..]
Overigens eindigen politici vaak wel wat corpulenter dan verslaafden aan bepaalde 'middelen'
Zijn er ook goede websites die de standpunten en de ideologie van de partijen goed verwoorden ? Uiteraard zijn alle partijprogramma's op de individuele websites te lezen, maar t lijkt me lastig om daar zelf een goede mening uit te vormen.
Jij hebt wel een heel verknipte definitie van 'leuk'.quote:
Hehe, welkom bij de leukste en meest verslavende hobby die er is
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ik vind (let op, persoonlijke mening!) van niet, net als bijvoorbeeld het mishandelen van dieren niet leuk is. Politiek is in mijn optiek een noodzakelijk kwaad, net als de juristerij, beoefend door mensen die moreel niet helemaal goed zijn.quote:
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Leuk en serieus gaan niet samen dan ? En recht en moraal ook niet. Dat zijn nogal uitspraken, kun je die wat verder toelichten daar ben ik wel benieuwd naar
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wanneer je politiek niet ook leuk vind is het actief zijn in de politiek een zware en slopende opgave
Sommige mensen hebben een hekel aan discussiëren, anderen vinden discussiëren leuk. Als je discussiëren leuk vindt dan kan je politiek ook leuk vinden. Als je dan ook nog plezier hebt in het ontdekken van de mechanismes en de manieren waarop je die op een voor jou gunstige manier laat werken dan kan het nog leuker zijn.
Ik begrijp Hexagon heel erg goed.
Iemand die niet kan relativeren kan inderdaad beter niet politiek actief worden, dat relativeringsvermogen heb je heel erg hard nodig als politicus. Vergelijk het maar met een goede arts: hij moet altijd wat afstandelijk blijven t.o.v. het lijden van de patiënt maar tegelijkertijd moet hij gemotiveerd zijn om dat lijden zo effectief mogelijk te verminderen.
Niet iedereen kan die balans vinden.
Ik begrijp Hexagon heel erg goed.
Je kan het spel daarom nog wel leuk vinden! Je kan het wel leuk vinden om argumenten te presenteren, anderen hun argumenten te ontkrachten, inzicht bij te brengen bij anderen, zelf tot inzichten te komen op basis van arguementen van anderen enzovoorts.quote:Ik vind (let op, persoonlijke mening!) van niet, net als bijvoorbeeld het mishandelen van dieren niet leuk is.
Iemand die niet kan relativeren kan inderdaad beter niet politiek actief worden, dat relativeringsvermogen heb je heel erg hard nodig als politicus. Vergelijk het maar met een goede arts: hij moet altijd wat afstandelijk blijven t.o.v. het lijden van de patiënt maar tegelijkertijd moet hij gemotiveerd zijn om dat lijden zo effectief mogelijk te verminderen.
Niet iedereen kan die balans vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kijk, dat vind ik dus een onverantwoordelijk, cynische en lichtzinnige houding. Politiek is geen spel, het gaat om mensen en mensenlevens.quote:
[..]
Je kan het spel daarom nog wel leuk vinden!
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Dan ben jij niet geschikt voor de poltiek.
Ik vind het een pragmatische houding. Je doet wat je kan en je legt je neer bij de resultaten. Ondertussen probeer je nog een beetje plezier in je werk te hebben aangezien je weet dat je met die houding op de lange termijn veel betere resultaten behaalt (omdat je niet opgebrand geraakt).
Het is helemaal niet omdat je het relativeert dat je er daarom lichtzinnig over doet, je kan perfect afstand nemen van iets zonder er lichtzinnig over te doen.
Het is niet omdat je realitisch bent dat je daarom niet idealistisch of cynisch bent.
Het is verantwoordelijk om voor een maximaal resultaat te gaan en dat lukt niet als je gebukt gaat onder het gewicht van de wereld.
Ik vind het een pragmatische houding. Je doet wat je kan en je legt je neer bij de resultaten. Ondertussen probeer je nog een beetje plezier in je werk te hebben aangezien je weet dat je met die houding op de lange termijn veel betere resultaten behaalt (omdat je niet opgebrand geraakt).
Het is helemaal niet omdat je het relativeert dat je er daarom lichtzinnig over doet, je kan perfect afstand nemen van iets zonder er lichtzinnig over te doen.
Het is niet omdat je realitisch bent dat je daarom niet idealistisch of cynisch bent.
Het is verantwoordelijk om voor een maximaal resultaat te gaan en dat lukt niet als je gebukt gaat onder het gewicht van de wereld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Politiek is een belangrijke zaak maar je mag het vak toch mooi vinden en er plezier in hebben? Een dokter of een brandweerman mag toch ook plezier in zijn werk hebben? Bovendien is een bepaalde mate van zelfrelativering voor politici wel belangrijk.quote:
[..]
Kijk, dat vind ik dus een onverantwoordelijk, cynische en lichtzinnige houding. Politiek is geen spel, het gaat om mensen en mensenlevens.
Verder vind ik politiek iets fascinerends en spannends om te zien. Net als de meesten in dit forum. Jij zit hier toch ook niet enkel omdat je het als plicht ziet om de wereld te verbeteren?
Precies. Kijk ik zit er ook in omdat ik mijn stad graag goed bestuurd wil zien en ik er bepaalde toekomstideeen bij heb. En ik ben evengoed begaan met allerhande zaken. Maar ik heb wel wat lui in de politiek gezien die die er zonder plezier in zitten en die zelfrelativering missen. Dan loop je een grote kans om er fysiek en geestelijk gesloopt uit te komen.quote:
Dan ben jij niet geschikt voor de poltiek.
Ik vind het een pragmatische houding. Je doet wat je kan en je legt je neer bij de resultaten. Ondertussen probeer je nog een beetje plezier in je werk te hebben aangezien je weet dat je met die houding op de lange termijn veel betere resultaten behaalt (omdat je niet opgebrand geraakt).
Het is helemaal niet omdat je het relativeert dat je er daarom lichtzinnig over doet, je kan perfect afstand nemen van iets zonder er lichtzinnig over te doen.
Het is niet omdat je realitisch bent dat je daarom niet idealistisch of cynisch bent.
Het is verantwoordelijk om voor een maximaal resultaat te gaan en dat lukt niet als je gebukt gaat onder het gewicht van de wereld.
Maar ik geniet ook van de rituelen die erbij horen, de debatten en het bezoeken van mensen en instellingen.
Ik zit hier vooral om mijn frustratie en boosheid te uiten die ik heb vanwege al die misbaksels in de politiek die met hun grenzeloze domheid en slechtheid de samenleving en de wereld verkloten.quote:
[..]
Politiek is een belangrijke zaak maar je mag het vak toch mooi vinden en er plezier in hebben? Een dokter of een brandweerman mag toch ook plezier in zijn werk hebben? Bovendien is een bepaalde mate van zelfrelativering voor politici wel belangrijk.
Verder vind ik politiek iets fascinerends en spannends om te zien. Net als de meesten in dit forum. Jij zit hier toch ook niet enkel omdat je het als plicht ziet om de wereld te verbeteren?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
|
|
