BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het is niet alleen het geld. Hier in eigen land is het al zichtbaar neem bijv. het postcodeloterijfiets...quote:Op zaterdag 24 maart 2012 16:07 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
Dat geld blijft meestal op een verkeerde hoop liggen (geven alleen goederen waar weer veel geld aan verdiend wordt) en als er dan al wel geld heen gaat verdwijnt dit in de meeste gevallen bij de rijken in deze landen!!!
Hulp is gewoon niet constructief.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar mag wel eens een bron bij denk ik. Zit daar alles al bij in gerekend? Ontwikkelkosten van het medicijn, ontwikkelkosten van gefaalde medicijnen etc etc.quote:
[..]
nee dat misschien niet. Maar op veel medicijnen zit bijv. een winstmarge van 500000%. Ja vijfhonderdduizend procent.
Dus waarom ook niet op de extra bitjes....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou en, daar vragen ze ook niet om als het gaat om uitkeringen of belastingen.quote:
[..]
Daar mag wel eens een bron bij denk ik. Zit daar alles al bij in gerekend? Ontwikkelkosten van het medicijn, ontwikkelkosten van gefaalde medicijnen etc etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 17:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en, daar vragen ze ook niet om als het gaat om uitkeringen of belastingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou nou nou, 10 tot de 15e macht berekeningen per seconde, het is me wat.
Stel ik codeer mijn data met AES encryptie van 256bit. Dan zijn er dus 2^256 mogelijke sleutels waarvan er maar 1 de juiste is. Als je die gaat opzoeken hoef je statistisch gezien maar de helft van dat aantal te doorzoeken, dus 2^255.
Laten we nou even heel simplistisch zijn en stellen dat die computer voor het checken van 1 key slechts 1 berekening nodig heeft. Met andere woorden: elke seconde kan die computer een quadriljoen sleutels checken. In werkelijkheid duurt het natuurlijk vele berekeningen.
En laten we nou ook eens aannemen dat de NSA niet 1 maar 1 miljard van dit soort computers heeft en dat die perfect gekoppeld zijn zodat ze 10^9 * 10^15 = 10^24 sleutels per seconde kunnen checken.
Laten we er vervolgens vanuitgaan dat er morgen een zwakheid in AES wordt gevonden waardoor het mogelijk wordt om een sleutel een miljard keer sneller te vinden; dus waardoor de keyspace 1 miljard keer kleiner wordt.
Dan nog kost het de NSA bijna 10^36 JAAR om 1 sleutel te breken.
Dat is ruwweg 66715884557107700000000000 keer de leeftijd van het fucking universum.
Stel ik codeer mijn data met AES encryptie van 256bit. Dan zijn er dus 2^256 mogelijke sleutels waarvan er maar 1 de juiste is. Als je die gaat opzoeken hoef je statistisch gezien maar de helft van dat aantal te doorzoeken, dus 2^255.
Laten we nou even heel simplistisch zijn en stellen dat die computer voor het checken van 1 key slechts 1 berekening nodig heeft. Met andere woorden: elke seconde kan die computer een quadriljoen sleutels checken. In werkelijkheid duurt het natuurlijk vele berekeningen.
En laten we nou ook eens aannemen dat de NSA niet 1 maar 1 miljard van dit soort computers heeft en dat die perfect gekoppeld zijn zodat ze 10^9 * 10^15 = 10^24 sleutels per seconde kunnen checken.
Laten we er vervolgens vanuitgaan dat er morgen een zwakheid in AES wordt gevonden waardoor het mogelijk wordt om een sleutel een miljard keer sneller te vinden; dus waardoor de keyspace 1 miljard keer kleiner wordt.
Dan nog kost het de NSA bijna 10^36 JAAR om 1 sleutel te breken.
Dat is ruwweg 66715884557107700000000000 keer de leeftijd van het fucking universum.
Je punt?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:22 schreef Farenji het volgende:
Nou nou nou, 10 tot de 15e macht berekeningen per seconde, het is me wat.
Stel ik codeer mijn data met AES encryptie van 256bit. Dan zijn er dus 2^256 mogelijke sleutels waarvan er maar 1 de juiste is. Als je die gaat opzoeken hoef je statistisch gezien maar de helft van dat aantal te doorzoeken, dus 2^255.
Laten we nou even heel simplistisch zijn en stellen dat die computer voor het checken van 1 key slechts 1 berekening nodig heeft. Met andere woorden: elke seconde kan die computer een quadriljoen sleutels checken. In werkelijkheid duurt het natuurlijk vele berekeningen.
En laten we nou ook eens aannemen dat de NSA niet 1 maar 1 miljard van dit soort computers heeft en dat die perfect gekoppeld zijn zodat ze 10^9 * 10^15 = 10^24 sleutels per seconde kunnen checken.
Laten we er vervolgens vanuitgaan dat er morgen een zwakheid in AES wordt gevonden waardoor het mogelijk wordt om een sleutel een miljard keer sneller te vinden; dus waardoor de keyspace 1 miljard keer kleiner wordt.
Dan nog kost het de NSA bijna 10^36 JAAR om 1 sleutel te breken.
Dat is ruwweg 66715884557107700000000000 keer de leeftijd van het fucking universum.
Het is niet mogelijk om zoveel data op te slaan?
pisvlek
Tuurlijk wel, maar wat moet je met encrypted data die je niet kan decoderen?quote:
[..]
Je punt?
Het is niet mogelijk om zoveel data op te slaan?
Opslaan tot je het wel kan dedcrypten.quote:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat moet je met encrypted data die je niet kan decoderen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het schijnt dat ze bij de NSA met quantumtheorie & wiskunde en enorme parallelle computers eigenlijk elke code wel kunnen breken, maar dan nog hebben ze hetzelfde probleem als het NRO met hun Keyhole satellieten waarmee ze een krantenkop kunnen lezen, je moet eerst weten wáár die krant is, voordat je hem zo nauwkeurig kan bekijken. Idem voor de NSA, die moeten uit al die miljarden berichten, gesprekken en emails eerst de goede destilleren, voordat ze die kunnen laten ontcijferen door die slimme hardware van ze, en vervolgens moet een analist er nog iets slims van vinden.quote:
[..]
Tuurlijk wel, maar wat moet je met encrypted data die je niet kan decoderen?
Overigens is het publiek geheim dat de infrastructuur van Fort Meade, niet meer servers en storage kan hebben, simpelweg omdat die faciliteit daar niet meer voor geschikt is, dus dan is het makkelijker om een nieuwe locatie te bouwen, zoals ze nu dus doen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Op dat moment is de aarde al ontzettend lang opgevroten door de zon.quote:
[..]
Opslaan tot je het wel kan dedcrypten.
Als je ervan uit gaat dat de technologie van encryptie de komende jaren niet vooruit zal gaan dan wel.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 20:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op dat moment is de aarde al ontzettend lang opgevroten door de zon.
pisvlek
Ja, als de hemel valt dan hebben we allemaal een blauw petje.quote:
[..]
Als je ervan uit gaat dat de technologie van encryptie de komende jaren niet vooruit zal gaan dan wel.
Goed argument.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, als de hemel valt dan hebben we allemaal een blauw petje.
Ze zijn nu al aardig op weg om een goed werkende kwantumcomputer te ontwikkelen, en dan weet je zelf ook wel dat decrypten dan niets meer voorstelt.
Leuk voorbeeld van Wikipedia:
Dus hij hoeft niet alle mogelijke paswoorden af te gaan, hij probeert ze gewoon allemaal tegelijk.quote:Om een simpel voorbeeld te geven van een kwantumcomputer ten opzichte van een normale computer kan men zich het als volgt voorstellen als er de volgende vraag wordt gesteld: Er zijn tien deuren en achter één ligt een appel, achter welke deur ligt die appel? Ervan uitgaande dat de appel zich bijvoorbeeld achter deur nummer 8 bevindt, zal de normale computer deur nummer 1 openen, kijken of de appel daarachter ligt, en daarna de deur sluiten en naar de volgende deur gaan. Dit proces zal de computer herhalen totdat hij de appel heeft gevonden. Een kwantumcomputer daarentegen zal alle deuren tegelijk openen en al na de eerste cyclus de appel achter deur nummer 8 vinden.
Decrypten stelt dus geen bal meer voor.
Hoe dan ook, dat ze alleen al plannen hebben om alle soorten informatie op te slaan zoals ze hier bedoelen, is sowieso al een kwalijke zaak.
pisvlek
Ach ja ze verzinnen toch wel weer een andere manier om dit te decoderen /decrypten.
Zo blijft het toch "een kat en muis spelletje."
Zo blijft het toch "een kat en muis spelletje."
allesbeterweter
quote:
[..]
Ja, als de hemel valt dan hebben we allemaal een blauw petje.
Mijn punt is, wat doe je ertegen? Als er een quantumcomputer wordt uitgevonden dan zijn er wel grotere gevolgen dan alleen wat encryptie die gebroken wordt. We hebben dan te maken met een enorme paradigmaverschuiving, een revolutie waardoor de hele wereld anders zal worden. Om daar nu al bang voor te worden is niet zinvol; dat zien we dan wel weer.quote:
[..]
Goed argument.
Ze zijn nu al aardig op weg om een goed werkende kwantumcomputer te ontwikkelen, en dan weet je zelf ook wel dat decrypten dan niets meer voorstelt.
Leuk voorbeeld van Wikipedia:
[..]
Dus hij hoeft niet alle mogelijke paswoorden af te gaan, hij probeert ze gewoon allemaal tegelijk.
Decrypten stelt dus geen bal meer voor.
Hoe dan ook, dat ze alleen al plannen hebben om alle soorten informatie op te slaan zoals ze hier bedoelen, is sowieso al een kwalijke zaak.
En dat de NSA alle data aan het opslaan is, dat vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Dataverzameling en -analyse is de corebusiness van de NSA. Dit hebben ze altijd al gedaan. WO2 is mede hierdoor gewonnen. De NSA blijft dit doen. Hoe moeten wij daarop reageren dan? De barricades op? Alle stekkers eruitrukken, aluhoedje opzetten en op een hutje op de hei zonder electriciteit gaan leven? De schuilkelders inrennen? Zelfmoord plegen?
Ik kies voor iets anders: gewoon doorgaan met mijn leven, vertrouwen houden in de huidige technologie en encryptie, en als die hemel echt naar beneden pleurt, tja, shit happens.
Ik kies er voor om weerstand te bieden tegen fascistische regimes.quote:
Ik kies voor iets anders: gewoon doorgaan met mijn leven, vertrouwen houden in de huidige technologie en encryptie, en als die hemel echt naar beneden pleurt, tja, shit happens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Door vanuit je zolderkamertje op fora te posten.quote:
[..]
Ik kies er voor om weerstand te bieden tegen fascistische regimes.
Het staat je volledig vrij om te doen of er niets aan de hand is en je te verstoppen in je verslavende sleur.quote:
[..]
Door vanuit je zolderkamertje op fora te posten.
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat klopt maar inmiddels zijn de wetten al zo aangepast, ook in ons banenenrepubliek, dat een verdenking al niet eens meer nodig is om iemand voor eeuwig te waterboarden, treineren en mishandelen. Je hebt een geëncrypt bestand >> mishandeling. Je moet onder ernstige bedreiging je wachtwoord afstaan.quote:
[..]
Het schijnt dat ze bij de NSA met quantumtheorie & wiskunde en enorme parallelle computers eigenlijk elke code wel kunnen breken, maar dan nog hebben ze hetzelfde probleem als het NRO met hun Keyhole satellieten waarmee ze een krantenkop kunnen lezen, je moet eerst weten wáár die krant is, voordat je hem zo nauwkeurig kan bekijken. Idem voor de NSA, die moeten uit al die miljarden berichten, gesprekken en emails eerst de goede destilleren, voordat ze die kunnen laten ontcijferen door die slimme hardware van ze, en vervolgens moet een analist er nog iets slims van vinden.
Tegenwoordig is het al in de VS zo dat je je wachtwoord van je Facebook en Twitter moet afgeven aan je (potentiele) werkgever. Tenminste als je een baan wilt. En geen baan is slapen in een kartonnen doos.
Google weet toch ook binnen een seconde tussen die 1 biljoen websites het juiste krantekop te vinden...
Je weet dat mensen redelijk slordig en enigszin gemakkelijke wachtwoorden kiezen. Als alles gelogd wordt wat alles en iedereen doet... komen er vanzelf ook de encrypt-keys mee.
Waarom denk je dat Cloud computing zo gepushed wordt. Spying spying spying en collecting.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je weet toch het verschil tussen Amerika en Nederland mag ik hopen? En je rukt zoals gebruikelijk weer van alles uit verband, er is een nieuwsbericht van welgeteld 1 amerikaan die gevraagd werd bij een sollicitatie zijn Facebook wachtwoord te geven, en na dit terecht te hebben geweigerd, niet aangenomen werd. Heeft compleet finaal niks met Nederland te maken.quote:
[..]
dat klopt maar inmiddels zijn de wetten al zo aangepast, ook in ons banenenrepubliek, dat een verdenking al niet eens meer nodig is om iemand voor eeuwig te waterboarden, treineren en mishandelen. Je hebt een geëncrypt bestand >> mishandeling. Je moet onder ernstige bedreiging je wachtwoord afstaan.
Tegenwoordig is het al in de VS zo dat je je wachtwoord van je Facebook en Twitter moet afgeven aan je (potentiele) werkgever. Tenminste als je een baan wilt. En geen baan is slapen in een kartonnen doos.
Google weet toch ook binnen een seconde tussen die 1 biljoen websites het juiste krantekop te vinden...
Je weet dat mensen redelijk slordig en enigszin gemakkelijke wachtwoorden kiezen. Als alles gelogd wordt wat alles en iedereen doet... komen er vanzelf ook de encrypt-keys mee.
Waarom denk je dat Cloud computing zo gepushed wordt. Spying spying spying en collecting.
En over je vergelijking encrypted bestand = mishandeling, of je waterboarden geneuzel, ga ik het niet eens hebben, dat is zelfs voor BNW begrippen zover van de pot gerukt dat het nog voorbij de nazi maanbasis zweeft.
De feiten zijn als volgt, de NSA bouwt 1 datacenter, grofweg vergelijkbaar qua grootte als 1 van de 30+ van Google, en gaan daarmee gegevens analyseren. 1 Yottabyte is overigens 500 à 1000x de hoeveelheid data die het internet volgens schatting bevat, maar er zijn in de hele wereld niet eens genoeg harde schijven om al die data te bevatten. De NSA kan dus echt niet zoveel data bewaren, laat staan realtime analyseren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De bronnen van James Bamford zijn het niet met je eens.quote:
De feiten zijn als volgt, de NSA bouwt 1 datacenter, grofweg vergelijkbaar qua grootte als 1 van de 30+ van Google, en gaan daarmee gegevens analyseren. 1 Yottabyte is overigens 500 à 1000x de hoeveelheid data die het internet volgens schatting bevat, maar er zijn in de hele wereld niet eens genoeg harde schijven om al die data te bevatten. De NSA kan dus echt niet zoveel data bewaren, laat staan realtime analyseren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is er toch al wel 1 teveel van het goede.quote:
[..]
Je weet toch het verschil tussen Amerika en Nederland mag ik hopen? En je rukt zoals gebruikelijk weer van alles uit verband, er is een nieuwsbericht van welgeteld 1 amerikaan die gevraagd werd bij een sollicitatie zijn Facebook wachtwoord te geven, en na dit terecht te hebben geweigerd, niet aangenomen werd. Heeft compleet finaal niks met Nederland te maken.
En over je vergelijking encrypted bestand = mishandeling, of je waterboarden geneuzel, ga ik het niet eens hebben, dat is zelfs voor BNW begrippen zover van de pot gerukt dat het nog voorbij de nazi maanbasis zweeft.
De feiten zijn als volgt, de NSA bouwt 1 datacenter, grofweg vergelijkbaar qua grootte als 1 van de 30+ van Google, en gaan daarmee gegevens analyseren. 1 Yottabyte is overigens 500 à 1000x de hoeveelheid data die het internet volgens schatting bevat, maar er zijn in de hele wereld niet eens genoeg harde schijven om al die data te bevatten. De NSA kan dus echt niet zoveel data bewaren, laat staan realtime analyseren.
Werkgevers zijn toch geen Nazi's.
allesbeterweter
Lees nog maar eens goed. wat ik onlangs heb gepost. Onze wetten zijn zo aangepast dat we zonder wat voor verdenking dan ook bestempeld kunen worden tot terrorist. Maar de hamvraag is wat wordt er verstaan onder terrorist. Jij en ik verstaan er bijvoorbeeld onder dat je met een groepje plannetjes bedenkt en uitvoert om een kerncentrale te saboteren van de vijand. Maar een overheid ziet de term meer als iemand download onrechtmatig, leest verkeerde boeken/websites, of weigert een zorgverzekering af te sluiten.quote:
[..]
Je weet toch het verschil tussen Amerika en Nederland mag ik hopen? En je rukt zoals gebruikelijk weer van alles uit verband, er is een nieuwsbericht van welgeteld 1 amerikaan die gevraagd werd bij een sollicitatie zijn Facebook wachtwoord te geven, en na dit terecht te hebben geweigerd, niet aangenomen werd. Heeft compleet finaal niks met Nederland te maken.
Dat dacht je maar !?! Tien jaar geleden met het sluiten van Napster. Had jij toen ooit voor mogelijk gehouden dat je voor eeuwig van internet wordt afgesloten omdat je een liedje van Justin Bieber, Britney Spears en Rinus hebt gedownload?!quote:En over je vergelijking encrypted bestand = mishandeling, of je waterboarden geneuzel, ga ik het niet eens hebben, dat is zelfs voor BNW begrippen zover van de pot gerukt dat het nog voorbij de nazi maanbasis zweeft.
Ja ik weet het het is Amerika, maar daar worden 5/6-jarige kleuters al geboeid afgevoerd door vijf politieman sterk omdat er tijdens les een boer gelaten wordt.
Kortom mijn stelling van mishandeling vanwege een encrypted bestand is geheel niet gek. Aangezien TSA-medewerkers dwingend eisen je wachtwoorden af te staan zodat er een full HD copy gemaakt kan worden van je laptop eer men het vliegtuig in kan.
Dit doortrekkend is mishandeling of opsluiting van iemand die een geëncrypt bestand de code niet wil afgeven. Absoluut geen gek idee. Eerder gek dat het nog niet gehanteerd wordt of melding van is gemaakt.
Je mag echt wel eens even je ogen open doen.!
Ik denk niet dat je de opslag als een hardschijf moet zien zoals wij een hardschijf kopen bij MyCom. Misschien gebruiken ze wel kristallen?quote:De feiten zijn als volgt, de NSA bouwt 1 datacenter, grofweg vergelijkbaar qua grootte als 1 van de 30+ van Google, en gaan daarmee gegevens analyseren. 1 Yottabyte is overigens 500 à 1000x de hoeveelheid data die het internet volgens schatting bevat, maar er zijn in de hele wereld niet eens genoeg harde schijven om al die data te bevatten. De NSA kan dus echt niet zoveel data bewaren, laat staan realtime analyseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 25-03-2012 13:59:05 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is dus je reinste kolder.quote:Het NSA zou inmiddels in staat zijn om al het versleutelde dataverkeer te ontcijferen, zodat niets meer geheim blijft.
Daar hebben ook zij niet rekenkracht genoeg voor.
Als ze een zwaar versleuteld iets ontcijferen van een terrorist dan is die aanslag al lang en breed gepleegd.
Sterker nog, naar alle waarschijnlijkheid zijn de kleinkinderen van de dader tegen die tijd ook al overleden aan ouderdom.
Desalniettemin natuurlijk een kwalijke zaak van die kutyanks
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
|
|
