Dat zei ik in het begin al dat ik het niet wist.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]![]()
Moet ik dan de transcripten van alle docu's en onderzoeken en lezingen hier voor jou uit gaan typen?
Dat plaatje geeft kort weer wat de situatie is. Maar blijkbaar heb je nu geen antwoord meer klaar, dus ga inderdaad maar snel weer weg.
Nog ff stuk tekst uit de artikel omdat ik merk dat je het niet hebt gelezen aan de vragen te zien.quote:De meest wilde technieken kwamen boven tafel, variėrend van grasrollers en touwtjes tot aan 25 meter brede wagens waarop een graanstamper kon worden bevestigd die via een computer werd aangestuurd alsof het een reusachtige matrixprinter was.
Het zal niemand verbazen dat de uiteindelijke technieken die gebruikt zijn ergens in het midden tussen die twee uitersten lagen. Diverse methodes zijn getest om het graan plat te krijgen: de gazonroller, de plankjes, holle pvc-pijpen, touw - ja zelfs de blote hand. Uiteindelijk won de pvc-pijp het. Door hier handvaten aan te bevestigen konden we gewoon rechtop blijven lopen in het veld. Via moffen zouden we de pvc-pijpen modulair houden en op de gewenste lengte kunnen vastzetten. Dit probleem was vrij snel getackeld. We namen de proef op de som met een pvc-pijp van tweeėnhalve meter. Het werkte prima!
Oh dus met pvc pijpen kun je graan 10cm boven de grond verbuigen zonder zelf het veld in te gaan?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:42 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Nog ff stuk tekst uit de artikel omdat ik merk dat je het niet hebt gelezen aan de vragen te zien.
Verschillende technieken die je kan gebruiken.
Wat boeit dit?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Oh dus met pvc pijpen kun je graan 10cm boven de grond verbuigen zonder zelf het veld in te gaan?
En dit verklaart idd hoe de groeipunten zijn gebarsten door ontsnappend stoom dat ontstaan is door verwarming.
Je luistert gewoon niet naar wat er gezegd wordt en negeert de belangrijke details omdat ze niet in jouw al vaststaande conclusie passen.
Hahah het is ze gelukt, ts gelooft er inquote:Er zijn (onder andere door Discovery, BBC en National Geographic) documentaires gemaakt waarbij makers van graancirkels gevolgd werden. Hun verbluffend mooie graancirkels werden vervolgens onderzocht door 'graancirkeldeskundigen' die zonder uitzondering concludeerden dat het hier ging om 'echte' graancirkels.
Cirkelmaker John Lundberg tegen de BBC: "Wij zijn begonnen met het maken van graancirkels na de onthulling van Doug en Dave. We wilden graancirkels maken die zo groot en zo ingewikkeld waren, dat mensen zouden denken dat ze niet door mensen gemaakt konden zijn."
" graan" cirkels komen ook in andere gewassen voor en er worden ook formaties gevormd op ijs .. en nee er groeit geen graan op ijsquote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:39 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
graancirkels op ijs?
nice![]()
Ben benieuwd hoe graan groeit op ijs.
Nou net als jouw misschien die gewoon er vanuit gaat dat het niet anders kan dan mensenwerk. Je negeert compleet de mogelijkheden maar benadrukt juist dat er mensen zijn die dit voor een hobby doen. Dus, dan moet het allemaal wel door mensen gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:36 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
plaatje van google afhalen is tegenwoordig ergens in verdiepen? ok...
Het heeft verder weinig zin om nog verder te discussieren... jij denkt dat het door aliens is gemaakt, prima.
Als jij het zo goed weet hoe ze warmte hebben gebruikt om het gewas te verbuigen, leg het dan even aan mij uit.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:57 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Wat boeit dit?
Je ziet toch het resultaat... hoezo ben je allemaal gefixeerd door 1 zin...
Moet ik uitleggen hoe je warmte op kan opwekken?
Vraag je echt nu serieus dat je niet snapt hoe ze warmte hebben gebruikt?
Een fohn natuurlijk, stengel voor stengel.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet hoe ze warmte hebben gebruikt om het gewas te verbuigen, leg het dan even aan mij uit.
Wat een kleutertje ben jij zegquote:Op vrijdag 23 maart 2012 18:00 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Hahah het is ze gelukt, ts gelooft er in![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een bazen, volwassen mensen voor de gek houden.
TROLOLOLOL![]()
Ja iddquote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Een fohn natuurlijk, stengel voor stengel.
kachelsquote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Een fohn natuurlijk, stengel voor stengel.
Topic titel?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 18:08 schreef huupia het volgende:
[..]
" graan" cirkels komen ook in andere gewassen voor en er worden ook formaties gevormd op ijs .. en nee er groeit geen graan op ijs![]()
misschien moet je je eens inlezen in het onderwerp
Maar moet het echt verwarmd worden dan? Als je graan niet al te ruig zou buigen, zou het toch ook niet hoeven knakken, zou ik denken?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja idd![]()
Ik heb deze discussie al vaker gevoerd op youtube bijv. De skeptici blijven volhouden dat het niet zo moeilijk kan zijn, maar hoe het gedaan wordt weet niemand. Iemand zei zelfs met een snijbranderAlsof je daar geen sporen van zou vinden, zoals verbrand graan of een droog graanveld dat in lichterlaaie staat.
Volgens een boek van Janosh betreft het inderdaad een zekere geometrie die een boodschap uit de kosmos vertelt.quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dus het is niet aannemelijk dat graancirkels door mensen zijn gemaakt, volgens TS? Wie zouden dit dan kunnen doen en waar dienen ze voor?
quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Volgens een boek van Janosh betreft het inderdaad een zekere geometrie die een boodschap uit de kosmos vertelt.
Hier in TRU laten we graag alle mogelijkheden open. Gelieve de optie dat er ook andersdenkenden zijn hier ook te waarderen.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 18:00 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Hahah het is ze gelukt, ts gelooft er in![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een bazen, volwassen mensen voor de gek houden.
TROLOLOLOL![]()
Nou dat dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:22 schreef Blaadje11 het volgende:
Is het niet zoals met alles, het gaat om de boodschap?
Niet discussiėren, niet aanvallen, gewoon kijken naar wat het jou te zeggen heeft.
Dat wat raakt is raak voor jou.
Ik zit teveel op FB, zocht een knop om je tequote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dat dus.
Het zijn gewoon allemaal kunstwerken.
Die reclames vind ik niks, dat vind ik wel knap, maar raakt me niet. De geheimzinnige graan/sneeuwcirkels daarentegen ..
Nee, nee, dit is Fok!. Hier communiceren we écht met elkaar.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:40 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ik zit teveel op FB, zocht een knop om je ten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |