Geometrie in graancirkels

Ik krijg niet het idee dat mensen de moeite hebben genomen om dat 7 (!) minuten durende filmpje even te kijken, jammer.
Het mathematische probleem wat er in verwerkt zit vraagt toch echt om specialisten.
Natuurlijk zijn er veel na te maken door mensen, maar dat geeft niet de garantie dat het door mensen gemaakt is.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 06:45 schreef Bastard het volgende:
Ik krijg niet het idee dat mensen de moeite hebben genomen om dat 7 (!) minuten durende filmpje even te kijken, jammer.
Het mathematische probleem wat er in verwerkt zit vraagt toch echt om specialisten.
Natuurlijk zijn er veel na te maken door mensen, maar dat geeft niet de garantie dat het door mensen gemaakt is.

Alles is na te maken door mensen, vraag is alleen hoe ze dat gedaan hebben. Maar omdat jij niet weet hoe hoeven er geen aliens uit de kast gehaald te worden.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 07:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het niet weten, is niet de reden dat aliens uit de kast worden gehaald. Ik weet niet hoe je daar zo bij komt. Kijk nog eens naar mijn laatste post waarin ik je een aantal vragen stel. Ook speelt de bewijslast vanuit het UFO veld een grote rol bij de alien-hypothese bij graancirkels.

Ik zie trouwens ook dat je een quote van Carl Sagan hebt in je signature. In deze docu wordt kort gesproken over Sagan van 18.45 tot 21.00 min. Iedereen weet dat Sagan een briljante astrofysicus was, maar als het aankomt op het onderwerp van UFO's deed hij gewoon zijn huiswerk niet, net zoals zoveel mensen binnen de wetenschappelijke wereld. Jammer, want ik zelf ben ook een fan van Sagan.

UFOs: The Best Evidence - The Visitors

Aliens is natuurlijk niet letterlijk bedoeld naar een metafoor voor alles "onbekends" in dit geval. Daarnaast weet jij ook wel dat in vergelijkbare topics wel degelijk de link gelegd werd/wordt naar aliens, boodschappen van aliens en eventuele landingsplaatsen.

Ik kan je vragen niet beantwoorden aangezien ik geen botanist ben, noch graancirkelmaker. Maar het feit dat ik, of Bastard (ik antwoorde op zijn post) niet weten hoe het gedaan is, betekent niet dat het dus onmogelijk is. Complexe figuren zijn relatief simpel na te maken, dat laten de voorbeelden wel zien. Daarnaast zijn er zat natuurverschijnselen die meerdere opmerkingen op je lijstje kunnen verklaren en een cirkel zouden kunnen maken. Maar nogmaals, niet weten hoe een mens het kan maken, geeft slechts een gebrek van kennis aan bij jou (mij), niet een gebrek aan mogelijkheid.

Ook vraag ik me af of het lijstje vragen wel klopt? Op het net worden verhalen wel vaker uit hun verband getrokken waardoor een verslaggever bijvoorbeeld een item over cirkels niet mag uitzenden omdat er toevallig iets anders gefilmd is wat niet mag. Dan is het verbod niet vanwege de graancirkel, maar die link wordt snel gelegd. (Is een voorbeeld, ken het geval niet, weet alleen dat je niet altijd het hele verhaal hoort).

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 07:00 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Alles is na te maken door mensen, vraag is alleen hoe ze dat gedaan hebben. Maar omdat jij niet weet hoe hoeven er geen aliens uit de kast gehaald te worden.

Ik heb het woord alien niet genoemd
Want dat is dan de bijkomende vraag, " waarom? "

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 05:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ok, maar hoe? Hoe kunnen mensen enorme graancirkels maken met het graan 10cm boven de grond gebogen? Ik heb nog niemand een antwoord op deze vraag horen geven in de afgelopen 6 maanden.

Hoe krijgt men het voor elkaar om het graan te verwarmen, te verbuigen bij de groeipunten, om het vervolgens weer af te laten koelen?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

Er is geen twijfel over mogelijk dat een groot deel van de cirkels door mensen worden gemaakt. Grappig is wel dat in een docu over graancirkels de hoaxers aan het woord kwamen en die claimen ook zeer vreemde dingen meegemaakt te hebben tijdens het maken van graancirkels. Een van de hoaxers vertelde dat ze 's nachts bezig waren en dat er plotseling een enorme flits was boven het veld en dat zij allemaal daarna "tijd misten".

[..]

Erg mooi, maar zijn deze 's nachts gemaakt of overdag? En hebben deze cirkels ook gebogen graan 10cm boven de grond?

Lees het verhaal, dan lees je ongeveer wat voor technieken ze hebben gebruikt.
Ja dit hebben ze zoals te lezen in de nacht gemaakt.
Eerste keer.. 2 nachten en de 3e keer in 1 nacht... ze hadden zelfs nog 1 uur over.
Oefening baart kunst.

Tja flitsen boven het veld... dat kan zoveel zijn, denk aan helicopters, vliegtuigen, auto's, zaklantaarn, huizen enz.

Verder heb ik geen idee hoe ze het maken... als ff op internet gaat zoeken heb je zo het antwoord.

Nogmaals, je onderschat de mens.
Beetje graan om knakken vind je moeilijker dan dit maken?



Ik heb ook geen idee hoe ze dit maken, maar andere wel.

dat er een hoop graancirkels door mensen worden gemaakt is juist maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal door mensen worden gemaakt.

wat was er eerst : het verschijnsel op zich !!! al honderden jaren.

ook de biofysische afwijkingen die worden gevonden in een aantal formaties kan je niet nabootsen met een nepper .

dr eltjo haselhoff heeft jaren geleden al aangetoond dat de cirkels worden gemaakt door een soort van energetische energiebron.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 10:07 schreef huupia het volgende:
dat er een hoop graancirkels door mensen worden gemaakt is juist maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal door mensen worden gemaakt.

wat was er eerst : het verschijnsel op zich !!! al honderden jaren.

ook de biofysische afwijkingen die worden gevonden in een aantal formaties kan je niet nabootsen met een nepper .

dr eltjo haselhoff heeft jaren geleden al aangetoond dat de cirkels worden gemaakt door een soort van energetische energiebron.

Hoezo worden ze niet allemaal door mensen gemaakt? mensen kunnen het... dus waarom zou het eerst door wat anders gemaakt worden?
Het is een prachtige toeristische trekker.
Net als aliens, het meer van lognes, religie, de yeti, geesten enz.
Mensen komen eropaf.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 08:13 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik heb het woord alien niet genoemd
Want dat is dan de bijkomende vraag, " waarom? "

Nogmaals, aliens als in onverklaarbare oorzaken.

Met als mogelijke oorzaken als menselijk en bepaalde weer fenomenen acht ik 100% van de "cirkels" mogelijk. Dat wij persoonlijk niet weten hoe is geen bewijs van niet mogelijk.

En waarom? Kijk eens naar de aandacht die een mooie cirkel krijgt. Nu ben ik er te lui voor, maar hoe gaaf is het dat er vele internetters met de wildste verklaringen komen voor je nachtelijke werk...
Daarnaast is het ook een soort uitdaging, hoe complex kun je het maken in een nacht en een soort van graffiti en groepsvorming.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Maar hoe verbuigen ze het graan 10cm boven de grond? Deze vraag heb ik nog nooit antwoord op kunnen krijgen. Jij vergelijkt het met het bouwen van een raket en zegt dat jij ook niet weet hoe dat moet maar dat anderen dat wel weten. Alsof je een raket met een graancirkel kunt vergelijken

Je kunt toch logisch nadenken? Als het graan 10cm boven de grond verbogen is, dan kun je je als mens niet in de cirkel begeven omdat je het dan weer platstampt. Dus hoe maken mensen grote graancirkels met complexe designs, zonder zelf het veld in te gaan om het graan plat te krijgen? Probeer daar nou eens antwoord op te geven.

Net als dat ze normale cirkels maken.. alleen dan hoger boven de grond.
Als je de tekst had gelezen, las je ook dat ze gewoon over de paden lopen waar de boer ook loopt.
Planten op platteland worden altijd in rijen geplant... je kan er altijd tussendoor lopen, dit moet ook voor de boer.
Of het nou mais, aardappelen, graan of wat dan ook is...

triest

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Platstampen werkt niet dat mag duidelijk zijn en met een touw het graan plattrekken door gebruik te maken van de tractorsporen, hoe wil je dat doen bij het maken van de designs? Je kunt het graan wel plattrekken maar vroeg of laat zul je toch echt het veld in moeten als je een cirkel of andere vorm wilt maken. Je kunt wel wat roepen, maar hoe werkt het in de praktijk?

En jouw verhaal verklaart ook nog niet hoe het gewas verwarmd wordt, gebogen wordt en vervolgens weer afkoelt.

waar haal je vandaan dat het verwarmd en afgekoelt wordt?
Waarom zou je?

quote:

Jij vergelijkt het met het bouwen van een raket en zegt dat jij ook niet weet hoe dat moet maar dat anderen dat wel weten. Alsof je een raket met een graancirkel kunt vergelijken

Klopt een raket is eerder door de aliens gebouwd omdat dit vele malen moeilijker en bijzonder is dan wat graancirkels.

Geloof je zeker ook dat cruiseschepen, straaljagers enz. ook niet door de mens is gedaan omdat je het ook niet snapt hoe ze gemaakt worden?

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waar ik dat vandaan haal? Door me te verdiepen in de materie.

[ afbeelding ]

Hier zie je geknapte groeipunten. De lucht en de vocht in de stengel werd zo warm dat het groeipunt is opengeknapt zodat de stoom kon ontsnappen.

plaatje van google afhalen is tegenwoordig ergens in verdiepen? ok...
Het heeft verder weinig zin om nog verder te discussieren... jij denkt dat het door aliens is gemaakt, prima.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:17 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Net als dat ze normale cirkels maken.. alleen dan hoger boven de grond.
Als je de tekst had gelezen, las je ook dat ze gewoon over de paden lopen waar de boer ook loopt.
Planten op platteland worden altijd in rijen geplant... je kan er altijd tussendoor lopen, dit moet ook voor de boer.
Of het nou mais, aardappelen, graan of wat dan ook is...

[ afbeelding ]

er zijn ook formaties gevonden waar geen paden waren of op 1 cm dun ijs ... verklaar dat maar eens

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 17:38 schreef huupia het volgende:

[..]

er zijn ook formaties gevonden waar geen paden waren of op 1 cm dun ijs ... verklaar dat maar eens

graancirkels op ijs?
nice

Ben benieuwd hoe graan groeit op ijs.