hehe, ik ben niet gek. Ik vroeg het juist om een reactie van TitusPullo uit te lokken. Wanneer joden ter sprake komen, is hij er als de kippen bij om mensen voor antisemitisch weg te zetten. Mooi is datquote:Op vrijdag 23 maart 2012 21:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het anti-semitisme "argument".
Bankiers zijn Joden. Dus kritiek op bankiers is kritiek op Joden. Dus als je kritiek hebt op bankiers ben je een anti-semiet en luistert niemand naar je.
Titus is niet joods en hij is geen felle zionistquote:Op zaterdag 24 maart 2012 00:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik heb hem al meerdere keren gevraagd of ie zelf Joods is, maar krijg telkens nul op rekest. Zijn felle manier van reageren maakt iig dat ik denk dat we minimaal met een felle Zionist te maken hebben.
Sorryquote:Op zaterdag 24 maart 2012 00:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
hehe, ik ben niet gek. Ik vroeg het juist om een reactie van TitusPullo uit te lokken.
Anti-semiet is tegenwoordig een geuzenaam, laat em zijn gang gaan.quote:Wanneer joden ter sprake komen, is hij er als de kippen bij om mensen voor antisemitisch weg te zetten. Mooi is dat
Ik heb hem al meerdere keren gevraagd of ie zelf Joods is, maar krijg telkens nul op rekest. Zijn felle manier van reageren maakt iig dat ik denk dat we minimaal met een felle Zionist te maken hebben.
Ja hoor, propaganda. De holocaust is geen argument meer en daar hebben de zionisten zelf voor gezorgd. Begripsinflatie heet dat.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Titus is niet joods en hij is geen felle zionist
En je kunt geen andere redenen bedenken waarom mensen anti-semitisme verafschuwen en fel reageren op jodenhaat ?
Jodenhaat? Geen sprake van in deze topicje. Titus komt echter meteen met nazi verwijzigen aanzetten. Beetje opzichtig, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Titus is niet joods en hij is geen felle zionist
En je kunt geen andere redenen bedenken waarom mensen anti-semitisme verafschuwen en fel reageren op jodenhaat ?
Hij haakte in over een linkje die gegeven werd.. Ik ben gaan kijken op die site en dat riekt daar inderdaad naar antisemitisme.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jodenhaat? Geen sprake van in deze topicje. Titus komt echter meteen met nazi verwijzigen aanzetten. Beetje opzichtig, als je het mij vraagt.
Wat propaganda ? Wat een domme verklaring voor de afkeer van mensen van jodenhaat ...quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja hoor, propaganda. De holocaust is geen argument meer en daar hebben de zionisten zelf voor gezorgd. Begripsinflatie heet dat.
Het is idd triest dat de zionisten zo onverantwoordelijk misbruik hebben gemaakt van de geschiedenis om hun misdaden te rechtvaardigen en kritiek daarop te smoren.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat propaganda ? Wat een domme verklaring voor de afkeer van mensen van jodenhaat ...
Triest ook ...
"ja maar wij zijn gedecimeerd, wij hebben daar dus eeuwig recht op"quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is idd triest dat de zionisten zo onverantwoordelijk misbruik hebben gemaakt van de geschiedenis om hun misdaden te rechtvaardigen en kritiek daarop te smoren.
De Joden voldoen als groep gewoon aan het juiste profiel: een wat geheimzinnige groep outsiders met internationale verspreiding, zogenaamd rijk en machtig, en zogenaamd gevaarlijker dan hun kleine aantal doet vermoeden.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik sta er altijd wel van te kijken hoe ontzettend vaak de Joden als kwade genius worden gezien in zo'n beetje 90% van alle complotten. En die complotten komen echt niet altijd van nazi's af. Intrigerend. Hoe zit dat, want ik heb werkelijk geen idee?
Dit is een leuke quote van die site.. Echt wel nazi-achtigquote:The Gulags is where fifty million white Christians were sent if they opposed the Bolshevik/Communist/Jewish swindle called Communism. In 1917 Lenin lead the revolution of the peasants against the Czar, and then they raped Russia till this day.
In all the death camps of Germany only 373,804 died. Ten percent were executions, and the rests were typhus, old age, and natural causes. In Stalin's gulags close to 50,000,000 died
dat is geen excuus om jodenhaat te bagatelliseren of goed te pratenquote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
"ja maar wij zijn gedecimeerd, wij hebben daar dus eeuwig recht op"
Maar vind je het nu ook niet een beetje belachelijk aan het worden?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:48 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De Joden voldoen als groep gewoon aan het juiste profiel: een wat geheimzinnige groep outsiders met internationale verspreiding, zogenaamd rijk en machtig, en zogenaamd gevaarlijker dan hun kleine aantal doet vermoeden.
hehe... Dat zie je verkeerd. Dit is juist het Joodse excuus om alle kritiek jegens joden de grond in te boren.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat is geen excuus om jodenhaat te bagatelliseren of goed te praten
dat ook en dat feit is weer het excuus om jodenhaat te bagatelliseren, te rechtvaardigen of er zit jodenhaat achter verborgenquote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
hehe... Dat zie je verkeerd. Dit is juist het Joodse excuus om alle kritiek jegens joden de grond in te boren.
Dan snap je Titus nog steeds niet ..quote:Op zaterdag 24 maart 2012 01:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is idd triest dat de zionisten zo onverantwoordelijk misbruik hebben gemaakt van de geschiedenis om hun misdaden te rechtvaardigen en kritiek daarop te smoren.
Zelfs al zou het zo zijn dat joden een te grote invloed uitoefenen op de wereldpolitiek, dan nog kan je niet anders zeggen dan: chapeau.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 02:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan snap je Titus nog steeds niet ..
Hij is niet gericht op propaganda pro-Israel, maar hij heeft een hekel aan anti-semitisme.
Ik ook... maar ik ben minder nors en cynisch dan Titus en ik zie meer de fouten van het israelisch nationalisme.
Oja wel te groot wat betreft de middenoostenkwestie....quote:Op zaterdag 24 maart 2012 02:12 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Zelfs al zou het zo zijn dat joden een te grote invloed uitoefenen op de wereldpolitiek,
Tja, de klap zal te hard geweest zijn, ik zie geen nazi propaganda.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:52 schreef TitusPullo het volgende:
Jezus Christus Resonancer, dat je een klap van de molen had gehad was me al duidelijk, maar dat je zonder blikken of blozen verwijst naar Nazipropaganda verbaast me wel:
http://blockyourid.com/~gbpprorg/judicial-inc/main_index.html
Ja ik verkondig al jaren dat Beatrix en ook Alexander achter de drugshandel zitten uit Afghanistan en dat we daarom in Afghanistan zitten, kijk maar eens hoeveel keer die ministers daar naar toe gaan en steeds een lading mee terug en dan naar de koningin.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:37 schreef MetalIsAwesome het volgende:
.
Daarnaast, wat is de slimste manier om macht te krijgen als je in de politiek zit? Door een complot. Maar omdat het van binnenuit is en niemand van buitenaf duidelijk ziet wat erachter zit is het een complottheorie en nog geen officiëel bekend complot.
In groepsverband wel. Collective mind.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
Veel complot theorien zijn echt zo ingewikkeld en absurd dat mensen dat helemaal niet kunnen doen. Zo intelligent en kundig zijn mensen niet
Er zijn dan ook ABSOLUUT geen vliegtuigen gebruikt tijdens 911. Het waren slechts zeer matige sjablonen op een grayboxed New York.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:45 schreef The_stranger het volgende:
Niemand zal ontkennen dat er niet zo nu en dan een complottheorie juist is/was. Het probleem echter is dat er naast dat werkelijk complot duizenden crackpot theorieën zijn. Zie de juiste dan maar te vinden. En als je de juiste hebt gevonden is het vaak ook nog eens zo dat er dusdanig van het werkelijke complot wordt afgeweken dat er weinig meer serieus te nemen valt van het hele complot.
Voorbeeld is het door jouw genoemde 9/11 complot. Hier op fok was er een user die werkelijk dacht dat er geen vliegtuigen in de torens gevlogen waren, maar dat dat holografische projecties waren terwijl er onbemande drones rondvlogen om de (voornamelijk Joodse) elite in de VS de beste beelden te geven...
Officiele wetenschap als wat Populair Mechanics heeft verkondigd is wetmatig onmogelijk.quote:Daarnaast zijn er altijd meer mensen die meedoen aan een discussie die er geen verstand van hebben en dingen roepen die helemaal niet kunnen. Wetenschappelijk kan het gewoon niet wat ze claimen.
Met die stelling, als je daar verder over nadenkt. Dan is er maar een conclusie: MIHOP.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:56 schreef SillyWalks het volgende:
Het enige wat echt niet klopt aan 9/11, is dat ze het hebben laten gebeuren.
Voor de rest dat de regering er zelf achter zou zitten is onzin, maar ze hebben het wel laten gebeuren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |