quote:Samsom: Weglachpremier Rutte moet weg
'In zware economische tijden heeft Nederland een regering nodig die het vertrouwen bij de burgers kan herstellen en maatregelen neemt om mensen aan het werk te helpen en om de overheidsfinanciën op orde te brengen.'
Dat zei PvdA-leider Diederik Samsom vanmiddag in een debat met premier Mark Rutte over het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie. De chaos is daarmee binnen de 'houtje-touwtje-gedoogconstructie' volgens hem compleet. 'Het wordt tijd dat er een einde komt aan de weglachpremier', wierp Samsom Rutte voor de voeten. 'Het is einde oefening', zei Samsom.
Volgens hem is de huidige economische tijd niet ideaal voor verkiezingen, maar zijn die uiteindelijk voor het land wel beter. Samsom riep Rutte verder op nu wel te reageren op het meldpunt van de PVV voor overlast door Midden- en Oost-Europeanen.
Gedooggestuntel
Ook SP-leider Emile Roemer wil nieuwe verkiezingen, omdat met het 'gedooggestuntel' het vertrouwen van de burgers niet terugkomt. Volgens Roemer is de tijd van het koorddansen voorbij, nu het koord is geknapt. 'We kunnen ons niet veroorloven nog een paar weken naar het Catshuis te kijken terwijl we niet eens weten of ze kunnen rekenen op een meerderheid in de Kamer.
Ook GroenLinksleider Jolande Sap wil nieuwe verkiezingen. Rutte heeft volgens haar van Nederland de risee van Europa gemaakt en ook nog eens veel kritiek gekregen van het Centraal Planbureau. Bovendien moet hij rekening houden met de 'nukken en gevoeligheden van twee van de meest fundamentalistische partijen in het parlement', verwijzend naar PVV en SGP.
Ze vraagt Rutte of hij 'twee kinderstoeltjes' voor Hero Brinkman en SGP-leider Kees van der Staaij aanschuift in het Catshuis. 'Het is tijd dat de burger weer de touwtjes in handen krijgt.'
De oppositie geeft aan dat ze niet akkoord gaan met een begrotingsakkoord zonder hervormingen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:06 schreef Yreal het volgende:
Als er nu niks komt, vind ik het toch bijzonder laf. Ga hem dan wegstemmen of hou er over op.
De oppositie beticht rutte ervan dat hij vooraf een meerderheid moet zoeken. Wat is dat dan? Gewoon tegen zijn om het tegen zijn, doe normaal.
Ik zei het in het vorige topic al... Volgens mij is er een motie geformuleerd en wordt er getracht om Brinkman er bij te betrekken... Er wordt al een tijd druk overlegd tussen partijenquote:
Fractie bierpul.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:12 schreef Maraca het volgende:
Wat is het nu? Groep Brinkman? Fractie Brinkman? Brinkman & Friends?
Gezien de tekst van de motie, ga ik van een meerderheid uit. Inclusief Brinkman. Mocht dat zo zijn, is dat de zoveelste klap in het gezicht van Wilders door Brinkmanquote:
Ingediend namens is niet hetzelfde als ondersteunen (stemming volgt nog).quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:12 schreef levanteudtherevival het volgende:
Deze motie word niet ondersteund door Brinkman?
Ja. Dat is het.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:13 schreef rsfxrs020 het volgende:
Landsbelang volgens D66: dubbele paspoorten.
Ongetwijfeld dat Brinkman Wilders wil pakken.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gezien de tekst van de motie, ga ik van een meerderheid uit. Inclusief Brinkman. Mocht dat zo zijn, is dat de zoveelste klap in het gezicht van Wilders door Brinkman
Praatjes vullen geen gaatjes. Die twee hebben echt nog niets voor elkaar gekregen, wat een droeftoeters.quote:
Nou, ze hebben mooi wel de houten deur van de CDA-fractie op de kaart gezet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:15 schreef alors het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes. Die twee hebben echt nog niets voor elkaar gekregen, wat een droeftoeters.
Als de anderen nou eens niet zo hysterisch deden over het verbieden ervan...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Als D66 nou ook eens niet zo hysterisch doet over dubbele paspoorten...
Dat is om duidelijk te maken dat er net een dis wasquote:
De mogelijkheid om wereldburger te zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:13 schreef rsfxrs020 het volgende:
Landsbelang volgens D66: dubbele nationaliteit.
Ze proberen de illusie te wekken dat er daarnet ook echt een punt gemaakt is.quote:
Met het wetsvoorstel hebben expats minder rechten.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:13 schreef rsfxrs020 het volgende:
Landsbelang volgens D66: dubbele nationaliteit.
Wss overleg over moties, zodat hij geïnformeerd is en weet hoe hij straks gaat stemmenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:18 schreef Maraca het volgende:
Brinkman, blijf eens zitten. Dit is jouw debat
Het wordt hem allemaal even te veel.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:18 schreef Maraca het volgende:
Brinkman, blijf eens zitten. Dit is jouw debat
Hij moet nog naar Pauw en Witteman heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:18 schreef Maraca het volgende:
Brinkman, blijf eens zitten. Dit is jouw debat
Ze mocht even los van de muur.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:19 schreef Hippos het volgende:
Heeft Sap TBS gekregen? Soort hangslot om haar nek
En dat is belangrijker?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:19 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Hij moet nog naar Pauw en Witteman heb ik begrepen.
Precies. Dan kun je het gewoon eens hebben over het nationaliteitsrecht en de functie daarvan en hoe je dat dan in zou moeten richten. Ik sta absoluut niet aan de kant van de PVV als het om 'buitenlanders' gaat, maar doen alsof het helemaal geen kwestie is is ook onzin.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Als de anderen nou eens niet zo hysterisch deden over het verbieden ervan...
Inderdaad terecht dat ze er maar eens op wijst.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Sap maakt geen vrienden met de SGP. Ik zou ook geen vrienden kunnen zijn met die lui van de SGP.
Nou ja, als ik eerlijk ben zou ik eerder naar P&W gaan als dat begint dan dit debat afkijkenquote:
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:22 schreef eriksd het volgende:
Dat gelul over "burgers spreken mij wel eens".
Komop zeg. Alsof iemand jou herkent.
Die smelt alleen als Sascha de Boer of Sophie Hilbrand voor zijn neus staan.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:24 schreef Strani het volgende:
Nou, als Rutte nu niet smelt dan weet ik het ook niet meer.
Kan Sascha dan niet het stoeltje van Pia Dijkstra overnemen?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Die smelt alleen als Sascha de Boer of Sophie Hilbrand voor zijn neus staan.
De hele fractie heeft er niet zoveel zin inquote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:23 schreef Hippos het volgende:
Die Fleur Agema heeft er zo te zien ook geen zin meer in...
in ieder geval beter als datgene dat we nu hebbenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
Een groen-rechtse coalitie, daar worden we blij van.....
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:25 schreef Masyl het volgende:
[..]
De hele fractie heeft er niet zoveel zin in
[ afbeelding ]
Die linksonder trekt voorzichtig een facepalmquote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:25 schreef Masyl het volgende:
[..]
De hele fractie heeft er niet zoveel zin in
[ afbeelding ]
Fleur is mentaal babietjes aan het fileren, om niet in slaap te vallen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:25 schreef Masyl het volgende:
[..]
De hele fractie heeft er niet zoveel zin in
[ afbeelding ]
Ik verstond in eerste instantie 'verneukend'.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:26 schreef alors het volgende:
+1 voor het gebruik van het woord fnuikend
Nou, met permissie, nee...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:26 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
in ieder geval beter als datgene dat we nu hebben
Denk het wel idd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:26 schreef remlof het volgende:
Het is nu dagen aftellen naar de val van het kabinet.
Wie zet er een pool op?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:26 schreef remlof het volgende:
Het is nu dagen aftellen naar de val van het kabinet.
Voor de zomer, hopelijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:26 schreef remlof het volgende:
Het is nu dagen aftellen naar de val van het kabinet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |