abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109321827
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:38 schreef Nestalgie het volgende:

[..]

Oké maar ik wed dat er op een verkrachting sws wel een jaar of 2 zit.
Hij heeft zoveel kinderen verkracht dat het wel moet uitkomen op levenslang.
Volgens mij snap jij niet helemaal hoe een straf wordt bepaald.
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40:49 #52
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109321843
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:39 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Klinkt alsof het enigste dat dan nog nut heeft is hem als een voorbeeld gebruiken. Dan heeft zijn lijden ineens een doel.
Dat is waar.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109321847
Van mij mogen ze die kerel doodschieten hoor.. Hij is toch niet meer te redden, de sicko.
There are only 151 Pokémon.
pi_109321852
Probleem met Robert M is dat zoals hij het zelf al aangeeft hij zich niet kan beheersen. Hij zegt dat zijn keuze bestaat uit zelfmoord of toegeven aan zijn driften. Nu lijkt mij dit persoonlijk nogal zwart-wit, maar als dat zo is dan lijkt levenslang mij wel op zijn plaats vanwege de kans op recidive.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:41:28 #55
351780 Piye
King of Kush
pi_109321860
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef RichardDawkins het volgende:
Ik heb geen aandeel gehad in de afspraken van de rechtstaat, grondwet etc. Ik ben toevallig hier geboren en kan rekenen op veel gezeik als ik me niet aan die opgelegde afspraken hou.

Ik stel voor dat we menselijkheid gaan definiëren op zulk een manier dat o.a. kinderverkrachters niet in de definitie passen. Het mooie hiervan is dat als iemand zich onmenselijk opstelt hij ook onmenselijk behandeld mag worden.
Of mijn persoonlijke favoriet, verklaar zo iemand vogelvrij. Zet hem buiten de wet. Hij kan dan mooi zijn eigen boontjes doppen in de wereld en als iemand toevallig hem wil gebruiken om een huis tuin en keukengalg te testen, tja dat is dan totaal en alleen zijn probleem.

Oh enne, niets hiervan komt voort uit wat voor emotie dan ook. Het voor eeuwig geestelijk beschadigen van een kind wat verwerkt wordt in de enige basis van zijn enige leven kan in mijn rationele hoofd nooit gecompenseerd worden met welke straf dan ook. Al martel je zo iemand 100 jaar dan nog verbleekt het bij de schade die zo iemand bij kinderen heeft toegebracht.
Schaf dan gewoon het hele wetboek af. Want wat heeft het nog voor bestaansrecht als het niet voor iedereen geldt?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_109321872
Zou dit het busje van Robert M. zijn?

pi_109321891
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:40 schreef .unity het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij niet helemaal hoe een straf wordt bepaald.
Jawel, zo gaat het niet, weet ik ook wel.
Maar dat is wel wat hij verdiend.
pi_109321927
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:41 schreef Piye het volgende:

[..]

Schaf dan gewoon het hele wetboek af. Want wat heeft het nog voor bestaansrecht als het niet voor iedereen geldt?
Niet iedereen verdient het, dat is mijn punt. Er zou een grens moeten zijn die je kunt overschrijden met bepaalde wandaden wat je automatisch buiten de wet plaatst na veroordeling.
pi_109321949
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:42 schreef Nestalgie het volgende:

[..]

Jawel, zo gaat het niet, weet ik ook wel.
Maar dat is wel wat hij verdiend.
hij verdient een eerlijk proces, net als ieder ander persoon die iets verkeerds doet. Verder is het aan de rechter om te bepalen wat voor straf hij verdient, niet aan ons.
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
pi_109322013
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:44 schreef .unity het volgende:

[..]

hij verdient een eerlijk proces, net als ieder ander persoon die iets verkeerds doet. Verder is het aan de rechter om te bepalen wat voor straf hij verdient, niet aan ons.
Het concept van rechtvaardigheid uit zich in de noodzaak van eerlijke processen. Bij bepaalde zaken is het naar mijn mening wel zo dat als bewezen is dat de meeste gruwelijk daden zijn gepleegd je achteraf zou kunnen zeggen dat de dader een eerlijk proces niet eens verdiende. Maarja dat kan alleen achteraf natuurlijk.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46:42 #61
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322025
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:44 schreef .unity het volgende:

[..]

hij verdient een eerlijk proces, net als ieder ander persoon die iets verkeerds doet. Verder is het aan de rechter om te bepalen wat voor straf hij verdient, niet aan ons.
Zeker waar dat er een proces moet komen. Maar helaas weten we allemaal dat zijn straf niet lang genoeg zal zijn er dus altijd de grote mogelijkheid blijft bestaan dat hij het weer doet. En dat komt dan bovenop het verdriet wat de familie en het slachtoffer zelf nog hebben. Dat is gewoon te veel en kan je niet toelaten.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109322039
TS probeert pedo's te beschermen , GADVERDAMME :r
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_109322049
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:46 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Zeker waar dat er een proces moet komen. Maar helaas weten we allemaal dat zijn straf niet lang genoeg zal zijn er dus altijd de grote mogelijkheid blijft bestaan dat hij het weer doet. En dat komt dan bovenop het verdriet wat de familie en het slachtoffer zelf nog hebben. Dat is gewoon te veel en kan je niet toelaten.
Dus moet hij maar dood?
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
pi_109322052
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:46 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Het concept van rechtvaardigheid uit zich in de noodzaak van eerlijke processen. Bij bepaalde zaken is het naar mijn mening wel zo dat als bewezen is dat de meeste gruwelijk daden zijn gepleegd je achteraf zou kunnen zeggen dat de dader een eerlijk proces niet eens verdiende. Maarja dat kan alleen achteraf natuurlijk.
Achterlijke paradox natuurlijk trouwens. Bij een oneerlijk proces kan ook een vreselijk iemand vrijuit gaan. Ik had gewoon mijn smoel moeten houden.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:47:48 #65
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322066
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:47 schreef .unity het volgende:

[..]

Dus moet hij maar dood?
Of levenslang. Wat hij zelf het liefste heeft. Zo lang het maar niet weer kan gebeuren want dat gaat het hoogstwaarschijnlijk.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109322113
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:47 schreef .unity het volgende:

[..]

Dus moet hij maar dood?
gewoon dood das ook nog een economisch veel voordeliger.
Deze pedo kost ons 400 euro pd als hij in de TBS zit :r
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49:33 #67
351780 Piye
King of Kush
pi_109322149
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:43 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Niet iedereen verdient het, dat is mijn punt. Er zou een grens moeten zijn die je kunt overschrijden met bepaalde wandaden wat je automatisch buiten de wet plaatst na veroordeling.
Goed idee, aangezien dat ook betekent dat die persoon niet meer veroordeeld kan worden voor misdaden die hij daarna begaat.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_109322181
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef gers het volgende:

[..]

gewoon dood das ook nog een economisch veel voordeliger.
Deze pedo kost ons 400 euro pd als hij in de TBS zit :r
ga weg jij, tokkie.
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
pi_109322211
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:47 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Of levenslang. Wat hij zelf het liefste heeft. Zo lang het maar niet weer kan gebeuren want dat gaat het hoogstwaarschijnlijk.

levenslang zou ik idd ook wel een gepaste straf vinden. sowieso komt hij er met de doodstraf wel makkelijk mee weg.
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
pi_109322218
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef Piye het volgende:

[..]

Goed idee, aangezien dat ook betekent dat die persoon niet meer veroordeeld kan worden voor misdaden die hij daarna begaat.
Klopt. Je kunt hem meteen afmaken zonder veroordeling of wettelijke gevolgen voor jezelf. Enjoy!
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51:31 #71
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322230
Ik vraag me trouwens echt af wat het verschil in kosten is tussen levenslang gevangenis, een flink aantal jaren tbs en ter dood veroordeling. Ik weet dat het laatste niet mogelijkheid is maar puur voor de informatie.

quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef .unity het volgende:

[..]

levenslang zou ik idd ook wel een gepaste straf vinden. sowieso komt hij er met de doodstraf wel makkelijk mee weg.
Ik snap dat je zulke personen pijn gunt ik zou hetzelfde willen maar het heeft geen zin meer is wat ik wil zeggen. Als het maar niet meer gebeurd.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109322237
terechte klacht
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:52:51 #73
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_109322283
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:47 schreef gers het volgende:
TS probeert pedo's te beschermen , GADVERDAMME :r
Gevaarlijke bewering mafkees.
pi_109322298
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef sinepedraap het volgende:
Ik vraag me trouwens echt af wat het verschil in kosten is tussen levenslang gevangenis, een flink aantal jaren tbs en ter dood veroordeling. Ik weet dat het laatste niet mogelijkheid is maar puur voor de informatie.
Doodstraf lijkt mij het goedkoopst zal niet meer als een paar duizend euro kosten :Y
Kogels kosten geen honderden euro's :Y
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_109322310
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Terecht betoog.
pi_109322319
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef sinepedraap het volgende:
Ik vraag me trouwens echt af wat het verschil in kosten is tussen levenslang gevangenis, een flink aantal jaren tbs en ter dood veroordeling. Ik weet dat het laatste niet mogelijkheid is maar puur voor de informatie.

[..]

Ik snap dat je zulke personen pijn gunt ik zou hetzelfde willen maar het heeft geen zin meer is wat ik wil zeggen. Als het maar niet meer gebeurd.

hier ben ik het wel mee eens
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53:47 #77
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322328
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef gers het volgende:

[..]

Doodstraf lijkt mij het goedkoopst zal niet meer als een paar duizend euro kosten :Y
Kogels kosten geen honderden euro's :Y
Zo leek mij dat ook ja, maar gisteren zei iemand dat dit niet zo was maar ik had daar geen antwoord meer op gekregen.
Mijn nieuwe ondertitel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53:48 #78
351780 Piye
King of Kush
pi_109322329
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Klopt. Je kunt hem meteen afmaken zonder veroordeling.
Ja ook leuk als hij daarbij nog 10 mensen met hem meeneemt.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_109322332
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef sinepedraap het volgende:
Alvast een samenvatting van dit topic: Robert M. misbruikte kind van slechts 19 dagen oud!

Komt er op neer dat mensen die Robert M verdedigen zich zelf niet in het slachtoffer kunnen verplaatsen. Dood wensen is en blijft een impuls reactie maar hem na een aantal jaar terug in de samenleving laten is ook ziek en kan je gewoon echt niet doen. Keuze tussen levenslang en vrijwillig ter dood gebracht worden lijkt me een mooie middenweg. Als hij nog met zichzelf kan leven zie ik ook niet waarom hij weer veilig zou kunnen zijn.
Niemand kan zich in een 19 dagen oud kind inleven hoor. :')
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:54:15 #80
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322347
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef Chai het volgende:

[..]

Niemand kan zich in een 19 dagen oud kind inleven hoor. :')
Het gaat niet alleen om het kind. Had ik al uitgelegd in eerdere posts.

Edit oh ik zie dat ik enkelvoud had gebruikt ja.

Slachtoffers
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109322378
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef Piye het volgende:

[..]

Ja ook leuk als hij daarbij nog 10 mensen met hem meeneemt.
Daarom, zodra hij veroordeelt is met als vonnis het buiten de wet gesteld worden, zorgen dat je meteen klaarstaat met je favoriete stuk gereedschap bij de artiesten uitgang!
Grote kans zal het wel dringen zijn trouwens of achter aansluiten in de rij.
pi_109322411
Oké. Ik wil nog even aanstippen dat ik het onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen zeer belangrijk vind en dat die eerste groep makkelijk hulp kan vinden. Die heksenjachttaferelen zorgen er voor dat pedofielen minder gauw hulp durven zoeken en daardoor eerder pedoseksueel worden.
pi_109322451
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Zo leek mij dat ook ja, maar gisteren zei iemand dat dit niet zo was maar ik had daar geen antwoord meer op gekregen.
Hoezo niet als hij eenmaal is veroordeeld in hoger beroep kan hij nooit meer in beroep gaan daardoor is het ook niet nodig om het zoals in de VS (daar kunnen ze tig keer in beroep)hem in leven te houden.
Het vonnis kunnen ze dan snel uitvoeren
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56:56 #84
8372 Bastard
Persona non grata
pi_109322463
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef gers het volgende:

[..]

gewoon dood das ook nog een economisch veel voordeliger.
Deze pedo kost ons 400 euro pd als hij in de TBS zit :r
Ja economisch goedkoper maar wel de makkelijke uitweg. Vind ik ook altijd zo vervelend van mensen die eerst hun gezin afslachten en dan "de hand.. aan zichzelf slaan" kom op, dat is toch flauw -O-
Dus kunnen we beter wat willen doen aan die kosten van 400 euro pd. Dat kan vast wel goedkoper, zou misschien net zo veel mogen kosten als wat een gepensioneerde per maand krijgt. Inkrimpen die hap ^O^
The truth was in here.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57:29 #85
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_109322501
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:33 schreef Nestalgie het volgende:

[..]

Als iemand zoveel kinderen verkracht wel ja.
Hoe kan jij er zo over praten?
Wacht maar op de dag dat jij kinderen hebt, kijk dan hoe cool je er dan over praat wanneer het met één van jou kinderen gebeurt.
Daarom hebben we hier een rechtsstaat zodat mensen in die situatie niet voor eigen rechter gaan spelen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57:47 #86
351780 Piye
King of Kush
pi_109322511
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Zo leek mij dat ook ja, maar gisteren zei iemand dat dit niet zo was maar ik had daar geen antwoord meer op gekregen.
Het is niet zozeer het ter dood brengen zelf dat veel geld kost, het is meer dat er in geval van doodstraf vaak meer mogelijkheden zijn om door te blijven procederen om te voorkomen dat mensen onschuldig de dood in worden gejaagd (wat overigens alsnog gebeurt). Daarom zegt men dus dat in een beschaafd land de doodstraf meer kost dan levenslang.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:55 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Daarom, zodra hij veroordeelt is met als vonnis het buiten de wet gesteld worden, zorgen dat je meteen klaarstaat met je favoriete stuk gereedschap bij de artiesten uitgang!
Grote kans zal het wel dringen zijn trouwens of achter aansluiten in de rij.
Klinkt als een waterdicht plan. :')
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_109322538
En volgende vraag, wie gaat dat uitvoeren?
pi_109322564
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:57 schreef Piye het volgende:
Klinkt als een waterdicht plan. :')
Het is niet aan mij om het volledig hier uit te werken maar ik zie jou niet echt met een inhoudelijke opmerking komen. Wat kan ik nou met een reactie als dit?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 18:59:21 #89
239775 BlazingV2
Och gut toch
pi_109322590
In de gevangenis wordt hij toch wel anaal gebroken.
Wat ze ook gedaan hebben, die gasten daar accepteren dat niet.
Dat doet niemand.
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:00:27 #90
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109322641
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:57 schreef Piye het volgende:

[..]

Het is niet zozeer het ter dood brengen zelf dat veel geld kost, het is meer dat er in geval van doodstraf vaak meer mogelijkheden zijn om door te blijven procederen om te voorkomen dat mensen onschuldig de dood in worden gejaagd (wat overigens alsnog gebeurt). Daarom zegt men dus dat in een beschaafd land de doodstraf meer kost dan levenslang.

Ach in deze situatie zal dat niet zo zijn.

quote:
15s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:58 schreef Travel. het volgende:
En volgende vraag, wie gaat dat uitvoeren?
Nederland.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_109322659
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:59 schreef BlazingV2 het volgende:
In de gevangenis wordt hij toch wel anaal gebroken.
Wat ze ook gedaan hebben, die gasten daar accepteren dat niet.
Dat doet niemand.
denk dat hij helaas redelijk beveiligd daar wordt
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_109322667
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:59 schreef BlazingV2 het volgende:
In de gevangenis wordt hij toch wel anaal gebroken.
Wat ze ook gedaan hebben, die gasten daar accepteren dat niet.
Dat doet niemand.
Zo werkt het niet in Nederlandse gevangenissen.
me gusta mi reggae, me gusta punk rock
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:04:39 #93
351780 Piye
King of Kush
pi_109322855
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:58 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Het is niet aan mij om het volledig hier uit te werken maar ik zie jou niet echt met een inhoudelijke opmerking komen. Wat kan ik nou met een reactie als dit?
Net zoveel als ik kan met stom gelul over het buiten de wet plaatsen van mensen. Wetten zijn er juist om te bepalen wat wel en niet mag en te bepalen wat er gebeurt met overtreders. Je kan best binnen de wet vastleggen dat je doodstraffen of zelfs lijfstraffen uitdeelt, maar iemand buiten de wet plaatsen en vervolgens op straat gooien is gewoon te idioot voor woorden. Wat nou als die persoon de eerste 3 mensen die hem proberen te vermoorden zelf vermoord? Dat beschouwen we maar "collateral damage"?

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:00 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ach in deze situatie zal dat niet zo zijn.
Als je niet de mogelijkheid geeft tot langer door procederen zal de doodstraf inderdaad goedkoper zijn. Alleen dan kan je je nog afvragen of je het risico wil lopen dat je onschuldigen de dood in jaagt.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:06:16 #94
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_109322939
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:01 schreef .unity het volgende:

[..]

Zo werkt het niet in Nederlandse gevangenissen.
En terecht.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_109322957
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:18 schreef ecktebaas123 het volgende:
TS heeft in de tijd dat deze topic is geopend al 2 kinderen misbruikt :')
ipads _O_ topics openen en kinderen........ tegelijk
Het is dus apple zijn schuld verdummele
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
pi_109322986
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:04 schreef Piye het volgende:

[..]

Net zoveel als ik kan met stom gelul over het buiten de wet plaatsen van mensen. Wetten zijn er juist om te bepalen wat wel en niet mag en te bepalen wat er gebeurt met overtreders. Je kan best binnen de wet vastleggen dat je doodstraffen of zelfs lijfstraffen uitdeelt, maar iemand buiten de wet plaatsen en vervolgens op straat gooien is gewoon te idioot voor woorden. Wat nou als die persoon de eerste 3 mensen die hem proberen te vermoorden zelf vermoord? Dat beschouwen we maar "collateral damage"?
Dat is dan het risico van die 3 mensen zelf.
Maargoed er is altijd wel iets te bedenken om zoiets te voorkomen. Geef hem betonnen schoenen en smijt hem daarna op straat? Smijt hem naakt in een kooi op straat? Kom op beetje creatiever meedenken mag wel!
pi_109323015
Ik snap ook niet dat mensen Robert M. zo graag dood willen. Hij wil zelf of dood of kinderen misbruiken, dus dan is gevangenisstraf erger voor hem.
pi_109323033
Huisvrouwen met pittige kapsels die even gaan bepalen hoe de wetten zijn in dit land :')
was er maar een wet tegen dit soort vrouwen en het rood verfen van je haar....
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:09:58 #99
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_109323117
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:07 schreef Chai het volgende:
Ik snap ook niet dat mensen Robert M. zo graag dood willen. Hij wil zelf of dood of kinderen misbruiken, dus dan is gevangenisstraf erger voor hem.
Ze willen hem dood omdat ze willen dat het niet nog een keer kan gebeuren. Om eerlijk te zijn denk ik niet dat het iemand van hier echt uitmaakt wat er met Robert M gebeurd, zolang het maar niet nog een keer kan gebeuren. Voor de familie en het slachtoffer zelf ja maak hem dood dat is al een hele last van hun schouders. Alsnog zal het jaren duren voor ze maar het idee ok nu kan hij echt nooit meer iemand kwaad doen zal al wat schade herstellen.
Mijn nieuwe ondertitel
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:10:03 #100
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_109323121
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:06 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Dat is dan het risico van die 3 mensen zelf.
Maargoed er is altijd wel iets te bedenken om zoiets te voorkomen. Geef hem betonnen schoenen en smijt hem daarna op straat? Smijt hem naakt in een kooi op straat? Kom op beetje creatiever meedenken mag wel!
Dan ben je bijna net zo pervers bezig als Robert M. zelf.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')