NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat is idd wel erg apart jaquote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel die heb ik laatst nog opgerookt.
Maar Pim was natuurlijk wel een grote Marokkanenknuffelaar. Het viel toen nog niet zo op in dat politieke klimaat, maar als je het ziet in de huidige tijdgeest: Niemand wordt het land uitgezet, iedereen gelijk behandelen, ontstaan onderklasse tegengaan..., daar krijg je tegenwoordig geen stemmen meer mee.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eerder de SP dan. Maar goed, dat jullie blij zijn dat hij na een kort strafje vrijkomt mag duidelijk zijn. Soit, dat verbaast me dan ook niets. Alleen die zgn. hoge moraal van jullie is gewoon hypocriet gelulquote:
[..]
Het is een dierenliefhebber met een strafblad. Kan hij niet de tweede kamer in voor de PVV?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
dan had het OM hoger in moeten zetten...quote:
[..]
Eerder de SP dan. Maar goed, dat jullie blij zijn dat hij na een kort strafje vrijkomt mag duidelijk zijn. Soit, dat verbaast me dan ook niets. Alleen die zgn. hoge moraal van jullie is gewoon hypocriet gelul
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
OM vroeg toch gewoon levenslang?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:32 schreef Re het volgende:
[..]
dan had het OM hoger in moeten zetten...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ach in het geval dat hij wordt omgelegd hoeft de dader daarvan toch ook niet meer als 12 jaar te zitten van jou toch en mag daarna een fijn gezellig leven leiden? Anders is het maar je onderbuik die geplezierd wordt toch?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:23 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En jij durft iets te zeggen over linksen die zich laten kennen, walgelijk ventje
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
idd, ik dacht in eerste instantie 20 jaar dus I stand correctedquote:
[..]
OM vroeg toch gewoon levenslang?
en ja ik had hem graag voor levenslang opgesloten zien worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoger inzetten dan dat is in NL niet mogelijk.quote:OM eist levenslang tegen Volkert van der G.
AMSTERDAM - Officier van justitie J. Plooy heeft dinsdag levenslange celstraf geëist tegen Volkert van der G. De 33-jarige man uit Harderwijk heeft bekend op 6 mei vorig jaar LPF-politicus Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum te hebben doodgeschoten.
De officier eiste geen tbs. Volgens deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) was Van der G. volledig toerekeningsvatbaar ten tijde van de moord.
,,Deze moord is zonder precedent en mag ook nooit meer plaatsvinden'', zo motiveerde de officier zijn eis. Hij wilde tot uitdrukking brengen ,,dat niemand het zich ooit in het hoofd moet halen om het voorbeeld van Volkert van der G. te volgen, om zo het democratisch proces in ons land op criminele en ondemocratische wijze te frustreren.
Omdat de prijs die daarvoor betaald moet worden te hoog is.'' Plooy wees erop dat Van der G. slechts spijt heeft betoond vanwege de gevolgen van zijn daad voor zijn eigen gezin, niet vanwege ,,het verwerpelijke en weerzinwekkende'' van de moord. ,,Voor oprecht, doorleefd en verdergaand berouw is het in dit proces te laat.''
Volgens Plooy wordt de ernst van deze specifieke moord bepaald door ,,het object ervan'' en door de gevolgen die hij heeft gehad. De daad is veel ernstiger, aldus de aanklager, dan ,,een moord op vrije meningsguiting'', zoals veelvuldig is gezegd.
Tot op zekere hoogte was de moord op Fortuyn ,,een politieke moord''. Fortuyn was bezig ,,een zeer belangrijke rol in het hart van het politieke krachtenveld den democratisch proces te gaan vervullen''.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
goed plan! wat voor flesje? misschien kunnen we er een FoK meet feest van makenquote:
[..]
De wapens heeft neergelegd? Het is gewoon een moordenaar, een extremistische linkse executeur.
Ik zal er een heel duur flesje op opentrekken als wanneer Volkert koud wordt gemaakt, liefst nog met een hoop pijn erbij
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Een flesje kortzichtigheidquote:
[..]
goed plan! wat voor flesje? misschien kunnen we er een FoK meet feest van maken
Ok stelletje hokboeren
mjammie klinkt goed welk jaar? 2002 uitstekend jaar en zo toepasselijk ookquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Op
Kon niet, hij wilde niet meewerken aan onderzoek. Zoiets was het.quote:
[..]
Bizar, ze delen het voor mindere delicten uit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom zou dat gebeuren? Gaan rechters nu standaard uit van goed gedrag? Dat lijkt mij niet. Het is trouwens geen onderbuik, er ligt een zuiver rationele redenatie aan ten grondslag.quote:
En dan wordt de strafmaat voor een zaak als deze 12 jaar met 6 jaar voorwaardelijk ipv. 18 jaar met kans op aftrek. Hoeveel ben je daarmee opgeschoten, behalve een blij gevoel in je onderbuik?
Het gaat hier om het volwassenenrecht.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 08:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer op die basis eens je kinderen op te voeden
En bij de invoering van dit model was het juist wel de onderbuik die sprak zeker?quote:
[..]Het is trouwens geen onderbuik, er ligt een zuiver rationele redenatie aan ten grondslag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoef de beelden niet te zien hoor, en het gaat ook maar om een handvol figuren bij wie ik gevoelsmatig het bericht een lynchpartij niet getreurd zal ontvangen. Die Kony in Oeganda staat bijvoorbeeld ook op dat lijstje.quote:
Ik vind die gedachte vrij ziek eerlijk gezegd. Genieten van een achterlijke lynchpartij
Tja ik vind zo'n gedachte alleen al bizar. We leven hier verdomme toch in een rechtsstaat?quote:
[..]
Ik hoef de beelden niet te zien hoor, en het gaat ook maar om een handvol figuren bij wie ik gevoelsmatig het bericht een lynchpartij niet getreurd zal ontvangen. Die Kony in Oeganda staat bijvoorbeeld ook op dat lijstje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen idee, ik ken de redenatie niet. Maar je zou aan een incentive goed bepaald gedrag kunnen denken, geen gekke gedachte, maar ik ik vind eigenlijk gewoon dat een opgelegde straf volledig uitgezeten moet worden. Het is een rare kunstmatigheid in mijn ogen als je ziet hoe vaak er strafvermindering plaats vindt.quote:
[..]
En bij de invoering van dit model was het juist wel de onderbuik die sprak zeker?
't zal er ook wel mee te maken hebben dat voor de buhne er stoer en zwaar gestraft moet worden maar dat er aan de achterkant ook een beetje een werkbaar systeem over moet blijven 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het over gevoelsmatig, niet over wat je rationeel goed moet keuren. Ik kan er niks aan doen, maar ik kan niet om iedere dode even veel treuren. Lieden als Kony en Van der Graaf vallen in de categorie waar ik in het geheel niet om treur. Heb jij dat niet dan?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja ik vind zo'n gedachte alleen al bizar. We leven hier verdomme toch in een rechtsstaat?
TBS is geen strafmaatregel. Je kunt het krjgen als je niet toerekeningsvatbaar bent. Niet vanwege een delict op zich.quote:
[..]
Bizar, ze delen het voor mindere delicten uit.
Dat je niet om iemand treurt, betekent niet automatisch dat je voorstander bent van een good old lynchpartij. Er zijn meer lieden om wie ik geen ene reet geef, maar het gaat me wat ver om ze dood te wensen.quote:
[..]
Ik heb het over gevoelsmatig, niet over wat je rationeel goed moet keuren. Ik kan er niks aan doen, maar ik kan niet om iedere dode even veel treuren. Lieden als Kony en Van der Graaf vallen in de categorie waar ik in het geheel niet om treur. Heb jij dat niet dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, dat heb ik nou nooit. Gevoelsmatig wel wat voelen voor een lynchpartij zit er bij mij niet zo inquote:
[..]
Ik heb het over gevoelsmatig, niet over wat je rationeel goed moet keuren. Ik kan er niks aan doen, maar ik kan niet om iedere dode even veel treuren. Lieden als Kony en Van der Graaf vallen in de categorie waar ik in het geheel niet om treur. Heb jij dat niet dan?
.Dat heeft ook niets met om een dode meer of minder treuren te maken maar volgens mij met zeer basale fatsoensnormen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik wil dan ook echt niet oproepen tot een lynchpartij, maar als ik thuis kom en de krant open sla en de titel luidt "Van der Graaf dood aangetroffen in bos", dan vind ik dat niet zo erg in dit geval. Ik kan er in ieder geval nog steeds niet bij dat je iemand vanwege een aantal meningen om legt en in een telefoongesprek daar geen enkel berouw voor lijkt te tonen (waarmee ik niet wil impliceren dat jij of du_ke dat wel kunnenquote:
Dat je niet om iemand treurt, betekent niet automatisch dat je voorstander bent van een good old lynchpartij. Er zijn meer lieden om wie ik geen ene reet geef, maar het gaat me wat ver om ze dood te wensen.
).Berouw zou ik overigens een betere maatstaf voor strafvermindering vinden dan goed gedrag.
Ik heb 0,0 sympathie voor Van der G. Maar geen problemen hebben met een lynchpartij kan er bij mij gewoon echt niet in van iemand die ik toch redelijk beschaafd acht...quote:
[..]
Ik wil dan ook echt niet oproepen tot een lynchpartij, maar als ik thuis kom en de krant open sla en de titel luidt "Van der Graaf dood aangetroffen in bos", dan vind ik dat niet zo erg in dit geval. Ik kan er in ieder geval nog steeds niet bij dat je iemand vanwege een aantal meningen om legt en in een telefoongesprek daar geen enkel berouw voor lijkt te tonen (waarmee ik niet wil impliceren dat jij of du_ke dat wel kunnen
Berouw zou ik overigens een betere maatstaf voor strafvermindering vinden dan goed gedrag.
Mij lijkt dat berouw toch ook onderdeel kan zijn van de bepaling van goed gedrag. Maar goed beiden kan je faken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
