WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Yup, WGR remember?quote:
Misschien moet je eens accepteren dat al die flauwekul over 'het echte leven' en 'de praktijk' gewoon jouw rechtvaardiging is voor je (potentiële) aso gedrag.
Als ik een prijs heb afgesproken verkoop ik het voor die prijs. En ik weet dat heel veel fatsoenlijke mensen hetzelfde doen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:03 schreef koekwausss het volgende:
[..]
Jij gaat dus dingen verkopen voor een lagere prijs als een dag later blijkt dat iemand anders er een paar honderd euro meer voor wil geven.
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
De praktijk leert dat 9 vd 10 gewoon iets verkoopt aan de hoogste bieder.
Dat jij dit niet doet zegt veel meer over jou dan over ''anderen''
Ik ventileer slechts hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Lijkt mij toch handig voor juristen om te weten.quote:
[..]
Yup, WGR remember?
Misschien moet je eens accepteren dat al die flauwekul over 'het echte leven' en 'de praktijk' gewoon jouw rechtvaardiging is voor je (potentiële) aso gedrag.
Niet voor niets zijn de succesvolste juristen niet die personen die dag en nacht aan het boek gekluisterd zitten.
Noem eens wat succesvolle juristen danquote:
[..]
Ik ventileer slechts hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Lijkt mij toch handig voor juristen om te weten.
Niet voor niets zijn de succesvolste juristen niet die personen die dag en nacht aan het boek gekluisterd zitten.
Overigens zit ik ook niet dag en nacht aan het boek gekluisterd hoor.
Eh? Waar wil je heen? Wat probeer je te vragen? DIe zin is duidelijk zat, waarom heb je uitleg nodig?quote:
[..]
Over 'leesproblemen' gesproken, leg me deze zin eens uit, want volgens mij lees ik 'm wel goed:
[..]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Dan had je moeten weten hoe het er in real life aan toe gaat. Niet wat er in de regels staat.quote:
[..]
Noem eens wat succesvolle juristen dan
Overigens zit ik ook niet dag en nacht aan het boek gekluisterd hoor.
Ik vraag niks en ik heb geen uitleg nodig. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat hetgeen is wat je op H-D aan te merken hebt (integendeelquote:
[..]
Eh? Waar wil je heen? Wat probeer je te vragen? DIe zin is duidelijk zat, waarom heb je uitleg nodig?
). Herlees 'm zelf nog maar eens. En nee, ik ga 'm niet uitleggen 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeg hoi allemaal. Ik begin de draad kwijt te raken hier.
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik weet prima hoe het er in real life aan toe gaat. Maar dat is niet zo belangrijk voor de vraag van TS. De vraag was juridisch van aard. Dus geef ik een juridisch antwoord. Was de vraag geweest; "Ik heb iets verkocht op MP maar ik kan er meer voor krijgen. Ik weet dat het juridisch bindend is maar kan ik het gewoon doorverkopen aan de ander?" Dan had ik geantwoord dat dat inderdaad wel KAN maar dat je juridisch aansprakelijk blijft tov de eerste koper echter dat de kans dat er een procedure komt nogal gering is maar het niet uit te sluiten valt en je dus altijd rekening moet houden met een rechtszaak. Verder ben je ook een nogal onfatsoenlijk sujet als je dat doet.quote:
[..]
Dan had je moeten weten hoe het er in real life aan toe gaat. Niet wat er in de regels staat.
Maar dat was niet de vraag, de vraag was of het juridisch bindend is. Die vraag beantwoord ik dus ook juridisch.
Ik hoop dat je het nu beter snapt. Zo niet dan weet ik het ècht niet meer.
Door mensen als jij is Marktplaats de paupersite die het is geworden. 'Het is maar marktplaats' is helaas waar geworden doordat beroepspaupers ervoor kiezen na het aangaan van de overeenkomst deze eenzijdig te ontbinden voor 0,5% meer inkomsten.quote:
[..]
Man je praat net of er iemand vermoord is of dergelijke. Het gaat hier om een product via marktplaats, kan je daar meer centen voor beuren bij iemand anders moet je dat doen. Nogmaals, wie dit ontkent is volkomen ongeloofwaardig.
Welke draad ben je nou kwijt dan? Is toch een duidelijk verhaal dit.quote:
Zeg hoi allemaal. Ik begin de draad kwijt te raken hier.
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan moeilijk ontkennen dat dat zo is?quote:
Zeg hoi allemaal. Ik begin de draad kwijt te raken hier.
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
Heel goed steeds van die bewoordingen als pauper.quote:
[..]
Door mensen als jij is Marktplaats de paupersite die het is geworden. 'Het is maar marktplaats' is helaas waar geworden doordat beroepspaupers ervoor kiezen na het aangaan van de overeenkomst deze eenzijdig te ontbinden voor 0,5% meer inkomsten.
Dan zijn er heel veel paupers in Nederland, 99% zou hun producten verkopen aan de hoogste bieder. Mensen die dit ontkennen zijn niet serieus te nemen.
Je vraagt wel iets, en volgens mij interpreteer jij mijn post verkeerd want je reactie slaat nog wal nog kant. Het is dat ik weet dat je niet volkomen achterlijk ben omdat ik je nog ken van een ander topic waar je in DM wel normaal kan reageren maar in elk topic als een lul gedraagt.quote:
[..]
Ik vraag niks en ik heb geen uitleg nodig. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat hetgeen is wat je op H-D aan te merken hebt (integendeel
Ik ontken het niet. Maar ik draai het nu ff om omdat jullie telkens weer willen dat ik iets bevestig.quote:
Het is toch zo dat je op Marktplaats van een deal kan afmaken zonder meteen bang te zijn voor een rechtszaak? Nou? Zeg op? Nou? Nou? Ik wacht?
Het is net alsof jullie perse gelijk willen krijgen maar als je gelijk moet geven zijn jullie verdomd stil....
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nadat je met iemand hebt afgesproken een koop/verkoop aan te gaan, is er helemaal geen sprake meer van verdere biedingen. Waarom ga je dan een verkoop aan, als je er meer geld voor wilt als verkoper? Dit snap ik totaal niet. Dan noteer je het bod, maar wacht je een hoger bod af. Je gaat niet een koop aan die je een minuut later weer annuleert? Dat slaat nergens op.quote:
[..]
Heel goed steeds van die bewoordingen als pauper.
Dan zijn er heel veel paupers in Nederland, 99% zou hun producten verkopen aan de hoogste bieder. Mensen die dit ontkennen zijn niet serieus te nemen.
Kan iemand mij de onzinnige reactie van r_one uitleggen? Leest hij niet goed of ontgaat mij er iets?quote:
[..]
Over 'leesproblemen' gesproken, leg me deze zin eens uit, want volgens mij lees ik 'm wel goed:
[..]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wel eens van een retorische vraag gehoord?quote:
Ik lees prima, jij kennelijk niet.quote:en volgens mij interpreteer jij mijn post verkeerd want je reactie slaat nog wal nog kant.
Deze lijst ik inquote:Het is dat ik weet dat je niet volkomen achterlijk ben omdat ik je nog ken van een ander topic waar je in DM wel normaal kan reageren maar in elk topic als een lul gedraagt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het laatste dus.quote:
[..]
Kan iemand mij de onzinnige reactie van r_one uitleggen? Leest hij niet goed of ontgaat mij er iets?
Hehe
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja dat kan ook. Buiten het feit dat je je dan dus ongelooflijk onfatsoenlijk gedraagt en wanprestatie tov de eerste koper pleegt. Maar dat vroeg TS toch niet? Dus waarom doet dat terzake dan?quote:
[..]
Je vraagt wel iets, en volgens mij interpreteer jij mijn post verkeerd want je reactie slaat nog wal nog kant. Het is dat ik weet dat je niet volkomen achterlijk ben omdat ik je nog ken van een ander topic waar je in DM wel normaal kan reageren maar in elk topic als een lul gedraagt.
[..]
Ik ontken het niet. Maar ik draai het nu ff om omdat jullie telkens weer willen dat ik iets bevestig.
Het is toch zo dat je op Marktplaats van een deal kan afmaken zonder meteen bang te zijn voor een rechtszaak? Nou? Zeg op? Nou? Nou? Ik wacht?
Het is net alsof jullie perse gelijk willen krijgen maar als je gelijk moet geven zijn jullie verdomd stil....
Hehe, nu komen we ergens.quote:
Dat vroeg ik niet, en doet er dus ook niet ertoe.quote:Buiten het feit dat je je dan dus ongelooflijk onfatsoenlijk gedraagt en wanprestatie tov de eerste koper pleegt.
De vraag van TS is al miljarden keren beantwoord. De rechtskenners en fatsoenrakkers hebben hun mening gegeven. De mensen met realistische kijk op hoe het werkelijk aan toe gaat hebben ook hun mening gegeven maar worden nu tot vervelens toe doorgezaagd door zowel rechtskenners en fatsoenrakkers of het juridisch wel plausibel is.quote:Maar dat vroeg TS toch niet? Dus waarom doet dat terzake dan?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Aangezien je een uiterst debiele vraag stelt, en vervolgens niet wil uitleggen, en tot slot elke post met domme smilies en hehe hihi hoho afsluit, denk ik dat de rechtenstudie je te zwaar is gevallen en je onzin uit aan het kramen ben.quote:
Slik nog een pilletje, en neem wat rust en log uit. Kom gerust terug als je weer beter ben en hopelijk heb je dan betere inbreng dan dat je tot nu toe post.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ach, het past er wel bij, bij het 'zich als een lul gedragen', dat zul je toch met me eens moeten zijn. Toch?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:48 schreef Kloonhommel het volgende:
en tot slot elke post met domme smilies en hehe hihi hoho afsluit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En toch blijft het een vraag die je aan mij stelt. Doe niet zo ongelofelijk dom.quote:
[..]
Wel eens van een retorische vraag gehoord?
Ik betwist dat.quote:Ik lees prima, jij kennelijk niet.
Hihihi, wat leuheuk!! Zo leuk!! Nee echt. Geweldig!quote:Deze lijst ik in
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
De spelfouten en belabberde zinsbouw bij koekwaus (of hoe je het ook spelt) en kloonhommel getuigt van hun opleidingsniveau en juridische kennis
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Weet ik niet. Ik zou zeggen dat je pas een (volwaardige) overeenkomst hebt als je ook afspraken hebt gemaakt over de wijze en tijdstip van levering. Daarvóór denk ik dat je wel een dooronderhandelplicht hebt (maar binnen redelijkheid en billijkheid, als het echt vastloopt in die fase en je komt er echt niet uit, kan je volgens mij best onder de prijs uit).quote:Op donderdag 8 maart 2012 22:36 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik geloof dat alle advertenties op marktplaats juridisch als uitnodigingen tot het doen van een aanbod worden gekwalificeerd. Mja zodra je dan daarop ingaat door een mail te sturen en prijsafspraken te maken heb je idd een ovk. Aanbod en aanvaarding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |