WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Precies en daar gaat het om.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 16:58 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja het KAN. Is al vaker gezegd maar de praktijk leert ons dat het niet gebeurd.
Moet ik het je nogmaals vertellen? Volgens mij heb ik hier al een post of 20 neergezet.quote:
[..]
Wat is je ervaring met juristen dan? En blijkbaar weet jij wel hoe het er in het 'echte leven' aan toe gaat? Vertel eens dan.
Nee, die vergeet ik niet.
Er zullen jaarlijks echt wel een paar mensen voor het gerecht komen voor dit soort zaken. Maar er zullen niet jaarlijks miljoenen rechtszaken zijn in Nederland.
Er zullen jaarlijks echt wel een paar mensen voor het gerecht komen voor dit soort zaken. Maar er zullen niet jaarlijks miljoenen rechtszaken zijn in Nederland.
Ook hoi !
Volgens mij heb je nergens neergezet waar jouw ervaring met juristen uit bestaat.quote:
[..]
Moet ik het je nogmaals vertellen? Volgens mij heb ik hier al een post of 20 neergezet.
Hoe kan hier nu nog steeds een discussie over zijn?
Je gaat akkoord met de verkoop dus je bent er juridisch aan verbonden. En ja, de koper kan je aanklagen wanneer je de koop verbreekt. En nee, het is niet relevant wat in de praktijk vaak gebeurt.
Daarnaast ben je gewoon een enorm minderwaardige klootzak (standaard markplaats-kanker) als je zulke streken als dit flikt. Wacht dan gewoon wat langer op betere biedingen of lees je meer in, in reguliere verkoopprijzen van je artikel.
Je gaat akkoord met de verkoop dus je bent er juridisch aan verbonden. En ja, de koper kan je aanklagen wanneer je de koop verbreekt. En nee, het is niet relevant wat in de praktijk vaak gebeurt.
Daarnaast ben je gewoon een enorm minderwaardige klootzak (standaard markplaats-kanker) als je zulke streken als dit flikt. Wacht dan gewoon wat langer op betere biedingen of lees je meer in, in reguliere verkoopprijzen van je artikel.
Hoezo komen we ergens? Daar waren we allang.quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Omdat we wat gasten 'uit het echte leven' op bezoek hebben in WGR die erg veel moeite hebben om de vraag van TS goed te interpreterenquote:
Hoe kan hier nu nog steeds een discussie over zijn?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij gaat dus dingen verkopen voor een lagere prijs als een dag later blijkt dat iemand anders er een paar honderd euro meer voor wil geven.quote:
Hoe kan hier nu nog steeds een discussie over zijn?
Je gaat akkoord met de verkoop dus je bent er juridisch aan verbonden. En ja, de koper kan je aanklagen wanneer je de koop verbreekt. En nee, het is niet relevant wat in de praktijk vaak gebeurt.
Daarnaast ben je gewoon een enorm minderwaardige klootzak (standaard markplaats-kanker) als je zulke streken als dit flikt. Wacht dan gewoon wat langer op betere biedingen of lees je meer in, in reguliere verkoopprijzen van je artikel.
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
De praktijk leert dat 9 vd 10 gewoon iets verkoopt aan de hoogste bieder.
Er zitten hier gewoon erg veel mensen die wèl snappen waar het over gaat. In tegenstelling tot een enkeling hier.quote:
[..]
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
Ben ik toch blij dat ik die fatsoenlijke 1 op de 10 benquote:
[..]
Jij gaat dus dingen verkopen voor een lagere prijs als een dag later blijkt dat iemand anders er een paar honderd euro meer voor wil geven.
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
De praktijk leert dat 9 vd 10 gewoon iets verkoopt aan de hoogste bieder.
Als je alles gaat doen omdat het toevallig kan, wat voor mens ben je dan
Iemand uit 'het echte leven' jwz.quote:
[..]
Ben ik toch blij dat ik die fatsoenlijke 1 op de 10 ben
Als je alles gaat doen omdat het toevallig kan, wat voor mens ben je dan
Ik reageer niet eens op bieders... laat ze me maar bellen of een mail sturen.quote:
[..]
Jij gaat dus dingen verkopen voor een lagere prijs als een dag later blijkt dat iemand anders er een paar honderd euro meer voor wil geven.
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
De praktijk leert dat 9 vd 10 gewoon iets verkoopt aan de hoogste bieder.
Maar als het om honderden euro's gaat dan is het wat anders dan om een paar euro. In dit topic lees ik echter geen bedragen. Gezien de toon van TS al triest is, zal het wel gaan om een paar euro en niet om honderden euro's.
Ook hoi !
Sommige mensen willen niet snappen waar het over gaat.quote:
[..]
Er zitten hier gewoon erg veel mensen die wèl snappen waar het over gaat. In tegenstelling tot een enkeling hier.
TS wil onder iets uit wat hij via marktplaats beloofd heeft. Nou dit kan gewoon prima en gebeurt in de praktijk dagelijks zonder enige procedure. Iedereen die durft te beweren dat zij genoegen nemen met 200 euro minder is voor mij ongeloofwaardig.
Ga jij maar neuzelen over zogenaamde regeltjes, in het dagelijks leven gebeurt daar helemaal niet mee!
Iedereen die beweert dat het totaal acceptabel is om onder je overeenkomst uit te komen omdat je toevallig ergens wat meer kan krijgen en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor je eigen daden en domheid is voor mij ongeloofwaardig.quote:
[..]
Sommige mensen willen niet snappen waar het over gaat.
TS wil onder iets uit wat hij via marktplaats beloofd heeft. Nou dit kan gewoon prima en gebeurt in de praktijk dagelijks zonder enige procedure. Iedereen die durft te beweren dat zij genoegen nemen met 200 euro minder is voor mij ongeloofwaardig.
Man je praat net of er iemand vermoord is of dergelijke. Het gaat hier om een product via marktplaats, kan je daar meer centen voor beuren bij iemand anders moet je dat doen. Nogmaals, wie dit ontkent is volkomen ongeloofwaardig.quote:
[..]
Iedereen die beweert dat het totaal acceptabel is om onder je overeenkomst uit te komen omdat je toevallig ergens wat meer kan krijgen en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor je eigen daden en domheid is voor mij ongeloofwaardig.
Dat daar nog steeds discussie over is snap ik zelf ook niet. Er zijn mensen met leesproblemen, iets waar jij ook last van heb. En wat jij niet relevant vind, is dat juist wel. En voor de allerlaatste keer, ja koop is bindend, juridisch verlies je, maar in de praktijk worden mensen niet voor het gerecht gedaagd omdat de meeste marktplaatsers geen geld hebben / voor over hebben om er 1 te beginnen.quote:
Hoe kan hier nu nog steeds een discussie over zijn?
Je gaat akkoord met de verkoop dus je bent er juridisch aan verbonden. En ja, de koper kan je aanklagen wanneer je de koop verbreekt. En nee, het is niet relevant wat in de praktijk vaak gebeurt.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Over 'leesproblemen' gesproken, leg me deze zin eens uit, want volgens mij lees ik 'm wel goed:quote:
[..]
Dat daar nog steeds discussie over is snap ik zelf ook niet. Er zijn mensen met leesproblemen, iets waar jij ook last van heb.
quote:
Je haalt de werkelijke wereld en hoe het op Marktplaats aan toe gaat door elkaar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zie het al voor me, Jan met de pet gaat een procedure aanspannen tegen Pietje omdat hij voor 100 euro 2 paar tweedehands schoenen had beloofd.quote:
[..]
Dat daar nog steeds discussie over is snap ik zelf ook niet. Er zijn mensen met leesproblemen, iets waar jij ook last van heb. En wat jij niet relevant vind, is dat juist wel. En voor de allerlaatste keer, ja koop is bindend, juridisch verlies je, maar in de praktijk worden mensen niet voor het gerecht gedaagd omdat de meeste marktplaatsers geen geld hebben / voor over hebben om er 1 te beginnen.
Mensen zijn hier volkomen wereldvreemd en gaan volledig voorbij aan de dagelijkse gang van zaken.
Juristen kunnen prima een vraag mbt recht beantwoorden, maar ze hebben de grootste moeite van fictie van feit te onderscheiden merk ik.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Yup, WGR remember?quote:
Misschien moet je eens accepteren dat al die flauwekul over 'het echte leven' en 'de praktijk' gewoon jouw rechtvaardiging is voor je (potentiële) aso gedrag.
Als ik een prijs heb afgesproken verkoop ik het voor die prijs. En ik weet dat heel veel fatsoenlijke mensen hetzelfde doen.quote:
[..]
Jij gaat dus dingen verkopen voor een lagere prijs als een dag later blijkt dat iemand anders er een paar honderd euro meer voor wil geven.
Ik geloof er helemaal geen hout van en er zijn ontzettend veel moraalridders hier.
De praktijk leert dat 9 vd 10 gewoon iets verkoopt aan de hoogste bieder.
Dat jij dit niet doet zegt veel meer over jou dan over ''anderen''
Ik ventileer slechts hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Lijkt mij toch handig voor juristen om te weten.quote:
[..]
Yup, WGR remember?
Misschien moet je eens accepteren dat al die flauwekul over 'het echte leven' en 'de praktijk' gewoon jouw rechtvaardiging is voor je (potentiële) aso gedrag.
Niet voor niets zijn de succesvolste juristen niet die personen die dag en nacht aan het boek gekluisterd zitten.
Noem eens wat succesvolle juristen danquote:
[..]
Ik ventileer slechts hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Lijkt mij toch handig voor juristen om te weten.
Niet voor niets zijn de succesvolste juristen niet die personen die dag en nacht aan het boek gekluisterd zitten.
Overigens zit ik ook niet dag en nacht aan het boek gekluisterd hoor.
Eh? Waar wil je heen? Wat probeer je te vragen? DIe zin is duidelijk zat, waarom heb je uitleg nodig?quote:
[..]
Over 'leesproblemen' gesproken, leg me deze zin eens uit, want volgens mij lees ik 'm wel goed:
[..]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Dan had je moeten weten hoe het er in real life aan toe gaat. Niet wat er in de regels staat.quote:
[..]
Noem eens wat succesvolle juristen dan
Overigens zit ik ook niet dag en nacht aan het boek gekluisterd hoor.
Ik vraag niks en ik heb geen uitleg nodig. Ik kan me echter niet voorstellen dat dat hetgeen is wat je op H-D aan te merken hebt (integendeelquote:
[..]
Eh? Waar wil je heen? Wat probeer je te vragen? DIe zin is duidelijk zat, waarom heb je uitleg nodig?
). Herlees 'm zelf nog maar eens. En nee, ik ga 'm niet uitleggen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeg hoi allemaal. Ik begin de draad kwijt te raken hier.
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
In de ene kamp hebben we een groepje mensen die verontwaardigd zijn omdat TS van een deal af wil en wensen ze hem zo de graf in.
Dan hebben we de jurististenkamp: mensen die keer op keer tot vervelens aan toe vertellen dat de koop bindend is terwijl niemand ze tegenspreekt. Ik snap niet waarom ze in herhaling blijven vallen.
Dan hebben we een kamp waar ikzelf in zit met realistische kijk: wij worden de grond in geboord omdat het juridisch of moralistisch niet correct is wat dagelijks gebeurd is op Marktplaats?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ik weet prima hoe het er in real life aan toe gaat. Maar dat is niet zo belangrijk voor de vraag van TS. De vraag was juridisch van aard. Dus geef ik een juridisch antwoord. Was de vraag geweest; "Ik heb iets verkocht op MP maar ik kan er meer voor krijgen. Ik weet dat het juridisch bindend is maar kan ik het gewoon doorverkopen aan de ander?" Dan had ik geantwoord dat dat inderdaad wel KAN maar dat je juridisch aansprakelijk blijft tov de eerste koper echter dat de kans dat er een procedure komt nogal gering is maar het niet uit te sluiten valt en je dus altijd rekening moet houden met een rechtszaak. Verder ben je ook een nogal onfatsoenlijk sujet als je dat doet.quote:
[..]
Dan had je moeten weten hoe het er in real life aan toe gaat. Niet wat er in de regels staat.
Maar dat was niet de vraag, de vraag was of het juridisch bindend is. Die vraag beantwoord ik dus ook juridisch.
Ik hoop dat je het nu beter snapt. Zo niet dan weet ik het ècht niet meer.
Door mensen als jij is Marktplaats de paupersite die het is geworden. 'Het is maar marktplaats' is helaas waar geworden doordat beroepspaupers ervoor kiezen na het aangaan van de overeenkomst deze eenzijdig te ontbinden voor 0,5% meer inkomsten.quote:
[..]
Man je praat net of er iemand vermoord is of dergelijke. Het gaat hier om een product via marktplaats, kan je daar meer centen voor beuren bij iemand anders moet je dat doen. Nogmaals, wie dit ontkent is volkomen ongeloofwaardig.
|
|
