Ik weet heus niet welke sheihk wie was en waarom en wanneer mohammed medina had veroverd. Maar ik leef gwn volgens het islam.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik wil je alvast vertellen dat heel veel mensen uit islamitische bevolkingsgroepen zich moslim noemt vanwege een social status. Er zijn echter weinig "moslims" die zich echt in het geloof hebben verdiept.
Haha, of als je kauwgom inslikt dat het botten worden in je maagquote:Op woensdag 7 maart 2012 21:44 schreef SpikedPsych het volgende:
Er zijn er meer hoor.
Eentje kwam met het verhaal dat joden haram zijn en dat als je vrienden bent met joden dat je naar hel gaat.
Klopt, maar het klopt wel weer wat die vriend zei. Het is niet toegestaan om joden en christenen tot je vrienden te maken of hebben. Je mag met ze werken, zaken met ze doen, met ze 'praten' en meer ook niet. Ik weet niet of je het concept van al warah wa al barah kent?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik wil je alvast vertellen dat heel veel mensen uit islamitische bevolkingsgroepen in Nederland zich moslim noemt vanwege een sociale status. Er zijn echter weinig "moslims" die zich echt in het geloof hebben verdiept.
Is basis man.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:48 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ik weet heus niet welke sheihk wie was en waarom en wanneer mohammed medina had veroverd. Maar ik leef gwn volgens het islam.
Welke stad is dat?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:48 schreef Jellereppe het volgende:
Bij mij in de stad praten ze over een nieuw te bouwen moskee. Je wilt niet weten hoeveel stof dat doet opwaaien. Unbelievable.
Ik snap deels je bezwaar voor het gebruik van betreffende term, maar jij en ik delen niet dezelfde associaties met het woord zoals de non-moslims die het gebruiken om te generaliseren toch? Waarom zouden we dan in godsnaam een probleem er van maken als we er iets anders onder verstaan? De 4 imams hebben hun leer ook nooit een madhab genoemd, sterker nog, ze hebben bergen laten beven om het niet zo ver te laten komen, toch noemen we het vandaag een madhabs.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Triggershot, het predikaat Wahabisme is ze gegeven van buitenaf. Het volk noemt zichzelf niet zo, noch heeft AbdulWahab zich ooit zo genoemd. Abdulwahab was gewoon een goede geleerde en heeft zeer goede en nuttige boeken voor en namens de islam geschreven. Ik weiger mee te doen aan het gebruik van salafisme en wahabisme. Jij bent als het goed is ook een salafist, in de zin vand at jij de voorgangers volgt, al 7amdollilah.
quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:48 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Haha, of als je kauwgom inslikt dat het botten worden in je maag
Tiel. Een van de argumenten was dat de gemeente Tiel te behulpzaam is. Terwijl ze vaak wel moeilijk doen over een vergunning voor een dakkapel. Ze zitten pas in de verkennende fase. En al die mensen reageren voordat er maar iets op papier is vastgelegd.quote:
Wel E471, maar dat is een andere zaakquote:Op woensdag 7 maart 2012 21:50 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]![]()
Oh wacht deze is lauw, als je brood van nederlandse supermarkt koopt zit er varkensbloed in. Je mag het alleen van islamitische bakker.
Klopt, maar de ongelovigen en niet-moslims wel.. en daarom vind ik wel dat jij nooit begrippen als salafist en wahabisme moet gebruiken in hen bijzijn. Snap je?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik snap deels je bezwaar voor het gebruik van betreffende term, maar jij en ik delen niet dezelfde associaties met het woord zoals de non-moslims die het gebruiken om te generaliseren toch? Waarom zouden we dan in godsnaam een probleem er van maken als we er iets anders onder verstaan? De 4 imams hebben hun leer ook nooit een madhab genoemd, sterker nog, ze hebben bergen laten beven om het niet zo ver te laten komen, toch noemen we het vandaag een madhabs.
Wanneer ik de Ahl Salaf Volg ben ik een Tabien van de Salaf, niet een Salaf.
Wtf is dat.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:52 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wel E471, maar dat is een andere zaak
Die verhalen ken ik. En uiteraard 300 kapiteinen op een schip.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tiel. Een van de argumenten was dat de gemeente Tiel te behulpzaam is. Terwijl ze vaak wel moeilijk doen over een vergunning voor een dakkapel. Ze zitten pas in de verkennende fase. En al die mensen reageren voordat er maar iets op papier is vastgelegd.
Hoe bedoel je '300 kapiteinen op een schip'?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die verhalen ken ik. En uiteraard 300 kapiteinen op een schip.²
goo.gl/COKKRquote:
In de zin van dat iedereen het beter weet, iedereen wil de leiding nemen. Vanuit de groep zelf dan he.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hoe bedoel je '300 kapiteinen op een schip'?
Waarom doe jij telkens die emoticon?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In de zin van dat iedereen het beter weet, iedereen wil de leiding nemen. Vanuit de groep zelf dan he.²
Ja.quote:
Onwetendheid heeft een (niet)moslim nooit tegengehouden om te strooien met woorden als takfir, jihad, kufr etc, toch is het een gangbaar gebruik onder vele kringen, wanneer jij zelfde woorden gebruiken, doen wij niet om dat te motiveren, integendeel, om het juist uit te leggen, het falen van een ander zou jou toch niet dusdanig motiveren om jou te weerhouden van relevante zaken?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Klopt, maar de ongelovigen en niet-moslims wel.. en daarom vind ik wel dat jij nooit begrippen als salafist en wahabisme moet gebruiken in hen bijzijn. Snap je?
Madhab is wat anders. Madhab is gewoon een arabisch woord voor school van wetgeving. Niets meer en niet minder. Dat is dus niet met elkaar te vergelijken. Volg jij een madhab?
Maar deze moskee is geen optie. Veel te klein. Bij 200 mensen is het al te druk. Daarom is er bij de gemeente aangeklopt. Maar zoals het er nu naar uitziet kan het nog wel eens heel lang duren voordat er een schop in de grond gaat. Klacht hier, bezwaarschriftje daar etc.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In de zin van dat iedereen het beter weet, iedereen wil de leiding nemen. Vanuit de groep zelf dan he.²
Waarom en hoe mag je als moslimman wel met een christen trouwen als je niet bevriend mag zijn met ze?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Klopt, maar het klopt wel weer wat die vriend zei. Het is niet toegestaan om joden en christenen tot je vrienden te maken of hebben. Je mag met ze werken, zaken met ze doen, met ze 'praten' en meer ook niet. Ik weet niet of je het concept van al warah wa al barah kent?
Ja, maar dat doen velen niet. Vele moslims gaan mee in de hype van salafisten en wahabisten benoemen en ze in hokjes spelen en scharen zich daarmee achter de koefar. Verder, het strooien met jihad en kufr is niet moeilijk, wel moet je er zuinig mee zijn, maar Allah heeft ons duidelijk vertelt wanneer wij de djihaad mogen uitvoeren en ook duidelijk vertelt wanneer iemand behoort tot een koefaar of wanneer een moslim een kufr uitspraak/handeling begaan heeft.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onwetendheid heeft een (niet)moslim nooit tegengehouden om te strooien met woorden als takfir, jihad, kufr etc, toch is het een gangbaar gebruik onder vele kringen, wanneer jij zelfde woorden gebruiken, doen wij niet om dat te motiveren, integendeel, om het juist uit te leggen, het falen van een ander zou jou toch niet dusdanig motiveren om jou te weerhouden van relevante zaken?
Het ging ook niet om het te vergelijken met Madhab, het ging er om dat de grondleggers er van zichzelf nooit zo genoemd hebben, nog dat wilden, toch gebeurt het regelmatig op geaccepteerde wijzen. Ik volg niet één madhab, meerdere.
Nou ja sorry, ik vind wat 'zij' doen geen maatstaf voor het bepalen voor mijn doen en laten.quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen velen niet. Vele moslims gaan mee in de hype van salafisten en wahabisten benoemen en ze in hokjes spelen en scharen zich daarmee achter de koefar. Verder, het strooien met jihad en kufr is niet moeilijk, wel moet je er zuinig mee zijn, maar Allah heeft ons duidelijk vertelt wanneer wij de djihaad mogen uitvoeren en ook duidelijk vertelt wanneer iemand behoort tot een koefaar of wanneer een moslim een kufr uitspraak/handeling begaan heeft.
Maliki vanuit mijn opvoeding, Shafie vanuit mijn opleiding, niet verwarrend, verlichtend juist.quote:Welke madhabs? En waarom volg je er meerdere? Vind je dat niet juist verwarrend?
Volgens geleerden mag een man niet trouwen met een christen. Dat is iets wat vroeger mocht en nu zeer zeker niet meer, ook omdat bij scheiding kinderen naar de moeder gaan in het westen en daarmee dus de opvoeding en geloof van de moeder krijgen. Vaak gebruiken die Marokkaanse schoffies dat argument om hun keus voor een Hollandse te rationaliseren/recht te praten, hoewel geleerden het zwaar afgekeurd hebben heden ten dage.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:59 schreef o.us het volgende:
[..]
Waarom en hoe mag je als moslimman wel met een christen trouwen als je niet bevriend mag zijn met ze?
Goed punt.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:59 schreef o.us het volgende:
[..]
Waarom en hoe mag je als moslimman wel met een christen trouwen als je niet bevriend mag zijn met ze?
De muziek die ik luister heeft me naar mijn geloof gebracht, tevens werkt dit versterkend voor mijn geloof, of ik een maddhab volg of niet heeft voor mij geen relevantie op dit punt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |