ze moeten overal de bestuurders wek kopen en de corporaties onder centraal toezicht brengenquote:Op donderdag 5 april 2012 18:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Acht corporaties onder intensiever toezicht wegens derivaten![]()
Het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV), de financiële toezichthouder op de corporatiesector, heeft het toezicht geïntensiveerd op acht woningcorporaties wegens hun derivatenposities.
Onderzoek
Het CFV doet sinds medio vorig jaar onderzoek naar het derivatengebruik bij 162 woningcorporaties. Van die 162 corporaties hadden er eind 2011 nog 158 een derivatenportefeuille, exclusief Vestia. Wegens de ellende rond Vestia heeft de toezichthouder onlangs op die 158 een stresstest uitgevoerd. 55 corporaties bleken derivaten te hebben met een bijstortverplichting.
Het onderzoek werd volgens het CFV in zijn rapport ‘danig bemoeilijkt’ door de kwaliteit van de door de corporaties aangeleverde informatie. ‘Die liet in een behoorlijk aantal gevallen te wensen over.’ Het CFV heeft daardoor ‘de indruk dat het besef bij corporaties van de mogelijke liquiditeitsrisico’s ondermaats was’.
Van de drie genoemde corporaties Portaal (52.000 woningen), De Woonplaats (18.000) en Mooiland (27.000) was al publiekelijk bekend dat ze bij rentedaling met hun derivaten risico lopen. Zelf geven ze aan de risico’s onder controle te hebben en hun buffers te verhogen. Overigens staat de tienjaarsrente voor Nederlandse staatsobligaties ten opzichte van ultimo 2011 iets hoger: op 2,33% tegenover 2,2% destijds.
Wooninvest
Naast dit trio lopen ook Wooninvest (minus ¤26 mln), Zayaz (minus ¤11 mln) en Woonwaard Noord-Kennemerland (minus 9 mln euro) risico. Elkien en Humanitas Huisvesting, doorstonden de stresstest per 31 december 2011 evenmin vlekkeloos, maar hebben inmiddels extra, toereikende buffers aangebracht, aldus het CFV. Samen hadden de op de korrel genomen acht corporaties eind 2011 een buffertekort van 216 mln euro.
Inmiddels hebben alle acht corporaties ‘zonder uitzondering aangegeven maatregelen te nemen om margin calls bij een renteschok van -1% op te kunnen vangen, zo stelt de toezichthouder.’ Die maatregelen variëren van het verminderen van liquiditeitsrisico’s door herstructurering van de portefeuille, het overleggen met banken om de stortingsdrempels aan te passen, tot het meer spreiden van de contracten of het laten doorzakken in nieuwe leningen.
Bij een rentedaling met 1% zou de marktwaarde van de derivaten van de 158 corporaties ¤3 mrd negatief zijn op een totale onderliggende nominale waarde aan derivaten van ¤17,9 mrd, met een leningenportefeuille van ¤62,2 mrd.![]()
Het zekere voor het onzekere
De toezichthouder lijkt nu rond de derivatenportefeuilles het zekere voor het onzekere te nemen van corporaties. Het derivatenprobleem heeft de toezichthouders in zijn ernst toch overvallen. Al in 2008 en 2009 moest een aantal corporaties, waaronder Vestia en Mooiland, op hun derivaten bijstorten. In 2009 heeft het borgingsinstituut in de sector – het WSW – haar controlesystemen verscherpt.
Pas vanaf februari 2011 trok het CFV het initiatief op derivatenvlak naar zich toe. In juli 2011 schrok het CFV van de verdubbeling van de derivatenportefeuille van Vestia van ¤5 mrd naar ¤10 mrd. Van der Moolen: ‘We leren elk jaar. 2011is een soort startjaar, waarin we inventariserend onderzoek zijn gestart, los van Vestia. In mei is dat klaar. Vanaf 2012 is de controle op derivaten bij elke individuele corporatie deel van ons werk.’ Verder wil het fonds de stresstest vaker gaan uitvoeren. Het CFV verzoekt de minister de jaarlijkse gegevensopvraag bij de corporaties aan te vullen met gegevens die nodig zijn voor de derivatenrisicoanalyse van het fonds.
http://fd.nl/economie-pol(...)cht-wegens-derivaten
Tcoh wel leuk dat ze al ingewerkt was doorhaar partner, ook wel top he die marktwerking in de publieke sectorquote:Op vrijdag 6 april 2012 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Commissaris Baart weg bij Vestia
Commissaris Susan Baart stapt op bij Vestia. Dat heeft de woningcorporatie bekendgemaakt op zijn site. In een verklaring staat dat Baart haar termijn in de raad van commissarissen niet vol wil maken. Ze treedt uiterlijk 1 oktober af.
Vestia heeft grote financiële problemen doordat oud-topman Erik Staal voor miljarden aan derivaten kocht. De commissarissen kwamen onder vuur te liggen omdat zij onvoldoende toezicht zouden hebben gehouden. Ook kregen ze het verwijt dat de raad bestond uit vrienden van Staal.
Te grote risico's
Ook was er kritiek op Baart, omdat haar partner Peter Noordanus eerder commissaris was bij Vestia, tussen 2001 en 2003. In een dubbelinterview in de NRC verwierpen de twee die kritiek. "Zeven jaar nadat ik ben weggegaan, meldt Susan zich keurig via een sollicitatie in de krant. En dan krijg je het verwijt: familiebedrijf. Onzin", zei Noordanus.
In datzelfde interview erkende Baart dat de corporatie te grote risico's heeft genomen. "De maatvoering was, zacht uitgedrukt, niet goed."
Baart was sinds april 2010 commissaris namens de huurdersorganisaties in de regio Haaglanden. Sinds december vorig jaar was ze secretaris van de raad.
http://nos.nl/artikel/359(...)-weg-bij-vestia.html
We zullen haar gaan missen![]()
Een heel bijzondere gratis dienstverlening aan de maatschappij.... ik zeg: "voordragen als vrijwilliger van het jaar"quote:Op vrijdag 6 april 2012 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
Tcoh wel leuk dat ze al ingewerkt was doorhaar partner, ook wel top he die marktwerking in de publieke sector
Ik begrijp niet hoe zo een semi-ambtenaar de controle kan krijgen over tientallen miljarden publiek vermogen, dat kan toch helemaal niet, of is dat marktwerking??quote:Ook kregen ze het verwijt dat de raad bestond uit vrienden van Staal.
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De FIOD gaat alle bankrekeningen van ex-directeur Erik Staal vanaf het jaar 1998 controleren !
quote:Op zaterdag 14 april 2012 15:25 schreef Bankfurt het volgende:
@ikweethetookniet,
Vooruitziende blik ....![]()
quote:Op zaterdag 14 april 2012 15:25 schreef Bankfurt het volgende:
@ikweethetookniet,
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)ping-bij-vestia.html
Vooruitziende blik ....![]()
Ik denk dat je je glazen bol een keer moet oppoetsen.quote:De voormalige, door zijn extreem hoge salaris en vertrekbonus omstreden Vestia-topman Erik Staal is geen verdachte, laat een woordvoerster van het functioneel parket vanmorgen weten.
Wiens glazen bol ?quote:Op zaterdag 14 april 2012 17:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat je je glazen bol een keer moet oppoetsen.
oh, ja:quote:Het strafrechtelijk onderzoek richt zich op de mogelijke betrokkenheid van onder meer oud-topman Erik S. en het hoofd van de treasury-afdeling van Vestia.
Justitie onderzoekt of top Vestia zelf verdiende aan transacties
Het OM onderzoekt nu of oud-topman Erik S. en treasurer Marcel de V. en anderen zelf verdiend hebben aan de financiële transacties.
We zullen wel zien..quote:Het OM wil niet reageren, omdat het geen commentaar geeft op lopende onderzoeken.
quote:Financiële man Vestia opgepakt
Op dit moment loopt er ook een zogenoemd forensisch onderzoek naar oud-directeur Staal, die bij zijn vertrek 3,5 miljoen euro meekreeg. Minister Spies van Binnenlandse Zaken wil kijken of dat geld teruggevorderd kan worden.
Ze onderzoeken wat af, maar dat is geen strafrechtelijk onderzoek, noch een onderzoek door de belastingdienst. Ze proberen een ingang te vinden z'n afkoopsom terug te vorderen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 19:48 schreef Perrin het volgende:
Er loopt wel een ander onderzoek naar zijn handel en wandel..
[..]
Dat vrees ik ook , er zijn teveel parlementariers die hopen op een dikke baan bij die corporatiesquote:Op zaterdag 14 april 2012 20:12 schreef Perrin het volgende:
Kortom, vooral voor de buhne dat onderzoek naar Staal..
de marktwerking terug draaienquote:Op zaterdag 14 april 2012 20:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En intussen is weer helemaal op de achtergrond geraakt wat je zou moeten doen om dit soort zeperds te voorkomen. Misschien moeten ze daar eens onderzoek naar doen
Eigenlijk zou ik het mooi vinden wanneer men incidenten als incidenten kan behandelen. Het toepassen van de huidige regelgeving en acteren op constateringen is in mijn ogen veel handiger dan de illusie wekken dat je met regels zeperds kan voorkomen.quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ze onderzoeken wat af, maar dat is geen strafrechtelijk onderzoek, noch een onderzoek door de belastingdienst. Ze proberen een ingang te vinden z'n afkoopsom terug te vorderen.
Het is tegenwoordig in bestuurlijke kringen erg hip om overal onderzoek naar te doen. Ik ben wel nieuwsgierig wat er uiteindelijk voor de rechter komt, laat staan wat uiteindelijk tot een santie leid.
En intussen is weer helemaal op de achtergrond geraakt wat je zou moeten doen om dit soort zeperds te voorkomen. Misschien moeten ze daar eens onderzoek naar doen
Allemaal horen ze top het old boys netwerk.Uiteindelijk houden ze elkaar allemaal de hand boven het hoofd.quote:Op maandag 16 april 2012 09:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wanneer gaan ze een handjevol banksters arresteren in verband met fraude? Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de financieel directeur in zijn eentje gehandeld heeft. De banksters zijn geen domme jongen er waren natuurlijk gewoon op de hoogte van gepleegde malversaties
uiteraard anders eindigt je carriere in een stacaravan als klokkeluider zijndequote:Op maandag 16 april 2012 10:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Allemaal horen ze top het old boys netwerk.Uiteindelijk houden ze elkaar allemaal de hand boven het hoofd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |