Nee, waarom in godsnaam?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die moet je niet redden als er geen euro meer is?
Je bedoelt in de EER blijven? Dan betaal je evenveel als nu aan EU lidmaatschapsgeld en alle wetjes die niet over landbouw en visserij gaan moet je wel invoeren, maar in ruil mag je je eigen landbouw- en visserijbeleid maken. En je hebt geen invloed in Brussel.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Wat is het nadeel als je niet in de EU zit maar wel de richtlijnen invoert waar het Nederlandse parlement zich niet tegen verzet? Beetje a la Turkije?
Je wilt het bankensysteem laten klappen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, waarom in godsnaam?
Dan moeten politici ook eerlijker gaan zijn over waar dat geld heen gaat. Nu is het lekker makkelijk om te zeggen:
" We moeten geld aan de luie en oneerlijke Grieken geven, want we zitten nou eenmaal in dezelfde club."
Die vlieger (de xenofobische kaart spelen) gaat dan niet meer op. En dan kunnen we eens eerlijk gaan kijken of we die falende banken nog meer geld willen geven terwijl het allemaal verdwijnt in de zakken van een paar falers.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, waarom in godsnaam?
Dan moeten politici ook eerlijker gaan zijn over waar dat geld heen gaat. Nu is het lekker makkelijk om te zeggen:
" We moeten geld aan de luie en oneerlijke Grieken geven, want we zitten nou eenmaal in dezelfde club."
Die vlieger (de xenofobische kaart spelen) gaat dan niet meer op. En dan kunnen we eens eerlijk gaan kijken of we die falende banken nog meer geld willen geven terwijl het allemaal verdwijnt in de zakken van een paar falers.
Lees gerust verder.quote:Next checkt: ‘De Nederlander werkt het minste aantal uren van Europa’
Het NOS-journaal opende vorige week donderdag met de nieuwe voorspellingen van het Centraal Planbureau. De economische groei zal mager zijn en de overheid geeft te veel geld uit, zo bleek. Maar in Brussel zagen ze volgens NOS-correspondent Chris Ostendorf wel mogelijkheden voor modernisering van de Nederlandse economie. Bijvoorbeeld door Nederlanders meer te laten werken. Want, „de Nederlandse werknemer werkt het minste aantal uren per jaar in Europa”, aldus Ostendorf. Volgens hem zijn het niet „de luie Grieken”, maar de Nederlanders die „te vaak parttime werken”. Werken Nederlandse werknemers inderdaad het minste van alle Europeanen, wil next.checkt-lezer Hans Bor weten.
Next checkt en concludeert: de bewering van Ostendorf is waar.
quote:Volgens de meest recente cijfers (derde kwartaal 2011) is het gemiddelde van alle 27 EU-landen 37,5 uur. Nederlanders zitten daar ruim onder met 30,6 uur, het minste van alle EU-landen. Tweede is Denemarken met 33,7 uur. De Griekse werknemer werkt per week het meest: 42,1 uur.
Ja, liever gisteren dan vandaag. Ik wil ook graag een oorlog en een holocaust, en alle andere loze onzindreigementen.quote:
Dat krijg je als politici het volk negeren, en vervolgens ook nog eens beledigen (kan niet rekenen, is een racist etc).quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk dat Geert grotendeels roept wat het klootjesvolk graag wilt horen, zoals met die animalcops wat ook geen zoden aan de dijk zet zolang de straffen niet verzwaard worden en nu weer de die gulden terug invoeren omdat de plebs vaak roept toen de gulden er nog was het leven goedkoper zou zijn en niet te vergeten het demoniseren van allochtonen.
Dat zijn geen beledigingen maar constateringen. Helaas zien veel mensen de waarheid als belediging.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat krijg je als politici het volk negeren, en vervolgens ook nog eens beledigen (kan niet rekenen, is een racist etc).
Ik vraag het me af. De grote depressie werd veroorzaakt door de europese bankencrisis van 1930-31. Ook toen waren veelmensen van mening dat het een lekker puh was als banken zouden omdonderen. Men is er later wel op teruggekomen. Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banking_crises#20th_centuryquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, liever gisteren dan vandaag. Ik wil ook graag een oorlog en een holocaust, en alle andere loze onzindreigementen.
De wereld zal echt niet ophouden te bestaan als we ophouden met het falen van een heel klein groepje bankiers te stimuleren.
Ik herhaal alleen het standpunt van ministers en regeringspartijen. Ga daar maar klagen als het je niet bevalt. Ik heb het niet verzonnen hoor, daarvoor moet je toch echt bij de VVD en CDA zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trouwens, zou je je kinderachtige holocaust gedram even willen matigen? Er doen ook volwassenen mee aan deze discussie en je stoort de grote mensen ermee. Alvast bedankt.
Turkije heeft slechts minimale invloed op de europese regels, het enige wat Turkije kan doen is de rest van europa volgen zonder dat er naar ze geluisterd word.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:28 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Wat is het nadeel als je niet in de EU zit maar wel de richtlijnen invoert waar het Nederlandse parlement zich niet tegen verzet? Beetje a la Turkije?
Ik vind rekening houden met oorlog in Europa helemaal niet gek. Het is op korte termijn misschien geen realistisch scenario maar de mogelijkheid uitsluiten is wel erg naïef.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik herhaal alleen het standpunt van ministers en regeringspartijen. Ga daar maar klagen als het je niet bevalt. Ik heb het niet verzonnen hoor, daarvoor moet je toch echt bij de VVD en CDA zijn.
Edit: ik vind het ook zeer relevant voor de discussie, omdat het laat zien hoe serieus je uitspraken van die partijen en hun medestanders moet nemen.
Die oorlog word dan veroorzaakt door liegende politici en stelende banken.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:50 schreef malleable het volgende:
[..]
Ik vind rekening houden met oorlog in Europa helemaal niet gek. Het is op korte termijn misschien geen realistisch scenario maar de mogelijkheid uitsluiten is wel erg naïef.
EER is ook een mogelijkheid, maar ik had het meer over Turkije. Maar stel dat Nederland in de EER blijft, waarom is de bijdrage dan even hoog? Noorwegen, IJsland en Liechenstein dragen jaarlijks 357,7 miljoen euro bij, 10x minder dan Nederland, terwijl de Noorweegse economie toch half zo groot is als de Nederlandse.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt in de EER blijven? Dan betaal je evenveel als nu aan EU lidmaatschapsgeld en alle wetjes die niet over landbouw en visserij gaan moet je wel invoeren, maar in ruil mag je je eigen landbouw- en visserijbeleid maken. En je hebt geen invloed in Brussel.
Zie het als een volwaardig lidmaatschap zonder inspraak.
maar ze hebben de keuze om specifieke dingen niet te volgen wanneer ze het er niet mee eens zijnquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:48 schreef malleable het volgende:
[..]
Turkije heeft slechts minimale invloed op de europese regels, het enige wat Turkije kan doen is de rest van europa volgen zonder dat er naar ze geluisterd word.
Het probleem is dat het niet een algemene waarschuwing is tegen oorlog, maar dat er heel specifiek met oorlog werd gedreigd als we niet precies zouden doen wat de heren politici wilden, namelijk een onleesbaar en onbegrijpelijk document tot onze hoogste wet uitroepen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:50 schreef malleable het volgende:
[..]
Ik vind rekening houden met oorlog in Europa helemaal niet gek. Het is op korte termijn misschien geen realistisch scenario maar de mogelijkheid uitsluiten is wel erg naïef.
Tsja, als je alle CDA/VVD argumenten niet meer mag noemen dan wordt het een stille discussie.quote:
Dat heb ik gemist waarschijnlijk.... bron?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet een algemene waarschuwing is tegen oorlog, maar dat er heel specifiek met oorlog werd gedreigd als we niet precies zouden doen wat de heren politici wilden, namelijk een onleesbaar en onbegrijpelijk document tot onze hoogste wet uitroepen.
Uit deel 1:quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:55 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist waarschijnlijk.... bron?
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)je-voor-ja-terug.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)ee-stem-Grondwet.htm
Nee, er is nooit gedreigd. Alles is helder uitgelegd. Daarna hebben we democratisch gestemd en hebben de politici naar de uitslag geluisterd...
Bedankt. En inderdaad wat een droeftoetersquote:
BNW gedram? Het is gewoon controleerbaar een quote van een Nederlandse minister hoor.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:00 schreef Dagonet het volgende:
Kan het weer over Wilders gaan (nooit gedacht dat ik dát ooit zou zeggen) in plaats van wel of niet BNW gedram over mogelijke holocausten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |