Mooie onderhandeling!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:29 schreef Femmie13 het volgende:
Vanmorgen vroeg een bod neer gelegd van 189.500,= Heb eind van de middag een tegenbod ontvangen van 205.000,= Viel me nog even tegen. Had verwacht op 202.000 of 203.000.
Heb nu een eindbod van 195.000 neer gelegd en nu maar hopen dat ze het aannemen. Anders gaan we verder kijken. Helaas staan er nu op dit moment geen andere woningen te koop in het dorp in onze prijsklasse (buiten die ene andere 2 onder 1 kap waar we niet willen wonen)
Dat loopt best lekker.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:29 schreef Femmie13 het volgende:
Vanmorgen vroeg een bod neer gelegd van 189.500,= Heb eind van de middag een tegenbod ontvangen van 205.000,= Viel me nog even tegen. Had verwacht op 202.000 of 203.000.
Heb nu een eindbod van 195.000 neer gelegd en nu maar hopen dat ze het aannemen. Anders gaan we verder kijken. Helaas staan er nu op dit moment geen andere woningen te koop in het dorp in onze prijsklasse (buiten die ene andere 2 onder 1 kap waar we niet willen wonen)
nee 195.000 is het laatste bod. we willen niet hoger voor deze woning gaan.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:55 schreef blomke het volgende:
184.000 -> 189.500 -> 195.000 dat neemt mooi lineair toe, laat me raden -> 200.500 ...en de verkoper maar lachen om deze "mooie onderhandeling".
Na nog een eindbod van hun kant van 2 ton die we niet geaccepteerd hebben, zijn ze toch over de streep gegaan voor onze 195.000,= Wij blij natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 21:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mooie onderhandeling!
Ik denk niet dat je ze voor 195 over de streep krijgt nu, maar ik zou bij elk tegenbod hoger dan 195.500 zeggen dat je er dan vanaf ziet en dat er geen ruimte meer is. Kijken wat er dan gebeurd.
Natuurlijk. Dat hebben we eerst uitgezocht aangezien we wilden weten hoe hoog de hypotheek kon bij onze maximale maandlasten en in wat voor vorm dat is, aangezien ik niet met alle hypotheekvormen accoord ben.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 20:20 schreef blomke het volgende:
Slim!
Hebben jullie al naar de hypotheek (vorm, hoogte, aflossing) gekeken bij de voorbereidende werkzaamheden?
Jij hebt de woning dus gekocht voor een prijs onder de prijs die zij 10 jaar terug voor de woning hebben betaaldquote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:19 schreef Femmie13 het volgende:
. De verkoper heeft 10 jaar geleden deze woning gekocht voor 200.000 euro weet ik.
Het schijnt dat huizenprijzen dalen........de afgelopen jaren zijn de prijzen gedaald, en dat zal nog wel even doorgaan. Niet voor niets zijn de verkopers zo als de wiedeweerga akkooord gegaan met dat bod van ¤190.000,-....over een jaar kan het pand alweer ¤10.000,- minder waard zijn.quote:Op maandag 12 maart 2012 12:13 schreef Inlognaam het volgende:
Jij hebt de woning dus gekocht voor een prijs onder de prijs die zij 10 jaar terug voor de woning hebben betaaldDat is best wel lullig; je zou verwachten dat daar toch nog een stukje overwaarde op zou moeten zitten dan.
Ja, maar we zitten nog lang niet op het niveau van 10 jaar geleden. Eerder van 3-4 jaar terug ofzo dacht ik?quote:Op maandag 12 maart 2012 12:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Het schijnt dat huizenprijzen dalen........de afgelopen jaren zijn de prijzen gedaald, en dat zal nog wel even doorgaan. Niet voor niets zijn de verkopers zo als de wiedeweerga akkooord gegaan met dat bod van ¤190.000,-....over een jaar kan het pand alweer ¤10.000,- minder waard zijn.
Gefeliciteerd Femmie13 met je huis! Ook veel klusplezier!
We weten niet eens over welk pand het gaat.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:00 schreef Inlognaam het volgende:
Ja, maar we zitten nog lang niet op het niveau van 10 jaar geleden. Eerder van 3-4 jaar terug ofzo dacht ik?
Tenzij er destijds relatief teveel betaald is natuurlijk, omdat het voor die mensen wel een droomhuis was. Het blijft toch altijd een beetje 'wat de gek ervoor geeft'. Blijkbaar heeft deze persoon echt teveel betaald.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:00 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ja, maar we zitten nog lang niet op het niveau van 10 jaar geleden. Eerder van 3-4 jaar terug ofzo dacht ik?
Dat hoeft toch ook niet? Een redelijk gemiddeld pand, gezien de prijs.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:16 schreef blomke het volgende:
[..]
We weten niet eens over welk pand het gaat.
Netjes!! Koelbloedig onderhandeld, dat doen niet veel je na!quote:Op maandag 12 maart 2012 11:59 schreef Femmie13 het volgende:
[..]
Na nog een eindbod van hun kant van 2 ton die we niet geaccepteerd hebben, zijn ze toch over de streep gegaan voor onze 195.000,=
Dus jij denkt aan de prijs af te kunnen lezen, om wat voor pand (en wel "een redelijk gemiddeld" whatever that may be) het gaat? Zou de vraagprijs 4 ton zijn geweest, dan zou 't dus "een onredelijk bovengemiddeld pand" zijn.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:31 schreef Inlognaam het volgende:
Dat hoeft toch ook niet? Een redelijk gemiddeld pand, gezien de prijs.
Vergeet de locatie niet. Een appartement in Delfzijl kan 3x zo groot en 3x zo goedkoop zijn als een appartement in Amsterdam.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus jij denkt aan de prijs af te kunnen lezen, om wat voor pand (en wel "een redelijk gemiddeld" whatever that may be) het gaat? Zou de vraagprijs 4 ton zijn geweest, dan zou 't dus "een onredelijk bovengemiddeld pand" zijn.
Nou, als ik zo in de OP lees wat er allemaal in zit, vind ik het een ondergemiddeld pand, nog afgezien van de tuin.
Ik blijf erbij dat om een uitspraak te doen over de reële waarde, je moet weten om welk pand het gaat. Zelfs de gemeente doet dat, om de WOZ te bepalen.
En dat komt uit de mond van iemand die zo goed iedereen de maat weet te nemen over de beste prijs voor een huis waar hijzelf evenmin de details van kent.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus jij denkt aan de prijs af te kunnen lezen, om wat voor pand (en wel "een redelijk gemiddeld" whatever that may be) het gaat? Zou de vraagprijs 4 ton zijn geweest, dan zou 't dus "een onredelijk bovengemiddeld pand" zijn.
Nou, als ik zo in de OP lees wat er allemaal in zit, vind ik het een ondergemiddeld pand, nog afgezien van de tuin.
Ik blijf erbij dat om een uitspraak te doen over de reële waarde, je moet weten om welk pand het gaat. Zelfs de gemeente doet dat, om de WOZ te bepalen.
Gefeliciteerd! Goed dat je je poot stijf hebt gehouden!quote:Op maandag 12 maart 2012 11:59 schreef Femmie13 het volgende:
[..]
Na nog een eindbod van hun kant van 2 ton die we niet geaccepteerd hebben, zijn ze toch over de streep gegaan voor onze 195.000,= Wij blij natuurlijk.
Gefeliciteerd !quote:Op maandag 12 maart 2012 11:59 schreef Femmie13 het volgende:
[..]
Na nog een eindbod van hun kant van 2 ton die we niet geaccepteerd hebben, zijn ze toch over de streep gegaan voor onze 195.000,= Wij blij natuurlijk.
ja overdacht is 25 juni, anders ging de koop sowieso niet doorquote:Op maandag 12 maart 2012 19:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gefeliciteerd !
En denk om de overdracht voor 1 juli.
Het is onzin om te stellen dat alleen jouw methode B ervoor zal zorgen dat je niet meer biedt dan je het huis waard vindt. TS bewijst al het tegendeel en mijn persoonlijke situatie ook. Ik vond mijn huidige huis max 235k waard, dmv onderhandelingen uiteindelijk uitgekomen op 230k. Had ik jouw methode gebruikt dan was ik 5k duurder uit geweest.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 14:58 schreef blomke het volgende:
Dat klopt. Er zijn meerdere manieren.
Maar een discussie zo van:
wil je manier
A die je ¤5000,- meer kost dan B. (zie onder) door steeds te onderhandelen over een hoger bod?
B waarbij je éénmalig biedt wat je vindt dat het waard is en dat bod niet verhoogt.
Is dat een inhoudelijke discussie waard? Nou, dan weet ik wel wat zinniger tijdverdrijf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |