Ik begrijp je volledig. Je hebt absoluut geen kennis van Excel. Succes er mee en red je er maar mooi meequote:Op woensdag 11 april 2012 23:46 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
Aah sorry moest er ook ff bij zetten:
Kan je de formule ook als "als zetten in plaats van if" ? En als ik de formule niet handmatig wil schrijven.. Hoe moet ik dan te werk? Zoals naar formules gaan en de de juiste functie kiezen (idg de if).. Wat zet ik dan op de balken? Hoop dat je het snapt
Ik ben touringcarchauffeurquote:Op woensdag 11 april 2012 23:30 schreef Compoantje het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk allemaal voor werk? Iets met administratie zeker?
OF webdesigner, met al die codes
Je hebt helemaal gelijk! Snap er idd helemaal niks van... Stom dat ik het toch moet weten en ik gewoon niet weet hoe ik het probleem moet uitleggenquote:Op woensdag 11 april 2012 23:48 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Ik begrijp je volledig. Je hebt absoluut geen kennis van Excel. Succes er mee en red je er maar mooi mee
Open Excel en druk eens op F1quote:Op donderdag 12 april 2012 00:13 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk! Snap er idd helemaal niks van... Stom dat ik het toch moet weten en ik gewoon niet weet hoe ik het probleem moet uitleggen
Als iemand mij toch wel begrijpt, ben ik je daar zeer dankbaar voor!
kan deze vraag ook beantwoord worden ???????quote:Op woensdag 11 april 2012 17:03 schreef Dutch4Ever het volgende:
hoe krijg je deze grafiek in excel 2010
[ afbeelding ]
als je de foto niet ziet gebruik dan deze link
http://www.oostveen.net/images/roosendaalbuurtprofiel.gif
de meest rechter grafiek,onderin.
ik moet een enquete houden dus ik wil bijvoorbeeld dit:
veiligheid in de buurt
1 tot 10
en dan een hele sectie.... (ik heb nog niet de juiste gegevens dus als je een voorbeeld wilt sturen mag jezelf een hele reeks verzinnen)
en dan 1 is ongunstig en 10 is gunstig
dus hetzelfde grafiekje als op het plaatje.
Relaxquote:Op donderdag 12 april 2012 10:05 schreef Dutch4Ever het volgende:
[..]
kan deze vraag ook beantwoord worden ???????
Haha sorry ik begrijp het al denk ik... If is dus als in engels.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:10 schreef qwerty-nl het volgende:
Ik probeer een laatste poging;
Welke functie moet ik hiervoor gebruiken?
Ik open excel 2007, ga naar formules, klik op "functie invoegen".
Welke moet ik aanklikken? "If" bestaat bij mij niet
Logische test: de vergelijking die je wil maken. Is de waarde in cel A5 groter dan 30? Dan vul je dus in A5>30quote:Op donderdag 12 april 2012 11:13 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
Haha sorry ik begrijp het al denk ik... If is dus als in engels.
Ok dan mij volgende vraag; als ik funtie als invoeg wat typ ik dan op;
Logische test
Waarde als waar
Waarde als onwaar
Ja dat begrijp ik maar weet nog niet hoe je het invult bij 3 "conclusies".quote:Op donderdag 12 april 2012 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Logische test: de vergelijking die je wil maken. Is de waarde in cel A5 groter dan 30? Dan vul je dus in A5>30
Waarde als waar: wat je in de cel wil hebben als A5 inderdaad groter dan 30 is. Bijvoorbeeld "U hebt een grote penis".
Waarde als onwaar: wat je in de de cel wil hebben als A5 kleiner of gelijk aan 30 is. Bijvoorbeeld: "Hahahaha".
Ja dat begrijp ik maar weet nog niet hoe je het invult bij 3 "conclusies".quote:Op donderdag 12 april 2012 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Logische test: de vergelijking die je wil maken. Is de waarde in cel A5 groter dan 30? Dan vul je dus in A5>30
Waarde als waar: wat je in de cel wil hebben als A5 inderdaad groter dan 30 is. Bijvoorbeeld "U hebt een grote penis".
Waarde als onwaar: wat je in de de cel wil hebben als A5 kleiner of gelijk aan 30 is. Bijvoorbeeld: "Hahahaha".
Kijk nog eens naar het voorbeeld op de vorige pagina. Het is een zogenaamde geneste formule (een formule in een formule)..quote:Op donderdag 12 april 2012 11:28 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik maar weet nog niet hoe je het invult bij 3 "conclusies".
Bijv. U heeft een grote
U heeft een gemiddelde
Hahahahaha
Of moet ik hiervoor een andere functie gebruiken?
Heb ernaar gekeken maar je moet begrijpen dat ik er geen bal van snap. Is het mogelijk om die formule te maken met die logische test, waar, onwaar?quote:Op donderdag 12 april 2012 11:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
Kijk nog eens naar het voorbeeld op de vorige pagina. Het is een zogenaamde geneste formule (een formule in een formule)..
Gaat het nou alleen om het feit dat je de formule niet in wil tikken maar via knopjes wil doen?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:30 schreef qwerty-nl het volgende:
[..]
Heb ernaar gekeken maar je moet begrijpen dat ik er geen bal van snap. Is het mogelijk om die formule te maken met die logische test, waar, onwaar?
Dummy data toevoegen voor de data waarop niks gebeurtquote:Op donderdag 12 april 2012 13:37 schreef Nero22 het volgende:
Hoi, ik heb een vraagje hè. Ik heb mijn rekeningoverzicht gedownload en ik heb er ook al een aardig sjieke tabel van weten te maken. Nu vraag ik me af of ik daar ook een grafiekje bij kan maken met een overzicht van het verloop van mijn saldo.
Ik kan wel een lijngrafiek maken, maar het probleem daarmee is dat het lijkt alsof ik op (bijvoorbeeld) 5 april ¤250 heb, terwijl dat nog ¤200 moet zijn, omdat ik op 10 april pas ¤100 heb gekregen. En het probleem van een staafgrafiek/kolommen is dat deze niet op elkaar aansluiten, omdat er niet elke dag een transactie wordt gemaakt.
Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik een grafiek krijg die als het ware alleen reageert als er daadwerkelijk iets gebeurt en op de tussenliggende data gewoon op het zelfde niveau blijft? Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben.Alvast bedankt!
Is dat ook te realiseren door een automagisch systeem of dat even handmatig doen?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:39 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dummy data toevoegen voor de data waarop niks gebeurt
Vast wel, hoe ligt er alleen aan hoe je data er uit zietquote:Op donderdag 12 april 2012 13:40 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Is dat ook te realiseren door een automagisch systeem of dat even handmatig doen?
Ik wil net mijn post aanpassen, ghehe.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:41 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Vast wel, hoe ligt er alleen aan hoe je data er uit ziet
Ja..quote:Op donderdag 12 april 2012 13:37 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Gaat het nou alleen om het feit dat je de formule niet in wil tikken maar via knopjes wil doen?
Je zal je handen toch vuil moeten maken, niet alles kan met de knoppen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:48 schreef qwerty-nl het volgende:
Ik heb trouwens die formule getikt (geknipt geplakt) in excel maar hij doet het niet. Heb if veranderd in als en van alles geprobeerd.
Dit is trouwens de reden waarom ik het niet handmatoig wil invoeren. Ik snap er al niks van en als ik een fout maak dan zal ik ook niet weten wat ik fout heb gedaan om het te verbeteren
Saldo na mutatie op de y-as en data op de x-as?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:43 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Ik wil net mijn post aanpassen, ghehe.
Ik heb de kolommen Datum*, Af/bij*, Bedrag*, Mutatie (positief of negatief bedrag), Saldo voor mutatie, Saldo na mutatie. Ik heb de grafiek nu gemaakt met de kolom Saldo na mutatie.
Volgens mij is het ook helemaal niet zo moeilijk om dit voor elkaar te krijgen, maar ik mis even het inzicht.
* Geïmporteerd uit het overzicht van ING
Aah dankje! Ik begin trouwens de formule onder de knie te krijgen. Iedereen echt bedankt !!!! Ook degenen die me niet begrepenquote:Op donderdag 12 april 2012 13:52 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Je zal je handen toch vuil moeten maken, niet alles kan met de knoppen.
De komma's had je moeten vervangen door puntkomma's.
=ALS(D4>3;ALS(D4>7;"Uitstekend"; "Ouders bellen"); "Maatregelen")
Dat moet werken.
maar hoe krijg je hem dan aan beide kanten ???quote:Op donderdag 12 april 2012 10:12 schreef Bart het volgende:
[..]
Relax.
Het is gewoon een standaard staafdiagram. Reken de gemiddelden van je enquete uit en laat die waardes in een grafiek weergeven.
http://office.microsoft.c(...)187.aspx#BMbarcharts
Dat probleem heb ik dus ook...quote:Op donderdag 12 april 2012 17:36 schreef Burnie88 het volgende:
Jullie zouden me serieus heel erg helpen met het volgende:
[ afbeelding ]
In bovenstaande afbeelding zien jullie in de 3e kolom tussen de nullen door 'sell' en 'buy' staan. Ik wil in plaats van de nullen, bijvoorbeeld in iedere cel 'sell' krijgen totdat er een 'buy' komt. Uiteraard geldt vervolgens voor 'buy' hetzelfde. Hoe krijg ik dat in godsnaam voor elkaar? Ik ben al de hele middag aan het kloten en heb het idee dat ik iets heel erg over het hoofd zie.
Heel belangrijk: Het moet via een formule kunnen, dus niet knippen en plakken enz. Ik moet dit straks doen voor miljoenen kolommen, dus dan is handmatig aan de gang gaan niet zo handigEen goeie VBA-code is ook altijd welkom.
Alvast bedankt!
Mag het in de 4e kolom?quote:Op donderdag 12 april 2012 17:36 schreef Burnie88 het volgende:
Jullie zouden me serieus heel erg helpen met het volgende:
[ afbeelding ]
In bovenstaande afbeelding zien jullie in de 3e kolom tussen de nullen door 'sell' en 'buy' staan. Ik wil in plaats van de nullen, bijvoorbeeld in iedere cel 'sell' krijgen totdat er een 'buy' komt. Uiteraard geldt vervolgens voor 'buy' hetzelfde. Hoe krijg ik dat in godsnaam voor elkaar? Ik ben al de hele middag aan het kloten en heb het idee dat ik iets heel erg over het hoofd zie.
Heel belangrijk: Het moet via een formule kunnen, dus niet knippen en plakken enz. Ik moet dit straks doen voor miljoenen kolommen, dus dan is handmatig aan de gang gaan niet zo handigEen goeie VBA-code is ook altijd welkom.
Alvast bedankt!
1 | =IF(C4=0, D3, C4) |
Je bent mijn held van de dag! Het werkt prima zo... Dat ik hier gewoon een hele dag mee bezig ben geweest voor zo'n lullige formulequote:Op donderdag 12 april 2012 19:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mag het in de 4e kolom?
Dan kan het met deze formule en begin je naast de eerste 'sell'.
[ code verwijderd ]
En die formule kopieer je dan helemaal naar beneden, zo lang als er rijen zijn. Dat kan heel makkelijk door te dubbelklikken op het vierkantje rechtsonder in de cel waar je de formule in hebt gezet.
In dit voorbeeld staat de eerste 'sell' in C4, maar dat kan bij jou een andere cel zijn. De eerste formule staat dan in D4.
Good for you, alvast veel succes gewenst!quote:Op donderdag 12 april 2012 21:02 schreef Meike26 het volgende:
Heb vandaag van mijn vriend het boek Excel voor dummies gekregen :
[ afbeelding ]
Nu heb ik alleen nog geen Excel in huis. Binnenkort hoop ik met reintegratie traject een Excel cursus te krijgen, maar ik wil er in begin wel makkelijk doorheen fietsen en snel te kunnen storten op de wat complexere dingen. De basis wil ik alvast leggen voordat ik met cursus begin.
Vraag, heb ik voldoende aan de trial versie van Excel of anders, heeft iemand uit regio Utrecht voor mij nog een exemplaar van 2007 of 2010 op een glanzend schijfje ?
Met die code kan je em unlocken naar een volledige versie geloof ik..quote:Op vrijdag 13 april 2012 13:08 schreef Meike26 het volgende:
Heb de Trial gedownload, maar set-up vraagt toch om productcode![]()
Dat boek past wel bij je jaquote:Op vrijdag 13 april 2012 13:24 schreef Meike26 het volgende:
Mwah, ik zag het al, bij het opnieuw downloaden staat er bij de knop : Nu downloaden een productcode boven, heb dus te snel geklikt net en product code niet opgeschreven![]()
< Dummie
Ik denk wel dat je met een trial van 60 dagen uit de voeten kunt. Let wel op of je de juiste versie en taal installeert die bij je boek past. Ik kan geen info vinden over de beperkingen van de trial dus ga er van uit dat die er niet zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:02 schreef Meike26 het volgende:
Heb vandaag van mijn vriend het boek Excel voor dummies gekregen :
[ afbeelding ]
Nu heb ik alleen nog geen Excel in huis. Binnenkort hoop ik met reintegratie traject een Excel cursus te krijgen, maar ik wil er in begin wel makkelijk doorheen fietsen en snel te kunnen storten op de wat complexere dingen. De basis wil ik alvast leggen voordat ik met cursus begin.
Vraag, heb ik voldoende aan de trial versie van Excel of anders, heeft iemand uit regio Utrecht voor mij nog een exemplaar van 2007 of 2010 op een glanzend schijfje ?
was ook nieuw voor mijquote:Op woensdag 18 april 2012 16:18 schreef DaFan het volgende:
? is denk ik wildcard en die overrule je dus met ~
Netjes!
Je kan met voorwaardelijke opmaak gewoon met multiselect verwijzen naar 1 cel, klaar ben je.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:28 schreef Z het volgende:
Ik heb cellen met een voorwaardelijke opmaak (formule):
=$m$140=1
Die voorwaardelijke opmaak kopieer ik naar andere cellen, maar de formule moet telkens aangepast worden. Is daar een handige manier voor (zoals bijvoorbeeld ctrl + t bij formules)? Nu moet ik tekens per cel de verwijzing aanpassen. Ik werk met office 2003.
Wat doen die dollartekens daar dan ook? Weet je wat die doen?quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:33 schreef Z het volgende:
Ook als ik onderstaande wil?
A B
=$M$140=1 =$P$140=1
=$M$141=1 =$P$140=1
=$M$142=1 =$P$140=1
=$M$143=1 =$P$140=1
Als ik A1 t/m A4 selecteer en de opmaak kopieer en plak in B1 t/m B4 maakt hij er niet automatisch P van in kolom B (het blijft een M).
http://www.rondebruin.nl/sendmail.htmquote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef Greatmarked het volgende:
Ik ben er al een poosje mee aan het prutsen, maar ik kom er niet uit. Ik heb in een excelbestand drie rijen:
namen (rij A) emailadres (rij B) variabel (rij C).
Ik wil graag de heel rij namen (38 namen) exact dezelfde mail sturen, echter wat anders moet is de aanhef en de bijbehorende variabel (uit rij C). Iedereen moet als aanhef ontvangen "Beste [naam]" en in een bepaalde zin de bijbehorende variabel.
Weet iemand hoe ik dit eenvoudig kan doen? In excel kan ik de functie nergens vinden en in outlook kan er helemaal niets over vinden.
Ter info: A/B/C zijn kolommen (verticaal ofwel van boven naar beneden) en 1,2,3 zijn de rijen (horizontaal ofwel van links naar rechts).quote:Op zondag 22 april 2012 19:05 schreef Greatmarked het volgende:
Ik ben er al een poosje mee aan het prutsen, maar ik kom er niet uit. Ik heb in een excelbestand drie rijen:
namen (rij A) emailadres (rij B) variabel (rij C).
Ik wil graag de heel rij namen (38 namen) exact dezelfde mail sturen, echter wat anders moet is de aanhef en de bijbehorende variabel (uit rij C). Iedereen moet als aanhef ontvangen "Beste [naam]" en in een bepaalde zin de bijbehorende variabel.
Weet iemand hoe ik dit eenvoudig kan doen? In excel kan ik de functie nergens vinden en in outlook kan er helemaal niets over vinden.
Staafdiagram met error bars. Moet je allen het verschil tussen max en gem en min en gem uitrekenen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef ElYefe het volgende:
Hallo,
Ik maak hier op het werk gebruik van excel 2003 Nederlands. Nu wil ik een staafdiagram maken waarin het minimum, gemiddelde en maximum overzichtelijk wordt weergegeven in 1 staaf. Maar ik loop vast, ik kom niet verder dan dat alles bij elkaar wordt opgeteld.
Dus bijv. mimimum is 3, gemiddelde is 5 en maximum is 8 dan krijg ik een staaf die tot 16 gaat, terwijl ik juist overzichtelijk wil krijgen dat 5 het gemiddelde is met een maximum van 8 en minimum van 3. Dus een staaf met 3 kleuren, die in dit geval tot 8 zal gaan.
Heeft iemand enig idee hoe ik dit voor elkaar ga krijgen?
Alvast bedankt!
Oke, ik heb geen bijzondere kennis van excel. Het gemiddelde, minimum en maximum kan ik nog wel uitrekenen. Maar error bars zijn mij nog niet geheel duidelijk. Hoe voeg ik in 2003 een staafdiagram toe met error bars? Mijn uiteindelijk resultaat moet zijn zoals onderstaande afbeelding.quote:Op maandag 23 april 2012 12:04 schreef Deetch het volgende:
[..]
Staafdiagram met error bars. Moet je allen het verschil tussen max en gem en min en gem uitrekenen.
je kunt de gewenste range een naam geven en dan een sumif van die naam doen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:32 schreef Freak188 het volgende:
Beste allemaal, vraag je over het volgende (excel 2003 NL).
Ik heb nu een aantal.als functie: aantal.als (C1:BF1;"D"). Dus nu zoekt hij in de regel van cel C1 t/m BF1 voor de letter D.
Maar nu wil ik cellen E1 t/m G1 uitsluiten van de telling. Hoe doe ik dat, zonder alle cellen individueel neer te zetten in de formule? Kan ik een simpel min-teken achter de formule neerzetten?
quote:
Iemand enig idee hoe ik dit kan uitrekenen in excel?quote:Bepaal bij welke hoogte van de complementaire kosten de nette contante waarde van één bus precies nul is (in Excel).
Met de solver functiequote:Op dinsdag 24 april 2012 22:19 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Iemand enig idee hoe ik dit kan uitrekenen in excel?
Moet je wel wat extra info gevenquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:19 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Iemand enig idee hoe ik dit kan uitrekenen in excel?
Het lijkt er op alsof dit een opdracht is voor een studie. Heb je de berekeningen niet van te voren moeten leren in de les/college?quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:19 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Iemand enig idee hoe ik dit kan uitrekenen in excel?
Ik maak ook geen grappen, ik zal kijken of ik mijn hulp ter beschikking kan stellen hier. Ik kan namelijk toveren met Excelquote:Op maandag 23 april 2012 19:37 schreef Deetch het volgende:
[..]inderdaad, over Excel worden geen grappen gemaakt dat is allemaal uiterst serieus.
welkom danquote:Op woensdag 25 april 2012 08:51 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Ik maak ook geen grappen, ik zal kijken of ik mijn hulp ter beschikking kan stellen hier. Ik kan namelijk toveren met Excel
Dank jequote:Op woensdag 25 april 2012 09:03 schreef Deetch het volgende:
[..]
welkom dan![]()
anders ook hoor, wij helpen graag iedereen die hulp nodig heeft
Hierbij wat extra gegevens.quote:Een van den grootste onzekerheden waar Uit Den Bogt me geconfronteerd wordt bij het beslissen over de aanschaf van de bussen betreft de brandstofkosten. De complementaire kosten van een bus bestaan voor een groot gedeelte uit brandstofkosten.
Bepaal bij welke hoogte van de complementaire kosten de NCW van één bus precies nul is (in Excel).
Ik weet dat ik hiervoor de functie "goal seek" kan gebruiken maar weet niet hoe.quote:*Cashflows zijn de contante ontvangsten en uitgaven.
*Contante waarde van de cashflows zijn de huidige waarde (tijdstip 0) van de toekomstige cashflows.
*Netto contante waarde is het verschil tussen het contante bedrag van de verwachte opbrengsten (cashflows) van een investeringsproject en het opgerente bedrag van de investeringen. (NCW= CW cashflows - investeringsbedrag)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar als ik een X bedrag complementaire kosten zoek, kan ik de IRR niet berekenen omdat ik de cashflow niet weet.quote:Met de interne rentevoet wordt het percentage bepaald waarmee we de cashflows contant moeten maken om een netto contante waarde van nul te krijgen.
Als ik de IRR toepas op de volgende cashflows:Kom ik uit op een percentage van 73%.quote:-400000 (aanschafprijs)
¤ 348.458 (ontvangsten bus)
¤ 348.458
¤ 348.458
¤ 150.000 (restwaarde)
Kan ik de complementaire kosten (cashflow) contant maken met die 73% en daarvan de investeringsbedrag (400k) aftrekken, om op NCW=0 uit te komen?. Maar ik kan dit toch niet contant maken omdat ik niet weet op welk tijdstip ik zit op dat moment?
Hoe hoog moeten de complementaire kosten moeten zijn voor ncw=0?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:23:13 ]![]()
selecteer de cel met NCW. goalseek naar waarde van 0 en geef aan dat de waarde van complementaire kosten de variabele is.
je moet er wel voor zorgen dat de NCW (via via) met formules is gekoppeld aan de complementaire kosten anders komt goalseek er niet uit.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten![]()
Tabel excl. de restwaardeDe NCW heb ik zo berekend.quote:=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-1)
=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-2)
=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-3)
=SUBTOTAAL(109;[CW Cashflow])-$B$2
De complementaire kosten is toch de onbekende? Deze kan ik dan toch niet koppelen?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:38:39 ]![]()
quote:Op woensdag 25 april 2012 14:22 schreef Dimachaerus het volgende:
Vraagstuk:
[..]
Hierbij wat extra gegevens.
[..]
Ik weet dat ik hiervoor de functie "goal seek" kan gebruiken maar weet niet hoe.
Screenshots van sheets:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Maar als ik een X bedrag complementaire kosten zoek, kan ik de IRR niet berekenen omdat ik de cashflow niet weet.
Als ik de IRR toepas op de volgende cashflows:
[..]
Kom ik uit op een percentage van 73%.
Kan ik de complementaire kosten (cashflow) contant maken met die 73% en daarvan de investeringsbedrag (400k) aftrekken, om op NCW=0 uit te komen?. Maar ik kan dit toch niet contant maken omdat ik niet weet op welk tijdstip ik zit op dat moment?
Hoe hoog moeten de complementaire kosten moeten zijn voor ncw=0?Interessante cijfers! Alles is je zo aangedragen of heb je dingen zelf verzonnen/berekend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn namelijk niet reeël.. Kosten per km zijn veel te hoog en kilometers op jaarbasis ook. Maar dat weet ik dan weer omdat ik in de business zitZie sig
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
De gegevens in de eerste tabel in de eerste foto zijn zo aangedragen. Vandaaruit de eco. levensduur en de rest berekend.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
Interessante cijfers! Alles is je zo aangedragen of heb je dingen zelf verzonnen/berekend?
Ze zijn namelijk niet reeël.. Kosten per km zijn veel te hoog en kilometers op jaarbasis ook. Maar dat weet ik dan weer omdat ik in de business zitZie sig
Edit: Sig te laat gelezen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:49:25 ]![]()
Dan zeg ik niets meerquote:Op woensdag 25 april 2012 14:47 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
De gegevens in de eerste tabel in de eerste foto zijn zo aangedragen. Vandaaruit de eco. levensduur en de rest berekend.
Edit: Sig te laat gelezen![]()
Je antwoord zal kloppen op basis van je input, alleen die input is dus niet reëel
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
je verwijst toch via via in je formules voor de NCW naar een cel waarin je complementaire kosten staan?quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef Dimachaerus het volgende:
Tabel excl. de restwaarde
[..]
De NCW heb ik zo berekend.
De complementaire kosten is toch de onbekende? Deze kan ik dan toch niet koppelen?Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten![]()
Ik verwijs de formule NCW naar de totale contanten (verschil opbrengst; kosten) die ik ontvang per jaar.quote:Op donderdag 26 april 2012 08:53 schreef Deetch het volgende:
[..]
je verwijst toch via via in je formules voor de NCW naar een cel waarin je complementaire kosten staan?
Deze cashflows heb ik teruggerent met een rendementseis van 10%. En hiervan de investeringsbedrag (400k) van afgetrokken om NCW te bepalen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 13:33:33 ]![]()
Ik heb een grafiek met daarin 2 reeksen. 1 lijngrafiek en 1 staafdiagram. Nu loopt de lijn over de staven, maar ik wil die lijn eigenlijk op de achtergrond hebben (de staven moeten voorop). Kan dat?"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."![]()
Dat kan zeker. Je hebt twee mogelijkheden. Eerste is makkelijk, tweede is moeilijkquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:58 schreef yozd het volgende:
Ik heb een grafiek met daarin 2 reeksen. 1 lijngrafiek en 1 staafdiagram. Nu loopt de lijn over de staven, maar ik wil die lijn eigenlijk op de achtergrond hebben (de staven moeten voorop). Kan dat?
1. Twee aparte charts aanmaken, één als staafdiagram en de ander als lijngrafiek. één van de twee maak je vervolgens helemaal onzichtbaar op de lijn of bar na natuurlijk. Vervolgens sleep je de "onzichtbare" grafiek of diagram over de andere grafiek of diagram. Hopelijk snap je wat ik bedoel
2. Scatter grafiek, enough saidneee...geintje, met scatter kun je gewoon echt alles. Al bouw je een auto in 3d in scatter, de mogelijkheden zijn immens! Alleen vergt wel veel tijd en je moet goed zijn in rekenen
Ik maak bijvoorbeeld mijn speed-o meter grafieken in scatter
[ Bericht 0% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 16:55:04 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."![]()
Heb je een voorbeeld/screenshot daar van?quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:50 schreef Erkannn het volgende:
2. Scatter grafiek, enough saidneee...geintje, met scatter kun je gewoon echt alles. Al bouw je een auto in 3d in scatter, de mogelijkheden zijn immens! Alleen vergt wel veel tijd en je moet goed zijn in rekenen
Ik maak bijvoorbeeld mijn speed-o meter grafieken in scatter
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Hartstikke bedankt, het is gelukt! (met manier 1 uiteraard...quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:50 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Dan kan zeker. Je hebt twee mogelijkheden. Eerste is makkelijk, tweede is moeilijk
1. Twee aparte charts aanmaken, één als staafdiagram en de ander als lijngrafiek. één van de twee maak je vervolgens helemaal onzichtbaar op de lijn of bar na natuurlijk. Vervolgens sleep je de "onzichtbare" grafiek of diagram over de andere grafiek of diagram. Hopelijk snap je wat ik bedoel
2. Scatter grafiek, enough saidneee...geintje, met scatter kun je gewoon echt alles. Al bouw je een auto in 3d in scatter, de mogelijkheden zijn immens! Alleen vergt wel veel tijd en je moet goed zijn in rekenen
Ik maak bijvoorbeeld mijn speed-o meter grafieken in scatter
)
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."![]()
Van mn speedometer?quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld/screenshot daar van?"Gravitation is not responsible for people falling in love."![]()
Graag gedaan. Ben blij dat het is geluktquote:Op vrijdag 27 april 2012 16:14 schreef yozd het volgende:
[..]
Hartstikke bedankt, het is gelukt! (met manier 1 uiteraard...)
Heb je ze trouwens ook gegroepeerd? Dat is makkelijk als je het eventueel wilt verplaatsen later.
[ Bericht 7% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 17:20:24 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."![]()
Dit is volledig in scatter gemaakt (eigenlijk alles wat zwart is, dus incl cijfers) zoals je aan al die berekeningen kan zien (Sorry dat de 25 niet goed staat, kom er nu pas achter dat de macro voor dat gedeelte uitstaat, zie security warning):
Deze zijn deels in scatter gemaakt icm met meerdere charts door elkaar heen:
[ Bericht 2% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 17:22:10 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."![]()
Cool!quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:03 schreef Erkannn het volgende:
Dit is volledig in scatter gemaakt (eigenlijk alles wat zwart is, dus incl cijfers) zoals je aan al die berekeningen kan zien (Sorry dat de 25 niet goed staat, kom er nu pas achter dat de macro voor dat gedeelte uitstaat, zie security warning):
[ afbeelding ]
Deze zijn deels in scatter gemaakt icm met meerdere charts door elkaar heen:
[ afbeelding ]It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Thnx.quote:
Check excelunusual.com maar eens, je kunt echt freaky dingen doen met excelvooral met die scatter grafiek
"Gravitation is not responsible for people falling in love."![]()
Hai,
Ik heb een spreadsheet met een kolom met daarin "man" of "vrouw" (eigenlijk andere teksten, maar dat doet er voor de oplossing niet toe, denk ik) en ik wil in een andere kolom deze teksten omzetten in getallen zeg maar, dus een 1 in cel B1 als cel A1 "man" zegt en een 0 in B2 als A2 "vrouw" zegt, etc.
Kan dat?![]()
Ik zou dan gaan voorquote:Op vrijdag 27 april 2012 23:11 schreef actuarisje het volgende:
Zet in B1:
=ALS(A1 = "man";1;0)
(Of eventueel de IF-functie als je een engelse versie van Excel hebt)
=ALS(A1="man";1;ALS(A1="vrouw";0;"Sukkel! Je hebt een fout gemaakt!"))..It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Dank!
(Ik had al wat geklooid met de 'IF'-functie maar zonder het ;1;0 en dan krijg je 'FALSE' of 'TRUE' wat me in dit geval niet veel verder helpt.)
![]()
coole website die excelunusual. Ik heb zelf al een poosje een excelsheet met allemaal thermometer grafieken, ook leuk voor managementplaatjes.
[ Bericht 16% gewijzigd door Deetch op 01-05-2012 10:31:32 ]Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten![]()
in principe zijn true en false ook gewoon 1 en 0. Doe maar eens =1*B1 waarbij in B1 TRUE of FALSE staat. Dit trucje wordt ook gebruikt in hele gave sumproduct functies.quote:Op zaterdag 28 april 2012 22:21 schreef UbiDubiumIbiLibertas het volgende:
Dank!
(Ik had al wat geklooid met de 'IF'-functie maar zonder het ;1;0 en dan krijg je 'FALSE' of 'TRUE' wat me in dit geval niet veel verder helpt.)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten![]()
om te voorkomen dat iemand een weesvraag stelt prak ik dit topic even vol.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Forum Opties Forumhop: Hop naar: