DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dank jequote:Op woensdag 25 april 2012 09:03 schreef Deetch het volgende:
[..]
welkom dan
anders ook hoor, wij helpen graag iedereen die hulp nodig heeft
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
Vraagstuk:
Screenshots van sheets:
Hierbij wat extra gegevens.quote:Een van den grootste onzekerheden waar Uit Den Bogt me geconfronteerd wordt bij het beslissen over de aanschaf van de bussen betreft de brandstofkosten. De complementaire kosten van een bus bestaan voor een groot gedeelte uit brandstofkosten.
Bepaal bij welke hoogte van de complementaire kosten de NCW van één bus precies nul is (in Excel).
Ik weet dat ik hiervoor de functie "goal seek" kan gebruiken maar weet niet hoe.quote:*Cashflows zijn de contante ontvangsten en uitgaven.
*Contante waarde van de cashflows zijn de huidige waarde (tijdstip 0) van de toekomstige cashflows.
*Netto contante waarde is het verschil tussen het contante bedrag van de verwachte opbrengsten (cashflows) van een investeringsproject en het opgerente bedrag van de investeringen. (NCW= CW cashflows - investeringsbedrag)
Screenshots van sheets:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar als ik een X bedrag complementaire kosten zoek, kan ik de IRR niet berekenen omdat ik de cashflow niet weet.quote:Met de interne rentevoet wordt het percentage bepaald waarmee we de cashflows contant moeten maken om een netto contante waarde van nul te krijgen.
Als ik de IRR toepas op de volgende cashflows:Kom ik uit op een percentage van 73%.quote:-400000 (aanschafprijs)
¤ 348.458 (ontvangsten bus)
¤ 348.458
¤ 348.458
¤ 150.000 (restwaarde)
Kan ik de complementaire kosten (cashflow) contant maken met die 73% en daarvan de investeringsbedrag (400k) aftrekken, om op NCW=0 uit te komen?. Maar ik kan dit toch niet contant maken omdat ik niet weet op welk tijdstip ik zit op dat moment?
Hoe hoog moeten de complementaire kosten moeten zijn voor ncw=0?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:23:13 ]
selecteer de cel met NCW. goalseek naar waarde van 0 en geef aan dat de waarde van complementaire kosten de variabele is.
je moet er wel voor zorgen dat de NCW (via via) met formules is gekoppeld aan de complementaire kosten anders komt goalseek er niet uit.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feitenTabel excl. de restwaardeDe NCW heb ik zo berekend.quote:=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-1)
=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-2)
=Tabel12[[#Deze rij];[Cashflow]]*($B$1^-3)
=SUBTOTAAL(109;[CW Cashflow])-$B$2
De complementaire kosten is toch de onbekende? Deze kan ik dan toch niet koppelen?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:38:39 ]quote:Op woensdag 25 april 2012 14:22 schreef Dimachaerus het volgende:
Vraagstuk:
[..]
Hierbij wat extra gegevens.
[..]
Ik weet dat ik hiervoor de functie "goal seek" kan gebruiken maar weet niet hoe.
Screenshots van sheets:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Maar als ik een X bedrag complementaire kosten zoek, kan ik de IRR niet berekenen omdat ik de cashflow niet weet.
Als ik de IRR toepas op de volgende cashflows:
[..]
Kom ik uit op een percentage van 73%.
Kan ik de complementaire kosten (cashflow) contant maken met die 73% en daarvan de investeringsbedrag (400k) aftrekken, om op NCW=0 uit te komen?. Maar ik kan dit toch niet contant maken omdat ik niet weet op welk tijdstip ik zit op dat moment?
Hoe hoog moeten de complementaire kosten moeten zijn voor ncw=0?Interessante cijfers! Alles is je zo aangedragen of heb je dingen zelf verzonnen/berekend?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn namelijk niet reeël.. Kosten per km zijn veel te hoog en kilometers op jaarbasis ook. Maar dat weet ik dan weer omdat ik in de business zitZie sig
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]De gegevens in de eerste tabel in de eerste foto zijn zo aangedragen. Vandaaruit de eco. levensduur en de rest berekend.quote:
[..]
Interessante cijfers! Alles is je zo aangedragen of heb je dingen zelf verzonnen/berekend?
Ze zijn namelijk niet reeël.. Kosten per km zijn veel te hoog en kilometers op jaarbasis ook. Maar dat weet ik dan weer omdat ik in de business zit
Edit: Sig te laat gelezen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2012 14:49:25 ]Dan zeg ik niets meerquote:
[..]
De gegevens in de eerste tabel in de eerste foto zijn zo aangedragen. Vandaaruit de eco. levensduur en de rest berekend.
Edit: Sig te laat gelezenIt's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]je verwijst toch via via in je formules voor de NCW naar een cel waarin je complementaire kosten staan?quote:
Tabel excl. de restwaarde
[..]
De NCW heb ik zo berekend.
De complementaire kosten is toch de onbekende? Deze kan ik dan toch niet koppelen?Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feitenIk verwijs de formule NCW naar de totale contanten (verschil opbrengst; kosten) die ik ontvang per jaar.quote:
[..]
je verwijst toch via via in je formules voor de NCW naar een cel waarin je complementaire kosten staan?
Deze cashflows heb ik teruggerent met een rendementseis van 10%. En hiervan de investeringsbedrag (400k) van afgetrokken om NCW te bepalen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2012 13:33:33 ]Ik heb een grafiek met daarin 2 reeksen. 1 lijngrafiek en 1 staafdiagram. Nu loopt de lijn over de staven, maar ik wil die lijn eigenlijk op de achtergrond hebben (de staven moeten voorop). Kan dat?"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."Dat kan zeker. Je hebt twee mogelijkheden. Eerste is makkelijk, tweede is moeilijkquote:
Ik heb een grafiek met daarin 2 reeksen. 1 lijngrafiek en 1 staafdiagram. Nu loopt de lijn over de staven, maar ik wil die lijn eigenlijk op de achtergrond hebben (de staven moeten voorop). Kan dat?
1. Twee aparte charts aanmaken, één als staafdiagram en de ander als lijngrafiek. één van de twee maak je vervolgens helemaal onzichtbaar op de lijn of bar na natuurlijk. Vervolgens sleep je de "onzichtbare" grafiek of diagram over de andere grafiek of diagram. Hopelijk snap je wat ik bedoel
2. Scatter grafiek, enough said
[ Bericht 0% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 16:55:04 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."Heb je een voorbeeld/screenshot daar van?quote:
2. Scatter grafiek, enough saidIt's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]Hartstikke bedankt, het is gelukt! (met manier 1 uiteraard...quote:
[..]
Dan kan zeker. Je hebt twee mogelijkheden. Eerste is makkelijk, tweede is moeilijk
1. Twee aparte charts aanmaken, één als staafdiagram en de ander als lijngrafiek. één van de twee maak je vervolgens helemaal onzichtbaar op de lijn of bar na natuurlijk. Vervolgens sleep je de "onzichtbare" grafiek of diagram over de andere grafiek of diagram. Hopelijk snap je wat ik bedoel
2. Scatter grafiek, enough said"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."Van mn speedometer?quote:
[..]
Heb je een voorbeeld/screenshot daar van?"Gravitation is not responsible for people falling in love."Graag gedaan. Ben blij dat het is geluktquote:
[..]
Hartstikke bedankt, het is gelukt! (met manier 1 uiteraard...
Heb je ze trouwens ook gegroepeerd? Dat is makkelijk als je het eventueel wilt verplaatsen later.
[ Bericht 7% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 17:20:24 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."Dit is volledig in scatter gemaakt (eigenlijk alles wat zwart is, dus incl cijfers) zoals je aan al die berekeningen kan zien (Sorry dat de 25 niet goed staat, kom er nu pas achter dat de macro voor dat gedeelte uitstaat, zie security warning
Deze zijn deels in scatter gemaakt icm met meerdere charts door elkaar heen:
[ Bericht 2% gewijzigd door Erkannn op 27-04-2012 17:22:10 ]"Gravitation is not responsible for people falling in love."Cool!quote:
Dit is volledig in scatter gemaakt (eigenlijk alles wat zwart is, dus incl cijfers) zoals je aan al die berekeningen kan zien (Sorry dat de 25 niet goed staat, kom er nu pas achter dat de macro voor dat gedeelte uitstaat, zie security warning
[ afbeelding ]
Deze zijn deels in scatter gemaakt icm met meerdere charts door elkaar heen:
[ afbeelding ]It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]Thnx.quote:
Check excelunusual.com maar eens, je kunt echt freaky dingen doen met excel"Gravitation is not responsible for people falling in love."Hai,
Ik heb een spreadsheet met een kolom met daarin "man" of "vrouw" (eigenlijk andere teksten, maar dat doet er voor de oplossing niet toe, denk ik) en ik wil in een andere kolom deze teksten omzetten in getallen zeg maar, dus een 1 in cel B1 als cel A1 "man" zegt en een 0 in B2 als A2 "vrouw" zegt, etc.
Kan dat?Ik zou dan gaan voorquote:
Zet in B1:
=ALS(A1 = "man";1;0)
(Of eventueel de IF-functie als je een engelse versie van Excel hebt)
=ALS(A1="man";1;ALS(A1="vrouw";0;"Sukkel! Je hebt een fout gemaakt!"))..It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]Dank!
(Ik had al wat geklooid met de 'IF'-functie maar zonder het ;1;0 en dan krijg je 'FALSE' of 'TRUE' wat me in dit geval niet veel verder helpt.coole website die excelunusual. Ik heb zelf al een poosje een excelsheet met allemaal thermometer grafieken, ook leuk voor managementplaatjes.
[ Bericht 16% gewijzigd door Deetch op 01-05-2012 10:31:32 ]Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feitenin principe zijn true en false ook gewoon 1 en 0. Doe maar eens =1*B1 waarbij in B1 TRUE of FALSE staat. Dit trucje wordt ook gebruikt in hele gave sumproduct functies.quote:
Dank!
(Ik had al wat geklooid met de 'IF'-functie maar zonder het ;1;0 en dan krijg je 'FALSE' of 'TRUE' wat me in dit geval niet veel verder helpt.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feitenom te voorkomen dat iemand een weesvraag stelt prak ik dit topic even vol.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
