Hoogleraar vliegt Rutger naar keel (9)

quote:

Op maandag 5 maart 2012 09:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yep. De man is erg rechts. Wat ook het excessieve geweld verklaart. Een links persoon had misschien aan de sjaal van meneer Castricum getrokken, maar zo'n groep rechtse figuren hakken er gelijk maar hersenloos op los met honkbalknuppels, fietskettingen en boksbeugels. De resultaten kun je in de vorige 2500 posts in deze reeks lezen.

Het is dat het zijn eigen deur was, anders had hij door de brievenbus gepist.

quote:

Op maandag 5 maart 2012 09:01 schreef Re het volgende:

[..]

frappant in dit geheel is dat onze anabole hooggeleerde slachter van de Nederlandse media een PVV adviseur is

en niet minder frappant is het gegeven dat zijn vrouw verwijst naar joodse bemiddelingsbureau's met betrekking tot bemoeienis bij partnerkeus.

http://www.jewishdatingandmarriage.com/

http://tvblik.nl/moraalri(...)m-en-mariska-overman

quote:

Op maandag 5 maart 2012 09:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yep. De man is erg rechts. Wat ook het excessieve geweld verklaart. Een links persoon had misschien aan de sjaal van meneer Castricum getrokken, maar zo'n groep rechtse figuren hakken er gelijk maar hersenloos op los met honkbalknuppels, fietskettingen en boksbeugels. De resultaten kun je in de vorige 2500 posts in deze reeks lezen.

Dit is ironisch bedoeld toch?

quote:

Op maandag 5 maart 2012 10:45 schreef Ulx het volgende:
Nee. Of wil je beweren dat er al 2500 posts over niks wordt doorgewauweld?

Dan snap ik je post niet echt. Ten eerste heeft rechts weinig te maken met geweld. Rechts heeft vooral te maken met een voorkeur voor een kleine overheid. Links mensen zijn net zo gewelddadig als rechtse mensen (denk aan mensen die geweld plegen ten behoeve van dier en milieu).

De antifascisten zijn ook links. Ik heb een keer mogen meemaken hoe vredelievend die zijn. Churchill zei al: "De fascisten van de toekomst zullen zich antifascisten noemen" (in het Engels).

Nou, er wordt vooral bijzonder veel herhaald in de hele discussie. Maar jij hebt het opeens over honkbalknuppels, fietskettingen en boksbeugels. Wat heeft dat met Kinneging te maken?

Wil je een sterk kopje koffie, fan?

Ik zit te wachten op een parlemantair onderzoek in zake de beschadigde persvrijheid vs verstoorde privacy.

quote:

Op maandag 5 maart 2012 10:45 schreef Ulx het volgende:
Nee. Of wil je beweren dat er al 2500 posts over niks wordt doorgewauweld?

Welkom (terug) op Fok

quote:

Op maandag 5 maart 2012 10:45 schreef Ulx het volgende:
Nee. Of wil je beweren dat er al 2500 posts over niks wordt doorgewauweld?

JA

quote:

Op maandag 5 maart 2012 11:00 schreef Copycat het volgende:
Wil je een sterk kopje koffie, fan?

Hoe dat zo? Maar leuk. 14.00 uur op Den Haag Centraal bij Starbucks, schikt je dat?

Waarom loopt die Rutger eigenlijk nog gewoon rond?

quote:

Op maandag 5 maart 2012 00:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Appels - peren

Nou nee, niet echt. Zowel die jongere als Castricum+Cameraman vallen onder de noemer "personen die zich voor je voordeur ophouden en na herhaaldelijk vragen niet willen vertrekken". En niet alleen nu, maar vaker bij anderen.

Zodoende blijven de vragen: Je doet dus alleen maar de deur dicht wanneer hinderlijke jongeren voor je deur hangen en irritant lopen te doen? Dan doe je niets? Ook als deze types dit gedrag keer op keer vertonen. Niet alleen bij jou maar bij een heleboel personen?

quote:

Op maandag 5 maart 2012 20:12 schreef Doc het volgende:

[..]

Nou nee, niet echt. Zowel die jongere als Castricum+Cameraman vallen onder de noemer "personen die zich voor je voordeur ophouden en na herhaaldelijk vragen niet willen vertrekken". En niet alleen nu, maar vaker bij anderen.

Zodoende blijven de vragen: Je doet dus alleen maar de deur dicht wanneer hinderlijke jongeren voor je deur hangen en irritant lopen te doen? Dan doe je niets? Ook als deze types dit gedrag keer op keer vertonen. Niet alleen bij jou maar bij een heleboel personen?

Inderdaad. Ik geef mensen groot gelijk als ze ingrijpen. Wabt wat doet de politie. Volgens mij doen die niets. Je hebt wijken waar mensen compleet worden geterroriseerd waar de politie niet ingrijpt. Waarom zouden ze dan iets doen als er een journalist voor je deur staat.

quote:

Op maandag 5 maart 2012 20:12 schreef Doc het volgende:

Zodoende blijven de vragen: Je doet dus alleen maar de deur dicht wanneer hinderlijke jongeren voor je deur hangen en irritant lopen te doen? Dan doe je niets? Ook als deze types dit gedrag keer op keer vertonen. Niet alleen bij jou maar bij een heleboel personen?

Begrijp ik nu goed dat jij thans beweert dat Kinneging de deur dicht heeft gedaan en dat Rutger keer op keer terug kwam?

Of is het nu toch appels met peren vergelijken? Want het is echt van tweeën één.

quote:

Op maandag 5 maart 2012 20:12 schreef Doc het volgende:

[..]

Nou nee, niet echt. Zowel die jongere als Castricum+Cameraman vallen onder de noemer "personen die zich voor je voordeur ophouden en na herhaaldelijk vragen niet willen vertrekken". En niet alleen nu, maar vaker bij anderen.

Zodoende blijven de vragen: Je doet dus alleen maar de deur dicht wanneer hinderlijke jongeren voor je deur hangen en irritant lopen te doen? Dan doe je niets? Ook als deze types dit gedrag keer op keer vertonen. Niet alleen bij jou maar bij een heleboel personen?

de vergelijking met Jehova getuigen lijkt me beter

die bellen ook ongevraagd aan, beginnen een verhaal te vertellen waar je niet op zit te wachten etc.
bij mij kwamen ze wel eens langs (geen voetje tussen de deur) maar ze spreken je netjes aan met U, vragen of je even tijd hebt en als je dat niet hebt dan vragen ze of je later misschien tijd hebt, bieden ze hun excuses aan en gaan ze gewoon weg

en die kwamen op het aangegeven moment netjes terug, vroegen weer netjes of ik tijd had etc. ik heb ze koffie en een beetje spekkoek gegeven, een uur ofzo met ze gepraat en ze daarna op pad gestuurd met de melding dat ik er geen behoefte aan heb ... ze bedankten me voor mijn tijd en de koffie en ik heb ze niet meer aan de deur gehad

Powned daarentegen belt aan, duwt je een camera in je gezicht en begint je kleinerend toe te spreken en dat zou ik ook niet zo gemakkelijk over me heen laten gaan aan mijn voordeur ... dat zou ik echt wel wat duidelijker laten merken dan simpelweg de deur dichtduwen!

nu ben ik overigens bepaald geen rechtsgeleerde die beter moet weten en geef ik toe dat je Castricum gewoon aan had moeten zien komen na die column en zich er ook mentaal op voor kunnen bereiden maar in principe begrijp ik de reactie wel een beetje

Ik denk trouwens dat de makers van VU medisch centrum of hoe dat ook heet eerder verdienen in de plomp geflikkerd te worden.

ik ook maar ik zie niet zo goed wat het een met het ander te maken heeft

quote:

Op maandag 5 maart 2012 20:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Begrijp ik nu goed dat jij thans beweert dat Kinneging de deur dicht heeft gedaan en dat Rutger keer op keer terug kwam?

Of is het nu toch appels met peren vergelijken? Want het is echt van tweeën één.

Nee, dat schrijft hij niet. Hij betwijfelt of het zin zou hebben gehad als Kinneging de deur dicht zou hebben gedaan.

quote:

Op zondag 4 maart 2012 23:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik denk dat je het filmpje iets nauwkeuriger moet kijken...

Voordat Kinneging handtastelijk wordt, is er geen enkel verzoek geweest aan Rutger of cameraman om te vertrekken. Later, als Rutger duidelijk bang is en weg wil, wil Kinneging zelfs niet dat ze vertrekken.