Ja, en die zijn dan ook nog eens voorstander van geweld.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Rutger ook niet als je de deur dicht doet ..... maar dat schijnt nogal moeilijk te zijn bij sommige users hier.
Ik had het over wanneer de deur in eerste instantie wel geopend zou zijn. Daarnaast heeft dit medium al vaker items uitgezonden van mensen die niet eens open deden, dus wat dat betreft...quote:
Precies, dus wat is de waarde bij weer een item over een dichte deur??quote:Op zondag 4 maart 2012 10:58 schreef Ludd het volgende:
Daarnaast heeft dit medium al vaker items uitgezonden van mensen die niet eens open deden, dus wat dat betreft...
Dat noem je persvrijheid, een groot goed.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:55 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat niet er op zit te wachten om aan de voordeur gefilmd te worden en dat dit dan 's avonds op televisie uitgezonden wordt.
Het is net wat Weltschmerz terecht opmerkt, zodra ze een camera bij hebben denken ze dat ze alles maar mogen maken.
[..]
Als persvrijheid inhoudt dat je mensen thuis privé mag lastig vallen om een 'leuk' item voor GeenStijl mag maken, mogen ze die vorm van persvrijheid van mij terstond afschaffen.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat noem je persvrijheid, een groot goed.
Waarom valt stiekem filmen in je huis, op toiletten, in kleedkamers en behandelkamers van ziekenhuizen dan niet onder persvrijheid? Of ben je daar ook voorstander van?quote:Op zondag 4 maart 2012 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat noem je persvrijheid, een groot goed.
Je loopt te huilen, snuit je neus en hou opquote:Op zondag 4 maart 2012 11:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom valt stiekem filmen in je huis, op toiletten, in kleedkamers en behandelkamers van ziekenhuizen dan niet onder persvrijheid? Of ben je daar ook voorstander van?
Zoals ik in de eerste reeks al voorspelde....quote:Op zondag 4 maart 2012 11:22 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als persvrijheid inhoudt dat je mensen thuis privé mag lastig vallen om een 'leuk' item voor GeenStijl mag maken, mogen ze die vorm van persvrijheid van mij terstond afschaffen.
Nee, maar persvrijheid is toch niet absoluut? Er zijn toch grenzen aan wat je met een camera mag zonder dat meteen de persvrijheid bedreigd is?quote:Op zondag 4 maart 2012 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je loopt te huilen, snuit je neus en hou op
Er werd niet in huis, op het toilet etc gefilmd.
Wat is nu je punt?quote:Op zondag 4 maart 2012 11:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar persvrijheid is toch niet absoluut? Er zijn toch grenzen aan wat je met een camera mag zonder dat meteen de persvrijheid bedreigd is?
quote:Op zondag 4 maart 2012 11:37 schreef De_Nuance het volgende:
Een man beschermt zijn zwangere vrouw, zo hoort het.
Kinneging heeft toch gezegd dat hij beter de deur dicht had kunnen doen?quote:Op zondag 4 maart 2012 10:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, dus wat is de waarde bij weer een item over een dichte deur??
Dat je niet elk gedrag van een zich journalist noemend persoon kunt verdedigen met 'persvrijheid!' roepen.quote:
Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zondag 4 maart 2012 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat je niet elk gedrag van een zich journalist noemend persoon kunt verdedigen met 'persvrijheid!' roepen.
Zo is hij wat completer.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:54 schreef Copycat het volgende:
Hoe een relletje van niks wordt uitgekauwd.
zwanger mutsje zet Rutger als de bedreiging van democratie weg, hij ging lang om te vragen hoe en wat, professor laat zien dat hij als rechtsfilosoof geweld als argument gebruikt
Rutger is ontmaskerd als een treurige bangebroek van het soort veel geschreeuw, weinig wol en de professor had slimmer moeten wezen en zich niet door dat pestkopje moeten laten uitdagen tot reactie.
Klaar.
Dat je dus niet alles kan maken omdat je een camera bij je hebt, waarop jij zei 'dat is persvrijheid, een groot goed'.quote:
quote:
Nee, weltschmerz haalt er zaken bij die niet relevant zijn in dit geval.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:59 schreef Ludd het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wat heeft dat er mee te maken? LOL. Daar begon je zelf over hoor.
Schizofreen of geheugenverlies?
Ik wel, maar schijnbaar heb jij moeite met begrijpend lezen.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat je dus niet alles kan maken omdat je een camera bij je hebt, waarop jij zei 'dat is persvrijheid, een groot goed'.![]()
Doe je nou alsof je dit niet snapt of onthou je niet wat je schrijft?
Ben je nu serieus of zit je te stangen?quote:Op zondag 4 maart 2012 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, weltschmerz haalt er zaken bij die niet relevant zijn in dit geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |